Ook grote energieleveranciers overwegen terugleverkosten zonnepanelen

De salderingsregeling blijft voorlopig in de huidige vorm bestaan. Op het eerste gezicht lijkt dit positief nieuws voor eigenaren van zonnepanelen.

Maar schijn bedriegt, want onder meer Essent, Eneco en Vattenfall overwegen de kosten die komen kijken bij de productie van zonne-energie te gaan doorberekenen aan hun klanten. Dat blijkt uit berichtgeving in het AD en navraag van energievergelijk.nl.

Eneco

Eneco, een van de grootste energieleveranciers van Nederland, geeft in het AD aan “geen andere keuze meer heeft dan de kosten neer te leggen bij de klanten waar ze ontstaan”, verwijzend naar het doorberekenen van kosten aan klanten.

Eneco biedt op dit moment al geen driejarige contracten en overstapbonussen aan voor zonnepaneelbezitters.

Vattenfall

Ook energiegigant Vattenfall geeft aan dat er wordt gezocht naar een eerlijkere verdeling van de kosten, blijkt uit een reactie van de leverancier aan deze site.

“Wij zoeken net als andere energieleveranciers naar manieren om de kosten zo eerlijk mogelijk te verdelen. Of dat dit mogelijk is en op welke manier, is nog niet bekend.”

Woordvoerder Hidde Kuik

Volgens het AD zou er al worden gewerkt aan een regeling.

Essent

Essent geeft in haar statement richting de media aan dat de huidige salderingsregeling onhoudbaar is en er wordt nagedacht over een ‘transparante’ oplossing.

“Huishoudens zonder panelen dragen disproportioneel bij aan het financieren van salderen en terugleveren van de opgewekte energie van huishoudens met zonnepanelen. Essent vindt het belangrijk dat de oplopende kosten voor opgewekte zonne-energie eerlijker worden verdeeld. Een zo transparante mogelijke oplossing is daarbij voor ons het uitgangspunt. We zullen hier op termijn duidelijk over communiceren naar onze klanten.”

Statement Essent

Essent rekent nog geen terugleverkosten, maar eigenaars van zonnepanelen komen bij Essent niet in aanmerking voor een overstapbonus of cashback, die kan oplopen tot 270 euro.

Nog veel onduidelijk

Het is nog niet duidelijk of en wanneer de energiebedrijven de salderingskosten (of terugleverkosten) in rekening gaan brengen. Essent, Eneco en Vattenfall bedienen samen meer dan 6,5 miljoen klanten, waarvan geschat wordt dat ongeveer 2 miljoen huishoudens zonnepanelen hebben.

Het behoud van de salderingsregeling lijkt goed nieuws voor huishoudens, maar in de praktijk zal het voor zonnepaneelbezitters alleen maar soberder worden nu terugleverkosten de standaard gaan worden, is mijn verwachting.”

Koen Kuijper (energie-expert)

TIP
Lees hier hoe je toekomstige terugleverkosten kunt vermijden.

Vandebron en Budget Energie werken al met terugleverkosten

Verschillende energiebedrijven, zoals Vandebron en Budget Energie (beginnend op 1 maart), hebben al terugleverkosten ingevoerd. Dit houdt in dat je bij deze leveranciers een heffing betaalt over alle stroom die je mag salderen en netto teruglevert aan het net.

De terugleveringskosten variëren van 3 euro per maand voor een bescheiden teruglevering van 800 kWh, tot bijvoorbeeld 30 euro per maand voor een teruglevering van 3.000 tot 4.000 kWh.

Een volledig overzicht van de exacte terugleverkosten vind je hier.

Terug naar de salderingsregeling

Door de salderingsregeling is zonne-energie sterk gegroeid in Nederland. Circa 30 procent van de Nederlandse huishoudens heeft inmiddels zonnepanelen op het dak. Dat is aan de ene kant een goede ontwikkeling, want hiermee stoten we minder CO2 uit en kunnen huishoudens besparen op hun energiekosten.

De schaduwzijde van de salderingsregeling is dat deze huishoudens stimuleert om elektriciteit terug te leveren aan het net, wat leidt tot een overbelasting ervan.

Het elektriciteitsnet heeft steeds meer moeite om de groeiende hoeveelheid elektriciteit te verwerken, wat resulteert in een toenemende netcongestie. Dit betekent dat het net overvol raakt, een situatie die de betrouwbaarheid van onze energievoorziening onder druk zet.

Kosten

De sterke toename van zonnestroom neemt veel uitdagingen met zich mee voor energieleveranciers en netbeheerders.

Met name in financiële zin.

Er zijn twee soorten kosten die energiebedrijven ervaren:

1. Onbalanskosten: Deze kosten ontstaan wanneer de werkelijke opwekking van zonne-energie afwijkt van de verwachtingen, wat leidt tot het moeten bij- of verkopen van stroom tegen ongunstige prijzen.
2. Profileringskosten: Dit zijn de kosten voor energieleveranciers wanneer klanten met zonnepanelen hun opgewekte stroom salderen met hun verbruik, vooral als opwekking en verbruik niet gelijktijdig plaatsvinden, wat resulteert in een verschil tussen betaalde en werkelijke energiekosten.

Netbeheerders moeten op hun beurt veel investeren in het stroomnet, waardoor de netbeheerkosten stijgen.

Kritiek

Energieleveranciers zijn daarom kritisch op de salderingsregeling. Zij stellen dat het veel voordeliger zou zijn als consumenten de elektriciteit die ze zelf opwekken voornamelijk thuis gebruiken, in plaats van terug te leveren aan het net.

Afbouw van de salderingsregeling kan hieraan bijdragen en huishoudens stimuleren om slimmer om te gaan met hun opgewekte stroom.

Tegenvaller schatkist

Er moet niet vergeten worden dat ook de schatkist een financiële tegenvaller ervaart, want het behoud van de salderingsregeling kost erg veel geld.

Er ontstaat nu een gat van zo’n 700 miljoen euro per jaar in de begroting. Geld dat ergens vandaan moet komen en alle Nederlanders gezamenlijk zullen moeten ophoesten.”

Koen Kuijper (energie-expert)

Het is aan de partijen die een nieuw kabinet moeten gaan vormen, om te beslissen of zij de salderingsregeling voor zonnepanelen in de toekomst alsnog willen afbouwen of aanpassen.

Blijf op de hoogte

Via onze X-pagina (voorheen Twitter) laten we je als eerste weten welke leveranciers terugleverkosten in rekening gaan brengen. Zo blijf je altijd volledig op de hoogte.