Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Netbeheerkosten omhoog: dit merk jij ervan op je energierekening

Thomas van Campenhout

33 reacties

Alle netbeheerders hebben voor dit jaar een verhoging doorgevoerd van de netbeheerkosten. Vooral de kosten voor elektriciteit stijgen bij sommige beheerders fors.

Uit berekeningen van energievergelijk.nl blijkt dat de gemiddelde jaarlijkse kosten voor drie grootste netbeheerders nu op 649 euro liggen. Dat is een forse stijging van 90 euro in vergelijking met het voorgaande jaar, 2023.

De toename heeft een directe impact op de maandelijkse energierekeningen van miljoenen Nederlandse huishoudens.

Kostenstijging

Een overzichten van de kostenstijgingen per netbeheerder.

Elektriciteit

  • Enexis: € 101,07
  • Liander: € 54,53
  • Stedin: € 68,36
  • Westland Infra: € 134,37
  • Coteq: € 101,78
  • RENDO: € 24,47

Stijgingen gelden voor een elektriciteitsaansluiting van 1 x 10 A t/m 3 x 25 A.

Gas

  • Enexis: € 19,91
  • Liander: € 6,98
  • Stedin: € 19,25
  • Westland Infra: € 10,63
  • Coteq: € 22,25
  • RENDO: € 14,82

Stijgingen gelden bij een gasverbruik tussen de 500 en 4.000 m3 (G6 meter).

Nieuwe tarieven 2024

Dit zijn de actuele kosten per netbeheerder voor 2024.

NetbeheerderKosten gasKosten elektriciteit
Enexis€ 223,47€ 426,96
Liander€ 247,15€ 400,92
Stedin€ 226,26€ 422,88
Westland Infra€ 203,18€ 508,62
Coteq Beheer€ 225,81€ 332,41
RENDO Netwerken€ 215,99€ 294,28
Tarieven op basis van 500 t/m 4.000 m3 (G6) en elektriciteitsaansluiting van 1 x 10 A t/m 3 x 25 A

In dit dossier vind je precies terug wie jouw netbeheerder is.

Tarieven blijven komende jaren stijgen

Netbeheerders zeggen dat de tarieven voor energie in de komende jaren zullen blijven stijgen als direct gevolg van de energietransitie. Dit vereist aanzienlijke uitbreidingen en aanpassingen aan het bestaande elektriciteitsnet.

Het huidige netwerk is nog niet volledig uitgerust om de toenemende groei van zonnepanelen, warmtepompen en elektrische auto’s aan te kunnen. Met name tijdens piekmomenten van energieproductie en -verbruik, zoals op zonnige dagen of tijdens koude avonden, kunnen de verschillen tussen de maximale energielevering en de benodigde capaciteit van het netwerk aanzienlijk zijn.

Investering van 60 miljard

Om het netwerk te verbeteren is een investering van maar liefst 60 miljard euro gepland tot 2030 om zowel het stroom- als gasnet te versterken en te moderniseren. Uit een rapport van de netbeheerders blijkt dat deze investeringen naar verwachting zullen leiden tot een stijging van de netbeheerkosten met ongeveer 70 procent tegen 2030.

Als deze kosten volledig worden doorberekend aan de consumenten, zou dit kunnen betekenen dat een gemiddeld huishouden in 2030 meer dan 90 euro per maand aan netwerkkosten zou betalen.

33 reacties

  • RRonald

    Beste is niet werken.
    Genieten van uitkeringen en alle toeslagen in dit landje. Niet werken wordt beloond.

    Reageren
    • GGoel

      @Ronald

      Niet doen. In Afrika lezen ze dit ook!

      Reageren
  • PPeter

    Het lijkt hier in dit land bij de politiek wel een schoolklas groep 3.dat 12 jaar vvd belijd heeft gewoon zitten slapen, we wisten voor 15 jaar terug al dat het energie netwerk te licht was.maar we doen gewoon lekker doormodderen dan kunnen we later alsnog wel zien hoe we het oplossen. Ik kom zelf uit de installatie techniek en heb die problemen al aan zien komen. Het zijn gewoon een stelletje sukkels ,en wie kan het weer gaan betalen nou ja zeker Jan met de pet.

    Reageren
  • AAhrend

    Wat heeft het voor zin al deze opmerkingen. Er wordt niet geluisterd en de meeste vinden het wel best. Er is totaal geen samen meer. Jammer

    Reageren
    • WWillem

      @Ahrend
      100% gelijk.

      Reageren
  • JJoop Belder

    Waarom extra betalen voor uitbreiding van het gasnet wanneer we allemaal van het gas af moeten?

    Reageren
  • GGeert

    Alles draait in Nederland om geld,wie dat nu nog niet weet heeft onder een steen geleefd,is maar een oplossing zelf supported worden.

    Reageren
    • MMientje

      @Geert zo waar is een groot Toneelstuk wat er speeld En Dan Zo Denk ik Ze moeten stoppen met leveren Aan oorlogs gebieden want in alles was vroeger ook al .Dan wat er binnen komt Gemeentes betalen maar in alles zijn het geen oorlog slecht offers maar mensen die binnen komen worden onderhouden krijgen maand geld ziekenfonds word betaald Nld krijgen niets meer we gaan het zien de tijd vroeger was donker die de overhand hadden Toen draaide het En nu ga het weer zo

      Reageren
      • BB

        @Mientje
        Geef er nou gewoon eens een iq antwoord op , de kostenstijgingen per netbeheerder.
        Maar niet op deze discriminerende taal wat nergens over gaat Mientje.

        Elektriciteit………

        Reageren
  • RRob

    Wie het ook is, de energiemaatschappij, het waterbedrijf, de winkelier of de politiek.
    Ze hebben altijd wel een mooi verhaaltje om de consument een poot uit te draaien.

    Reageren
  • JJos

    Zijn de reageerders hier nou zo slecht in lezen… Er is een verschil tussen de energieleverancier en de netbeheerder. Bij de energieleverancier kun je een energiecontract sluiten en elektriciteit of gas krijgen. De netbeheerder zorgt ervoor dat u veilig en altijd transport van elektriciteit of gas geleverd krijgt.

    Reageren
  • JJan

    Energie bedrijf willen alleen geld hier mensen alleen betalen meer dan andere Europese landen overheid maken iedereen gek vies spelletjes spelen met mensen alles gaat ophogen nog erger leven dan een arm land

    Reageren
    • TTim

      @Jan energiebedrijven? De grootaandeelhouders in netbeheerders zijn veel gemeenten en provincies. Netbeheerkosten is gewoon iets wat u kunt vergelijken met wegenbelasting. Wilt u gebruik maken van het energienetwerk betaald u voor het onderhoud hiervan zoals bij de wegenbelasting. Leveranciers staan hier helemaal los van.

      Reageren
  • CC v Tintelen

    En hoe zit het als je minder dan 500 m3 per jaar verbruikt??

    Reageren
  • IIneke

    Zijn wij ook nog verplicht om deze extra,s te betalen. Hadden die energiebedrijven maar eerder met hun uitbreiding van het net moeten beginnen, ze hebben door de jaren heen genoeg aan ons verdienf

    Reageren
    • DDirk

      Ineke

      Je hebt helemaal gelijk deze problemen zijn al heel lang bekent bij veel mensen en bedrijven toch bleef de uitbreiding van het netwerk uit. Dus nu hebben we een probleem.

      Reageren
      • GGiny

        @Dirk
        Precies en zij lossen het op maar wij mogen daarvoor dokken
        Hadden ze 20 jaar geleden al moeten doen
        Net als met alle andere problemen die we nu in Nederland ervaren
        Altijd als het kalf verdronken us komt men eens mindjesnaat in actie

        Reageren
  • FFrits

    Ze gooien alles omhoog, wordt tijd dat deze bedrijven gewoon weer Staatsbedrijven worden. Electra ,water en gas.
    En dan niet te vergeten de zorg. Zo’n rijk land als Nederland wat ze steeds schreeuwen. Het is allemaal zelfverrijking wat ze doen. Net als de banken ,geen service meer maar elk jaar verhoging op verhoging.
    Uitbuiters zijn het

    Reageren
    • SSjaak

      @Frits Je hebt gelijk er word flink misbruik van ons gemaakt,en dat zullen deze bedrijven ook wel blijven doen.

      Reageren
    • BBert

      @Frits
      Staatsbedrijven zou een goede zaak zijn.
      De grootste energie bedrijven hebben hun roots in het buitenland.

      Reageren
    • GGoel

      @Frits

      Als je zoveel mogelijk in staatshanden wilt dan kan je het beste even gaan kijken in Noord-Korea. Venezuela doet het ook goed op dat vlak.

      Marktwerking heeft zich bewezen en socialisme als falend systeem ook.

      Reageren
      • MMATH

        @Goel
        Marktwerking is het slechtste systeem ooit.
        Dit is alleen maar gecreëerd om topbanen veilig te stellen.
        Alles is hierdoor duurder geworden.
        Bedrijven maken onderlinge afspraken moeten allemaal winst maken.
        Geven miljoenen uit aan reclames en nogmaals miljoenen aan topsalarissen.
        En daarvoor betalen wij als gewone burger de hoofdprijs.

        Reageren
        • TTim

          @MATH
          Netbeheerders vallen onder de hoed van gemeenten en provincies. Energiebedrijven hebben deze aandelen al een hele tijd terug verkocht aan de overheid. Het is meer een belastingtruc dan iets uit omzetsoogpunt.

          Reageren
      • TTim

        @Goel
        Daarom vallen leveranciers om en betalen consumenten daarna hier keihard de prijs voor. Zeker beter dynamisch toch? Hahaha. Als de marktwerking de markt de nek omdraait werkt het niet. Als je 2,5 jaar geleden een dynamisch contract had gehad had marktwerking je nu rechtstreeks de wsnp in gewerkt. Onzin dus

        Reageren
        • GGoel

          @Tim

          Dynamisch is een vrij pure vraag/aanbod. Van de dynamische leveranciers zijn er daarom nog geen omgevallen. Niet dat het niet kan, maar dat is niet vanwege slechte speculatie want met dynamisch is er geen speculatie: gewoon dagmarkt inkoop en doorleveren aan klant ELKE DAG. Kans dat marktwerking zo’n bedrijf om doet vallen is daarom klein (maar niet nihil want er kan natuurlijk altijd slecht bestuurd worden).

          En wat betreft die 2,5 jaar geleden: gas is het afgelopen jaar alleen al 60% gedaald; die meevaller heb ik geheel gekregen IN TEGENSTELLING TOT DEGENEN MET EEN VAST CONTRACT. Het is ook slechts in febr/mrt 2024 even boven vast uitgekomen (niet variabel, die waren na een maand ook de ‘klos’ en daarna mochten zij de eerder gemaakte verliezen in de nieuwe maanden ook weer goed maken).

          Reageren
  • WWw

    90 euro per maand?
    Dan wordt het lonend een diesel aggregaat bij het huis te zetten en elektra aansluiting op te zeggen.
    Want bovenop die 90 euro komen nog de kosten voor elektraverbruik.

    Reageren
    • LLies

      @Ww
      Ff goed lezen….90 euro per jaar ipv per maand.
      En laat je niet gek maken joh, slecht voor je gezondheid…betalen moet je toch

      Reageren
  • BBep

    Ik weet het niet meer, waar ze mee bezig zijn.
    Ik dacht dat elektriciteit na beneden ging.
    Het is niet meer te betalen voor mensen, met alleen een AOW uitkering.

    Reageren
    • RRomy

      @Bep

      Ik ben het helemaal met je eens Bep. Ik hou mijn Hart vast hoe hoog mijn maandelijkse bedrag wordt, maak me veel zorgen hier over. Groetjes Romy.

      Reageren
  • HHuub

    Dit is het gevolg van de regering en de energie maatschappijen de regering heeft zitten te slapen wat betreft gas uit Groningen en uit Rusland. We krijgen nu de elektrische auto’s en warmtepomp en ook de zonnepanelen door de regering bijna verplicht te pakken en ik vindt het niet gek dat het net het niet meer aankan. Ik heb al zo’n 10 jaar zonnepanelen en 5 jaar zonneboiler.
    De regering en energie maatschappijen lopen in mijn ogen 10 jaar achter.
    En de burger krijgt nu de rekening

    Reageren
    • PPieter

      @Huub
      Nee, idd ze reageren pas als de vraag er is, terwijl veel bedrijven en vele consumenten al 10 alle jaren zagen aankomen dat dit het einde is van het fossiel tijdperk en nu moet het allemaal in een keer gebeuren, dat loopt nog diverse keren spaak de komende de jaren, maar ook dat komt goed. Ik hoop alleen dat de mensen die het echt niet kunnen betalen geholpen worden met de transitie en de mensen die te eigenwijs zijn geweest de extra kosten zullen betalen. Zeker die die die maar blijven vliegen en consumeren terwijl er echt wel een grote opgave voor ons klaar ligt.

      Reageren
  • PPiet

    Dan te bedenken dat wij in onze wijk in de zomer door alle zonnepanelen al bijna op 250volt zitten. Je hoort niks. Je ziet niemand en gewoon doorgaan hé met zijn allen.

    Reageren
  • GGoel

    Gelukkig heeft de huidige regering geen geld aan achterlijke hobbies uitgegeven zoals half Afrika en het Midden-Oosten hier in hotels laten uitvreten, zodat zij een potje heeft gespaard om deze waanzinnige kosten voor de burger te verzachten.

    Oh wacht…

    Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.