Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Extra kosten bij zonnepanelen: zo werkt salderen bij jouw energieleverancier

Bijna een derde van de woningen in Nederland heeft inmiddels zonnepanelen op het dak, blijkt uit cijfers van Netbeheer Nederland.

Voor deze groep huishoudens is het belangrijk om te begrijpen hoe de energieleveranciers salderen. Niet alle methodes die worden toegepast, zijn namelijk even gunstig voor de consument.

In dit artikel leg ik uit hoe energiebedrijven de door jou opgewekte en verbruikte stroom met elkaar verrekenen, maar ook welke terugleververgoedingen en -kosten er kunnen zijn.

Salderingsregeling: 3 methodes

Voor het uitvoeren van de salderingsregeling zijn er drie toegestane methodes die worden toegepast door de energiebedrijven:

  1. Salderen per telwerk: Op jaarbasis wordt gekeken hoeveel er in de normale uren is opgewekt en verbruikt en hoeveel er tijdens de daluren is opgewekt en verbruikt. Er geldt een terugleververgoeding wanneer er sprake is van een overschot in het telwerk.
  2. Eerst normaal dan dal: Alle opgewekte elektriciteit wordt eerst weggestreept tegen het stroomverbruik in de ‘normale’ uren en vervolgens tegen verbruikte stroom tijdens daluren. Bij een overschot geldt er een terugleververgoeding.
  3. Totalen wegstrepen: Het totaal aan opgewekte en verbruikte stroom wordt tegen elkaar weggestreept. Bij een netto-overschot wordt een terugleververgoeding betaald.

Methode 1 (salderen per telwerk) is vaak nadelig voor je energierekening, omdat de stroom die je overdag produceert niet afgetrokken mag worden van de stroom die je ’s avonds en in het weekend gebruikt.

Verderop in dit artikel heb ik een voorbeeld dat dit verder uitlegt.

Terugleverkosten

Naast de keuze voor een specifieke salderingsmethode, brengen veel energiebedrijven tegenwoordig terugleverkosten in rekening, of verhogen zij het vastrecht op basis van de hoeveelheid elektriciteit die huishoudens terugleveren aan het net. Ook dit kan (zeer) nadelig uitpakken voor jou als consument.

De kosten hiervan bedragen al snel zo’n 20 euro per maand bij een teruglevering van 2.000 kWh.

Terugleververgoeding

Daarnaast geven alle energiebedrijven een terugleververgoeding voor stroom die niet kan worden gesaldeerd. Hier is sprake van als je meer stroom teruglevert aan het net dan afneemt. Hoe hoger de terugleververgoeding, hoe beter.

De terugleververgoeding is gemiddeld zo’n 5 cent per kWh.

Overzicht energieleveranciers

Hieronder volgt een tabel waarin alle energieleveranciers staan opgesomd, inclusief:

  • De methode voor salderen
  • Terugleverkosten (ja of nee)
  • Hoogte van de terugleververgoeding
EnergiebedrijfMethode salderenTerugleverkosten*Terugleververgoeding
per kWh
BudgetEnergieTotalen wegstrepenJa€ 0,045
CleanEnergySalderen per telwerkJa€ 0,040
CoolblueEerst normaal dan dalJa€ 0,050
DeltaEerst normaal dan dalNee€ 0,090
EngieEerst normaal dan dalJa€ 0,040
EnergiedirectEerst normaal dan dalNee€ 0,050
EnecoEerst normaal dan dalJa€ 0,050
Energie VanOnsEerst normaal dan dalJa€ 0,092 (variabel)
€ 0,089 (1 jaar vast)
EssentEerst normaal dan dalNee€ 0,055
GreenchoiceTotalen wegstrepenJa€ 0,050
InnovaEerst normaal dan dalJa€ 0,050
MegaOnbekendJa€ 0,050
OM EnergieEerst normaal dan dalJa€ 0,103 (variabel)
€ 0,100 (vast)
OxxioEerst normaal dan dalJa€ 0,050
PowerpeersTotalen wegstrepenNee€ 0,050 (variabel)
€ 0,030 (vast)
Pure EnergieSalderen per telwerk of tegen enkeltariefJa€ 0,060
United ConsumersSalderen per telwerkJa€ 0,050
VandebronEerst normaal dan dalJa€ 0,130 tot 2.000 kWh
Daarna € 0,060
VattenfallEerst normaal dan dalNee€ 0,076 (variabel)
€ 0,123 (1 jaar en 3 jaar)
Gegevens gelden per 16 april 2024 | *of hoger vastrecht

Een overzicht van de exacte terugleverkosten per energiemaatschappij staat hier.

Dynamische energieleveranciers

Belangrijk:

Bij de dynamische energiecontracten, zoals die van ANWB Energie, Frank Energie, Next Energy en Zonneplan gaat salderen weer iets anders in zijn werk (uitleg hier).

Voordeel is wel dat je bij dynamisch salderen niet te maken kunt krijgen met terugleverkosten.

Salderen per telwerk ongunstig

Eerder gaf ik aan dat salderen per telwerk ongunstig voor jou kan zijn als zonnepaneelhouder.

Met het voorbeeld hieronder probeer ik zo duidelijk mogelijk uit te leggen, hoe dat komt.

Stel jezelf de volgende situatie voor:

  • Hoekwoning met 12 zonnepanelen
  • Opwek van 3.100 kWh
  • Stroomverbruik overdag (normaaluren): 1.200 kWh
  • Stroomverbruik ’s avonds en weekenden (daluren): 2.000 kWh

Schematisch overzicht:

 NormaalDalTotaal
Verbruik1.200 kWh2.000 kWh3.200 kWh
Opwekking2.500 kWh600 kWh3.100 kWh
Netto verbruik-1.300 kWh1.400 kWh100 kWh

Dit zijn de tarieven in het energiecontract:

 Normaal Dal
Kaal tarief€ 0,140 /kWh€ 0,120 /kWh
Energiebelasting€ 0,132 /kWh€ 0,132 /kWh
Totaal€ 0,272 /kWh€ 0,252 /kWh
Tarieven ter illustratie en inclusief btw

Berekening jaarkosten

Bij de methode ‘salderen per telwerk’ gaat de kostenberekening als volgt:

  • Energiebelasting: hoeft alleen te worden betaald voor het nettoverbruik van 100 kWh
  • Daluren: Het stroomtarief wordt gerekend voor het nettoverbruik van 1.400 kWh
  • Normaaluren: Er geldt een terugleververgoeding voor de netto-teruglevering van 1.300 kWh
 BerekeningKosten
Energiebelasting100 kWh x € 0,132€ 13,20
Kosten daltarief1.400 kWh x € 0,120€ 168,00
Terugleververgoeding1.300 kWh x – € 0,050– € 65,00
Totale kosten€ 116,20

91 euro per jaar duurder

De situatie had er heel anders uitgezien als alle opgewekte elektriciteit (2500 + 600) eerst had mogen worden weggestreept met de stroomverbruik in de ‘normale’ uren (1.200 kWh) en vervolgens met de verbruikte stroom in daluren (2.000 kWh).

  • Rekensom: 3.200 – 2.500 – 600 = 100 kWh

In dat geval zou er alleen betaald hoeven worden voor een nettoverbruik van 100 kWh in de daluren:

  • 100 kWh x € 0,252 = 25,20 euro.

Kortom, salderen pel telwerk is in dit voorbeeld 91 euro per jaar duurder.

Energiecontracten vergelijken met zonnepanelen

Bij het vergelijken van energiecontracten en leveranciers, vooral wanneer je zonnepanelen hebt, is het cruciaal om de salderingsmethode, terugleverkosten en de terugleververgoeding in overweging te nemen.

Gebruik daarom onze energievergelijker en vul je postcode, verbruik en het volume van je teruglevering in. De tool berekent voor je welke energieleveranciers het meest voordelig zijn in jouw specifieke situatie, waarbij rekening wordt gehouden met de terugleverkosten en terugleververgoedingen.

Hulp nodig?

Ik kan me goed voorstellen dat je met al deze informatie in de war raakt en niet zeker weet welke keuze je nu moet maken.

Stuur de volgende gegevens naar mij toe via de mail en dan ga ik voor jou op zoek naar de best passende optie:

  • Postcode & huisnummer
  • Verbruik stroom (en gas)
  • Teruglevering (zonnepanelen)
  • Tot wanneer je huidige contract nog loopt en wat voor contract dit is
  • Eventueel: je eisen en wensen (vast, variabel of dynamisch)

Volg onze X-pagina voor het laatste nieuws, de laagste tarieven en handige tips.

Over de auteur

Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen

35 reacties

  • WWRM

    Ik heb eens een realistisch en minimalistisch energie verbruik ingevuld

    In het voorbeeld 1250 kw overdag tarief en 950 daltarief en 100 kub gas onder de aanname van 2000 kw teruglevering

    Dan zie ik dat het maandelijks bedrag rond 20 euro daalt

    Maar wie investeert 4000 euro om 20 euro per maand te besparen

    In mijn optiek ben je de weg dan zoek en dat geldt ook voor politici die dit promoten

    Dan ga ik gemakshalve er nog niet eens van uit van onderhoud afschrijvingen reparatie en mogelijke service kosten verhuurders

    Wie rekent begint er niet meer aan

    Reageren
  • AAart

    Zit volgens mij een foutje in de berekening van Energie-direct.
    Je hoeft namelijk maar een terugleververgoeding te betalen over de kWh die je verbruikt (saldeert).
    Dus 4200 kWh verbruiken (dal+normaal) en 5500 kWh opwekken valt in het tarief van 4000-5000 kWh en niet in het traief van 5000-600 kWh

    Reageren
    • AAart

      @Aart Ik bedoel de berekening van Budget-enerie 😛

      Reageren
  • AAd

    Beste, ik heb nog een meter die terug draaid. Daarnaast heb ik 15 zonnepanelen. Ik verbruik evenveel stroom als wat ik teruglever, ongeveer 3900kw. Gasverbruik is 859kub. Ik wil graag een vast contrakt. Welke leverancier is voor mij de beste keus.

    Reageren
    • GGoel

      @Ad

      Gebruik de Energievergelijker bovenaan de pagina. Je kan daarom ook teruglever invullen!

      Reageren
  • EEvert Pool

    Als die grote zonneparken geen terugleververgoeding af hoeven te dragen omdat het een zakelijke installatie is, hoe zit het dan met alle particulieren die zich bij de KvK moesten inschrijven voor de aanschaf van zonnepanelen?? Nu zal de crux zitten in het feit dat je energiecontract op je privetitel staat. Maar wat als je dit zakelijk afsluiten? Is hier een Maas in de wet?

    Reageren
    • BBas

      @Evert Pool
      Voor teruggaaf van de BTW bij aanschaf zonnepanelen was een BTW nummer nodig, dit heeft niet zoveel met kvk te maken.

      Vermoed dat u de terugleverkosten bedoeld, niet vergoeding. Deze kosten zijn bedacht om de kosten van het salderen door zonnepaneel eigenaren bij hen te leggen ipv andere zonder zonnepanelen.
      Een zonnepark soldeertin doorgaans niet en derhalve zijn de kosten ook niet relevant.

      Reageren
  • UUdo roseboom

    Ik heb budget gebeld vraag over terugleverkosten, mijn stelling: als ik meer verbruik dan teruglevering, dan hoef ik toch geen kosten te betalen? Volgens budget wel. Dat zou voor mij betekenen dat ik bovenop het verbruik, 480 € pj extra ga betalen…dat klopt toch niet? Mail me als u het juiste antwoord heeft koen kuijper

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      Budget Energie mag inderdaad terugleverkosten in rekening brengen over de stroom die je aan het net teruglevert. Als dit gaat om 4.000 tot 5.000 kWh dan kan het inderdaad gaan om een jaarlijkse kostenpost van circa 480 euro. Ik zou je aanraden om over te stappen van energiebedrijf, via onze vergelijker.

      Reageren
  • VVishnu

    Hoi,

    Ik zie gewoon energie er niet tussen.

    Reageren
  • JJack Dousi

    Ik mis trouwens kikker energie in het overzicht hoe zit het bij hun.
    En ook Volti energie staat er niet bij.

    Reageren
  • GGerrit

    Zouden die zonneparken en windmolenparken ook een terugleverboete betalen, des te meer er komen des te meer Jan met de pet moet betalen voor z’n zonnepaneneeltjes. Ik mis coolblue energie trouwens in het overzicht.
    Goed werk trouwens.

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      @Gerrit

      Coolblue staat er tussen hoor!

      Reageren
      • GGerrit

        @Koen Kuijper
        De bril was beslagen

        Reageren
        • KKoen Kuijper

          Gebeurt mij ook wel eens 😉

          Reageren
    • FFred

      @Gerrit : zonneparken kennen geen salderingsregeling, omdat de stroom maar 1 kant opgaat ( ze nemen niks, leveren alleen). Verder is dit de zakelijke markt met andere tarieven. De Essent, Vattenfall e.d hebben aparte zakelijke poot . Ook is meestal opgenomen dat de parken bij vastgelegde voltage , op afstand afgeschakeld worden voordat jouw omvormer uitschakelt vanwege te hoog net voltage

      Reageren
  • PPatrick

    Jemig wat een gedoe wordt het zeg, maar puik werk dat ze het hier zo goed uitpluizen. Nu zette dit artikel mij ook aan om nog eens in pdf-jes te zoeken van mijn huidige contract. Per 1-9-23 ben ik overgestapt naar United Consumers (net voor de ellende die Van De Bron ontketende), om na te gaan wat de salderingsvoorwaarden zijn. Nu heb ik momenteel nog niets te maken met terugleverkosten, maar ik kan ook nergens de manier van salderen vinden. Dit kon ik destijds ook niet en 1 dag na het ingaan van mijn contract heb ik met ze gebeld om het contract om te laten zetten naar een enkel tarief, dit in de veronderstelling dat het salderen dan als 1 geteld wordt en niet per telwerk (piek/dal).

    Als extra aanvulling op het artikel en/of onderzoek materie, zouden jullie hier uitsluitsel over kunnen geven bij de huidige contracten?
    m.a.w. wat als je het standaard piek/dal tarief om laat zetten naar enkel, saldeer je dan ook enkel of wordt er toch gekeken naar wat de slimme meter per telwerk zegt.

    n.b. Door het contract om te laten zetten kreeg ik een enkeltarief van piektarief + daltarief / 2 = Enkeltarief. In mijn geval kom ik er aankomende september wel achter of het foefje gewerkt heeft.

    Reageren
  • RRINUS VAN DER STAR

    Dank je wel Koen voor de nuttige info
    Ben hier al lang mee bezig en vind het erg moeilijk een verantwoorde keuze te maken
    Kom hier binnenkort op terug

    Reageren
  • EEric

    Die vergelijking werkt niet. De 20 euro maandelijkse terugleverboete van budget verschijnt niet in het maandtarief.
    Die laat 70 zien maar dat is dus eigenlijk 90.

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      @Eric

      Jawel, de kosten worden verwerkt in het maanbedrag, dit kun je goed zien door op ‘Toon tarieven’ te klikken in de vergelijker.

      Reageren
      • EEric

        @Koen Kuijper
        Ik reken even met de gegeven getallen.
        Gebruik 6000
        Teruglevering 2700
        maal 0.252, gedeeld door 12 plus levering kom ik zonder boete op 76.3 per maand.
        Feitelijk dus 96.3.
        Vandaar dat ik aannam dat de boete niet was meegenomen.
        Waar de discrepantie dan vandaan komt weet ik niet.

        Reageren
        • KKoen Kuijper

          @Eric

          De rekensom ligt ietsje ingewikkelder dan dat. Er zijn ook vaste kosten en aftrekposten, zoals de vermindering energiebelasting. Die moet je allemaal meenemen.

          Reageren
    • FFred

      @Eric: bij mij gaven de slimmerds van Budget slechts 5 euro terugleverkosten op in maandbedrag bij recent verlengingsvoorstel . Gelet op 4000 kw teruglevering en afname later onder salderingsregeling, moest dit 35 tot 40 euro zijn. Enne, na 3 jaarcontract is die info bij Budget bekend. Is dus wegwezen per mei a.s

      Reageren
  • RRichard

    Wat denk je van die zonne velden.
    Dat is ook niet prive en als deze er niet waren .
    Geweest was het Stroomnet ook niet vol geweest.
    En zouden er ook geen extra kosten voor zonne paneel houders. Ik kom net rond maar heb mijn panelen kunnen betalen van hypotheek dus dat alleen rijke mensen panelen hebben . Zelf zijn er veel mensen die huren .en doe zijn ook allemaal niet rijk . Dus daar ben ik het niet mee eens .

    Reageren
    • GGoel

      @Richard

      Een vol stroomnet heeft te maken met meer transport dan het stoomnet aankan. Jij bedoeld dat de zonne-opwekking hoger is dan de vraag. Dat is niet zo. Wel is er regelmatig overproductie, vooral in de zomer. Opslag moet nu snel van de grond komen, zodat mensen hun overdag opgewekte stroom ’s avonds en ’s nachts kunnen gebruiken.

      Maar netto is er niet meer opgewekte stroom dan dat wij met z’n allen gebruiken. Bij lange na niet!

      Over het volle stroomnet: ik las toevallig laatst dat in de VS wordt overgeschakeld op koolstof hoogspanningsleidingen met een dubbele capaciteit waardoor relatief snel op de bestaande infrastructuur kan worden overgeschakeld.

      Reageren
  • JJazeker

    Ik mis de Anwb in dit overzicht

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      ANWB is een dynamische energieleverancier, dat werkt net even anders.

      Dit staat ook in het artikel onder de tabel met het overzicht.

      Reageren
  • FFrank Wilbrink

    Ja de energieleveranciers maken er een potje van. Het wordt tijd dat de overheid duidelijke regels op gaan stellen, zodat het voor de consument overzichtelijk wordt.

    Reageren
    • GGoel

      @Frank Wilbrink

      Het is juist de overheid die er een potje van maakt door op het laatste moment de salderingssubsidie niet af te schaffen waardoor de energieleveranciers maatregelen namen.

      Reageren
      • FFieneke

        @Goel In dit geval was het niet “De Overheid” maar de ‘wetgever’ in de Eerste Kamer waar
        BBB én GroenLinks-PvdA (+ PVV, SP, PvdD en Ja21) die het laatste woord hadden om de geleidelijke afbouw van de salderingsregeling tegen te houden.
        Zeker kortzichtig, maar het waren wel gekozen volksvertegenwoordigers.

        Reageren
  • HHuub

    Vattenfall rekent hogere tarieven voor elektra én gas voor zonnepaneel bezitters. In die zin rekenen zij dus wel terugleverkosten.

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      @Huub

      Nee, dit is onjuist. Vattenfall rekent nog geen extra kosten voor zonnepaneelbezitters.

      Reageren
    • MMichel gouda

      @Huub

      Als ik kijk wat is betaal aan leverrings kosten zit ik op 2.50 voor een kub gas.
      Zo word ik gestraft voor me zonnepanelen.

      Reageren
  • GGoel

    Voor de gewone energieconsument is dit niet meer te volgen. Gelukkig is er de Energievergelijker bovenaan de pagina, maar de overheid moet snel veranderingen aanbrengen in dit te ondoorzichtige systeem.

    Gegeven het energieprijsniveau en de lage kosten van zonnepanelen kan sowieso worden begonnen met het afschaffen van de salderingssubsidie. Dit zou kunnen worden gecombineerd met het verlagen van de energiebelasting.

    Reageren
  • GGuus Haffmans

    Hoi Koen,
    Dank voor je helder artikel! Ik duik er zeer binnenkort dieper in en ga wisselen van leverancier. Als ik er niet uit kom meld ik mij weer.

    Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.