Variabel energiecontract? Zoveel kun jij besparen met een overstap
Bart Koenraadt 
Meer dan 4 miljoen Nederlandse huishoudens hebben nog een variabel energiecontract, waarbij de tarieven maandelijks of per kwartaal veranderen. Velen van hen zijn klant bij grote energieleveranciers zoals Essent, Eneco of Vattenfall.
Uit rondgang van energievergelijk.nl blijkt dat deze groep meestal een veel lager tarief kan betalen als ze besluiten over te stappen naar een vast energiecontract. Zeker in deze dure wintermaanden kan de besparing flink oplopen.
In dit artikel analyseren we drie concrete voorbeelden van Nederlandse huishoudens die zijn overgestapt van een variabel naar een vast contract.
Variabele tarieven bij Essent, Eneco en Vattenfall
Eerst een overzicht: wat zijn de kosten per kilowattuur stroom of per kubieke meter gas als je een aansluiting hebt bij een van de grote leveranciers?
Dit zijn de variabele tarieven bij de drie grootste energiebedrijven van Nederland.
| Energiebedrijf | Tarieven 01-01-2024 |
|---|---|
| Eneco | € 0,372 per kWh € 1,475 per m3 |
| Essent | € 0,385 per kWh € 1,449 per m3 |
| Vattenfall | € 0,339 per kWh € 1,503 per m3 |
Disclaimer
Bovenstaande tarieven zijn exclusief mogelijke tariefkortingen. In het geval van Eneco kunnen de tarieven iets afwijken voor een deel van de klanten.
Voorbeeld 1 – Vattenfall naar Engie
Peter en Rianne hebben een variabel contract bij Vattenfall. Ze verbruikten afgelopen jaar 2.479 kWh stroom en 1.169 m3 gas.
Ze besluiten om te kiezen voor een voordeliger vast jaarcontract bij Engie.
Dit is het resultaat:
| Kosten | Variabel Vattenfall | Vast contract Engie | Besparing |
|---|---|---|---|
| Stroomprijs | € 0,339 /kWh | € 0,257 /kWh | ▼ 8,2 cent /kWh |
| Gasprijs | € 1,503 /m3 | € 1,267 /m3 | ▼ 23,6 cent /m3 |
| Vastrecht | € 16,98 /maand | € 20,00 /maand | ▲ € 4,02 /maand |
Maandelijkse besparing van € 36
Als we uitgaan van het verbruik van Peter en Rianne, dan komt de jaarlijkse besparing na de overstap naar Engie uit op:
- € 203 euro (elektriciteit)
- € 276 euro (gas)
- € -48 (vaste kosten)
Tellen we deze bedragen bij elkaar op, dan komen we uit op een jaarlijkse besparing van maar liefst 431 euro per jaar, ofwel bijna 36 euro per maand.
Voorbeeld 2 – Essent naar Energiedirect
Johan en Sandra hebben een variabel contract bij Essent. Ze verbruikten afgelopen jaar 3.200 kWh stroom en 1.300 m3 gas.
Ze kiezen ervoor over te stappen naar een vast jaarcontract bij Energiedirect vanwege de aantrekkelijkere tarieven en eenmalige bonus.
Een vergelijking:
| Kosten | Variabel Essent | Vast contract Energiedirect | Besparing |
|---|---|---|---|
| Stroomprijs | € 0,385 per kWh | € 0,294 /kWh | ▼ 9,1 cent /kWh |
| Gasprijs | € 1,449 per m3 | € 1,350 /m3 | ▼ 9,9 cent /m3 |
| Vastrecht | € 13,98 /maand | € 13,98 /maand | n.v.t. |
| Bonus | € 0 | € 370 | ▼ € 370 |
Maandelijkse besparing van € 66
Als we het verbruik van Johan en Sandra bekijken, resulteert de overstap naar Energiedirect in een forse besparing:
- € 291 euro minder (elektriciteit)
- € 129 euro minder (gas)
- Geen verschil in vaste kosten
- € 370 voordeel (loyaliteitsbonus)
Door deze bedragen op te tellen, bereiken ze een riante jaarlijkse besparing van 790 euro, wat neerkomt op ongeveer 66 euro per maand.
Voorbeeld 3 – Essent naar Oxxio
Ahmed en Selin, bewoners van een twee-onder-een-kapwoning met zonnepanelen, verbruiken jaarlijks 2.900 kWh elektriciteit en 900 m³ gas. Ze genereren ongeveer 5.200 kWh met hun zonnepanelen, wat resulteert in een overschot van 2.300 kWh.
Ze besluiten over te stappen van een variabel contract bij Essent naar een éénjarig vast contract bij Oxxio.
De gevolgen van deze overstap waren als volgt:
| Kosten | Variabel Essent | Vast contract Oxxio | Besparing |
|---|---|---|---|
| Stroomprijs | € 0,385 per kWh | € 0,318 /kWh | ▼ 6,7 cent /kWh |
| Gasprijs | € 1,449 per m3 | € 1,261 /m3 | ▼ 18,8 cent /m3 |
| Terugleververgoeding | € 0,055 per kWh | € 0,090 per kWh | ▲ 4,5 cent /kWh |
| Vastrecht | € 13,98 /maand | € 11,98 /maand | n.v.t. |
Maandelijkse besparing van € 25
Als we kijken naar het totale verbruik en de kosten komen we uit op de volgende jaarbesparingen:
- Geen verschil in elektriciteitskosten
- € 169 minder aan gaskosten
- € 103,50 meer terugleververgoeding
- € 24 lagere vaste kosten
Dit brengt hun totale jaarlijkse besparing op 296,50 euro, wat neerkomt op bijna 25 euro per maand.
Jouw situatie
Er zijn talloze situaties waarin je met een variabel contract veel kunt winnen met een overstap van energieleverancier. Behoud je liever flexibiliteit en beweeg je graag mee met de handelsprijzen? Dan kun je ook een dynamisch contract overwegen.
De dynamische tarieven liggen vandaag (4 januari) op 26,2 cent per kilowattuur voor stroom en ongeveer 1,15 euro per kubieke meter gas.
TIP
Zit je op dit moment ook nog variabel en wil je weten of jouw energiecontract ook goedkoper kan? Vul dan hier bij ons je postcode in en check de tarieven.
Over de auteur
Sinds 2014 is Bart Koenraadt actief als energie-expert voor deze site. Hij zorgt voor relevante en actuele informatie over de energiemarkt, zodat jij altijd beschikt over het laatste nieuws.
Meer over Bart
Reageren?
Thomas van Campenhout
VV d BERGH GORDIJN
Belachelijk dat een variabele duurder is dan vast contract ben al 46 jaar bij eneco klant voel me zwaar opgelicht
JJack
@Goel ben blij dat u mijn boekhouding niet doet, daar bij komt 46 jaar geleden waren er geen euros
GGoel
@Jack
Dus? Kan je omrekenen. Zou je boekhouder moeten kunnen. Misschien hem vragen jou dat uit te leggen.
RRobert Brinkley
@V d BERGH GORDIJN
The gek voor woorden.
De marktwerking is in mijn ogen; helemaal naar de Mallen Moer.
De Marktwerking is helemaal gericht op Jongeren, het uitzoeken op leeftijd kost misschien een hele dag. P.S. je ziet het bos door de bomen niet meer!
@@ bezopen
Zo is dat de regering verrijkt zich aan alle burgers. Om het voor hen een sluitend resultaat brengt en de gewone burgers zitten in de kou en hebben niks te makken . Het is gewoon schandalig over de rug van de burgers. Word echt tijd dat hier iets gaat gebeuren en maar promoten dat alle bedrijven geprivatiseerd worden. kijk wat er met de ziekenfondsen gebeurd premies zijn nagenoeg overal even hoog. Ze helpen elkaar allemaal om de zakken te vullen
GGoel
@@ bezopen
Voor communisme kan je het beste naar Noor-Korea gaan: een waar paradijs voor communisme liefhebbers!
Als premies overal evenhoog zijn is dat in een goede marktwerking (dus zonder monopolies) een teken dat een gezond evenwicht van vraag en aanbod is gekomen.
En als je zo weinig mogelijk zakken van anderen wilt vullen neem je dynamisch: ook nog goedkoper want weinig zakkenvullers (termijn handelaren).
SSand
@Goel
Dus jij wou zeggen dat ons systeem tot aan de jaren 80 vergelijkbaar was met Noord Korea? Die hele marktwerking is een wassen neus die vooral de bedrijven ten goede komt, zie ook zorgverzekeringen.
GGoel
@Sand
Het was half socialistisch totdat Lubbers daar een einde aan maakte. NL stond op de rand vd afgrond!
Zorgverzekeringen zijn een groot succes: ziekenhuizen worden enorm gedwongen op kosten te letten. Dat het altijd beter kan klopt, maar er is geen ander economisch systeem dat dat beter kan.
Maar het staat je altijd vrij om zelf een economisch systeem ergens te beginnen. Misschien ben jij wel het onbegrepen genie dat moet worden ontdekt 😉
AAudi
@@ bezopen
Het gaat toch over energieprijzen ?
TTheo51
Zonder, of met weinig zonnepanelen ben ik het helemaal met jou eens!
Maar ik ben na een jaar dynamisch contract toch weer naar een variabel contract gegaan.
Ik wek namelijk net zoveel stroom op als ik verbruik, zolang er nog gesaldeerd kan worden, is een variabel contract voor mij voordeliger (en eenvoudiger!) dan een dynamisch contract.
Ook de kwh prijs maakt dan niet uit.
Ik heb bewust voor een variabel contract gekozen, zodat ik ieder moment weer kan overstappen naar een dynamisch contract.
GGoel
@Theo51
Klopt helemaal wat je zegt 🙂
Zolang saldering nog bestaat kan het voordeliger zijn hiervan gebruik te maken met zonnepanelen. Vanaf volgend jaar wordt het langzaam afgebouwd totdat het in 2031 is afgelopen met saldering.
Het is nog maar de vraag of dit blijft kunnen bij energieleveranciers want zij vragen steeds vaker hogere kosten om deze kosten voor hen te verrekenen die anders op andere klanten zou worden afgewenteld middels hogere stroomprijzen.
Omdat futures tm ’28 een langzame daling van ~25% laten zien is het met die afbouw vd salderingsrekening kwestie van het ‘break even point’ berekenen om te bepalen wanneer variabel dan nog zin heeft, want de afnemende ‘winst’ door daling salderingsrekening vs de hogere kosten van een variabel contract tov dynamisch, zorgt ervoor dat dit op een gegeven moment niet meer rendabel is. En er dan nog vanuit gaan dat die future’s zullen kloppen en bv een oorlog/afsluiting Straat van Bab al-Mandab (Yemen) niet gebeurd.
KKees
@Theo51 inkoopprijs gas 0,30 en 1,00 euro taxes, totaal 1,30 m3 en gewoon d66 blijven stemmen???
WWRM
@Kees Misschien zijn ze net als het polit bureau en zorgen ze goed voor zichzelf en hun medestanders
Hoewel een rondje naar zuid Amerika bij 6.5 graden geen lol lijkt nog afgezien dat u dan uw back mag bewaken LOL
WWRM
@Kees Ze zijn elitair zorgen heel goed voor zichzelf en als ik eerlijk ben zijn het vreemde vogels die een heel ander wereldbeeld voorstaan
WWRM
@WRM De enige vraag blijft of ze het echt denken en zo gek als een deur zijn of heel bewust deze keuze maken en de zakken vullen
Wellicht is het een combinatie
GGoel
Variabel is helemaal een lachertje: neem dan gewoon dynamisch!
Bij variabel betaal je wél de risico-opslag plus de bijbehorende kosten vd infrastructuur om dit mogelijk te maken (buyers die futures moeten kopen + kantoor + lease-auto’s + enz.). Ook betaal je voor in het verleden gemaakte verliezen.
Dat alles heb je niet bij dynamisch: je betaald rechtstreeks het op de dagmarkt ingekochte gas (stroom per uur). Een heel eenvoudige infrastructuur zonder risico dus kosten.
PPiet
@Goel
Yeah helemaal eens ik betaal gemiddelde met de opslag een euro voor gas en 15 cent per kwh
Gemiddeld
WWRM
@Piet De moraal van het verhaal is dat energie zonder energiebelasting nog steeds weinig kost en we onnodig met zijn allen in de koude zitten om maar iets te besparen en de overheid zich verrijkt ten koste van de burgers