Koen Kuijper 
Huurders van zonnepanelen zijn vanaf 2027 in veel gevallen duurder uit dan hun contract misschien doet vermoeden. Energievergelijk.nl rekende vier huurcontracten door. En wat blijkt: alle vier de contracten draaien na 2027 verlies: tussen ruim € 21 en € 45 per maand.
Het probleem is dat huurders vaak vastzitten aan een hoog maandbedrag, vaak voor tien jaar of langer. Dat bedrag is afgesproken toen saldering nog gold en de opbrengst van de panelen structureel hoger lag dan de huurkosten.
Net binnen: In Duitsland krijg je tot 30 keer meer voor je zonnestroom – check het hier
Vier huurcontracten doorgerekend
We rekenden vier echte contracten door: een contract van Zelfstroom van Mark plus drie Solease-contracten van Hans, Hendrik-Jan & Ria en Ingeborg. Hierbij is gerekend met gangbare tarieven die gaan gelden zodra de salderingsregeling op 1 januari 2027 verdwijnt.
Klik op de contracten van de huishoudens hieronder voor meer details.
Opvallend is waar de Solease-cijfers vandaan komen. Het zijn voorbeelden van Solease' eigen website, gekozen om huren aantrekkelijk te laten lijken. Dat maakt de uitkomst alleen maar veelzeggender: als zelfs de etalagevoorbeelden na 2027 verlies draaien, valt een doorsnee contract waarschijnlijk niet gunstiger uit.
Het Zelfstroom-contract (pdf) van Mark is nog het minst ongunstig, simpelweg omdat de huur per paneel iets lager is: € 40,99 voor 7 panelen, ongeveer € 5,85 per stuk. Toch weegt de opbrengst van € 232 per jaar bij lange na niet op tegen € 492 aan huurkosten. Resultaat: ruim € 21 verlies per maand vanaf 2027, oftewel bijna € 3.000 over de resterende looptijd tot november 2036.
Vooral huurders die de afgelopen jaren een contract afsloten, lopen het meeste risico: zij hebben maar beperkt van de salderingsregeling kunnen profiteren.
Je verlies beperken
Heb jij een vergelijkbaar huurcontract voor zonnepanelen en maak je vanaf 2027 verlies?
Gelukkig kun je dan drie dingen doen om je verlies te beperken of misschien zelfs uit te komen op een lichte plus.
1. Energiecontract aanpassen
Door te kiezen voor een leverancier met een hogere terugleververgoeding beperk je jouw verlies. Je stroomcontract kun je los van je huurovereenkomst aanpassen.
- Bij een dynamisch contract krijg je voor teruggeleverde stroom ongeveer de gemiddelde marktprijs, rond € 0,041 per kWh.
- Bij een paar partijen krijg je hier nog een paar cent bovenop, bijvoorbeeld via een zonnebonus.
De verwachte vergoedingen liggen bij dynamisch meestal hoger dan de magere € 0,0024 tot € 0,025 per kWh vergoeding bij vaste contracten. Bij een gemiddelde terugleververgoeding van € 0,06 (incl. bonus) en een teruglevering van 2.500 kWh per jaar, krijg je bij de best betalende dynamische aanbieders circa € 150 uitbetaald.
2 TIPS:
- Bij een dynamisch contract is het overigens wel sterk aan te raden om je omvormer af te schakelen bij negatieve stroomprijzen (zo regel je dat).
- Daarnaast kom je vaak in aanmerking voor een overstapkorting. Dat kan je verlies nog wat verder dempen. Deze kunnen oplopen tot € 330 (check het hier) en kun je jaarlijks toepassen..
2. Je zelfconsumptie verhogen
Je kunt ook iets veranderen in je eigen gedrag. Elke kWh die je zelf gebruikt op het moment van opwekken bespaart je de volle stroomprijs, rond € 0,263. Lever je diezelfde kWh terug, dan houd je er na 2027 nog maar zo'n € 0,025 aan over. Hoe meer van je verbruik je naar de zonuren verschuift, hoe meer je dus bespaart.
Dat verschuiven van je verbruik is niet voor iedereen even gemakkelijk. Zeker als je doordeweeks de deur uit bent. Je kunt wel denken aan het aanzetten van apparaten met uitgestelde start zodat ze midden op de dag draaien in plaats van 's avonds. Wasmachine, vaatwasser en droger hebben vaak een timerfunctie. Er zijn ook slimme stekkers of tijdschakelaars voor apparaten zonder eigen timer.
3. Afkopen van je huurcontract
Je kunt het huurcontract soms tussentijds afkopen en de panelen overnemen. Of dit loont, hangt af van één som: is de afkoopsom duidelijk lager dan de huur die je anders nog betaalt?
- Zo ja, dan stop je de maandelijkse verliespost en hou je panelen die nog jaren stroom opwekken en geld oplveren.
- Zo nee, dan betaal je met de afkoopsom in feite je resterende huur vooruit en schiet je er niets mee op.
Uitzetten lost niets op
Een ding is duidelijk: het uitzetten van de zonnepanelen lost het probleem niet op. Je huurcontract loopt gewoon door, en je gooit de waarde die de panelen nog wél hebben weg.
Zero-export instellen is het enige wat je nog kunt overwegen uit principe.
Reken het uit voor jouw situatie
Heb je al zonnepanelen of twijfel je over het aanschaffen of huren ervan?
Op Energievergelijk.nl staat een handige tool waarmee je kunt uitrekenen wat zonnepanelen jou opleveren en of huren of kopen nog rendabel is (vanaf 2027).
Koen Kuijper
Koen is al jaren actief als energie-expert. Hij volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. En met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Volg Koen op
Reageren?
Jj
Wij betalen bij de woningcorporatie slechts 10 euro pmnd voor 9 panelen. Betalen gemiddeld 135 euro pmnd voor gas, en elektriciteit .Hoogste kosten post is het gas(verwarming en warm water)
Probeer nu de door mijn zonnepanelen geleverde stroom op te gebruiken.
Heb echter nog steeds over.
De airco die we al jaren geleden wilde aanschaffen komt er nu en daar gaan we in de winter mee bij verwarmen. Scheelt een hoop in de stookkosten en het stroom overschot wordt zo gereduceerd, en in de zomer lekker koel. En we besparen op de gas kosten.
Denk dat we niet veel duurder uit zijn, echter denk goedkoper op lange termijn met die hoge gasprijs. De woningbouw heeft in 2023 een nieuwe ketel geplaatst en nieuw dubbel glas geplaatst, we koken op inductie en drogen en wassen doen we overdag.
Merlin
Wat ik mij afvraag is hoeveel het oplevert. Iedereen heeft het altijd maar over verlies, maar wat bespaar je aan stroom door die panelen? Ik zit in een huurwoning zonder panelen en betaal als ik zeer zuinig ben 150 euro per maand. Zelfs als je 50 euro meer kosten hebt omdat terugleveren niet zo lucratief meer is, is een lage stroom rekening mogelijk nog steeds “winstgevend”. Dit is geen aanval maar een serieuze vraag. Ik zie namelijk nooit cijfers over wat de panelen op zichzelf een huishouden besparen.
Peter van Heel
@Merlin, zonnepaneel bezitters kunnen nu hun verbruik wegstrepen tegen de levering van hun leverancier ( salderen ), wat je dan nog overhoud lever je terug aan de leverancier en krijg je een vergoeding per Kwh.
In 2027 moet je alle stroom die je gebruikt afnemen bij je energie leverancier dit kost je dus een hoop geld dat je in de oude regeling niet hoefde te betalen. Ook nu kun je je opgewekte stroom terug leveren maar ontvang je veel minder als voorheen per Kwh, zelfs een boete voor teruglevering is een mogelijkheid. Het beste is dus om zoveelmogelijk van je opgewekte stroom te verbruiken door bv je auto op te laden je kleding te wassen en drogen etc.
Wat je ook nog kunt doen is de Kwh die de panelen opbrengen opslaan in een batterij en hier Kwh’s uithalen voor eigen gebruik. Tenslotte is er nog een mogelijkheid om de schakelaar uit te zetten en niets meer met je zonnepanelen te doen.
Dan betaal je niets maar krijg je ook niets terug
De terugverdientijd van de gekochte zonnepanelen zal hierdoor vele jaren langer duren als dat men ooit gezegd heeft.
Ruud
Als ik de totaal aan huur beteken over de totale termijn zijn dit enorme bedragen. Wel 3 tot 4 keer zoveel als een set panelen bij aanschaf kost. Ik zie het probleem dan ook eerder het ondertekenen van zo’n absurd contract
Piet
Ik denk als het kabinet het salderen na 2026 zou toestaan tot bv 1500 kw zou dit voor veel huishoudens het probleem wel oplossen
JdJ
Bij de meeste sociale verhuurders betaal je echt niet zulke bedragen. Hier betalen wij 2,50 euro per paneel per maand. Bij 7 panelen is dat 17,50 euro p.m. In dit voorbeeld hebben ze het over ruim 40 euro.
Tony
@JdJ
Ja,idd. Wij betalen zelfs maar €8/maand : 1 euro per paneel
Ruud
Dit gaat over huurders van zonnepanelen met een bepaalde duur, maar huurders van (sociale) huurwoningen met zonnepanelen waar apart huur voor de panelen moet worden betaald zijn ook de pineut.
Die huurders kunnen het huurcontract niet afkopen voor de panelen of ze van het dak afhalen, zeker niet wanneer de panelen zijn geïntegreerd in het dak.
Vooral veel huurders van sociale huurwoningen met lage inkomens en die al met moeite rondkomen worden hierdoor hard geraakt.
Bert Eensteen
Ying en Yang…….hier ga je al de fout in Einstein!!
Jan
En wat te denken van de mensen die verleden jaar 5000 euro hebben geïnvesteerd. Hadden ze beter kunnen huren .
Rene
allemaal aan de thuis batterij en let op, over paar jaar moet je daar ook iets voor terugbetalen
bij mij geen thuis accu, zonnepanelen gaan 1-1-2027 uit
Rob
Hoe zit het dan met huurhuizen die ook huur betalen voor die dingen
En waarom kost het terugleveren geld. Volgens mij is het enige wat geld kost het poppetje wat op de knop drukt om de rekening te sturen. Ik huur nu sinds een jaar een huis helemaal groen en daar zitten die dingen ook in. Ik vraag me nu nog steeds af waarom terugleveren geld moet kosten.
Indi
@Rob
Het terugleveren van stroom kost geld omdat het elektriciteitsnet de enorme hoeveelheid zonnestroom op zonnige dagen niet goed kan verwerken. Om deze onbalans en extra netkosten op te vangen, berekenen energieleveranciers de kosten door aan bezitters van zonnepanelen. Daarnaast zorgt de salderingsregeling ervoor dat leveranciers dure winter stroom moeten wegstrepen tegen goedkope zomer stroom, wat hen veel geld kost.
Dit is het antwoord op uw vraag, is het eerlijk m.i. niet, de netbeheerders hebben jaren lang hun zakken gevuld ipv te investeren in een zwaarder netwerk.
Mijns inziens is dat dus een slechte bedrijfsvoering en een bedrijfsrisico die zij niet hebben ingecalculeerd willens of wetens geen idee. Feit blijft de consument is de dupe en zij gaan het verhalen op de consument.
Het spreekwoord voor niets gaat de zon op gaat niet meer op in dit geval.
Ja je kunt een accu nemen maar voor velen is dat niet haalbaar die zijn al blij dat ze iedere dag te eten hebben.
Zal mij niets verbazen als men over een tijdje ook kosten gaan
rekenen voor de thuis accu omdat men niet genoeg geld binnen krijgt. Links of rechts om consument is de dupe.
wim
@Indi
Helemaal gelijk in, Indi. Maar nu zou Den Haag eens ballen moeten laten zien en zeggen, netbeheerders jullie hadden dit kunnen zien aankomen. Maar nee je zakken vullen en nu de rekening bij de burger (consument) neer gooien. Maar onze regering lacht lekker alles weg. En komen echt niet op voor de burger. Maar wel nog steeds zeiken dat de mensen warmtepompen elc auto’s enz moeten aanschaffen. Dus nog merr net belasting op een overvol net. Bij mij geen warmtepomp of elc auto. weg met die troep.
AGJH
je hebt Ying en je hebt Yang.
Beiden kunnen niet zonder elkander.
Je hebt zonnepanelen, dan heb je ook een accu nodig.
Ying en Yang, je slaat de energie op voor wanneer je het wel nodig hebt.
Overdag ben je in de regel buitenshuis, werk school bezoeken van vertier.
In de avond ben je thuis, dan verbruik je normaliter het meest.
Dus overdag opslaan wat je in de avond gebruikt.
geen saldering gedoe of anders, en tegenwoordig heb je plug en play accu’s
vanaf pakweg 1000 euro kun je al beginnen om meer rendement uit je panelen te halen.
dus geen paniekvoetbal , gewoon aan Ying en Yang denken.
Taeke
dit zelf op maken werkt niet als je alleen woont je zegt dit alleen maar omdat je waarschijnlijk word betaald door energie leveraars en niet wilt dat we ze allemaal lekker uitzetten
Eric
Op basis van de belofte van de verhuurder van de zonnepanelen kun je het contract ontbinden.
Zij houden zich niet aan de voorwaarden, positief saldo, dus het contract is ongeldig.
Eric
@Eric
Not my problem zogezegd.
Martin van der Veen
Verwarmen/koelen met een airco kan een oplossing zijn.
In een goed geïsoleerd huis kun je bijzonder goed gebruik maken van zonuren in het gebruik van de airco.
Trees
Ben bij vattenfall mijn panelen gaan 1 januari uit ga niet betalen voor wat ik zelf oplevert komop zeg
jatten
Niet alleen huurders, betaal nu 610€ transtport en leverings kosten plus 48€ terugleverkosten voor 12 paneeltjes. Was normaal bij elkaar 14,50.610€ en dan moet je nog stroom afnemen.28% gebruiken we direct, dat is om en nabij 300€ per jaar besparing, dus panelen kosten meer dan het oplevert. Uitzetten door deze graaiers per 1-1-2027!!
Mml
Dus we worden weer allemaal voor de gek gehouden wil je verduurzamen allemaal door het kabinet en Europese unie andere landen hebben dit niet, een Europese unie , was het maar als vroeger waren we een groot land maar zelf voorzieng.