Nieuws

Zo kiest een energie-expert het ideale energiecontract

Koen Kuijper

08 maart 2024 13 reacties

Als iemand die dagelijks duikt in de energiebedrijven en energietarieven, stond ik onlangs voor de uitdaging een nieuw energiecontract voor mijn eigen woning te kiezen.

In dit artikel deel ik mijn persoonlijke ervaring, de afwegingen die ik heb gemaakt en geef ik inzicht in hoe ik uiteindelijk tot mijn keuze ben gekomen.

Ik hoop dat mijn kennis en inzichten als energie-expert jou ook kunnen helpen in het maken van je keuze voor jouw energiecontract.

Mijn situatie

Eerst een beschrijving van mijn huishouden:

Woning

• 2 personen
• Hoekwoning uit 2005
• 16 zonnepanelen
• Elektrische auto

Jaarverbruik en -opwek

• Stroom: 7.000 kWh
• Gas: 900 m3
• Opgewekte stroom: 5.500 kWh per jaar

Met deze gegevens ging ik op zoek naar het best passende energiecontract.

Waar heb ik op gelet?

Bij mijn zoektocht naar een nieuwe energieleverancier heb ik op verschillende criteria gelet.

Voor mij waren de volgende punten vooral van belang:

• De laagst mogelijke gasprijs.
• Een zo laag mogelijke elektriciteitsprijs, aangezien mijn nettoverbruik van stroom positief is.
• Een energieleverancier zonder terugleverkosten, gezien mijn zonnepanelen.
• Een contract met een lange looptijd om zo lang mogelijk te profiteren van het ontbreken van terugleverkosten.
• Positieve klantbeoordelingen.

Welk contract heb ik afgesloten?

Na zorgvuldige overweging heb ik besloten om voor gas en elektriciteit twee verschillende leveranciers te kiezen, wat op dat moment het voordeligst leek.

Gas

Mijn gascontract heb los afgesloten bij Engie tegen een vaste jaarprijs van 1,158 euro per kuub. Het is misschien niet zo laag als bij de dynamische aanbieders, maar het geeft mij wel een jaar lang zekerheid over wat ik betaal. Bovendien kreeg ik er een bonus bij van 125 euro. Dat maakt veel goed. Voor wat het waard is, krijgen wij veel positieve feedback van klanten over deze leverancier.

Ik heb een tijdje getwijfeld of ik een los dynamisch gascontract had moeten kiezen. Dit zou dan zijn geweest bij Tibber. Zij zijn van alle dynamische aanbieders het meest goedkoop: ze hebben de laagste inkoopkosten en vaste kosten.

Elektriciteit

Voor elektriciteit ben ik bij Vattenfall terechtgekomen, waar ik nog net op tijd een driejarig contract afsloot tegen gunstige tarieven:

• 32,4 cent per kWh tijdens piekuren
• 29,2 cent per kWh tijdens daluren

Dit contract verzekert mij bovendien dat ik de komende drie jaar geen terugleverkosten hoef te betalen, een aanzienlijke besparing gezien de huidige trend onder energieleveranciers om deze kosten te introduceren of te verhogen. Terugleverkosten – of een variant daarop – vind je je nu op grote schaal terug de contractvoorwaarden van veel leveranciers.

Ook blijven de vaste leveringskosten, die recentelijk voor zonnepaneelbezitters zijn verhoogd door sommige leveranciers, gedurende de looptijd van mijn contract gelijk. Mijn verwachting is dat alle energiebedrijven binnenkort de kosten voor zonnepaneelhouders verder gaan verhogen, ofwel door hogere terugleverkosten, een toename in de vaste leveringskosten, of verhoogde tarieven.

Wat zou ik nu doen?

Wat als ik vandaag een nieuw energiecontract zou moeten kiezen? Wat had ik dan gedaan?

Dan zou ik waarschijnlijk goedkoper uit zijn geweest, in elk geval op korte termijn. De gas- en stroomprijzen zijn sinds dat ik mijn contract heb afgesloten namelijk nog verder gedaald.

Mijn voorkeur zou waarschijnlijk uitgaan naar een jaarcontract bij Energiedirect, dat op dit moment het scherpste aanbod heeft met een elektriciteitsprijs van 22,7 cent per kWh en de belofte van geen terugleverkosten voor de duur van het contract. Dan zou ik echter ook gas erbij moeten nemen, want anders betaal je een hoger tarief bij dit bedrijf. De gasprijs is hier echter ook zeer scherp: 1,129 euro per kuub.

Voor klanten die geen panelen hebben en een dynamisch contract niet zien zitten, kun je op dit moment (8 maart 2024) eigenlijk niet om Energiedirect heen.

• Laagste stroom- en gasprijs voor een vast contract
• Bonus tot € 190

Je kunt deze aanbieder hier vergelijken met de overige energiebedrijven.

Waarom geen dynamisch contract?

De keuze voor een vast contract is gedeeltelijk gebaseerd op mijn persoonlijke voorkeur voor financiële stabiliteit. Ik vind het prettiger als ik weet wat ik iedere maand kwijt ben aan energie. Ik besef dat dit wellicht niet geheel rationeel is, aangezien een dynamisch contract op papier voordeliger is dan een vast of variabel contract. Zeker in een periode waarin de prijzen dalen of gelijk blijven.

Sinds de hoge piek van de gasprijs in 2022 hebben we eigenlijk alleen maar mazzel gehad met dalende energieprijzen. Met een dynamisch contract profiteerde je daar enorm van.

Het tij kan keren

Maar het tij kan ook keren en dat hebben we sinds de introductie van dynamische contracten eigenlijk nog niet meegemaakt. De energiemarkt is onderhevig aan tal van invloeden, waaronder geopolitieke gebeurtenissen en veranderingen in vraag en aanbod. Er blijft altijd het risico bestaan dat de prijzen omhoog schieten. Als de Europese gasprijs in de loop van dit jaar jaar stijgt, dan stijgen de kosten van je dynamische contract mee.

Mijn zonnepanelen wekken vooral overdag op

Een tweede reden waarom ik de dynamische aanbieders links heb laten liggen, zijn mijn zonnepanelen. Zij doen hun werk voornamelijk als de zon hoog aan de hemel staat, zo tussen 11:00 en 16:00. Juist dan ben ik vaak niet thuis, en pompen ze het meest terug het net in. Maar ironisch genoeg zijn de stroomprijzen dan vaak op hun laagst, soms zelfs negatief.

Laat me dit met een voorbeeld-diagram uitleggen. Op een zonnige lentedag kan je duidelijk zien hoe mijn opgewekte stroom en de stroomprijs een soort van mis-match vormen.

Dus, ondanks dat mijn panelen volop energie opwekken, krijg ik er nauwelijks iets voor terug, met uitzondering van de teruggave op energiebelasting door middel van saldering.

Jouw situatie kan natuurlijk verschillen; misschien lever je juist vooral in de ochtend en de avond stroom terug als je zonnepanelen een Oost-West oriëntatie hebben. Dan kan dynamisch wel degelijk de meest voordelige keuze zijn.

Wel lees ik steeds vaker dat met de toename van zonne-energie, we nog meer van die momenten met negatieve prijzen kunnen verwachten. Mijn opgewekte stroom is dan nog minder waard. Met een dynamisch contract komt het erop neer dat ik voor de stroom die ik in de lente en zomer terug lever, veel minder krijg dan wat ik betaal voor de stroom die ik in de avonden en ‘s nachts nodig heb. Met een vast contract heb ik dat probleem niet.

Dynamisch contract is de toekomst

Laat me duidelijk zijn, ik zie absoluut de voordelen in van dynamische energiecontracten en ben ervan overtuigd dat deze de toekomst vormen voor zowel huishoudens als bedrijven. Vooral met de dalende prijzen van thuisbatterijen, de mogelijkheid van subsidies hiervoor, en de introductie van Vehicle-to-Grid (V2G) technologie, worden dynamische contracten nog aantrekkelijker.

Een dynamisch contract biedt eenvoudigweg veel mogelijkheden om op je energiekosten te besparen. Het stelt je in staat optimaal gebruik te maken van je zonne-energie door deze direct te verbruiken en elektriciteit te gebruiken op momenten dat het tarief het laagst is.

Voor diegenen die het minste willen betalen voor hun stroom en gas, maar wisselende kosten en termijnbedragen geen probleem vinden, raad ik een dynamisch energiecontract dan ook zeer aan.

Hulp nodig bij jouw energiecontract?

Heb je zelf hulp nodig bij het vinden van de beste energieleverancier voor jouw situatie?

Ik help je graag!

Stuur de volgende gegevens naar mij toe en en dan ga ik voor jou op zoek naar de best passende optie:

• Postcode & huisnummer
• Verbruik stroom (en gas)
• Teruglevering (zonnepanelen)
• Tot wanneer je huidige contract nog loopt en wat voor contract dit is
• Eventueel: je eisen en wensen (type contract, duurzaamheid, etc.)

Je kunt me mailen via koen@energievergelijk.nl en dan probeer ik zo snel mogelijk bij je terug te komen.