Thomas van Campenhout 
Iedereen die weigert om zijn oude energiemeter te vervangen door een nieuwe digitale of slimme meter krijgt te maken met een fikse boete. De Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) heeft vandaag (14 juli) de boetebedragen bekendgemaakt.
Voor huishoudens met zonnepanelen begint het bij € 550, en dat bedrag wordt elke drie weken herhaald tot een voorlopig totaal van € 1.650.
Financieel voordeel van de analoge meter
De oude draaischijfmeter, ook wel ferrarismeter genoemd, is een analoge meter waarbij het telwerk vooruit draait bij verbruik en achteruit draait bij teruglevering.
Verbruik en teruglevering worden dus niet apart gemeten, maar één op één met elkaar verrekend op de meterstand.
Huishoudens met zo’n meter en zonnepanelen hebben daardoor twee grote voordelen:
- Ze betalen geen terugleverkosten over de stroom die ze feitelijk wel terugleveren. De meter registreert die teruglevering simpelweg niet apart.
- Ze houden het effect van salderen, zelfs na 2027. Omdat de schijf fysiek terugloopt, telt teruggeleverde stroom automatisch weg tegen het verbruik.
Netto vergoeding
De rest van Nederland, met een digitale of slimme meter, betaalt vaak al terugleverkosten en kan vanaf 1 januari 2027 niet meer salderen. Vanaf volgend jaar krijgen ze alleen nog een (beperkte) netto terugleververgoeding per kilowattuur.
Waar deze vergoeding het hoogste is, vind je hier.
Gratis vervanging, zolang je op tijd bent
De netbeheerders vragen iedereen met een oude stroommeter per brief om een afspraak te maken voor een gratis vervanging.
Reageer je niet, dan volgt een herinnering.
De vervanging is kosteloos, maar alleen als je op tijd reageert:
- Vanaf de datum op de brief van je netbeheerder heb je 6 weken om een afspraak te maken.
- Reageer je niet op tijd? Dan kan de netbeheerder de kosten voor het vervangen van de meter in rekening brengen.
- Blijf je daarna weigeren? Dan wordt het dossier overgedragen aan de RDI en komt de boete (dwangsom) in beeld.
Overzicht van de boetes
De hoogte van de dwangsom hangt af van je situatie. Voor huishoudens met zonnepanelen ligt het bedrag flink hoger, omdat daar het meeste financiële voordeel te behalen valt met een draaischijfmeter.
| Situatie | Boete per keer | Herhaling | Voorlopig totaal |
|---|---|---|---|
| Met zonnepanelen | € 550 | Elke 3 weken | € 1.650 |
| Zonder zonnepanelen | € 100 | Bij herhaling | € 300 |
De bedragen zijn gebaseerd op het financiële voordeel dat je behaalt door de meterwissel uit te stellen. De € 1.650 is dus niet per definitie het eindstation.
Voor een deel van de weigeraars speelt ook de privacy een belangrijke rol. Zij vinden dat de overheid of netbeheerders geen inzicht hoeven te hebben in hun energieverbruik. Voor hen is er een tussenweg: een digitale meter zonder uitleesfunctie meet verbruik en teruglevering wel apart, maar geeft niets automatisch door.
Vergelijk je energiecontract (na de vervanging)
Een tip tot slot: vergelijk je energiecontract na de vervanging opnieuw.
Goed om te weten: met een slimme meter komen dynamische energiecontracten in beeld. Die geven naar verwachting een stuk hogere terugleververgoeding dan de variabele en vaste contracten.
Thomas van Campenhout
Thomas is een trendwatcher binnen de energiewereld. Met zijn scherpe blik volgt hij het laatste energienieuws en analyseert hij de recente ontwikkelingen.
Meer over Thomas
Reageren?
JWS
Lees net bij Stedin dat het vervangen van de meter €65 kost??
daan
Grote onzin waarbij ze het gooien op een veilige digitale infrastructuur een Ferrarismeter ( draaischijfmeter) die is niet te hacken.
Maar het gaat ze gewoon om het financieele gewin.
Zoals gewoonlijk.
Walter
Als je een meter laat plaatsen die niet op afstand is uit te lezen weet de netbeheerder alsnog niet wanneer je precies hoeveel stroom hebt verbruikt. Het enige is dat ze kunnen zien hoeveel er is verbruikt en hoeveel er is teruggeleverd. Maar wanneer en hoeveel weten ze alsnog niet. Hoe willen ze dit gaan combineren met de dynamische nettarieven die ze zo graag willen invoeren? Stiekem toch uitlezen?
Voor het net is het trouwens helemaal niet zo relevant want elke wijktrafo heeft als het goed is al een meter die ze op afstand uit kunnen lezen.
Johan
Zonder slimme meter kan je niet een dynamisch contract afsluiten. en zal dus hoogst waarschijnlijk je terugleversvergoeding ook een stuk lager zijn. En er wordt gemeten per kabel niet per travo Dit heet net bewaking Hiermee kan je ook makkelijk een thuis tuinders vinden
J.m.
Kijk de consument doe investeerde had een voordeel. Logisch toch. Hij/zij deed ook de investering.
Nu gaat het voordeel van de consument naar de energiemaatschappij. Lekker goedkoop, praktisch gratis, inkopen en duurder verkopen. Niet geïnvesteerd en toch het voordeel. Geen enkele consument wordt er beter van. Alle argumenten verder zijn een rookgordijn. De energiemaatschappij is de grote profiteur. Schandalig.
Michel
Hebben er jaren plezier aan beleeft! Het was de beste batterij die bestaat.
Kimlainee
het is toch schandalig dat je een boete krijgt als je dit niet wilt. dwang. en waarom? niet om je te helpen. nee, dit doet de overheid alleen maar zodat ze van iedereen de terugleveringskosten in rekening kunnen brengen. dus je krijgt een boete tot je dus de slimme meter neemt. maar daarna kun je dus gaan betalen voor je teruglevering. dat dit gewoon mag is niet te geloven..
Polvo
@Kimlainee Is prima te geloven, anders is er sprake van rechtsongelijkheid en ongelijke behandeling.
De overheid kan de ene burger geen voordelen geven en de andere niet, dus prima dat ze daar wat aan doen.
Overigens hoef je niet te gaan betalen voor terug levering, sinds 1 feb heb ik een dynamisch contract en heb tot nu 750 euro terug lever vergoeding gekregen, in 2027 zou dat zonder salderen 425 euro zijn en geen boetes.
Overdag lever ik zonne energie terug en laad batterijen op, ‘s avonds en ‘s nachts laat ik de batterijen weer leeg lopen, het meeste in de dure uren.
Ik lever nu praktisch gesproken 24 uur per dag terug.
P.G.
@Polvo
De een niet de ander niet!!
Think again..
Car
@Polvo
Nou de overheid doet wel degelijk aan voordelelen uitdelen aan de één wel en de ander niet.
Lou
@Polvo
Jou batterij is in de wintermaanden al leeg voordat het avond is,en in de zomermaanden heb in de avonduren niet veel nodig.laat je maar voor de gek houden met je batterij
Henk
@Kimlainee
Je bent geen eigenaar van de meters. Deze zijn van de netbeheerder. Volledig terecht dat je daar zelf geen inspraak over hebt.
Mar west
@Henk
Denk je dat je ergens anders wel inspraak op hebt wat je denkt dat van jou is? Huis,auto van de bank,je rijbewijs ,ID kaart zelfs je afval pas die je zelf betaald is niet van jou,grond word onder dwang afgenomen, misschien kan ik nog wel even doorgaan.je betaald je hele leven lang en toch kunnen ze je alles afnemen.
Johan
@Kimlainee. Rij jij ook in een ongekeurde auto? De oude analoge meter staat een pijl op qua leverrichting omdat deze eigenlijk nooit is gemaakt voor teruglevering. En deze meters zijn ook al een geruime tijd over de levensduur en afgekeurd.
Mar west
@Johan
Zo verzinnen ze elke keer wat nieuws,zal zeker een reden hebben? Met de tijd meegaan hahaha ja dat zal het wezen .