Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Zo heeft de gasprijs zich ontwikkeld: is dit het moment voor een vast tarief?

De gasprijs heeft zich in het afgelopen jaar stormachtig ontwikkeld. Vorig jaar augustus werd op de Amsterdamse gasbeurs een ongekende piek bereikt van 3,40 euro per kuub.

Dit resulteerde, tot grote zorg van huishoudens, in tarieven van boven de 3,50 euro per kuub bij energieleveranciers. Voor sommigen werd de energierekening onbetaalbaar. Inmiddels schommelt de kale gasprijs gelukkig weer op een lager niveau van 40 à 50 cent.

Is het, gezien de sterke prijsschommelingen van de afgelopen tijd, een goed idee om het gastarief nu voor een jaar vast te zetten?

Grote prijsverschillen

Onderstaande grafiek toont duidelijk aan hoe turbulent de gasprijs zich heeft ontwikkeld:

Gasprijs – Dutch TTF Natural Gas Futures

Op dit moment (13 april 2023) ligt de kale gasprijs op de handelsbeurs op ongeveer 42 cent per kuub. Dat is aanzienlijk minder dan wat je als afnemer betaalt aan je energieleverancier. Zo lag de gemiddelde all-in gasprijs begin april nog op 1,47 euro per m3, een verschil van ruim een euro.

Dit grote verschil heeft enerzijds te maken met een vertraging in de prijs. Het tarief in de variabele en vaste contracten hangt namelijk af van het inkoopmoment van de energieleverancier, die gas op verschillende momenten inkoopt, afhankelijk van de inkoopstrategie.

TIP:
De hoogste en laagste gasprijzen (per april 2023) vind je in dit artikel terug.

62 procent bestaat uit belastingen

Maar het belangrijkste deel komt voort uit de hoge energiebelasting en btw van 21 procent die we betalen.

Bij een kale gasprijs van 42 cent per kuub betaalt een huishouden zo’n 68 cent belasting. Dat komt neer op bijna 62 procent van de totale gasprijs.

Tarief
Kale gasprijs€ 0,420 per m3
Energiebelasting€ 0,490 per m3
Btw€ 0,191 per m3
Totaal€ 1,101 per m3
Opbouw van de gasprijs bij een kaal tarief van 42 cent per m3

Laagste gasprijzen bij dynamische leveranciers

Hoewel de kale gasprijs de afgelopen tijd is gedaald, blijkt dat de tarieven in de variabele en vaste contracten nog wat achterblijven.

De laagste tarieven zijn doorgaans te vinden bij de dynamische energie-aanbieders. Je sluit dan een dynamische energiecontract af, waarbij de gasprijs iedere dag verschilt, afhankelijk van vraag en aanbod.

Hoe zo’n dynamisch contract werkt en wat de voor- en nadelen kunnen zijn, lees je hier.

Tijd voor een vast energiecontract?

Precies een jaar geleden lag de prijs nog ruim 70 cent per kuub, oftewel 28 cent meer dan nu. Is het gezien de lagere prijzen van dit moment slim het gastarief voor een jaar vast te zetten?

Budget Energie heeft momenteel bijvoorbeeld de laagste gasprijs voor een vast contract van één jaar.

Tot 8 mei 2024 betaal je hier 1,328 euro per kubieke meter. Dat is ruim 13 cent onder het prijsplafond-tarief.

Wil je zekerheid?

Dan is een dergelijk vast contract zeker een interessant aanbod.

Ik verwacht dat de energietarieven de komende tijd nog iets kunnen dalen. Bovendien komen er in mei en juni meer nieuwe vaste contracten die interessant zouden kunnen zijn.”

Bart Koenraadt – energie-expert

Blijf op de hoogte

Wil jij de hoogte blijven van de laatste nieuwtjes op energiegebied (+ actuele adviezen)?

Volg ons dan op Twitter.

Over de auteur

Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen

29 reacties

  • EE Vitoonbundit

    Die energiebelasting is een overdrachtsbelasting van gas naar electriciteit. Bij gas betaal je extra en bij electriciteit wordt je gesubsidieerd. Dat is gedaan omdat men om ideologische redenen van het gas af wil.
    In feite is dit via kunstmatige prijsstelling afdwingen van ideologisch gewenst gedrag, waarvoor economisch geen goede grond te geven valt.
    Dit is de manier waarop onze politiek haar zin stelselmatig zal gaan doordrijven voor veel meer zaken.
    Er wordt al gesproken over vleestax, maar erger nog het voedingscentrum is zonder enige wetenschappelijke onderbouwing voor wat betreft de voeding zelf ook al aan het aandringen op verminderen van vleesconsumptie “voor het klimaat”. Zo wordt pure ideologie verkocht door een instantie die je zou moeten kunnen vertrouwen voor inhoudelijk voedingsadvies.
    Deze steeds verder toenemede dwang is uitermate verontrustend voor onze vrijheid en keuzevrijheid.

    Reageren
  • Hhenk

    Als ik stroom opwek heb ik een bron van inkomsten gecreerd en ben ondernemer in de zin van ondernemerschap ,Ik ben dan nl ondernemer voor de I.B. (BTW) uitgezonderd kor regeling Ik verkoop nl stroom via het netwerk aan de energie maatschappij .Bij salderen speelt dit gedeeltelijk ,echter na afschaffing van de gehele saldering 1=1-2031 speelt dit wel degelijk een rol ,ik heb hier al vragen over gesteld aan het min van financien zij gaven mij in mijn gekenschetste situatie gelijk,
    Dit wordt dan opgave resultaat overige werkzaamheden box 3 I.B. en inkomsten belasting betalen over mijn eigen gelegde zonnepanelen , het moet niet gekker worden.

    Reageren
    • MMaarten

      @henk
      U haalt verschillende termen door elkaar, waardoor uw redenatie niet klopt.

      Reageren
    • DDirk

      @henk
      Denk niet dat jou stelling juist is.
      Het plaatsen van zonnepanelen is een toevoeging aan het huis box1 (WOZ waarde verhogend)
      Overige werkzaamheden is box 1 leveren van energie
      Overige bezittingen van waarden is Box 3

      Reageren
  • EE.Blokhoff

    Deze regering helpt Nederland naar de donder ongelooflijk wat een die e zooi

    Reageren
  • LLGT

    Het is onvoorstelbaar, het is à-sociaal, het is gewoon stelen wat onze door en door verziekteOverheid veroorzaakt voor de burgers.
    Een gastarief van net € 0,40 ct ophogen met belastingen voor de burgers, energiebelasting en BTW van MÉÉR dan 100%.
    Het is nog meer onvoorstelbaar dat de burgers niet in opstand komen en deze Overheids-dieven niet aan de kant zetten.

    Reageren
  • DD66

    Helemaal mee eens jaap,dat er nog mensen zijn die op dit soort partijen stemmen ,en zeuren dat de energie duur is…tja

    Reageren
  • MMarcel

    Je betaald dus geen 62% belasting, ja over het totaalbedrag is daarvan 62% belasting. Je betaalt ruim250% belasting. Van 42 naar 101 ct per kuub .ik vind dat een misleidende berekening. En dan de regering zeggen dat het gas inkopen zo duur is? Ik heb nog een contract tot sept. En die is 17ct per kuub ,dus zeggen dat de gasprijs weer is als voor de oorlog??? Nou bied me dan maar een contract aan van 17ct? Dan moet ik ook nog 250% belasting betalen.. zit ik rond het bedrag was nu ex belasting is. Dus dit zou voor mij een verhoging zijn die boven alles gaat.

    Reageren
    • PPeter

      @Marcel
      Je maakt een rekenfout. Belasting is 150% i.p.v. 250%.

      Reageren
      • RRob

        @Peter
        Hoe dan ook. Het is totaal ziek dat we belasting betalen over belasting.
        Eerst wordt er energiebelasting
        Berekend en daarover moet nog n keer BTW betaald worden

        Reageren
  • RRonny

    Er is mij nog veel onduidelijk over salderen en energietarieven/kosten bij een dynamisch contract.

    Ik heb hierover gebelt met Anwb energie. Wat mij na 40min aan de telefoon duidelijk werd is dat:
    – je invoer berekend wordt met belasting en btw
    – wat je terugleverd zonder belasting en energie vergoed wordt.
    – ik een inschatting heb moeten opgeven.

    Op de anwb site wordt uitleg gegeven dat er gesaldeerd wordt.
    Wordt met de ingevoerde gegevens een voorschot bedrag bepaald en betaal ik dit of het echte verbruik op basis van die maand?
    Maar salderen moet toch over een jaar gebeuren?

    Wie kan hier mij iets meer duidelijkheid overgeven. Graag met een voorbeeld over de maand januari en hoe dit dan vervolgens jaarlijks gebeurt.

    Reageren
    • NNathanael

      @Ronny
      Zolang we nog kunnen salderen is een dynamisch contract bijna altijd ongunstig.
      Je saldeert namelijk tegen het tarief dat je in die periode voor de stroom ook betaald. Een lage stroomprijs in de zomer en een hoge in de winter is dus zeer ongunstig. Salderen werkt het meest gunstig met een vast tarief het hele jaar door. Afhankelijk van je totale opbrengst maakt de werkelijke stroomprijs soms dus niet uit. Wek je veel meer op dan je verbruik kan het nuttig zijn om naar de teruglever vergoeding te kijken.

      Reageren
      • RRemco

        @Nathanael

        Er is een maand geleden uitspraak gedaan in een rechtzaak hierover, daar heeft de klant gelijk gekregen. Dus verrekenen obv werkelijk verbruik (kWh en geen euros)

        Reageren
      • BBoebels

        @Nathanael

        Neemt niet weg dat als je verbruik over een jaar positief is, je nog steeds gebaat bent bij een dynamisch tarief als dat gemiddeld nog steeds lager is dan een vast tarief. En dat is het volgens mij in alle gevallen.

        Reageren
    • JJoep

      @Ronny

      Salderen is tot 2025 over het hele jaar
      De piek in de zomer word verrekend met de dip in de winter
      Als je dan nog meer verbruikt hebt moet je het restant betalen en daaroverheen komt pas de belasting en btw
      Het voorschot is vaak berekend over je normale gemiddelde verbruik zonder terug levering
      En ja je betaald dan teveel vooruit
      Ik heb ook zonnepanelen, ik heb meer energie dan ik verbruik en moet moeite doen om dit te laten verlagen op mijn voorschot maar dat lukt wel

      Reageren
  • JJo

    Wat een geklaag op anderen die reageren.
    Houdt het liever bij het onderwerp en geef tips. Daar hebben anderen ook nog iets aan.

    Reageren
  • PPeter

    Jaap is wakker. Ik zie dat graag. Jan en sam gaan nog ff een booster halen en kunnen weer fijn op vakantie. Vergeet het mondkapje niet. Je weet maar nooit. Geniet ervan. Zou wel eens je laatste kunnen zijn.

    Reageren
    • TTruus

      @Peter
      Petertje toch.
      Ben je nu alweer je dagelijkse tabletje vergeten? Kom, ik maak de gespen op je rug wat strakker vast. Zit je alu-hoedje nog goed of zullen we een nieuwe gaan maken?

      Reageren
  • HHenny

    Klant geworden bij Budget Energie 19 Januari 2022 ze kwamen op de markt met de prijs voor gas 139 per cub,helaas ik heb het niet voor die prijs gekregen.
    Brachten in rekening 1.79 per cub vele mails telefoontjes,willen het niet herzien !
    Wat valt mij dat tegen van Buget Energie. De dames weten van geen toeten of blazen,zal wel dynamische contract zijn ,dan weer was zeker kale gasprijs,
    Nu van dat alles niets,men wil het niet snappen.
    Ben heel ontevreden over al die onzin !

    Reageren
    • KKas

      @Henny

      Als je zelf niet goed oplet ligt dat bij u, niet de energiemaatschappij.

      Reageren
      • AAns

        @Kas
        Heeft niks met opletten te maken als ze hun contracten niet nakomen.

        Reageren
  • GGeert

    Klopt € 0,49 energiebelasting? Deze is toch € 0,59?

    Reageren
    • VVictor

      @Geert

      Die 0,49 is ex btw.

      Reageren
    • JJoost van der Ruijt

      @Geert, het klopt wel. Ik werk bij Essent. Op een kuub gas wordt inderdaad 59 cent belasting geheven. Of dat nou komt door de BTW of niet, weet ik niet zo goed. Ik werk niet op de financiële afdeling.

      Reageren
      • RRemco

        @Joost van der Ruijt

        49 cent plus 21% btw is 59 cent.
        Dus de toelichting van Victor klopt gewoon

        Reageren
  • JJaap

    Btw over belasting, vooral d66 blijven stemmen ezels.
    Kaag pluk je kaal.

    Reageren
    • SSam

      @Jaap uiteraard is dit belachelijk, net zoals jij Kaag en D’66 hier de schuld van geeft.
      Deze constructie is al veel langer can toepassing (oa ook op brandstof)

      Reageren
      • JJan

        @Sam tja iemand moet de schuld hebben lekker kortzichtig.

        Reageren
    • KKas

      @Jaap
      Wat een sneue opmerking die getuigt van bar weinig kennis van zaken, maar wel veel afgunst en haat. Kan zo wel aardig invullen op wat voor soort partij u wel stemt.

      Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.