Welke energieleverancier moet ik kiezen met zonnepanelen? (overzicht beste aanbieders)
Het kiezen van een nieuwe energiecontract gaat net even anders als je zonnepanelen hebt. Je wekt stroom op en levert een deel van de elektriciteit terug aan het net. Je krijgt te maken zaken als salderen, terugleverkosten en terugleververgoedingen.
Dat kan voor jou als consument best verwarrend zijn. Gelukkig kan ik je helpen om hierin je weg te vinden.
In dit artikel beantwoord ik de vraag: welke energieleverancier kun je het beste kiezen als je zonnepanelen op je dak hebt liggen of deze binnenkort krijgt?
Breng je verbruik en teruglevering in kaart
Welke energie-aanbieder voor jou als beste uit de bus komt, hangt grotendeels af van je stroom- en gasverbruik en de totale teruglevering door de panelen.
Mijn advies is dus om eerst in kaart te brengen wat je op jaarbasis verbruikt en teruglevert. Dit kun je doen door te kijken naar je laatste energierekening (jaarrekening).
Voorbeeld
Hieronder zie je een duidelijk voorbeeld van het jaarverbruik voor elektriciteit op de jaarnota.

- Elektriciteitsverbruik: 914 kWh (normaal) en 1.175 kWh (dal)
- Teruglevering: 1.035 kWh (normaal) en 384 kWh (dal)
Ook het gasverbruik vind je terug in je laatste energienota.

- Gasverbruik: 1.079 m3
Gebruik de energievergelijker
Met deze waarden kun je een vergelijking maken tussen energieleveranciers.
We vullen de gegevens in bij de energievergelijker.

Het resultaat
De energievergelijker geeft ons een top 3 die bestaat uit:
- Zonneplan: dynamisch contract
- Next Energy: dynamisch contract
- Energiedirect: vast contract (1 jaar)
Wikken en wegen
Een dynamisch contract kan een interessante optie zijn:
- De dynamische gasprijs ligt laag, vandaag op circa 1,15 euro per kuub.
- Je hebt niet te maken met terugleverkosten, zoals bij een regulier energiecontract
Houd bij een dynamisch contract echter rekening met het feit dat de vergoeding voor jouw teruggeleverde elektriciteit overdag lager ligt dan bij vaste en variabele contracten.
In dit artikel wordt verder toegelicht waarom dit een belangrijk nadeel is.
Contract aanvragen
Persoonlijk zou mijn voorkeur in dit geval uitgaan naar het vaste contract van energiedirect.
Waarom?
- Vaste lage gasprijs van 1,24 euro per kuub.
- Hoge overstapkorting, in dit geval maar liefst 340 euro.
- Duidelijkheid over salderen: alle stroom die teruglevert, mag je 1-op-1 aftrekken van de stroom die je verbruikt, zolang deze rekensom maar niet negatief wordt
Overzicht van de tarieven en kosten:

Bij het aanvragen van het contract zorg je ervoor dat de ingangsdatum wordt ingesteld op de dag dat je huidige vaste contract afloopt. Bij een variabel of dynamisch contract kun je op ieder moment de overstap maken, zonder opzegboete.
Overzicht beste energie-aanbieders
In het voorbeeld dat ik gebruikte komt Energiedirect voor mij als geschikte optie naar voren. Dit kan echter heel anders zijn als ik meer stroom zou terugleveren. De terugleverkosten nemen dan toe.
Hieronder heb ik een overzicht gemaakt van de drie meest voordelige opties, afhankelijk van de hoeveelheid teruglevering en of het gaat een gecombineerde stroom- en gasaansluiting, of alleen een stroomaansluiting.
Stroom en gas
Verbruik: 3.000 kWh, 1.000 m3 | Teruglevering: 2.000 kWh
Energieleverancier & contract | Tarieven Stroom en gas | Terugleverkosten per maand | Maandbedrag (inclusief korting) |
---|---|---|---|
1. Energiedirect 1 jaar vast | € 0,236 per kWh € 1,240 per m3 | € 17,47 | € 133,87 |
2. Budget Energie 1 jaar vast | € 0,268 per kWh € 1,250 per m3 | € 20,13 | € 144,99 |
3. Pure Energie 1 jaar vast | € 0,271 per kWh € 1,273 per m3 | € 14,00 | € 147,63 |
Verbruik: 3.000 kWh, 1.000 m3 | Teruglevering: 3.500 kWh
Energieleverancier & contract | Tarieven Stroom en gas | Terugleverkosten per maand | Maandbedrag (inclusief korting) |
---|---|---|---|
1. Vattenfall Modelcontract | € 0,285 per kWh € 1,286 per m3 | n.v.t. | € 128,26 |
2. Energiedirect 1 jaar vast | € 0,236 per kWh € 1,240 per m3 | € 36,57 | € 128,38 |
3. Pure Energie 1 jaar vast | € 0,271 per kWh € 1,273 per m3 | € 20,00 | € 128,52 |
Verbruik: 5.000 kWh, 1.000 m3 | Teruglevering: 4.500 kWh
Energieleverancier & contract | Tarieven Stroom en gas | Terugleverkosten per maand | Maandbedrag (inclusief korting) |
---|---|---|---|
1. Vattenfall Modelcontract | € 0,285 per kWh € 1,286 per m3 | n.v.t. | € 129,51 |
2. Pure Energie 1 jaar vast | € 0,271 per kWh € 1,273 per m3 | € 27,50 | € 149,83 |
3. Energiedirect 1 jaar vast | € 0,236 per kWh € 1,240 per m3 | € 47,40 | € 151,12 |
Alleen stroom
Verbruik: 5.000 kWh | Teruglevering: 2.000 kWh
Energieleverancier & contract | Tarief stroom | Terugleverkosten per maand | Maandbedrag (inclusief korting) |
---|---|---|---|
1. Pure Energie 1 jaar vast | € 0,271 per kWh | € 14,00 | € 64,37 |
2. Vattenfall Modelcontract | € 0,285 per kWh | n.v.t. | € 67,02 |
3. Budget Energie 1 jaar vast | € 0,268 per kWh | € 20,13 | € 69,27 |
Verbruik: 6.000 kWh | Teruglevering: 3.500 kWh
Energieleverancier & contract | Tarief stroom | Terugleverkosten per maand | Maandbedrag (inclusief korting) |
---|---|---|---|
1. Vattenfall Modelcontract | € 0,285 per kWh | n.v.t. | € 55,15 |
2. Pure Energie 1 jaar vast | € 0,271 per kWh | € 20,00 | € 59,07 |
3. Coolblue 1 jaar vast | € 0,271 per kWh | € 17,50 | € 62,12 |
Verbruik: 8.000 kWh | Teruglevering: 4.500 kWh
Energieleverancier & contract | Tarief stroom | Terugleverkosten per maand | Maandbedrag (inclusief korting) |
---|---|---|---|
1. Vattenfall Modelcontract | € 0,285 per kWh | n.v.t. | € 78,90 |
2. Coolblue 1 jaar vast | € 0,271 per kWh | € 17,50 | € 84,69 |
3. Pure Energie 1 jaar vast | € 0,271 per kWh | € 27,50 | € 89,18 |
Jouw beste energie-aanbieder
Benieuwd welke energie-aanbieder voor jou huishouden het beste is?
Vul dan je verbruik hier in en begin met het maken van een vergelijking.
Als je hulp nodig hebt van een expert, kun je ons bereiken via 010 – 32 20 011 of info@energievergelijk.nl.
GGoel
Omvormers wordt steeds goedkoper.
Installatiekosten zonnepanelen dalen hard.
Sinds 2023 is er fiscale steun: de btw op zonnepanelen is 0% voor woningen en voor bijgebouwtjes zoals een schuur of carport. Kopers krijgen een aanschafsubsidie.
Zonnepanelen hebben nu ongeveer een gelijke prijs als schuttinghout en worden nu dus als schutting gebruikt. Zonnepanelen als schuine zonwering boven het raam, dakplatenvervangers in schuren of gehecht aan het balkon. Soms vervangen ze in de tuin een heel dak.
Wat betreft thuisopslag: Groothandels zijn in een prijzenslag verwikkeld. Een exemplaar van 5 kilowattuur (kWh) ’bruikbare capaciteit’ kost zo’n €3500, een 20 kWh-variant kost zo’n €8000. Voor velen prijzig, al levert een snelle vergelijking al duizenden euro’s verschil op. Een e-boiler van vijftig tot liefst tachtig liter is dan een goedkoper alternatief
Het gaat hard 😀
MMarco
@Goel
Prijzen zonnepanelen en omvormers zijn inderdaad flink gedaald, wat het ondanks terugleverkosten nog steeds interessant kan maken.
Het mooiste is als je zelf kan installeren maar dat kan niet iedereen
Elektrische boiler voor grootverbruik is een mooie optie, ook gelijk minder gas.
Thuisbatterij mag nog wel wat goedkoper, zit te wachten op 5-10kwh, €1000, modulaire opbouw.
Homewizard heeft nu 2,7kw voor €1395. Nog te klein, maar wel modulair en gaat de goede richting op.
Als het 5kw wordt, zou ik er over nadenken.
Als uitdaging en voor de toekomst want met vast contract tot feb 2027 zonder terugleverkosten heb ik eigenlijk al een hele grote thuisaccu.
GGoel
@Marco
“Thuisbatterij mag nog wel wat goedkoper”
Juist thuisbatterijen worden echt spectaculair goedkoper met enorm verbeterde capaciteit en duurzaamheid (als in levensduur). En dan niet de verwachting dat het komt maar in de verre, verre, toekomst blijkt (if any) maar al nu op de markt aan het komen is, zoals vastestof batterijen die er al zijn (eerst Chinese markt) of waarvan de fabrieken nu worden gebouwd voor massaproductie (VS en nog wat andere landen).
Ook zoutbatterijen komen er snel aan met spectaculair fors lagere prijzen en extreem hogere duurzaamheid.
Ook wijkopslag komt eraan en er wordt al opgeleverd op provinciale schaal (Eemshaven).
Australië is bv door de in de praktijk enorm lagere prijzen nu geheel aan het overschakelen op zon en wind met ook massale opslag.
Wij verkijken ons vaak op lokale gebeurtenissen en regeltjes die worden afgeschaft (salderingssubsidie) maar het globale plaatje met de productiecapaciteit die alleen maar aan het toenemen is op alle onderwerpen geven toch een ander plaatje. Afrika moet bv nog geheel om en dat zal naar verwachting vrij plots en hard gaan. Dat scheelt dan opeens enorm veel kolen, olie en gas dat aan de vraagkant wegvalt.
MMarco
@Goel
In grove lijnen ben ik het best met u eens, en de prijzen van een thuisbatterij zijn al zeker gezakt en zullen nog meer zakken.
Denk enkel dat het voor mij persoonlijk nog te vroeg is, aangezien de prijzen nog verder gaan dalen en ik nog 2,5 jaar gebruik kan maken van een hele grote accu, zonder terugleverkosten.
Maar zoals ik zei,5-10kwh voor € 1000, modulaire opbouw is de richting waar we naar toe moeten ( en gaan).
Het is wel iets wat ik in de gaten hou.
Nu heb ik helemaal niks met dynamisch, in tegenstelling tot u,maar op dat moment wordt zelfs dynamisch interessant door gebruik te maken van de goedkoopste uren voor gebruik in de duren uren. Bijvoorbeeld om dan te verwarmen met airco of boiler laden.
GGoel
@Marco
Het is alleen jammer dat die klein windmolentjes (op bv daken) niet blijken te werken (stonden paar dagen gelden uitgebreide artikelen over in Tweakers.net). Teveel lawaai, te weinig opbrengst, niet rendabel te maken.
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk dat jij jouw bestaande accu eerst helemaal op gebruikt. Voordeel is ook juist dat tegen die tijd prijzen spectaculair gedaald zullen zijn.
GGoel
Nuttig artikel want voor de gemiddelde zonnepaneelbezitter is het bijna een studie om nog te achterhalen wat te kiezen.
Gelukkig dalen de komende 2 jaar zonnepanelen (excl. elektronica) en thuisopslag (batterijen) fors, zodat als eindelijk de salderingssubsidie is afgeschaft zonnepanelen met thuisopslag een goed rendabele situatie is.