Met het verdwijnen van de salderingsregeling per 1 januari 2027 stort de vergoeding voor teruggeleverde zonnestroom volledig in. Bij de meeste grote energieleveranciers ontvang je volgend jaar nog maar een kwart cent per kilowattuur (netto).
Bij een gemiddelde teruglevering van 2.500 kWh betekent dat een opbrengst van ongeveer € 0,50 per maand. Het goede nieuws is dat dynamische contracten een interessant alternatief zijn.
Overzicht netto vergoeding in 2027
De netto vergoeding is wat je straks overhoudt per teruggeleverde kilowattuur: de terugleververgoeding die je ontvangt minus de terugleverkosten die je betaalt.
| # | Energieleverancier | TLV | TLK | Netto /kWh |
|---|
TLV = terugleververgoeding, TLK = terugleverkosten (per kWh); netto = TLV − TLK, berekend op de exacte tarieven (TLV/TLK staan afgerond op 0,1 ct, dus het verschil kan iets afwijken) — negatief (rood) kost je per saldo geld. Bron: Energievergelijk-vergelijker · laatst bijgewerkt: · aan dit overzicht kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat verandert er in 2027?
Om te begrijpen hoe deze vergoedingen tot stand komen, is het belangrijk om te weten wat er precies verandert met het verdwijnen van de salderingsregeling per 1 januari 2027.
Als je zonnepanelen hebt én een vast of variabel contract, geldt het volgende:
Nu (tot eind 2026):
- Stroom die je teruglevert, wordt 1-op-1 verrekend met je verbruik.
- De teruggeleverde stroom is evenveel waard als de stroom die je afneemt.
- Je betaalt alleen wel terugleverkosten voor iedere kWh die je teruglevert.
- Je ontvangt een terugleververgoeding voor iedere kWh die je teruglevert (boven je verbruik).
Vanaf 2027:
- Je mag teruggeleverde stroom niet meer verrekenen met je verbruik.
- Je betaalt terugleverkosten voor iedere kWh die je teruglevert.
- Je ontvangt een terugleververgoeding voor iedere kWh die je teruglevert.
Het verschil tussen de terugleververgoeding (wat je krijgt) en de terugleverkosten (wat je betaalt) bepaalt je netto vergoeding per kWh.
Lees ook: ‘Dan zet ik ze wel uit’: waarom boosheid over zonnepanelen je geld kost
Wat leveren zonnepanelen nog op?
Zonnepanelen blijven rendabel, maar door het verdwijnen van de salderingsregeling daalt het financiële voordeel. Hoeveel je bespaart, hangt af van hoeveel stroom je zelf verbruikt op het moment dat je panelen opwekken. De terugleververgoeding speelt nog maar een hele kleine rol.
Gemiddeld gezien lever je 70% van je opgewekte stroom terug aan het net en gebruik je 30% van de stroom direct in huis.
Voorbeeld berekening
Situatie:
- Afname stroom bij leverancier: 2.800 kWh per jaar
- Opwek zonnepanelen: 3.500 kWh per jaar
- Teruglevering zonnepanelen aan leverancier: 70% van 3.500 kWh = 2.450 kWh
- Stroomprijs: € 0,25 per kWh
| Kostenpost | Situatie 2026 (salderen) | Situatie 2027 |
|---|---|---|
| Kosten stroomverbruik | € 88 (verschil afname en teruglevering) | € 700 (over volledig verbruik) |
| Terugleverkosten | € 294 | € 125 |
| Terugleververgoeding | € 0 (ontvangst) | – € 131 (ontvangst) |
| Totale jaarlijkse kosten | € 382 | € 694 |
Conclusie: In 2027 ben je in dit scenario € 312 per jaar duurder uit dan in 2026.
Hoe zorg je voor zo laag mogelijke stroomkosten?
De winst zit hem dus in het verhogen van je directe eigen verbruik. In het bovenstaande voorbeeld van 2027 betaal je nog steeds € 700 voor stroom.
Dat bedrag kun je flink verlagen:
- Slim gebruik: Zet de vaatwasser, wasmachine en droger overdag aan als de zon schijnt in plaats van ‘s avonds.
- Slim laden: Laad je elektrische auto of fietsaccu overdag op.
- Slim verwarmen: Heb je een elektrische boiler of warmtepomp? Laat deze overdag draaien.
- Overweeg een kleine thuisbatterij: sla je opgewekte zonne-energie van overdag op om ‘s avonds te gebruiken.
Elke extra kWh die je direct verbruikt, scheelt je direct de volle mep van € 0,25.
Stel, je verhoogt jouw eigen verbruik van 30% naar 50%. Dan scheelt dat 500 kWh (op basis van het bovenstaande voorbeeld). Dat bespaart je dan € 125 op jaarbasis.
Kies een dynamisch contract
Ook een dynamisch contract kan vanaf 2027 een uitkomst zijn. Bij een dynamisch energiecontract wisselen de prijzen per uur. De netto vergoeding ligt gemiddeld gezien veel hoger dan bij vaste en variabele contracten. Dit biedt kansen voor wie slim omgaat met zonne-energie.
Voorbeeld
Voorbeeld van de kale stroomprijs op 26 augustus 2025:
Bekijk de actuele dynamische energieprijzen hier.
Belangrijkste voordelen
- Op zonnige dagen ligt de terugleververgoeding in de middag vaak tussen de 3 en 8 cent per kWh.
- Bovenop de kale marktprijs ontvang je bij meerdere dynamische leveranciers een extra vergoeding van ongeveer 2 cent per kWh.
- Sommige leveranciers geven zelfs een zonnebonus van 10% bovenop de marktprijs, waardoor je eigen opwek nog meer waard wordt.
Aanbieders zoals Zonneplan, Budget Energie, NextEnergy, Tibber, Frank Energie en ANWB Energie kunnen dus vanaf volgend jaar een flinke slag gaan slaan.
Het enige nadeel is dat de stroomprijs op zeer zonnige dagen met weinig vraag (en veel aanbod van zon en wind) onder de nul kan duiken. In 2025 gebeurde dit 581 uur (7% van de tijd). Sommige dynamische leveranciers bieden daarom slimme oplossingen waarbij de omvormer automatisch wordt uitgeschakeld bij negatieve terugleververgoedingen.
Gebruik de Energievergelijk-Keuzehulp om het beste dynamische contract voor jou te vinden.
Vond je dit interessant?
Dan vind je waarschijnlijk deze artikelen ook wel de moeite waard:
- ‘Dan zet ik ze wel uit’: waarom boosheid over zonnepanelen je geld kost
- Terugleveren zonnepanelen bij Essent levert in 2027 nauwelijks nog iets op
Dít soort nieuws voortaan als eerste?
Zet Energievergelijk.nl aan als voorkeursbron en Google laat je ons energienieuws vaker en sneller zien. Eén vinkje, meer is het niet.
Zet het vinkje aan
Kan je toch beter een thuis accu erbij nemen.
Lekker opladen in het zonnetje en avond/nacht opsouperen.
@Eppo
Als je daaraan gaat rekenen verdien je ook niets. In de winter leveren je zonnepanelen nl niets of weinig op. Die batterij moet je dus per half jaar afschrijven. Je met een dynamisch contract kun je dat iets verruimen maar dan nog is de investering te duur.