Koen Kuijper 
De energieprijzen zijn de laatste maanden tot rust gekomen en staan momenteel op een laag niveau. Toch zijn de verschillen tussen energiecontracten in 2026 groter dan ooit. Het maken van de juiste keuze kan voorkomen dat je te veel betaalt.
Kies je voor de zekerheid van een vast contract (geen gezeur), of beweeg je mee met de markt en ga je voor een dynamisch contract?
Energievergelijk.nl nam de cijfers onder de loep en laat zien waar jij onderaan de streep het voordeligst uit bent.
Wanneer een vast contract?
Kies een vast contract als je vooral rust en zekerheid wilt en geen zin hebt in verrassingen.
Je zit vrijwel altijd goed met een vast contract als:
- Je geen zonnepanelen hebt
- Je geen zin hebt in prijzen volgen
- Je gewoon een goede deal + overstapbonus wilt
Een vast contract voor 1 jaar is dan het beste om te nemen: lage tarieven + hoge overstapbonus.
Top 3
Dit zijn op dit moment de goedkoopste vaste contracten voor 1 jaar:
| Energieleverancier | Stroomprijs /kWh | Gasprijs /m3 | Overstapkorting | Bedrag |
|---|---|---|---|---|
| 1. Energiedirect Vast (1 jaar) | € 0,222 | € 1,164 | € 320 korting | € 128,75 |
| 2. Vattenfall Vast (1 jaar) | € 0,230 | € 1,232 | € 400 korting | € 129,76 |
| 3. BudgetEnergie Vast (1 jaar) | € 0,231 | € 1,187 | € 360 korting | € 130,98 |
Heb je zonnepanelen?
Dan zit je met een vast contract (met lage terugleverkosten) ook goed als je weinig teruglevert (bijvoorbeeld 1.000 – 2.500 kWh per jaar) of als je wat meer teruglevert, maar ook een hoger stroomverbruik hebt.
Wanneer een dynamisch contract?
Kies een dynamisch contract als je flexibiliteit wilt en niet bang bent voor schommelingen.
Dynamisch is vooral geschikt als:
- Je geen zonnepanelen hebt maar wél graag meebeweegt met de markt
- Je bereid bent om op sommige momenten slim te sturen (bijv. wassen/laden)
De goedkoopste dynamische energieleveranciers vind je hier.
Heb je zonnepanelen?
Dan is een dynamisch contract slim als je wat meer zonnepanelen hebt en dus relatief veel teruglevert. Vooral vanaf 2027 wordt het dynamische contract de hardloper onder de energiecontracten, is mijn verwachting.
Waarom geen variabel contract?
De keuze lijkt dus te gaan over vast of dynamisch. Maar waarom geen variabel contract? Zo’n 3 miljoen huishoudens hebben een variabel contract.
Zij zitten eigenlijk allemaal verkeerd. En dat heeft twee redenen:
- De tarieven liggen vaak een stuk hoger dan bij vast of dynamisch.
- Bij een variabel contract krijg je nooit een bonus.
Als je nu variabel zit, is het dus tijd om in actie te komen.
In het kort
Gebruik deze vuistregel:
- Geen zonnepanelen → meestal 1 jaar vast de beste keuze
- Wel zonnepanelen en weinig terugleveren → meestal 1 jaar vast de beste keuze
- Wel zonnepanelen en veel terugleveren → meestal dynamisch contract de beste keuze
Deze regels zijn niet 100% waterdicht, maar geven wel een goed beeld.
Nog beter is om je verbruik (en teruglevering) in te vullen met de Energievergelijk-keuzehulp.
Vond je dit interessant?
Dan vind je waarschijnlijk deze artikelen ook wel de moeite waard:
- Waarom je energierekening in 2026 zo hoog is (en hoe het goedkoper kan)
- Dit zijn de goedkoopste dynamische energieleveranciers van januari 2026
Geschreven door:
Koen Kuijper
Koen Kuijper is al jaren actief als energie-expert. Hij volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. En met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Volg ons op WhatsApp
Reageren?
Bambo
Als je in 2026 volledig kan salderen, waarom is het bij zonnepanelen dan niet gewoon de vuistregel dat vast de beste optie is?
Marc
Hoeveel korting krijg je bij vattenfall als na 3 jaar je vaste contract afloopt en je weer een nieuw vast contract afsluit.
Precies 0 euro ,omdat je zo’n trouwe klant bent krijg 25%korting op elektra.
3000 kwh per jaar × 20 cent ×25% = 150 euro .
Dank u Vattenfall. Zo behandel je trouwe klanten niet die vanaf het eerste uur klant zijn.
Mika
@Marc die 25% gaat van de kale prijs af. Dus 0,20 – 0,11 = 0,09.
0,09 x 0,25 = 0,0225.
3000 Kwh x 0,0225 = €67,5.
Al om al dus minder dan de helft dan je dacht. Als je zonnepanelen hebt ligt dat nog veel lager
Gertje
Ben je een grote netto terugleverancier met je zonnepanelen? Neem een modelcontract, soms tot 4 ct vergoeding en geen strafkorting, meestal lage overhead.
Eric
De naam is gewijzigd in netcongestievergoeding. Hou er dus maar rekening mee dat u ook terugleverkosten gaat betalen bij een dynamisch contract als u zonnenpanelen heeft.
En niemand die protesteert dat de salderingsregeling verdwijnt, maar de netkosten nog steeds onevenredig gedragen worden danwel verrekend met zonnepanelen eigenaren.
Wij moesten extra bijdragen want het was niet eerlijk. Straks mogen we extra betalen voor de buren zonder panelen want de vervuiler hoeft niks te betalen.
Eric
@Eric
Even addendum.
Ik regel mijn omvormer straks zo dat ik niets meer teruglever. Kost me misschien 20 euro maar de fu naar de regering en de energiemaatschappijen is me dat helemaal waard
Björn
Als je één of tweelaadpalen hebt (zials Alfen, Mennekes…) en of thuisbatterij (Huawei, Solax, SMA tripower), ben je best af met een EMS (energiemanager) en een dynamisch contract. Bij negatieve prijzen zal de EMS ervoor zorgen dat de omvormer geen energie injecteert.