Tijden veranderen: Vaste contracten voor zonnepaneelbezitters op de tocht
Thomas van Campenhout 
Energiebedrijven zetten huishoudens met zonnepanelen steeds vaker voor het blok bij het aanvragen van een vast energiecontract.
Prominente leveranciers als Eneco, Essent, Energiedirect en Oxxio hebben recentelijk besloten om geen driejarige energiecontracten meer aan te bieden aan zonnepaneelbezitters. Bij OM Nieuwe Energie gaat men zelfs nog een stap verder: als je zonnepanelen op je dak hebt liggen, is een jaarcontract helemaal niet meer beschikbaar.
Alsof dat nog niet genoeg is, hebben veel andere aanbieders de terugleververgoedingen in hun vaste contracten recentelijk flink verlaagd.
3-jarig contract niet meer beschikbaar
Bij meerdere grote energieleveranciers is het sinds kort niet meer mogelijk om een vast energiecontract af te sluiten voor meer dan één jaar:
- Essent
- Energiedirect
- Eneco
- Oxxio
Op het sociale mediaplatform X (voorheen Twitter) wordt hierop met enige frustratie gereageerd.
#eneco Jammer Eneco!!! Gisterenmiddag georiënteerd op vast contract voor 3 jaar. Besloten om toch bij jullie te blijven. Echter savonds kon ik geen contact meer afsluiten voor 3 jaar vanwege mijn zonnepanelen!!! Net mijn contract opgezegd omdat jullie niets voor mij kunnen doen!
— Job (@Joppiootje) September 1, 2023
Volgens Eneco gaat het om een tijdelijke maatregel. Er wordt momenteel intern onderzocht welke alternatieve scenario’s beschikbaar zijn om de kosten van stroom terugleveren aan het net eerlijker te kunnen verdelen onder de klanten.
Deze ontwikkeling kan erop wijzen dat energiebedrijven aan het voorsorteren zijn op het invoeren van vaste terugleveringskosten, net als Vandebron onlangs deed.
De toenemende aantrekkingskracht van zonnepanelen onder huishoudens stelt energieleveranciers voor financiële uitdagingen. Consumenten worden vergoed tegen contractprijzen voor de teruggeleverde stroom, zelfs op momenten dat er teveel aanbod is en de dynamische stroomprijs negatief is. Dit kost de leveranciers steeds meer geld.”
Koen Kuijper (Energie-expert)
Langdurig contract nog wel mogelijk
Bij de onderstaande bedrijven is het nog wel mogelijk om je aan te melden voor een driejarig energiecontract als je zonnepanelen hebt:
- Vandebron (let op: heffing)
- Vattenfall
- BudgetEnergie
- DELTA
- Greenchoice
- Powerpeers
- Cleanenergy
Jaarcontract niet mogelijk
Drie energiebedrijven gaan nog een stap verder om zonnepaneelhouders te weren.
Zo is het bij OM Nieuwe Energie sinds kort niet meer mogelijk om een jaarcontract aan te vragen zodra er zonnepanelen op het dak liggen.
Bij DGB en Coolblue Energie is het überhaupt niet mogelijk om zonnepanelen toe te voegen bij het berekenen van je maandbedrag voor stroom en gas.
Zo ziet de online afsluitomgeving eruit bij Coolblue:
Geen of lagere loyaliteitsbonus
Een ander foefje dat wordt uitgehaald door energiemaatschappijen is het terugschroeven van de loyaliteitsbonus voor zonnepaneeleigenaren.
Zowel Innova als BudgetEnergie kennen geen bonus toe aan klanten die teveel zonne-energie terugleveren aan het net.
Klanten met een gemiddeld verbruik kunnen wel rekenen op een bonus tot:
- € 210 bij BudgetEnergie
- € 270 bij Innova energie
Bij andere leveranciers, zoals Engie, Essent, Oxxio en Pure Energie worden er nog wel bonussen uitgekeerd aan consumenten die veel terugleveren.
Je vergelijkt deze contracten hier.
Terugleververgoedingen verlaagd
Als klap op de vuurpijl hebben enkele energieleveranciers recent de terugleververgoeding (TLV) voor overtollige zonne-energie verlaagd in hun vaste contract:
- Bij Vattenfall daalde de TLV van 7,6 naar 4,5 cent per kilowattuur in het jaarcontract
- Bij Greenchoice daalde de vergoeding in alle vaste contracten van 11,5 naar 8 cent
- Bij Powerpeers daalde de vergoeding in het jaarcontract van 11 cent naar slechts 3 cent
Hier volgt een overzicht van alle actuele terugleververgoedingen in combinatie met vast energiecontract:
| Energiebedrijf | Terugleververgoeding |
|---|---|
| BudgetEnergie | € 0,0585 per kWh (1 jaar vast) € 0,0553 (3 jaar vast) |
| CleanEnergy | € 0,08 per kWh |
| Coolblue Energie | € 0,07 per kWh |
| Delta Energie | € 0,09 per kWh |
| Engie | € 0,08 per kWh |
| Energiedirect.nl | € 0,05 per kWh |
| Eneco | € 0,09 per kWh |
| Energie VanOns | € 0,089 per kWh |
| Essent | € 0,055 per kWh |
| GreenChoice | € 0,08 per kWh |
| Innova Energie | € 0,07 per kWh |
| Mega | € 0,05 per kWh |
| Oxxio | € 0,09 per kWh |
| Powerpeers | € 0,03 per kWh |
| Pure Energie | € 0,06 per kWh |
| United Consumers | € 0,08 per kWh |
| Vrijopnaam | € 0,05 per kWh |
| Vandebron | € 0,13 per kWh tot 2.000 kWh (daarna € 0,06 per kWh) |
| Vattenfall | € 0,045 per kWh |
Een overzicht van alle terugleververgoedingen (dus ook voor dynamisch en variabel) staat op deze pagina.
Op zoek naar de beste deal?
Via energievergelijk.nl vind je de beste opties voor je energiecontract in combinatie met zonnepanelen.
Over de auteur
Thomas van Campenhout staat bekend als dé trendwatcher binnen de energiewereld. Met zijn scherpe blik volgt hij het laatste energienieuws en analyseert hij de recente ontwikkelingen.
Meer over Thomas
Reageren?
Bart Koenraadt
YYvonne
Wij hebben slechts 6 HR zonnepanelen, 3 jarig contract afgesloten, €71 voorschot per maand. Omdat we minder leveren dan verbruiken maak ik me er totaal niet druk over. Blijf die hele marktwerking in allerlei sectoren prijsopdrijvend nog los van de geipolitieke spanningen waar alles mede door verslechterde voor de consument. We zullen de mega winsten wel zien bij de energieleveranciers maar ook de problemen van de niet tijdig, achter gebleven ontwikkeling van de opslagcapaciteit van het net.
RRené
Hoe zit het met de zonnestroom velden, waar de kostbare grond is volgezet met panelen?
Daardoor is er toch overcapaciteit!?
Waarom niet alle daken voor energieopwekking gebruiken en de velden voor landbouw, veeteelt, recreatie en natuur.
WWalter
Dit soort uitsluiting is toch ook een vorm van discriminatie t.o.v. een groep die door de staat gestimuleerd werd. Evenals de prijs die je voor je teruglevering krijgt, die ver onder het afgesproken plafond ligt van 75-80%. Hoe je het wend of keert het publiek zal bloeden. Tevens werd er door de netwerk exploitanten jaren geld op gezet voor verbetering van het netwerk en nu men in Nederland dan eindelijk energie kan produceren die 100% groen is blijkt het netwerk niet voorbereid is op deze groengolf. Wie is er dan weer het haasje, precies bloeden zullen we.
MMarrie Winsser
@Walter
De overheid en de energiebedrijven maken er een potje van. Mensen investeren zo gauw als iedereen aan het vergroenen is, zegt de politiek en de energiebedrijven “kip” ik heb je betalen zul je voor je investering. Zo ook met isoleren
FFred V
Wij moeten ons verenigen om een opslag batterij te laten maken
Bijvoorbeeld om die te laten maken door het VDL bedrijf in Eindhoven
Deze heeft al een aparte fabriek waar zij batterij pakketten maken
Als wij ons verenigen om daar met vele daar een batterij pakket bestellen ,dan zal de prijs enorm zakken
Laten we dit opvragen wat dat gaat kosten, als er meer dan 30 duizend huis opslag batterijen besteld gaan worden,waar bijvoorbeeld een derde van de batterij prijs vooruit wordt betaald om dit project op te starten
Laat maar horen wie hier aan mee wil doen
Fred
NNick Valentijn
@Fred V
Hou ons maar op de hoogte! Wij willen graag een batterij voor opslag.
JJohannes
@doe maar; ik ga met je mee
Wil gráág een batterij
Hoor het wel
Bb.rours
@Fred V
hou me op de hooge
LLinda
Onlangs hebben wij ook panelen aangeschaft. Wij hopen aan het eind van het jaar quit te spelen.
Er hoeft maar één energiebedrijf te zijn, die er voor kiest om klanten geen boetes op te leggen. Dan gaat iedereen bij hen een contract afsluiten en hebben de anderen het nakijken.
HHenk
Eneco was van Rotterdam verkocht, nu krijgen ze de rekening van dat besluit. Buitenland rijker. Dus energiebedrijven weer Nederlands maken
RRoos
Ik zou zeggen
Uit de zonnepanelen en de kosten die iedereen heeft gemaakt terug vorderen van GroenLinks
Die wilde dat iedereen zonnepanelen en elektrische auto moesten kopen
Roos
SSnake
@Roos
Dit ben ik helemaal met je eens !!!
We moesten zo nodig aan de zonnepanelen dus flink geïnvesteerd dus terug vorderen en desnoods zonnepanelen van het dak af !!!
GGerard Mensink
@Roos
Dag Roos, ik heb zelf besloten om zonnepanelen te nemen want dat helpt hoe dan ook iets tegen de opwarming en is altijd positief voor mijn energiekosten. Nooit iemand van GL aan de deur gehad die me heeft gedwongen.
RRolf
Had ik al zien aankomen met die panelen…..als de massa ergens achteraan loopt, blijf ik er van weg.
EElzard
@Rolf
Je hebt helemaal gelijk, gaat zo met electrisch auto en warmte pomp en de thuisbatterij is ook steeds in het nieuws ik heb 19 zonnepanelen de stroom die ik dit jaar over heb gebruik in de koude maandag voor mijn keramische kachels
NNiek
@Rolf niet heel slim. Zonnepanelen heb heb je binnen 5 tot 8 jaar terug verdiend. Ook zonder vast contract. Je gaat er dus flink geld mee besparen (verdienen) want ze gaan wel 25 jaar mee. Je praat dan over duizenden euro’s. Daarom doet de massa dat. Beetje dom om daar niet achteraan te lopen.
LL van Breeden
Leo
Buiten alle uitbuiting ,uitzuigerij en schijnheiligheid van ons kabinet naar de hardwerkende bevolking ,wordt er van Nederland verwacht dat wij de wereld gaan redden met al die electrische meuk ,terwijl alle grote landen geen moer doen aan het millieu .China bouwt maar door met kolencentrales , in Oekraïne worden miljoenen liters aan diesel en andere brandstoffen verstookt per dag enz enz en kijk naar de buurlanden die niet of weinig geven om zonnepanelen .Kortom het is en blijft een zooitje in de wereld zolang er mensen zijn die op een valse en verkeerde manier hun macht misbruiken.
MMarten
Triest.
Eerst iedereen gek maken om panelen te kopen . Daarna gaan ze ZELF weilanden vol panelen leggen en dan zeggen dat de mensen die panelen op het dak hebben gelegen schuldig zijn aan de overvloed?? 99% van de bezitters hebben tussen de 5 en de 20 panelen en verbruiken daar zelf ook van. Haal gewoon die weilanden leeg met de panelen zet daar bomen neer dan belazer je je klanten niet je doet wat voor de co2 en de natuur.
EErik
Hier gaan de panelen uit als er betaald moet worden voor Bruto teruglevering. Eerst betalen om op een zonnige dag je stroom terug te leveren om vervolgens dezelfde avond wederom te betalen om je lampen aan te kunnen doen of tv te kunnen kijken.
En intussen Eneco die ervoor betaald krijgt om minder energie op het net te zetten.
Daarnaast bij bijvoorbeeld Wijchen 90000 panelen op elke cm grond die ze konden vinden.
Een kleuter snapt nog dat dit complete waanzin is. Ik met 8 panelen ben dan nog “schuldig” aan een overbelast net??
Niks eerlijks aan. En degenen die geen zonnepanelen hebben betalen echt niet mee voor degenen die ze wel hebben. Dat is een fabeltje. Omdat huishoudens met panelen terugleveren kunnen de niet bezitters goedkopere stroom krijgen. Maar dat past natuurlijk niet in het plaatje van onze grote graafmachine….
KKor
@Erik
Mee eens, ik stel voor om op een mooie dag met een paar honderdduizend man de panelen om bv 1200 uur in de middag uit te zetten, en om bv 1300 uur weer aan. Wedden maken dat het hele netwerk instort.
Het gas wat ze uitsparen omdat ze geen stroom hoeven op te wekken, daar hoor je ze niet over.
Tijd dat de roverheid ingrijpt.
KKees
Ik zeg: allemaal de panelen uit!
Datum prikken en gewoon weekje uit die dingen!
KKor
@Kees
Ik meld me aan.
Onze stroom jatten en ze dan nog doorverkopen ook. Waar kan ik in de meterkast dat teruglevering uitzetten, zodat ik wel de stroom van mijn eigen panelen kan gebruiken.
Ze willen gewoon dat we allemaal batterijen van 5000 euro kopen.
Het probleem met de overbelasting is ook alleen maar in mei juni juli. Daarna levert de zon al te weinig op om het netwerk over te belasten.
RRodney
@Kor
Je zal dan toch echt een thuisbatterij moeten hebben om jouw eigen stroom te kunnen verbruiken zonder terug te hoeven leveren. Zonder thuisbatterij is het eigen stroom zelf gebruiken EN terugleveren als er meer wordt opgewekt of in de meterkast knop uitzetten en dan niks terugleveren, maar dan ook niks opwekken.
JJerom
Als je panelen hebt is het nog steeds voordeliger om deze met de nieuwe maatregel te houden, je investering heeft op termijn nog voldoende rendement.
Als je panelen wilt neerleggen is dit ook op termijn nog steeds voordelig, je hebt gauw 7 maanden stroom, die je niet hoeft in te kopen.
Tuurlijk is het raar en vreemd dat bij het vallen van het kabinet er spontaan bij de energiereuzen een hoop regels veranderen. ACM (Overheid, zonder mandaat) heeft het nakijken, want ze houden zich alle aan de wet. Zo is nu de TLV ook direct aan banden gelegt en kan de Overheid het voorstel over de versobering (eerste kamer gaat dwars leggen) op haar gemak verder uitwerken. Ik heb er voor gekozen om 3 jaar energie vast te zetten, nu kijken of het de juiste is geweest…
JJozia
Altijd eerst afwachten loont vaak. Ga nooit mee in de gekte en beloftes van deze onbetrouwbare overheid. Die maar 1 doel voor ogen hebben, nl zoveel mogelijk belasting incasseren van de massa. Hetzelfde gaat ook gebeuren met elektrisch rijden. Uiteindelijk word je uitgeknepen.
PPeter Wadi
Het probleem zit bij de politiek.
Ik zie Rutte en Buma CDA vertellend dat dit het groenste kabinet ooit zou worden.
Bij de VVD is klimaat een verdienmodel. Allemaal zonnepanelen en warmtepompen, de energiemaatschappijen flinke winst laten behalen, alles is mogelijk als de bedrijven er maar beter van worden.
Het CDA heeft tot op de dag van vandaag nog nooit wat met het klimaat gehad. CDA 1.0 ofwel de BBB is precies hetzelfde. Bij vd Bron moeten we betalen voor zonnepanelen maar b oeren dus niet. De politiek kijkt weg en doet of het normaal is.
Misschien in november niet alleen de tijden laten veranderen maar vooral de politiek.
EErwin.
@Peter Wadi
Dit is pas het begin.
Als Timmermans en Jetten in één kabinet komen dan gaan de armoede cijfers met 25% omhoog.
HHarm
Als je ook andere nieuwskanalen had gevolgd, dan was je op de hoogte geweest. Dit geldt voor iedereen die nu nog denkt dat Nederland zijn energie voorziening voor elkaar heeft. We worden belazerd en moeten in sprookjes geloven. Volg het nieuws van 2 kanten zolang het nog kan uiteraard.
AAlex
Overheid grijp in! Nu jullie demissionair zijn maken de energie maatschappijen er misbruik van! Ipv probleem oplossen prijzen verhogen. Overigens moeten mensen zonder panelen juist bijbetalen want fyor profiteren van de lage tarieven.
PPieter Spanning
Wat panelen.
Op dít moment bouwt China twee kolencentrales per week, honderd per jaar dus, au!
En ja de Chinese centrales zijn niet van die dure schone zoals in Lolland onlangs werden opgeleverd en weer gesloten.
Wat klimaat, ons loopt met molentjes!
RRoos
Ik ben dit zo zat, 16 zonnepanelen op het dak, weduwe en telkens weer de geluiden alsof wij met zonnepanelen de schuldigen zijn, terwijl de overheid dit aan zat te prijzen, ik doe ook niks meer met de waterpomp laat het klimaat maar zijn gang gaan, al doe je zelf je best, je wordt toch door de overheid gepakt en de energie Maatschappijen, de nieuwe geld maffias.
HHereIsTom
De overheid heeft geen visie met de energietransitie. Ze doen maar wat, eerst naar links en dan weer naar rechts.
Zeggen dat we van het gas af moeten en zonnepanelen stimuleren en nu is dat ineens een probleem want het net is vol en dan laat de overheid onder leiding van de ACM de particuliere zonnepanelen bezitters hiervoor bloeden.
Zo kunnen de energieleveranciers hun zonne- en windmolenparken wel met winst laten draaien en krijgen ze zelfs geld toe als ze ze tijdelijk stop zetten.
De overheid is er alleen maar voor de hele rijken en de hele armen en de gewone man mag het betalen.
HHenk
@HereIsTom
Zolang we Nederlandse energie bedrijven verkocht hebben aan het buitenland, moet je niet denken dat die, aan de Nederlanders denken, die willen geld verdienen
JJipiAjeetje
Inmiddels kunnen de energiebedrijvenzich voegen in het rijtje andere ” geldgraaiers ” zoals banken verzekeringsmaatschappijen zorgverzekeraars en pensioenfondsen.
TTip
Eerst wordt je gek gemaakt om zonne panelen te nemen.
Dan wordt je gestraft.
Je wordt gek gemaakt om elektrische auto.
Dan wordt je gestraft.
Je moet zonodig van het gas af.
Energie zuinig leven.
Dan moet je je huis vol hangen met airco.
Heb ik gedaan.
Ik heb 4 mobile aircos aan staan.
Dus geef niks terug.
Lekker koel.
En van de winter.
Gebruik ik ze als verwarming.
Ik heb weer gewone gloei lampen.
Wand de stroom moet op.
En zo ben ik constant dingen aan het bedenken om de stroom op te maken.
Heb ik de stroom niet direct nodig.
Schakel ik de panelen uit.
JJop
Je kan dus bij Eneco wel een zakelijk contract afsluiten voor 3 jaar met zonnepanelen en saldering
HHendrik
De gewone burgers ook met die zonnepanelen…
Er is veel te veel stroom, maar de mega-turbines en zonneparken breiden zich razendsnel uit. Het stroomnet heeft nog lang de capaciteit niet om het allemaal te verwerken.
Ik vraag mij af wie hier de leiding heeft. ‘Het paard achter de wagen spannen’ noemen we dit. Ik heb nog nooit zo’n achterlijke minister meegemaakt en met hem z’n ministerie én de energiemaatschappijen!
#RobJetten
JJan
@Hendrik
Natuurlijk, de zonneparken en megaturbines krijgen straks voorrang bij de (terug)levering van stroom.
1. Makkelijker te regelen (bij- of afschakelen ), +minder extra dikke kabels leggen resp. vervangen.
2. Ze zijn eigendom van investeerders(mogelijk zelfs constructies waarbij onze stroomleveranciers zijn betrokken). Die moeten/willen hun investering terug zien en er daarna, over onze ruggen, ook nog rijker van worden.
Dus wordt er gelobbyd in den Haag en zijn onze politici gewillig (gratis aandelen, baantjes met ruime vergoedingen etc.)
NN Bakker
@Hendrik
Strak allemaal die boeven weer stemmen, Hendrik.
Kkees
nu komt Brussel weer op de proppen en vraagt Nederland om extra vele miljarden. Heb veel collega s in de zorg, en er is grote paniek onder verzorgenden, want die willen ze er nu uit hebben en alleen nog helpende mensen. Dit alles om te bezuinigen. Net als jaren geleden 1 groot drama op komst