Terugleverkosten: Welke energieleverancier rekent het meest (en welke het minst)?
Koen Kuijper 
Huishoudens met zonnepanelen betalen inmiddels bijna altijd terugleverkosten.
Terugleverkosten zijn kosten die energieleveranciers in rekening brengen voor het terugleveren van zelf opgewekte stroom.
Ben je op zoek naar een nieuw energiecontract en heb je zonnepanelen? Dan zijn dit je 3 beste opties. Echter is het ook belangrijk om te weten welke energieleverancier het meest rekent voor terugleverkosten en welke juist het minst.
Zo kun je onnodige kosten vermijden en direct zien hoe jouw huidige energieleverancier het heeft geregeld.
Hoogste terugleverkosten
Van alle energieleveranciers hebben Eneco en Oxxio de hoogste terugleverkosten van alle leveranciers in Nederland. Hier betaal je ruim 17 of 18 cent per kilowattuur, afhankelijk van het type contract dat je hebt afgesloten.
Maar hoeveel betaal je nu precies, en welke energieaanbieders zijn nog meer aan de dure kant?
Dat zocht ik voor je uit.
Top 3
Ik kwam tot de volgende top 3 van leveranciers met de hoogste terugleverkosten bij een meest gangbare teruglevering van 2.000 of 4.000 kWh per jaar.
2.000 kWh teruglevering
- Eneco / Oxxio: € 28,72 per maand
- OM Energie: € 27,73 per maand
- Pure Energie: € 24,70 per maand
4.000 kWh teruglevering
- Eneco / Oxxio: € 57,43 per maand
- Greenchoice: € 49,21 per maand
- Pure Energie: € 47,25 per maand
Wil je alle terugleverkosten met elkaar vergelijken. Bekijk dan dit overzicht.
Laagste terugleverkosten
Natuurlijk wil je nu vast ook weten waar je nu juist de laagste terugleverkosten betaalt.
Ook dat heb ik voor je uitgezocht.
Top 3
Dit zijn de drie leveranciers met de laagste terugleverkosten bij een jaarlijkse teruglevering van 2.000 en 4.000 kWh.
2.000 kWh teruglevering
- Mega: € 13,69 per maand
- Coolblue: € 14,00 per maand
- Vandebron: € 21,25 per maand
4.000 kWh teruglevering
- Coolblue: € 31,50
- Clean Energy: € 33,33
- Vrijopnaam: € 37,50
Een contract zonder terugleverkosten is ook mogelijk, zoals een dynamisch contract. Dit heeft echter weer andere nadelen. Lees hier de redenen waarom een dynamisch contract interessant kan zijn voor jou (of waarom niet).
Grote verschillen
Zoals je kunt zien, zijn er grote verschillen in de terugleverkosten bij de verschillende leveranciers.
- Bij een teruglevering van 2.000 kWh bedraagt het verschil tussen de partij met de hoogste terugleverkosten (Eneco) en de goedkoopste optie (Mega) maar liefst 15 euro per maand.
- Bij een teruglevering van 4.000 kWh is het verschil tussen de aanbieder met de hoogste en laagste terugleverkosten zelfs bijna 26 euro per maand.
TIP: kijk ook naar andere factoren
Een energieleverancier met lage terugleverkosten hoeft niet automatisch de goedkoopste optie voor jou te zijn. Kijk ook naar andere factoren die in een rol kunnen spelen bij de berekening van jouw termijnbedrag.
Dit zijn:
- De terugleververgoeding (overzicht hier)
- Tarieven voor stroom en gas
- Het vastrecht voor stroom en gas
- Een overstapkorting
Zelfs een leverancier met hogere terugleverkosten kan in de praktijk voor jou nog steeds de goedkoopste zijn, bijvoorbeeld als er een hoge korting wordt gegeven.
Het meest eenvoudige om dit te checken is om jouw gegevens hier in te vullen en een vergelijking te maken.
Over de auteur
Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Reageren?
Thomas van Campenhout
JJoop Hermsen
Wat een onzin allemaal, ik heb zonnepanelen aangeschaft om mijn eigen verbruik te compenseren. Dat terug leveren is gewoon een extraatje, wat voor mij niets hoef op te brengen. Verleden jaar 600 watt terug geleverd, al zou het niets opleveren, daar heb IK ze ook niet voor aangeschaft!
JJoop Hermsen
@Joop Hermsen
Terug leveren moest natuurlijk 600 KW zijn.
AAB
@Joop Hermsen
Kelvin Watt of kiloWattuur(kWh)
DDreetje
@Joop Hermsen
Dat gaat alleen nu nog op bij de salderingsregeling. Over het jaar gezien zal je nu bijna net zoveel, iets meer , iets minder gebruiken als het opleverd.
Maar als de saldering er niet meer is. Dan lever je veeel meer terug, bij zonnig weer, dan je op dat moment gebruikt. Dat wordt wel gezien als teruglevering. Dus dan lever je meer dan 600 kwh terug.
Bboerrie
En waar blijven de providers die geen terug levering kosten rekenen tot 1000 KW . JA die bestaan ook !!
powerpeers BV.
10 KW teveel opbrengs per dag gedurende 100 dagen salderen zonder extra kosten .
Vind ik niks mis mee. Maarja ik heb ook maar een max 3200 watt solar systeempje en daar hangt 10 Kwh accu aan en een airco om het lekker koel te houden in de zomer
Blijf erbij het is gewoon een rekensom bij aanschaf van je solar systeem . Om alles in balans te krijgen . Ga er niet uit van ik wil verdienen , maar van het 0 op de meter standpunt uit .
Zit hier op een eigen gebruik van ruim 95 % van de solar opbrengst op een mooie dag in maart 🙂
BBert
De link naar de terugleververgoeding gaat naar terugleverkosten
JJan Nijzingh
jan
Wij zijn bij Zonneplan met een dynamisch energie contract , met een powerplay die automatisch uitschakelt wanneer er te veel van het net gevraagd word . Krijg je nog een vergoeding van ook als de powerplay in schakeld .
GGoel
@Jan Nijzingh
Die vraag kan je Zonneplan stellen. Dit is een energievergelijk site.
Kkees
Hier 18 x 420 wp.
Volgende week komt breman even offerte maken, veranda ook vol gooien.10 panelen er extra op.
Complete dagverbruik afdekken. En als ik geld genoeg gespaard heb 20 kwh accu erbij
KKees
6000 zonnepanelen 1000 omvoormer 24000 all electric en 13000 battrijen, totaal 44000 euro, besparing op mijn rekening 1800 euro per jaar. Maar ik heb wel naar Rob Jette geluisterd, goed advies van die d66 club.
FFreddy
ANWB vraagt geen terugleverkosten..Dynamische tarieven..
EEllen
@Freddy idd hier ook een tevreden klant van de ANWB
WWillem
@Freddy hier nog een tevreden klant van de ANWB, mensen laat niet voor de gek houden en kies voor een eerlijk dynamisch contract van de ANWB
VVictor
@Ellen
ANWB? Dan heb je een veel te duur dynamisch contract. Kan zo 10 goedkopere aanwijzen. Waarom trappen mensen toch altijd in een bekende naam. Zonde van je geld.
GGoel
@Victor
Precies. Als je onderaan deze pagina op Dynamisch Energiecontract klikt, dan zie je halverwege die pagina een Excel Tool waarin je de dynamische aanbieders kan vergelijken.
HH Krant
@Victor zoals welke?
FFreddy udo
Mijn vraag is Klop dat anwb geen terug leveren vraag voor stroom want nu heb ik mijn pannelen uit staan
RRené
@Freddy udo
Ja en nee. Er zijn inderdaad geen terugleverboetes, maar de tarieven kunnen op zonnige dagen (of dagen met veel wind!) negatief worden en dan betaal je dus wel degelijk voor het teruggeleverde stroom.
HHeGe
@Freddy, maar als de prijzen negatief zijn, betaal je natuurlijk ook voor terugleveren.
LLekkerpuh
Ik laat de teruglever kosten betalen door de energieleverancier zelf. Stukken goedkoper dan om dit zelf te betalen.
Hoe ik dat doe ga ik niet verklappen, want straks gaat iedereen het op deze manier doen en gaan de energieleveranciers er een stokje voor steken.
HHeGe
@Lekkerpuh, kan ik me voorstellen dat je het niet gaat vertellen, want het kan helemaal niet.
LLowieke
Ik zag deze ontwikkeling 2 jaar geleden al aankomen en was er wel klaar met al dat gedoe van de energie bedrijven en de politiek. Heb geïnvesteerd in 35 zonnepanelen, een Victron ESS systeem en heb eind vorig jaar een dynamisch contract afgesloten. Wat er ook wordt besloten of gewijzigd, Ik kan er nu erg makkelijk op inspelen. Behalve november december en januari heb ik geen stroom meer nodig van het net. Fantastisch systeem. De enige onzekerheid is hoe snel ik het terugverdien….
IIngetrapt
@Lowieke
Zal een flinke investering geweest zijn. Of je dat nog gaat terugverdienen is inderdaad de vraag. Ik heb 5 jaar geleden 12 zonnepanelen laten installeren, en mijn investering inmiddels al een terug.
Nu nog 2 jaar salderen en daarna is het afgelopen. Kleine kans dat ik vanaf nu nog iets ga investeren in de loze beloftes van de overheid.
Thuisbatterij van 10k of een hybride warmtepomp. Ik blijf een gewoon gas stoken voor die 200m3 per jaar dat wij gebruiken. Die investering ga ik in geen 100 jaar terugverdienen.
GGoel
@Ingetrapt
Het is *niet* afgelopen als de salderingssubsidie wordt beëindigd. Mensen rekenen stelselmatig alleen maar hoeveel zij verdienen aan terugleveren maar vergeten dat hun eigen gebruik in vrijwel 9 van de 12 maanden gedekt wordt door hun panelen.
JJoop
Neem gewoon zonneplan energie, die rekenen geen terug lever kosten
PPascal
@Joop
Dat is zeker niet in alle gevallen goedkoper. In de zomer als er veel zon is de kWh prijs juist laag is en in de winter wanneer ik veel verbruik ivm de warmtepomp de tarieven regelmatig erg hoog zijn. Per saldo ben ik dan duurder uit dan met een vast contract met terugleverboete.
Jjohan
iedere keer lees ik niks over een modelcontract terwijl een modelcontract van bijvooorbeel vandebron geeen terugleverkosten heeft en toch kun je alles jaarlijks salderen.
WWim
@johan omdat het vastrecht bij een modelcontracten vele malen hoger is dan bij een normaal contract
Dderksen
@johan maar daar betaal je voor aale rest de hoofdprijs