menu

Terugleverkosten blijven bestaan, ondanks einde salderingsregeling

Hoewel de zon in maart volop schijnt, is er minder zonnig nieuws voor huishoudens met zonnepanelen. Het lijkt er sterk op dat de terugleverkosten de komende jaren blijven bestaan, ondanks het einde van de salderingsregeling in 2027.

Greenchoice is de eerste grote energieleverancier die laat doorschemeren dat zij ook in de toekomst terugleverkosten in rekening zullen brengen, zo blijkt uit informatie op zijn website.

Andere leveranciers geven hier op dit moment nog geen duidelijkheid over.

Wil je weten hoeveel terugleverkosten jouw energieleverancier rekent en hoe je terugleverkosten kunt voorkomen? Bekijk dan onze informatiepagina.

Vast contract met twee tarieven

In de aanvraagstraat op de website van Greenchoice staat dat je nu een vast contract voor twee jaar kunt afsluiten met twee tariefperiodes: één tot en met eind 2026 en één voor 2027.

Dit zijn de details van dit contract:

 Tot 01-01-2027Vanaf 01-01-2027
Kale stroomprijs per kWh€ 0,10368€ 0,10368
Terugleverkosten per kWh€ 0,15246€ 0,05184
Teruglevergoeding per kWh€ 0,16000€ 0,05434

Het voordeel is dat de terugleverkosten vanaf 2027, wanneer de salderingsregeling stopt, aanzienlijk dalen. Tegelijkertijd neemt echter ook de terugleververgoeding af, waardoor het verschil tussen beide minimaal is.

Opvallend is dat de terugleververgoeding exact 50 procent van de kale stroomprijs bedraagt, precies zoals is afgesproken voor na het einde van de salderingsregeling in 2027.

Benieuwd naar het goedkoopste vaste contract van dit moment? Bekijk dan hier de top 10.

Gevolgen voor je energierekening

Eerst even terug naar de salderingsregeling.

Want wat zijn precies de gevolgen voor jouw energierekening zodra deze regeling ten einde komt?

Een korte samenvatting:

  • Stroom die je overdag opwekt, maar niet meteen gebruikt, kun je niet meer 1-op-1 verrekenen met stroom die je ’s avonds of in de winter afneemt van het net.
  • In plaats van de volledige stroomprijs krijg je nog maar 50 procent van de kale stroomprijs voor de elektriciteit die je teruglevert aan het net.

Alleen terugleverkosten voor onbalanskosten

Daarnaast is afgesproken dat energieleveranciers vanaf 2027 geen terugleverkosten meer in rekening mogen brengen die gerelateerd zijn aan de salderingsregeling.

Leveranciers mogen echter nog wel terugleverkosten in rekening brengen voor de zogenaamde onbalanskosten die zonnepaneelbezitters veroorzaken. Dit zijn extra kosten voor energiebedrijven, doordat de zon soms minder hard schijnt dan verwacht.

Het zijn dus precies deze kosten die Greenchoice vanaf 2027 in rekening brengt.

Terugleveren levert vrijwel niets meer op

Als we Greenchoice als voorbeeld nemen, ontvang je straks voor teruggeleverde stroom nog maar iets meer dan 5,4 cent per kWh. Tegelijkertijd betaal je bijna 5,2 cent per kWh aan terugleverkosten.

Kortom, voor elke kilowattuur die je opwekt en teruglevert, ontvang je netto 0,25 cent, ongeacht of dit binnen je verbruik valt of als netto-teruglevering wordt beschouwd.

Stel dat je jaarlijks 3.150 kWh teruglevert, dan krijg je daar in totaal dus netto slechts een kleine 8 euro voor. Dat is nu nog zo’n 245 euro.

Tot 2027Vanaf 2027
Opbrengst teruglevering (binnen verbruik)€ 620,80 (salderen)€ 135,85
Opbrengst netto-teruglevering€ 104,00€ 35,32
Terugleverkosten€ -480,25€ -163,30
Totaal per jaar€ 244,55€ 7,88
Berekening gebaseerd op een jaarlijkse afname van 2.500 kWh en een teruglevering van 3.150 kWh.

Zoveel mogelijk stroom direct in huis gebruiken

Om de financiële impact van het einde van de salderingsregeling te beperken, is het dus slim om zoveel mogelijk opgewekte stroom direct te verbruiken. Dit betekent bijvoorbeeld wassen en drogen overdag, het opladen van een elektrische auto tijdens zonnige uren en het slim aansturen van een warmtepomp.

Hoe meer stroom je direct gebruikt, hoe minder je hoeft terug te leveren tegen een lage vergoeding.

Hebben zonnepanelen straks nog zin?

Als alle andere energieleveranciers het voorbeeld van Greenchoice volgen, wordt het investeren in zonnepanelen waarschijnlijk een stuk minder aantrekkelijk.

Onderstaande diagram laat de verwachte financiële opbrengsten per jaar zien op basis van het tweejarige contract van Greenchoice.

De berekening is gemaakt op basis van een zonnepanelensysteem met de volgende kenmerken:

  • 14 panelen, 400 wattpiek per paneel
  • Eigen verbruik: 30% van de opwek
  • Teruglevering: 70% van de opwek
  • Totale afname net: 2.500 kWh

Of investeren in zonnepanelen straks nog zin heeft, wordt met name afhankelijk van de prijs per wattpiek en de kosten van de omvormer. De terugverdientijd kan korter als de investeringskosten omlaag gaan en de panelen steeds beter worden. Op Energievergelijk.nl wordt de terugverdientijd in een aantal scenario’s berekend.

Tenslotte is de elektriciteitsprijs van belang, want bij een hogere prijs is de jaarlijkse besparing hoger en zijn de panelen eerder terugverdiend.

Hoe dan ook zullen we slimmer om moeten gaan met opgewekte stroom, waarbij direct verbruik steeds belangrijker wordt.

Volg ons hier voor het laatste nieuws rondom energie.

Auteur

Auteur Koen Kuijper

Koen is al jaren actief als energie-expert. Hij volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. En met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Volg Koen op

150 reacties

  • H

    Hans

    Asociaal je kunt wel zeggen zoveel mogelijk overdag verbruiken, als de zon schijnt. Maar die schijnt in de winter nauwelijks. Eerst mensen stimuleren om om te schakelen naar zonne-energie ook goed voor milieu, en dan vervolgens mensen met een kleine beurs in de problemen brengen

    Reageren
  • K

    kees

    neem ik aan dat ze dit alleen in kosten brengen van april tot augustus?
    Want je wekt misschien in die 5 maanden iets teveel op, dan zou je niet 12 maanden moeten betalen.
    En daarnaast word er miljarden in het nieuwe net gepompt en stijgt hun winst 3dubbel. laat hun die 200 miljard lekker even zelf ophoesten

    Reageren
  • G

    Goel

    Oftewel: je kan vanaf 2027 beter dynamische energie nemen, proberen zoveel mogelijk zelf te verbruiken, en eventueel thuisopslag als de prijs daarvan afdoende is gedaald en de levensduur genoeg is gestegen.

    Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.