Slecht nieuws voor zonnepaneelbezitter: Terugleverkosten straks bij ‘ieder’ contract
Bart Koenraadt 
Alle huishoudens met zonnepanelen krijgen straks te maken met terugleverkosten voor de stroom die wordt teruggeleverd aan het net.
Tot op heden kunnen consumenten terugleverkosten nog omzeilen door een modelcontract af te sluiten, dat energieleveranciers verplicht moeten aanbieden. Maar dat is binnenkort verleden tijd.
Nieuw modelcontract in aantocht
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) werkt namelijk aan een nieuw modelcontract waarin terugleverkosten worden opgenomen (bron). Dit contract gaat ergens in 2025 de nieuwe standaard worden en moet dan door alle energieleveranciers worden gebruikt.
Het is nog niet bekend wanneer het nieuwe modelcontract van kracht wordt.
Alle energieleveranciers hanteren inmiddels terugleverkosten (overzicht hier).
Modelcontract met vaste tarieven
Naast een modelcontract met terugleverkosten komt er ook een modelcontract met vaste tarieven voor minstens één jaar.
Daarmee heb je als consument altijd voldoende keuzemogelijkheden, zelfs als het aanbod van de energieleverancier wegvalt.
Uitzondering voor dynamisch energiecontract
Alleen met een dynamisch energiecontract kun je in theorie nog terugleverkosten vermijden, maar aan dit type contracten kleven weer andere nadelen voor zonnepaneelhouders.
Bij een dynamisch contract krijg je voor teruggeleverde stroom namelijk de actuele marktprijs per uur. Het probleem zit erin dat op zonnige dagen, wanneer veel huishoudens terugleveren, de prijs vaak (ver) onder het niveau van de vaste tarieven daalt.
- Bij een vast contract krijg je bijvoorbeeld de volledige kale stroomprijs van 13 cent per kWh terug, plus de energiebelasting van 10 cent en de btw van 5 cent.
- Bij een dynamisch contract daarentegen ontvang je mogelijk slechts 2 cent per kWh van de kale stroomprijs, terwijl de energiebelasting (10 cent) en btw (2,5 cent) wel worden verrekend.
Dit betekent een verschil van 13,5 cent per kWh in je vergoeding.
Of een dynamisch contract voor jou interessant is, hangt ook af van het aantal zonnepanelen op je dak en de ligging van deze panelen. In dit artikel gaan we dieper in op de belangrijkste aandachtspunten waar je met een dynamisch contract rekening mee moet houden.
Betaal zo min mogelijk voor terugleveren
Bij het verlengen of afsluiten van een nieuw vast of variabel energiecontract krijg je binnenkort dus altijd te maken met terugleverkosten.
Frustrerend, maar gelukkig zijn er wel dingen die je kunt doen om je terugleverkosten tot een minimum te beperken.
Dit zijn de persoonlijke tips van energie-expert Koen Kuijper:
- Verbruik zoveel mogelijk van je opgewekte stroom direct, bijvoorbeeld door energie-intensieve apparaten zoals een wasmachine, droger of laadpaal overdag te gebruiken.
- Kies voor een energieleverancier met de laagst mogelijke terugleverkosten door je verbruik en teruglevering hier in te vullen.
Wil je absoluut geen terugleverkosten betalen?
Dan blijft een dynamisch contract je enige optie.
In combinatie met zonnepanelen vinden wij Zonneplan de beste dynamische leverancier. Zij zijn het meest transparant en duidelijk over hun terugleververgoeding en salderingsbeleid.
Geschreven door:
Bart Koenraadt
Sinds 2014 is Bart Koenraadt actief als energie-expert voor deze site. Hij zorgt voor relevante en actuele informatie over de energiemarkt, zodat jij altijd beschikt over het laatste nieuws.
Meer over Bart
Volg ons op Google Nieuws
Reageren?
Mark
Wat de meeste mensen niet weten is dat er volop energie me kolen wordt gemaakt ook in de zomer. Deze energie centrales kunnen niet zomaar uitgezet worden in de zomer. Dit is de reden dat er teveel stroom op het net is. En als het een probleem is dat zoveel burgers panelen hebben. Waarom worden er dan nog steeds mega zonneparken gebouwd. Precies makkelijke melkkoe zo’n burger. Ik zet gewoon de werkschakelaar uit van mijn panelen.
Ano
@Mark dit is prachtig wat je verteld en niemand zegt hier iets van!!
Bas
@Mark precies- ik heb er 18, verdeeld over 2 groepen. Een met 12, en de ander met 6 panelen. Die van 12 zet ik tzt wel uit. Wat een oplichting allemaal..
Kees
Gastaks is van d66 rob jette, nooit op stemmen
DeSlimmeMeterVreter
En de mensen die zo slim waren geen “slimme” meter te nemen lachen zich nog steeds de ballen uit de broek.
Hans
@DeSlimmeMeterVreter
Heb geen slimme meter
Wat is het voordeel?
Stephan
@Hans
De slimme meter stuurt automatisch alle meterstanden door naar je leverancier. Dus ook wat je panelen opleveren.
Heb je dus een hoog, laag en teruglever hoog laag stand die zichtbaar is voor je leverancier.
Met een oude traditionele draaischijf meter loopt deze werkelijk achteruit en mag jij zelf je meterstanden doorgeven.
Stel je meterstand is nu 10000
En eind van het jaar weer 10000
Is je rekening 0€.
Staat deze nou op 15000, dan betaal je.. staat ie op 8000 zou je terugkrijgen. Als jij zorg dat deze op en rond dezelfde stand blijft ben jij spekkoper!
Ronald Marcel
Mooie reklame voor zonneplan. Ik wil mensen hier waarschuwen voor hun aggresieve vorm van reklame. En ook nog eens mensen op het verkeerde been brengen met verkeerde informatie. Zoals het doen overkomen alsof je bent geselecteerd en dat het project dat ze aanbieden van de gemeente uitgaat wat volstrekt onjuist is. Je hebt dan weinig respect voor je concurrenten.
Flipje
@Ronald Marcel
Op een zonnige dag allemaal de panelen om 12 uur uitzetten en kijken of de bool ook crasht.
Albert
En hoe gaat het dan als je zelf opslaat op je thuisbatterij, blijf je dan ook standaard teruglevering betalen, dat zou toch wat zijn als dit standaard in het contract komt.
Costa del Solar
@Albert energie die in de batterij opgeslagen wordt vanuit de zonnepanelen komt niet langs de meter. Energie die niet langs de meter komt kan ook niet belast worden. Wanneer je mbv een thuisbatterij handelt in energie gaat het wel langs de meter (inkopen en verkopen). De minister heeft nog geen oplossing gevonden voor de dubbele belasting die hierdoor geheven wordt.
FrLW68
Albert, dat ligt eraan. Als jouw batterij vol is, dan ga je op een lange zonnige dag alsnog terugleveren. Je terugleverboete zal dan niet zoveel worden.
Ik bekijk het nu zo, ik lever 2251 t/m 2500 kWh terug aan Essent, wat ik niet heb opgemaakt. Dit maak ik op een later tijdstip op (‘s avonds of in de winter). Dit kost mij € 0,69896 per dag. Hiervan kan ik geen batterij kopen. Essent is mijn batterij.
Misschien als het salderen voorbij is, dat dan een batterij interessant wordt, maar nu loont het nog zeker niet.
Maar tegen die tijd (2027) stop ik het overtollige liever in de airco of een hybride, dan naar de grote graaiers. Een hybride heb ik nog niet, maar dit wordt dan wellicht interessant. Op dagen dat ik thuiswerk, kan ik de auto opladen.
Misschien kan ik de overtollige energie ook in een boiler opslaan. Maar daarvoor moet je maar net de ruimte hebben.
JAN
Mooi verdienmodel Bart,ben jij ervoor om kosten te verlagen en inzichten te geven wat de beste oplossing is op lange en korte termijn.
Of je zakken vullen en ons maar laten l……
Heb ruim 2,5 jaar geleden een dynamisch contract genomen en zonnepanelen gelegd,dat was de oplossing.(9 panelen)
Ben van mening dat de zonnepanelen boeren ook boter op hun hoofd hebben.
Mooie berekening met standaard systemen.
Ook geen oog voor beter rendement, maar z… vullen .
Rene boots
@JAN
Hoe bevalt het jan ? Ik heb ook dynamisch contract en interesse in zonnepanelen
Gerard
Gas is niet duur,levering Zonneplan
0,76 euro per m3 , belasting en Btw
0,70 euro per m3 door overheid dat zijn de grootste graaiers.
Ruttmann
Ik haal de zonnepanelen van het dak
Rene boots
@Ruttmann
Breng ze maar bij mij. Ik ga de stroom gewoon zelf gebruiken zonder het over de schutting te gooien
Toon
@Rene boots
Wat ga je dan verzinnen hierop?
Nick
Misschien als er nieuwe verkiezingen komen, de politiek correcte gedachte even opzij zetten en een keer op de juiste partijen stemmen die er voor de gewone burger is ipv te stemmen de elitepartijen die het klimaat misbruiken om de mens uit te knijpen en alleen maar een korte termijnvisie hebben waardoor de klimaatdoelen nooit gehaald zullen worden als je de mensen op kosten jaagt. Zo lukt het Hermans de tassemdrager niet om de dubbele energiebelasting voor thuisbatterijen
op te lossen. Toch wel vreemd?
Antoon
@Nick
En welke partij is dat dan. Of ga je die zelf oprichten
Jean
Regering mond vol over milieu wanneer je denkt iets goed te doen krijg je het deksel op je neus.milieu word als melkkoe gebreukt en consument wordt zeker niet beschermd mischien eerts oorlog stoppen wat voor millieu rampen zijn dat
Paul
Wat een ‘kul’ verhaal…
Reclame voor Zonneplan. Meer niet.
Het zoveelste slechte bericht over zonnepanelen waar geen bal van klopt.
Paul
En dat noemt zich energie expert…
Laat me niet lachen.
Dylan
Iedereen die zonnepanelen heeft, moet gewoon weigeren te betalen voor het leveren van stroom.
Toch gewoon de wereld op z’n kop dit….
Twan
@Dylan
Helemaal met je eens, diefstal..
En daarna de roverheid jouw opgeleverde energie duur verkopen aan je buurman.
Rene boots
@Dylan
Jij wilt het teveel aan stroom wat je opwekt in de zomer en op het net dumpt terwijl er op dat moment al teveel is gratis terug krijgen in de winter. De afgelopen 2 maanden is bijna al het stroom opgewekt met gas en dat wil jij dan gratis krijgen omdat je zo goed bent voor het milieu?? 1 tip gebruik het lekker zelf en niet zo klagen , net als de mensen met eclectische auto’s die nu ook eindelijk wegenbelasting moeten gaan betalen , niet meer dan logisch
Huub
@Rene boots
Je weet toch wel, dat de energie die zonnepanelen bezitters opwekken, Ergens naartoe vloeien he? Bijvoorbeeld de buurman. Of de andere buurman. En je weet ook dat die gewoon de normale prijs moet betalen? M.a.w. het Gas wat hij in de zomer niet gebruikt gebruikt hij dubbel in de winter. Effectief is het gasverbruik dus minder!. Het ligt nu niet meer in de zomer. Maar in de winter. Links of rechtsom win situatie toch?
Die kosten zijn al betaald door de buurman. Ook de belasting. Dus het enige wat anders is, is dat de energie maatschappij en de belasting wat minder binnen krijgen.
Teveel? Dat kan niet. Elke omvormer heeft een beveiliging binnen specificaties van het “net”.
Pieter
Energie maatschappijen staan er niet bij stil , dat er zonnepanelen op een dak liggen die gefinancieerd op het dak liggen. Zo betaal ik ruim 47 euro, maandelijkse aflossing en dat 10 jaar lang. Dit bedrag tel ik op bij mijn maandelijkse voorschotten. Verdien de eerste 10 jaar dus Noppes.
Tineke
@Pieter
Inderdaad.Wij ook via de gemeente,uitgesmeerd over 15 jaar.Dan zouden we daarna nog 10 jaar verdienen.Mooi niet dus!
Hannie
Wat ben ik jaloers op die mensen die het geluk hebben nog een oude meter te hebben due terugdraaien. Hadden nooit toestemming moeten geven voor een slimme meter.
Will Eisinga
Er zijn nu veel huizen met zonnepanelen en gasverwarming. Salderen stopt gasverwarming stopt ook. Het is wel heel voordelig je huis te verwarmen met een warmtepomp op stroom van het dak. Een LG Therma V Monoblock 9 KW R32 warmtepomp kost 3500 euro. Subsidie was 3000 euro. Warmtepomp heel goedkoop geworden. Hele huis warm op gewone radiatoren. Stroom van het dak. Geen Gas geen gasaansluiting geen Energierekening. Zonnepanelen op het dak, dynamisch Contract. Zonnepanelen zijn heel goedkoop geworden. 50 euro per paneel. 10 panelen 500 euro klaar.
Jan Roossie
@Will Eisinga
Goed verhaal Will
Dat warmtepompie van jou heb je waarschijnlijk het meeste nodig in de winter.
Laat er in de winter de minste zo uren zijn.
En in de zomer, met de meeste zonuren, maak je je stroom waarschijnlijk niet op.
Dus ook jij mag lekker betalen in dit verhaal….
Ria
@Jan Roossie
Hebben jullie er niet aan gedacht in de winter of hele jaar door een windwokkel
G de Jong
@Ria
Heb hier er eentje staan wekt niets op helaas.
Ge
@Will Eisinga
Nov, dec, jan, feb, nagenoeg geen opbrengst panelen en de warmtepomp vreet stroom. Dus je verhaal klopt niet want de stroom van je dak is minimaal en je warmtepomp verbruikt maximaal.
Rene boots
@Ge
Precies dat is het probleem !
Callar
@Gehaha klopt iedr6heeft de mond vol over warmte pomp niemand verteld wat een energie slurpers dat zijn. Je betaalt je scheel en doe vooral geen airco aan in de zomer dan spek je energie leverancier. Oh oh oh
B Sluis
@Will Eisinga
Die warmtepomp en zonnepanelen moeten ook nog geïnstalleerd worden, dus met die 3500,- en 500,- materiaal ben je er niet.
Dave
@Will Eisinga , mag ik weten over wat voor panelen jij het hebt. Wat leveren die panelen op per kwh? En hoe kan het dat je 3000 euro subsidie hebt gekregen voor een warmtepomp van 3500 euro?
Erik
@Will Eisinga
Jij verkoopt warmtepompen wellicht?
Een warmtepomp verbruikt het meeste (en dat is veel) in de winter als de zon niet schijnt.
Beweren dat zonnepanelen goed werken icm een warmtepomp is eigenlijk gewoon een leugen. Dus of je verkoopt warmtepompen of ze hebben je er eentje aangesmeerd. Heb ik nog een derde optie?
Costa del Solar
@Will Eisinga
50 euro per paneel is enkel het paneel, inkoop ex btw, zonder onderconstructie, omvormer, bekabeling of professionele installatie. De panelen zijn inderdaad goedkoper geworden maar de overige kosten niet en de berichten uit de markt zijn dat de prijs van de panelen weer gaat stijgen. Let op dat je geen rotzooi koopt, er zijn nog steeds veel cowboys. Een installatie van 10 moderne ongebruikte panelen met alle benodigdheden om dit veilig en optimaal te laten draaien kost minimaal 4000. Alles daaronder moet je je afvragen wie de prijs betaalt.
Jan
Wanneer je geen Elektrische auto hebt, dan zijn Zonnepanelen waardeloos.
Iedereen is met >15 zonnepanelen het haasje en is duurzaamheid gewoon extra duur geworden voor je portemonnee. Het hele klimaat beleid is gewoon een ordinaire industrie, die zelfs méér vervuiling gaat opleveren, dan de voorheen.
Er is nooit over de consequenties nagedacht en dat geldt van E-auto, Windmolens en Zonnepanelen.
Peter
@Jan
Dit is niet waar. Ik heb zelf 15kwh accus daar sla ik het in op. En als de prijs voor stroom onder nul is zet ik het teruglevering uit
Peter
@Peter
Straks gaan we ook betalen voor het in bezit hebben van accu’s en gebruik maken van je opgeslagen stroom. De regering houdt je een vette worst voor maar trekt deze terug als je hapt. Eerst moesten we allemaal aan de elektrische auto. Nu is de aanschaf en gebruik duurder dan een een op fossiele brandstof. We moesten allemaal zonnepanelen aanschaffen. Nu betaal je voor terug levering voor je opgewekte stroom. Wat is het volgende. En het klimaat, onzin. Allemaal op de regeringskas te spekken.
Callar
@Peter
Eindelijk iemand die het begrijpt.
Onbetrouwbaar overheid
Ano
@Peter inderdaad en als men niet oppast word het hun dood. Tegenwerken bedoel ik gestoord he.
Martin Koning
@Jan Ik heb veel zonnepanelen. En een elektrische auto. De stroom die ik in de zomer over heb en in de winter nodig heb, “koop” ik van Eneco (terugleverkosten) voor 14,5 cent. Mijn zonnepanelen kosten in 20 jaar tijd 6,5 cent per kWh. Ik rij dus voor 21/6 = 3,5 cent per kilometer.
De accu in de auto (60 kWh) schat ik op €30.000 voor (20 jaar x 15.000 km= 300.000 km) 10 cent per km. Het plaatwerk op €20.000
In totaal dus 13,5 cent voor het rijden op elektriciteit.
Johan27
Ik hoop dat iedereen die panelen heeft al zijn eigen stroom gaat opmaken en dat er niks word teruggeleverd.
Dan zien ze maar waar ze die gratis stroom voor de niet zonnepaneel bezitters vandaan halen
Rutger
@Johan27
Wil heel graag mijn eigen opgewekte stroom gebruiken maar sinds een jaar of 2 als er hier in de regio een straaltje zon is schakelt de boel uit omdat er veel te veel aanbod is. We zijn elektrisch gaan koken, verwarmen en koelen ons huis met airco en doen de was enz als de zon schijnt. Voor aanleg panelen goed gekeken wat we in voorgaande jaren aan stroomverbruik hadden en daar op ingespeeld.
André
@Rutger Het helpt mogelijk dat de netbeheerder je huis op een andere fase zet, of als je drie fasen aansluiting hebt, de zonnepanelen in de groepenkast op een andere fase aangesloten worden.
Ray
@Johan27
Dit is precies wat ze willen, de overheid en de energiemaatschappijen, want op deze manier kunnen ze nog meer van die achterlijk grote zonneweides aanleggen. Zodat we daar weer afhankelijk van worden. Niks te maken met het milieu, gewoon graaien!!
Ronald
@Ray
Idd hier wordt het grootste park van Nederland aangelegd (Meeden Heiligerlee)van 330.000 panelen hoe gek kan het zijn.
Rene boots
@Johan27
Gratis stroom ? Soms wel ja . Ik heb een dynamisch contract en krijg inderdaad soms zelfs geld toe om asjeblieft maar stroom te gebruiken. Dit gebeurt als er veel wind en zo’n is dan raakt het net overbelast . Dus nog meer zonnepanelen en windmolens maakt het nog erger. Maar gratis stroom is het niet omdat ik evengoed 17 cent belasting per kw aan de staat moet betalen ook al is het gratis bij mij afgeleverd. Jullie zouden je eerder boos moeten maken over de mega zonnepanelen velden die in het landschap worden geplaatst. Zij krijgen ook gegarandeerde prijs voor hun stroom terwijl Jan met de pet moet gaan betalen en ook nog een afgeschakeld wordt als er te veel opgewekt wordt. Maak je daar maar druk om . 15 jaar lang krijgen zij een super prijs en wij maar bloeden
André
@Rene boots
De zonneexploitanten krijgen niet alleen een vaste prijs als ze leveren, maar ze krijgen ook nog een vergoeding voor niet geleverde stroom als het net vol is.
Verder is het natuurlijk onbegrijpelijk dat groene stroom zo ontzettend zwaar belast wordt. Dat is toch de weg die we op moeten? We belasten gas toch ook al zwaar?
Angie
@Johan27
Hoe zie je dat voor je? Ik heb er 17. Was nodig voor thuiswerken etc. Nu is mijn man plots overleden, mijn kids het huis uit en zit ik met 17 panelen.
Wasmachine, vaatwasmachine en droger gebruik ik overdag maar niet meer zo vaak. Electrische auto wil ik niet, vervuilende accu’s. Ik wacht op autos op waterstof. Lijkt me toch beter voor het milieu. Onze overheid zijn zakkenvullers die geen huishoudboekje bijhouden want het is makkelijk andermans geld uit te geven. Oftewel, mijn vertrouwen in de overheid is heel erg ver te zoeken, zeker v.w.b de energietransitie!
Luuk
@Angie, als jij wilt wachten op auto’s op waterstof moet je wel heel oud worden wat ik zie dat de komende 30 jaar niet gebeuren. Wordt straks uitsluiten voor vrachtvervoer waar electrisch onhandig is.
Jan
Hier nog een oude draaimeter, die loopt terug. Geen teruglevering meting dus. In 2027 ga ik over op een systeem met automatische afschakeling van de zonnestroom capaciteit in de zomer. Hierdoor is teruglevering niet meer mogelijk.
Kees
@Jan In 2027 is een slimme meter verplicht.
Willem
In het rekenvoorbeeld mis ik de aantekening dat Eneco bijvoorbeeld 17.3 ct/kWh terugleverkosten gaat rekenen. Dat betekent dat dit hoger is dan je kale tarief.
Koen Kuijper
@Willem
Dank voor je reactie.
Die 17,23 cent geldt niet voor dynamische contracten, zoals in het voorbeeld.
Bij het dynamische contract van Eneco betaal je dus geen terugleverkosten.
Jan
Wij hebben 18 zonnepanelen vanaf 2021 en van het gas af. Wel een hybride pelletkachel en 2 Arco s het contact loopt tot 2027 april tot nu toe betalen wij nog niets. Als de teruglevering kosten komen gaan de
Arcos extra aan
Peter
@Jan de terug leverings kosten betaal je nu al. Ook al heb je een vast contract. Ze doen dit heel slinks op een paar manieren. Je betaald ook voor wat je zelf hebt gebruikt en terug gelevert. En nog meer als je meer terug levert dan je zelf verbruikt hebt. Bel elke leverancier maar op. Ik kwam hier ook achter toen ik vragen ging stellen. Ik vroeg van als ik nou 2000kwh van jullie gebruik en 2000kwh terug lever moet ik dan ook terug leverings kosten gaan gebruiken. Ja zelfs daar op werd mij verteld. Zat toen bij Vattenfall.
Bert
@Jan
Je heb wel 10.000 geïnvesteerd tel je die niet mee.Je had ook bitcont of aandelen kunnen kopen had je een beter rendement gehad.
Luc
Ik heb nu een accu aangeschaft van homewizard. Denk dat ik niets meer hoef terug te leveren hierdoor en alles opsla voor eigen gebruik
Arie
@Luc
Hoe groot is je accu? Als de zon in de zomer een aantal dagen flink schijnt. Is de accu waarschijnlijk in de ochtend al weer gevuld, zodat je de rest van de dag teruglevert.
Rene boots
@Arie
Klopt ! Dat is geen oplossing. En de wintermaanden heb je er ook niks aan .
Callar
@Rene bootsklopt heb 10 kw accu binnen 3uur vol
Coen
@Luc
Als het zomer is ,is hij zo vol,en zal je ook dan moeten terug leveren,en die accus zijn idioot duur.
Ron
@Coen
Klopt heb eens zitten kijken maar wat kost het het weer. En weer zo’n groot ding aan de muur.. ik nog niet dat er subsidie erop zit. Ge mijn auto als opslag baterij gebruiken.
B Sluis
@Luc
Sorry Luc, maar ik moet je uit de droom helpen. Die accu zit op een zonnige lente dag al na een paar uur vol. Daarna lever je alsnog terug. Bovendien verbruik je op dat moment weinig tenzij je precies dan een electrische auto op de oprit hebt staan ipv dat je ermee naar je werk bent. Vervolgens breekt de lange, mistige, bewolkte herfst en winter aan, produceren de zonnepanelen amper iets, is de overtollige stroom van die halve zonnige lentedag al heel snel op en wordt er niks opgeladen. De elektrische auto en eventuele warmtepomp in huis gebruiken precies dan de meeste stroom.
Een thuis accu is echt zonde van je geld.
Cor
Het nemen van zonnepanelen is niet rendabel meer. Met deze onbetrouwbare overheid wordt het meer een last dan een lust. Door de steeds veranderende regels is duidelijk dat de overheid het beste af is met onze zonnepanelen en niet de consument!
Josuf
Zonnepanelen hebben met de nieuwe regels geen enkele zin
De capaciteit neemt snel af en mensen vergeten de extra kosten die het bezit van panelen met zich meebrengt. Meer kans op brand, schoonmaakkosten, verzekeringskosten, slijtage aan spanningsregelaar etc. En wie gaat het verwijderen en afvoeten van al die panelen straks betalen? Daarnaast heb je te maken met een overheid die onbetrouwbaar is gebleken. Als we allemaal aan de panelen gaan dan worden e regels aangepast zodat je altijd duurder uit zult zijn. Je ziet dat bijv. ook aan de electrische auto’s. Al die mensen die daar aan hebben meegedaan hebben nu een groot probleem.
Vruggink
@Josuf Onzin. Capaciteit neemt niet snel af. Ik heb al 16 jaar zonnepanelen. Allang terug verdiend. En ze leveren nog steeds hetzelfde. Dus praat geen onzin als je er geen verstand van hebt.
E.G.
@Vruggink
Precies dat. Capaciteit vermindert niet. Valt op dat de meeste klagers zelf niet eens panelen hebben. Maar mensen klagen nu eenmaal graag he.
Het voordeel is inderdaad wel wat minder dan een aantal jaren terug, maar het is nog steeds rendabel. Zeker als je bereid bent om op te letten wanneer je stroom verbruikt. Als je ze nog moet aanschaffen, moet je wel goed afwegen of de terugverdientijd nog te doen is.
Jerommeke
@Vruggink
Precies!
E.G.
@Josuf
Dat is niet waar! Ten eerste hoef je geen extra opstalverzekering te betalen voor de panelen. De capaciteit neemt helemaal niet snel af. En wij hebben ze nog nooit schoon hoeven maken. Ze regenen regelmatig schoon. Als er nieuwe modellen uitkomen, hebben ze vaak wel weer een wat hogere capaciteit.
Onze eerste panelen (bij het vorige huis) waren 360 KwH per stuk. Dat was destijds (ruim 10 jaar terug) ongeveer de norm. In 4,5 jaar hadden we de totale aanschafprijs al terugverdiend, daarna was alle stroom dus gratis door het salderen. Inmiddels zijn we verhuisd en hebben panelen van 390 KwH gelegd. (Nu zijn er al weer grotere) We hebben ze nu tweeënhalf jaar en de helft van de aanschafwaarde nu al terugverdiend. Als de spelregels niet waren veranderd, zou het dus ongeveer vijf jaar zijn worden. Doordat het salderen over twee jaar zal vervallen en we nu al terugleverkosten moeten betalen over teruggeleverde stroom, zal de resterende terugverdientijd wat langer worden. We schatten zes tot zeven jaar. We proberen wel zo veel mogelijk de stroom zelf te verbruiken als de zon schijnt. Dus wassen, drogen en ‘s middags elektisch verwarmen) We hopen dat tegen de tijd dat de saldering helemaal vervalt er betaalbare accu’s mer flinke capaciteit op de markt zijn. Als je elektrisch wilt verwarmen, heb je nogal wat nodig. Zolang dat niet kan, kun je beter verwarmen met gas.
G.
Betalen energiemaatschappijen zelf ook terugleverkosten? Zij zijn namelijk de oorzaak dat het net overbelast wordt met hun zonnepannelenparken van 1000+ pannelen. Niet de burger met 6 panneeltjes op het dak. En hoe deze wnergie overdag gebruiken als ik werk?
Peter
@G.
Nee die hoeven niks te betalen. Ze verkopen hun stroom op hun eigen net. Wij de burgers worden weer uitgemolken. Wij moeten betalen aan hun voor wat wij terug leveren en mijn buurman sie mijn stroom dan weer gebruikt moet ook nog een keer betalen voor de zelfde stroom. Je kunt beter elkaar een haspel doen en je stroom delen. Das een win win situatie. Jij betaald niks en de buurman betaald niks. Of je zet er een kleine meter tussen en je geeft je buurman een contractje van een paar euro cent per kwh. Dan is het nog een win win situatie. Jij geld voor onderhoud hij goedkoop stroom. En geen belastingdienst die er wat aan kan doen
Dj
Eerst moeten we aan de zonnepanelen en ja hoor belasting etc