Koen Kuijper 
De salderingsregeling gaat binnenkort op de schop. Dat betekent dat je opgewekte en teruggeleverde stroom straks niet meer volledig kunt wegstrepen tegen je eigen verbruik.
Hoewel salderen officieel nog mogelijk is tot en met eind 2026, kan het wegvallen ervan voor zonnepaneelbezitters al eerder merkbaar zijn. In 2026 zie je dit waarschijnlijk al terug in het maandbedrag van je energierekening.
Wil je precies weten welk type energiecontract het beste aansluit op een leven zonder salderingsregeling, dan hebben we dit uitgebreid uitgelegd in dit overzicht.
Waarom je het effect al in 2026 merkt
Energiecontracten worden meestal afgesloten voor 1 of 2 jaar. De energieleverancier berekent je termijnbedrag vooraf, op basis van het verwachte jaarverbruik en de jaarlijkse teruglevering tijdens de volledige contractperiode.
Sluit je in april of mei 2026 een nieuw contract af, dan loopt dat contract dus deels door in 2027. En juist daar zit het effect.
Hoe het werkt:
- Tot en met 31 december 2026 mag je nog volledig salderen.
- Vanaf 1 januari 2027 vervalt salderen en krijg je alleen een kleine vergoeding per kWh.
De leverancier kijkt bij het bepalen van je termijnbedrag naar de hele contractduur, niet alleen naar 2026.
Met salderen wordt bedoeld het 1-op-1 verrekenen van de stroom die je met je zonnepanelen opwekt en teruglevert met de stroom die je op een ander moment van het net afneemt. Stroom die je in de zomer opwekt, mag je dus verrekenen met stroom die je in de winter verbruikt.
Het pijnlijke voor huishoudens met zonnepanelen is dat de netto vergoeding voor teruggeleverde stroom vanaf 2027 in de praktijk bij veel energiecontracten minder dan € 0,01 per kWh bedraagt.
Voorbeeld
Je hebt zonnepanelen en je sluit een 1-jarig energiecontract af met 1 mei 2026 als ingangsdatum. Je contract loopt dan van mei 2026 t/m april 2027.
Dan geldt het volgende:
- Mei t/m december 2026 (8 maanden):
volledig salderen van verbruikte en teruggeleverde stroom. - Januari t/m april 2027 (4 maanden):
géén saldering meer, maar een netto vergoeding per kWh.
Dit heeft als gevolg:
- Jouw maandbedrag valt in 2026 hoger uit, omdat de totale kosten voor 2026 én 2027 worden verspreid over 12 maanden.
- In 2027 krijg je met de nieuwe voorwaarden van je leverancier rondom terugleveren te maken.
Check de teruglevervoorwaarden voor 2026 én 2027
Bij het afsluiten van een vast contract in 2026 is het dus belangrijk dat je goed let op de voorwaarden voor zowel 2026 als 2027.
Let daarbij in het bijzonder op twee dingen:
- De terugleverkosten per kWh
- De terugleververgoeding per kWh
Voor teruglevering van je zonnepanelen in 2027 geldt dat je de terugleverkosten kunt aftrekken van de vergoeding. Je houdt dan een netto-vergoeding over.
Op Energievergelijk.nl staat een overzicht van de netto terugleververgoedingen van de leveranciers die dit inmiddels bekend hebben gemaakt. Dit geldt bij vaste contracten.
Dynamisch energiecontract wordt interessanter
Doordat de netto terugleververgoeding bij variabele en vaste contracten straks aan de (zeer) lage kant is, wordt het dynamische energiecontract automatisch een stuk interessanter.
Waarom?
- Bij een dynamisch contract betaal je (meestal) geen terugleverkosten
- Je krijgt een vergoeding voor teruggeleverde stroom op basis van de kale uurprijs
Onder de streep kan de netto vergoeding voor zonnestroom uitkomen op ongeveer € 0,02 tot € 0,06 per kWh, al is dit sterk afhankelijk van weersomstandigheden en de ontwikkelingen op de energiemarkt.
Zoek: lage terugleverkosten + hoge vergoeding
De kunst voor 2026 én 2027 is dus om een energieleverancier te vinden met:
- Zo laag mogelijke terugleverkosten (per kWh)
- Een zo hoog mogelijke nettovergoeding per kWh.
Ook een overstapbonus kan bijdragen aan het dempen van je energiekosten.
Omdat er zo veel leveranciers en contracten zijn, is het verstandig om deze keuzehulp in te schakelen.
Geschreven door:
Koen Kuijper
Koen Kuijper is al jaren actief als energie-expert. Hij volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. En met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Volg ons op Google Nieuws
Reageren?
FrLW68
Ik denk niet dat ik in 2027 de zonnepanelen ga uitzetten. Misschien als we op zomervakantie zijn. Wel zal ik nog meer moeten letten op wanneer ik verbruik. We hebben 3 airco’s en een PHEV. Nu laad ik de PHEV nog ‘s nachts op als ik de auto de volgende dag weer nodig heb. Ik ga straks proberen om zoveel mogelijk tijdens thuiswerken of als ik een overschot heb de auto bij te laden (met 10A), ook al is de accu maar half leeg. En als ik om 17 uur nog steeds een overschot heb, dan laad ik de auto. Ik houd geen rekening met de ‘tussen 16 en 21 uur niet laden’ reclame. Boeie!
Het is gewoon niet te verkroppen dat ik 1 cent krijg voor mijn opgewekte stroom, en dat mijn stroom via het kastje op straat naar de buurman gaat die op dezelfde fase zit, en daar de volle mep voor betaalt, aan Essent en niet aan mij.
En omdat ik maar 1 cent krijg, kan ik in de zomer de hele dag de airco’s aanzetten, ipv een uur voordat ik thuis kom. Ik word toch niet gestimuleerd om zuinig aan te doen.
Luc
Waar ik geen enkel artikel over lees is wat er gebeurt met die teruggeleverde stroom, waar E 0.01 voor betaald wordt. Verkocht voor marktwaarde? Een wat doet dat voor de winst van de electrabedrijven??
Jmw
De oplossing is zero Export. Dan produceert de installatie alleen voor eigen gebruik en lever je niets terug. Per merk omvormer ia dat verschillend in te stellen, soms in de app, anders met een kleine aanpassing. Met uitschakelen van de panelen moet je alle stroom betalen dus dat is niet slim. Wat wij terugleveren kan de energieleverancier weer doorverkopen voor de volle prijs aan de klanten met een vast contract.
Carla
Als je na je gebruik van die dag je zonnepanelen uitzet, hoef je niks terug te leveren. Ze kunnen dan jouw energie die normaal teruggeleverd zou worden, niet verkopen. Lijkt me de beste optie.
Henri
Snap jij het nog? Ik ben afgehaakt. Gewoon weer benzine rijden als de zon niet schijnt.
John D.
We worden belazerd door de overheid (dit en volgende afbraak kabinetten)
Het volgende wat komt is de (volkomen) zinloze elektrische auto.
Piet
Jongens belazerd worden we toch want ik hoor niemand over de stikstof die we besparen met dank aan jette
Daarbij het stroomnet is vol maar je ziet overal nog zonnewijdes en molens geboud worden waar gaat die stroom Dan heen
Piet
Serge
@Johan Het kantelpunt ligt bij je nachtverbruik en is per maand verschillend. Wij hebben een dynamisch contract en eigen huisautomatisering. In de winter laad hij tijdens goedkope uren en houd de meter op 0 tijdens de piek. In de zomer laad hjj op via de zon en wanneer de prijs negatief is wordt de omvormer softwarematig geknepen naar 0% opbrengst.
Pierre
Ik huur mijn zonnepanelen, dat kost me al 25 euro per maand. Krijg ik de kosten er dan nog uit. De energiekosten gaan sowieso maandelijks voor me omhoog. Ik denk dat ik ze dan beter kan laten verwijderen.
Lies
@Pierre
Ik heb ook huur panelen.
Wanneer je de stroom zelf kan gebruiken op het moment dat ze ‘gemaakt’ wordt is het nog altijd te doen. Misschien is de huur versus opbrengst per saldo 0,- met een klein bedrag voor het minimale wat je nog wel terug levert, maar dat is nog altijd beter dan betalen voor stroom die je zou gebruiken zonder de panelen. Ik heb het voordeel van veel thuis te werken, dus heb de mogelijkheid stroom te gebruiken overdag.
Ronald
Heb 3 jarig contract wat in oktober 2026 afloop, in dit contract is salderen opgenomen. Na einde van contract vaste prijs per kwh & kubieke meter wordt dit contractueel omgezet in variabele prijzen, voorwaarden blijven wel van toepassing, dus geen “terugleverboete” want deze zijn in 2023 niet opgenomen in het contract, tevens moet daardoor de kostprijs gesaldeerd worden, wel moet ik over het gesaldeerde belasting betalen, omdat dit contractueel wel is opgenomen, de zgan kleine lettertjes waarbij belasting wijziging genoemd wordt. Ben dan gezien variabele kosten wel iets meer kwijt maar wordt nog steeds gesaldeerd wel tegen kostprijs, en hoef geen terugleververgoeding te betalen, omdat deze niet is opgenomen in het contract
Robert Schelvis
Als je 0.01 cent terug krijgt met geen dynamisch contract maakt 0.02 cent ook niet zo veel uit dat je over stapt naar een dynamisch contract
Dan beter een batterij aanschaffen in 2027 en misschien een kabel naar de buren die geen zonnepanelen hebben
Johan
@Robert Schelvis
Accu cq batterij, dat gaat nog een ding worden. Als ik mij niet vergis kost een goede 10.000 euro. Waar ligt het kantelpunt?
Peter Ravestein
@Johan
Er zijn ook al accu’s van rondom de 1800-1900 euro per stuk van Seplos van 17.5 kwh.
Is genoeg voor een standaard huishouden.Alleen de omvormer moet ook worden vervangen voor een hybride omvormer.Of U kiest voor plug and play home batterij wel minder capaciteit.Kan de omvormer blijven zitten.
Jim
@Johan
Beste Johan, de prijzen voor thuisbatterijen + installatie worden steeds goedkoper vergeleken met onze aanschaf thuisbatterijen! Wij zijn van plan om een extra thuisbatterij erbij te nemen met een noodstroom-voorziening zodat als de stroom mocht uitvallen door bepaalde oorzaken Wij door kunnen gaan met verbruik eigen opgewekte Elektrische zonne-energie! Dus Johan effetjes op zoek naar een betaalbare installateur!