menu
Sluiten icon
Over ons
Klantenservice

Salderen verdwijnt: deze huishoudens worden het hardst geraakt in 2027

Thomas van Campenhout
57 reacties

Het einde van de salderingsregeling raakt alle huishoudens met zonnepanelen. Vanaf 1 januari 2027 worden je verbruik en je teruglevering apart afgerekend.

Maar niet iedereen wordt even hard geraakt. Voor het zwaarst getroffen profiel in onze berekening loopt het verlies op tot € 822 per jaar (ten opzichte van dit jaar).

In dit artikel lees je welke huishoudens het hardst worden geraakt en hoe zij hun verlies kunnen beperken.

Wie wordt het hardst geraakt?

Het draait om de verhouding tussen wat je teruglevert en wat je overdag zelf direct gebruikt. Hoe meer je teruglevert en hoe minder je zelf verbruikt, hoe groter je verlies. Voor die teruggeleverde stroom krijg je onder de salderingsregeling nu nog de volle prijs. Dat stopt.

De verschillen lopen flink uiteen. Kies hieronder het profiel dat het dichtst bij jouw situatie ligt: je ziet wat je in 2026 betaalt, wat je in 2027 kwijt bent, en hoe je dat verlies beperkt.

Kies een profiel
    Stroomkosten 2026 vs 2027
    2026Mét saldering
    € 0 per jaar
    2027Zonder saldering
    € 0 per jaar
    Verlies door het wegvallen van saldering
    € 0
    Zónder zonnepanelen was dit huishouden in 2027 € 0 kwijt. Je panelen besparen je dus ook zónder saldering nog € 0 per jaar.

    De bedragen zijn vooraf doorgerekend met de Zonnestroom-check, met een landelijk gemiddeld vast contract als basis.

    • 2026 (mét saldering): je teruggeleverde stroom wordt weggestreept tegen je afname, tegen het afnametarief (incl. energiebelasting). Over een eventueel overschot krijg je de terugleververgoeding; over alle teruglevering betaal je de terugleverkosten.
    • 2027 (zonder saldering): je betaalt je volledige afname tegen het stroomtarief en krijgt voor teruglevering nog enkel de netto-vergoeding (terugleververgoeding − terugleverkosten).
    • Verlies: het verschil tussen 2027 en 2026 op hetzelfde contract.
    • Zónder zonnepanelen: het volledige (bruto) verbruik tegen het stroomtarief, zonder opwek of teruglevering. Het verschil met de 2027-kosten is wat je panelen je ook zónder saldering nog besparen.
    • Strategieën: meer zelfconsumptie verschuift kWh van (bijna waardeloze) teruglevering naar volledig bespaarde afname; een dynamisch top-3-contract geeft in 2027 een veel hogere terugleververgoeding (~6 ct/kWh i.p.v. ~0,25 ct bij een gemiddeld vast contract).
    • Aannames: stroomprijs € 0,263/kWh, netto-vergoeding vast contract € 0,0025/kWh (2027), vastrecht € 8/maand, netbeheer € 478/jaar (Liander-tarief), heffingskorting € 629/jaar.
    Hoe beperk je het verlies?

    Wat de verschillende strategieën dit profiel in 2027 opleveren, vergeleken met niets doen.

    Strategie Stroomkosten in 2027

    Indicatie via de Zonnestroom-check. Besparingen t.o.v. “niets doen”; dynamische opbrengst hangt af van de marktprijs. Bijgewerkt: 9 juni 2026.

    Meer van dit?

    Volg ons dan op Google. Zo blijf je op de hoogte van het laatste nieuws rondom salderen en terugleveren en andere relevante updates.

    Volg ons op Google (vinkje aanzetten) en ontvang het laatste nieuws direct in je zoekresultaten.

    Overweeg een dynamisch contract

    Met een dynamisch contract krijg je in 2027 naar verwachting de hoogste terugleververgoeding: circa 4 tot 6 cent per kilowattuur. Bij de best betalende dynamische leveranciers (Zonneplan, NextEnergy en Frank Energie) krijg je bovendien een bonus bovenop de marktprijs voor je teruglevering.

    Voor de meeste profielen is een dynamisch contract de grootste besparing zonder te investeren in een thuisbatterij.

    De Top 10 goedkoopste dynamische energieleveranciers vind je hier.

    Houd rekening met negatieve prijzen

    Ga je kiezen voor een dynamisch contract?

    Houd dan rekening met het feit dat de prijs op zonnige uren negatief kan worden. In die uren betaal je juist om terug te leveren. Zet je omvormer daarom op zero-export bij negatieve prijzen, dan staan je panelen alleen op die uren stil zonder dat je de rest van het jaar opbrengst misloopt.

    Hoe je dat per merk omvormer regelt, lees je in dit artikel.

    Conclusie

    Het einde van de salderingsregeling raakt vooral de huishoudens die veel opwekken en weinig zelf verbruiken. Een deel daarvan is terug te verdienen met het juiste energiecontract en een iets hogere zelfconsumptie.

    Je zonnepanelen blijven dus ook na 2027 geld opleveren. De stroom die je overdag zelf van je panelen gebruikt, hoef je niet in te kopen, en dat scheelt het meest op je rekening. Met panelen ben je dus nog altijd een stuk goedkoper uit dan zonder. Ze uitzetten of van het dak halen is vrijwel nooit verstandig.

    Begin met je eigen profiel door te rekenen in de tool, en kijk daarna welk dynamisch contract het meeste geeft voor jouw teruglevering.

    Vond je dit interessant?

    Dan vind je waarschijnlijk deze artikelen ook wel de moeite waard:

    Auteur

    Auteur Thomas van Campenhout

    Thomas is een trendwatcher binnen de energiewereld. Met zijn scherpe blik volgt hij het laatste energienieuws en analyseert hij de recente ontwikkelingen.

    Meer over Thomas
    Volg ons op Google Krijg de laatste updates van ons als eerste in je zoekresultaten

    57 reacties

    Reageren?
    • W

      Wayne

      Jaja,…de zoveelste klap met de hamer van de overheid….en toch massaal blijven stemmen op partijen die nu een regering hebben gevormd. Je krijgt waar je voor stemt. € 18.000 geinvesteerd en de energieleverancier rekent het volle pond van € 0,27 voor jouw € 0,02 stroom door aan je buurman…. Wij worden als melkkoeien uitgelachen…

      Reageren
      • K

        Klaas

        @Wayne
        De beslissing voir het stopzetten van de saldering is niet door deze regering genomen. Dat was al eerder besloten.

        Reageren
        • R

          Ruud

          @Klaas
          Maar de huidige premier had als klimaatminister in kabinet Rutte4 wel een vinger in de pap, hij wilde het salderen al per 1 januari 2025 gaan afbouwen, maar werd dat weggestemd en heeft het vorige kabinet dit uitgesteld tot 2027.
          Eerst als klimaatminister iedereen zonnepanelen en warmtepompen aanpraten om daarna het voordeel af te pakken.
          In kabinetten Rutte3 en 4 zaten trouwens dezelfde partijen die nu het kabinet vormen.

          Reageren
    • R

      Rob

      Dynamisch contract?!

      Nog een instabiele factor in de uitgaven voor basisvoorzieningen!

      Daar zitten de mensen met financiële problemen echt op te wachten …

      Betalen voor “teruglevering” is overigens normaal in de wereld van energieleveranciers (en dat ben je wanneer je zonnepanelen op je dak gebruikt).

      Het feit dat de verekening komt te vervallen tussen “teruglevering” in de zomer en de afname in de winter is “de killer” en moreel gezien gewoon diefstal.

      Juridisch is dit natuurlijk allemaal weer met de mantel der liefde bedekt.

      NB “teruglevering” is namelijk ook weer zo’n taal trucje om een vorm van eerlijkheid te veinzen.

      Het is gewoon leveren en uiteindelijk is het de zon die levert en zetten de panelen e.d. het om in elektrische energie die deels zelf wordt gebruikt en deels wordt doorgegeven aan het openbare net.

      Geklungel met particuliere batterijen is welbeschouwd ook weer zo’n verdienmodel.

      Leve de vercommercialisering ten behoeve van die eindeloze economische groei … terwijl de rest gewoon eindig is zoals het leven zelf.

      Reageren
      • F

        FrLW68

        @Rob Klopt inderdaad. We leveren niet terug, maar we leveren. Net als een windmolen of energiemaatschappij, zijn we gewoon leverancier van energie.
        Terugleveren zou zijn als we geen zonnepanelen zouden hebben, maar wel een accu die opgenomen stroom op een later moment teruglevert aan het net.

        En een batterij klinkt leuk, maar die verdien je niet terug. Daarvoor moeten ze eerst flink goedkoper worden. (en bij een thuisbatterij, vergeet niet de installatiekosten mee te rekenen).
        En wellicht wordt er weer iets bedacht door de roverheid, dat we in de toekomst moeten betalen als we de accu naar de stort brengen.

        Een dynamisch contract is vooral handig als je op zonnige momenten met negatieve stroomprijzen, veel stroom kunt verbruiken. Maar meestal werken we dan, dus kunnen we de PHEV niet opladen.

        Reageren
    • R

      Rob

      Dynamisch contract?!

      Nog een instabiele factor in de uitgaven!

      Daar zitten de mensen met financiële problemen echt op te wachten …

      Betalen voor “teruglevering” is overigens normaal in de wereld van energieleveranciers.

      Het feit dat de verekening tussen “teruglevering” in de zomer niet meer wordt verrekent met de afname in de winter is “de killer” en is moreel beschouwd gewoon diefstal.

      NB. “teruglevering” is namelijk weer zo’n taal trucje om een vorm van eerlijkheid te insinueren. Het is gewoon leveren en uiteindelijk is het de zon die levert en zetten de panelen e.d. het om in elektrische energie die deels zelf wordt gebruikt en deels wordt doorgegeven aan het openbare net.

      Geklungel met particuliere batterijen is ook weer zo’n verdienmodel.

      Leve de vercommercialisering ten behoeve van die eindeloze economische groei … terwijl de rest gewoon eindig is zoals het leven zelf.

      Reageren
      • R

        rob

        @anderen … excuus, deze was perongeluk geplaatst.

        Reageren
    • J

      Jeetje

      Als ik 2000 KwH importeer en 2000 kwh exporteer, wordt ik dan niet geraakt door het opheffen van de salderingsregeling?

      Reageren
      • P

        Peter van Heel

        @Jeetje, ja natuurlijk wel.
        De 2000 import Kwh kost je ongeveer € 0,22 / € 0,26 per Kwh
        De 2000 export Kwh brengt je ongeveer € 0,02 / € 0,06 op per Kwh.
        Verschil ongeveer € 0,20 per Kwh te betalen en dat is ongeveer € 400,- negatief.

        Reageren
    • H

      Herman

      Ik over weeg kasje dat je tussen de omvormer en meter geplaats kan wordem kosten 500 batterij kost meer dus ik ga dan niets meer terug leveren , alleen nog eigen verbruik

      Batterij is ook niks
      Paar jaar daar weer een extra belasting voor ze blijven toch maar verzinnen als ik nog eens zonnepanelen zou moeten aanschaffen wetend wat regeringwe hebben die om blijft slaan had ik het nooit gedaan .ik hoop dat alle zonnepaneel houders kasje aanschaffen geen terug levering meer geven dan piept land anders gr Herman

      Reageren
      • R

        Robert

        @Herman
        Kun je de opwekking van je zonnepanelen niet terugschroeven bij sommige omvormers is dit mogelijk dan hoef geen appart kastje te kopen

        Reageren
        • F

          FpiDoo

          @Robert

          Klopt, mijn omvormer is geprogrammeerd om NIKS op het net te zetten. Als mijn batterijen vol zijn stoppen de zonnepanelen met stroom leveren. Ik woon in een land waar je niet mag terugleveren.

          Reageren
    • J

      Jan

      Ik krijg een nieuw huis met 8 zonnepanelen.,bodemwarmte, wtw…a++++ huis…is dat nog aantrekkelijk die 8 zonnepanelen?

      Reageren
    • A

      Andries

      Jammer dat er maar 3 profielen zijn om te controleren. Verder zijn de profielen rekenvoorbeelden indien je aan het profiel voldoet.
      Aangezien elk huishouden uniek is, is het moelijk uit een van de 3 te kiezen. Uitkomsten van de berekeningen zeggen vaak minder dan je denkt.
      Verder is het goed dat de verrekening wijzigt omdat we consumenten zijn en geen producenten. Maar de politiek heeft daar in een verleden al de grote fout gemaakt.

      Reageren
      • K

        Koen Kuijper

        @Andries

        Je kunt je eigen situatie eenvoudig zelf doorrekenen met de zonnestroom-check.

        Reageren
    • B

      Bert

      Ik betaal al 5 jaar 0 euro voor energie krijg elk jaar terug nu een thuisaccu geplaats om volgend jaar ook niets betalen en dat kan

      Reageren
      • K

        Klaas

        @Bert
        Wel eerst je thuisaccu terugverdienen. Dan pas betaal je €0,00

        Reageren
      • R

        Rens

        @Bert

        Klinkt leuk gaat je nooit lukken allen.

        In de zomer is je accu vol maak hé nuet leeg in die paar uurtjes dnachts.

        Winter leeg blijft leeg geen zon. Jammer

        Reageren
        • F

          FrLW68

          @Rens veel thuisbatterij bezitters rekenen zich te vroeg rijk. Waarschijnlijk om de gadget aan de vrouw te kunnen verantwoorden.

          Bij een thuisbatterij die geïnstalleerd moet worden, moet ook de installateur meegerekend worden en wellicht een nieuwe meterkast.

          En inderdaad, in de winter krijg je het niet vol en in de zomer niet leeg.
          Misschien dat het interessant is als je overdag de thuisaccu gaat opladen, als je werkt, en dat je ‘s nachts je stroom gebruikt om de PHEV op te laden.

          Reageren
    • H

      H.G. Bernsen

      Vanaf 1 januari 2027.
      Schakel ik mijn omvormer om naar zero export.
      Dan heb ik geen terugleverkosten meer en gebruik ik mijn eigen opgewekte stroom.

      Reageren
      • G

        Gerrit Brouwer

        @H.G. Bernsen
        Ik laat ook een meter inbouwen om variabel zero export te krijgen. Solar Edge installatie

        Reageren
        • L

          LONG NGUYEN

          @Gerrit Brouwer
          Ik heb ook solaredge maar met welke meter moet ik kopen? Met inline meter van solaredge?

          Reageren
      • J

        Joyce

        @H.G. Bernsen

        Kan dit ook eten de homewizard batterij

        Reageren
        • J

          Joyce

          @Joyce

          Sorry, met een homewizard batterij?

          Reageren
    • D

      Dave

      Ik vind het diefstal, als je het vergelijkt met een slager, moet de slager je dus 10 euro meegeven als je zijn biefstuk koopt.
      Energie is een product, en producten dienen betaald te worden aan diegene die een product “produceerd” dus iedereen massaal naar de rechter, want de spelregels veranderen gedurende een “wedstrijd” is per definitie vals spelen.
      Dus massa claims mensen.

      Reageren
      • P

        Peter van Heel

        @Dave, een hele slechte vergelijking. De slager produceert geen vlees maar die koop hij in dus moet je hem betalen wat hij heeft ingekocht plus extra’s om van te leven.
        De zon schijnt voor niets, dat jij met je zonnepanelen ddaar profeet van hebt ( gehad ) was fijn. Nu moet je het product electriciteit gaan inkopen bij je energieleverancier wat je terugleverd daar krijg je nog slechts een paar cent voor omdat het in het electriciteisnet moet worden gestopt en dat is al vol.

        Reageren
        • A

          Anouk

          @Peter van Heel

          Zo denkt de overheid ook, maar dat klopt niet, iedereen met zonnepanelen heeft deze gekocht, dat geld moet je wel eerst terugverdienen, dat redt je niet meer met de terugleverkosten en de opbrengst. Het is gewoon bedrog. Als zonnestroom gratis verkregen wordt, zouden de energieleveranciers ook niet meer dan de transportkosten moeten doorberekenen. Ze berekenen aan iedereen, dus ook mensen zonder panelen de volle mep. Geldwolven die ook nog eens veel subsidie voor ontwikkeling krijgen. Met of zonder zonnepanelen, we worden gewoon opgelicht.

          Reageren
    • M

      Mr jatten

      Er is groot tekort aan stroom, maar enkele dagen tussen 13.00 en 16 00 Word er teveel opgewekt. Daarom betaal je je scheel, te zot voor woorden,megawinsten. Het gas is op,iran gooit alles dicht, dec regering heeft te lang weer gewacht. Verwachting is dat de prijs nog hoger word als toen in 2021. Zet het op tijd vast!!!
      Ik betaal nu bijna 100€ omdat ik paar panelen heb 12 stuks, en dan heb ik nog niet eens stroom afgenomen. Dus per 1-1-2027 gaan ze echt uit, want mooie praatjes dat het echt scheelt gaat niet meer op! Als iedereen meedoet staan we sterk

      Reageren
      • G

        Gerard

        @Mr jatten
        Er is helemaal geen te kort aan energie of stroom zoals jij zegt. Het tekort komt voort uit een tekort aan transport capaciteit.
        Hier speelt de EPEX markt op in.
        Zorg dat je energie zelf opwekt en je overschot opslaat. Hierdoor heb ik de netbelasting met 90% gereduceerd en ben bijna geheel netonafhankelijk.

        Reageren
    • P

      Peter

      Zoek op zero export dan geven je panelen indien nodig niks terug via regelaar kost paar cent maar dan heb je geen last van trugleveren,,,,gr peter

      Reageren
    • R

      Ruud

      Wie kan me uitleggen hoe dit beleid werkt? Binnenkort hebben we niet genoeg electriciteit, wel een overschot aan zonnepanelen, maar die betalen voor het terugleveren. Bij welk ander geproduceerd product hebben we dat nog meer? Ik snap niet dat de overheid niet terug gaat naar de oude regeling, volgens mij zijm de energieleveranciers de grote winnaars. De burgers zijn weer eens de dupe.

      Reageren
    • R

      Ruud

      Wij hebben een in 2021 gerenoveerde huurwoning met 12 zonnepanelen waar we €30,- per maand voor betalen, die €360,- per jaar komt er dan ook nog bovenop.

      Reageren
      • W

        Wim

        @Ruud

        In sociale appartementen complexen met zonnepanelen is het nog gekker.
        De opgewekte energie wordt gebruikt voor algemene voorzieningen. Jaren is er € 00,00 betaald, door de teruglever kosten is het verschil met vorige afrekening € 148,84 vorige afrekening was – € 70,84 over 2025. Niet uit te leggen, zonder nadere uitleg verhuurder.
        Met vriendelijke groet,

        Wim Pols

        Reageren
    • T

      Toine

      We lezen dit vaak in diverse media. Maar ik begrijp de ophef eerlijk gezegd niet zo. Het afschaffen van de salderingsregeling treft m.i. alléén die mensen die tot en met 2026 een vast, meerjarig contract hebben. Voor alle andere consumenten geldt dat ze de afgelopen jaren terugleverkosten betalen die de facto de salderingsregeling teniet doen. Voor bijna iedereen verandert er dus financieel (bijne) niks.

      Reageren
      • H

        Harry

        @Toine al die deskundigen verzwijgen dit aspect. Het afschaffen van de saldering is lang zo erg niet als het spel van de energie leveranciers.

        We kijken vaak naar de overheid maar de energie leveranciers zijn de lachende derde.

        Reageren
      • N

        nick_ligthart@hotmail.com

        @Toine

        Als je je verdiept in de mogelijke contracten is er veel meer mogelijk.
        Wij hebben bijvoorbeeld een modelcontract oude stijl. (2017 stijl) Die kon je afsluiten tot aan 1 juni dit jaar.
        Daarbij betaal je geen terugleverkosten en heb je gewoon de volledige saldering tot 1 januari 2027.

        Met het opwekken van 6000kWh, verbruik 4000kWh en zelf consumptie van 25% bleef onder de streep een bedrag van 30 euro betalen over.
        Wij gaan straks een bedrag van rond de 500 euro betalen in 2027 met mijn huidige berekeningen.

        Reageren
    • J

      Jan Herman

      Het is gewoon een hulp voor de grote jongens zodat die nog meer kunnen verdienen.

      Reageren
    • W

      Walter

      Alle paneelbezitters op 2 (zonnige) dagen per maand de schakelaar omzetten. En dat volhouden tot er gewoon €0,10 per teruggeleverde Kw betaald wordt.
      Ze zetten die overgesubsidieerde windturbines maar stil, keert ook de rust weer terug op land en zee.

      Reageren
    • W

      Wilma kleijs

      Ik ben alleen eigen huis 7 zonnepanelen . Mijn hele huis is geïsoleerd. Heb er alles aan gedaan. Mijn CV staat in de winter op 18/19 graden. Wat moet ik nog doen. Gebruik weinig

      Reageren
    • F

      Ferry

      Misschien ook nog even handig om aandacht te geven aan huishoudens die er 1 (verplicht)huren en hoe dit voor hun impact heeft.

      Reageren
      • R

        Ruud

        @Ferry
        Inderdaad, ik schreef het hierboven al, na de renovatie zijn er bij alle gerenoveerde woningen in onze straat 12 zonnepanelen per woning geplaatst, geïntegreerd in het dak, dus weghalen is geen optie, maar we betalen er wel €360,- huur per jaar voor.

        Dus dan wordt die rekensom nog negatiever voor huurders met gehuurde zonnepanelen.

        Ook zijn er toen hybride warmtepompen gas/elektrisch geplaatst die veel stroom verbruiken met verwarmen in de winter als de panelen amper wat opleveren, die waren goed bedoeld en effectief vanwege het salderen, maar straks wordt verwarmen een dure grap.

        Reageren
        • D

          Don

          @Ruud
          Zelf woon ik in een huurwoning, de garage is destijds door de vorige bewoner gebouwd en heb ik zelf vol gelegd met panelen (6 grote panelen van 545Wp, 3.3kWp totaal).
          Ook heb ik meteen een 16kWh thuisaccu en airco’s geïnstalleerd. De eigen consumptie is rond de 97% dus nagenoeg geen overschot. De airco’s draaien het hele jaar door .

          Ik heb vorig jaar ongeveer €950 aan stroom bespaard met een investering van €4500.
          De jaarafrekening was 4600kWh import en 70kWh export (gesaldeerde stroom). De pv opwek was 3000kWh waarvan ik dus ‘maar’ 70kWh teruggeleverd heb.
          Gasverbruik heb ik amper, enkel warmwater wordt met gas gedaan maar ik probeer de verhuurder wel te porren om een warmtepomp boiler te plaatsen aangezien ik meer aan vastrecht betaal dan ik gas verbruik.

          De verhuurder had onlangs wel een pv installatie van 6 panelen/ 2,7kWp aangeboden voor €17 p/m servicekosten, hier ben ik akkoord mee gegaan omdat ik dan in het voor- en naseizoen meer ‘gratis’ stroom heb voor te verwarmen. Deze installatie is inmiddels ook geplaatst.

          De meeste pv omvormers kunnen zero export zodat alleen de eigen consumptie voorzien wordt van pv stroom (kWh meter/EMS nodig).
          Tevens kan er een (plug-in) thuisaccu geïnstalleerd worden welke ook de pv omvormer kan ‘remmen’, dit is bij mij ook zo geconfigureerd en wordt per 2027 op zero export ingesteld.

          Reageren
    • R

      Reinoud

      Wat een doemscenario’s weer en vol algemene aannames die voor niemand gelden.

      Laat je niet bang maken en let vooral op je energieverbruik en probeer zoveel mogelijk zelf opgewekte electriciteit zelf te gebruiken. Energie kost nou eenmaal geld.

      Reageren
      • K

        Klaas

        @Reinoud
        Exact. Panelen uitzetten is duurder. Ze blijven altijd wat opleveren, alleen een stuk minder.

        Reageren
        • W

          Walter

          @Klaas
          Het opleveren gaat linearecta in de portemonee van de buitenlandse investeerders. Alleen de panelen aan als je zelf de stroom gebruikt, of een batterij aansluit. Anders uit, voor die € 0,0025 hoef je he5 niet te doen.

          Reageren
          • W

            Wim

            @Walter
            Voordat je een thuisbatterij hebt terugverdient is deze weer aan vervanging toe. Gewoon bewust met de energie omgaan, dan valt het financieel wel mee.

            Reageren
        • K

          kees

          @Klaas
          Nee dit klopt niet.
          Ik heb ook 14 panelen en wp omdat dit bijna verplicht werd, werd plots niet verplicht, heb me zoveel geld gekost want hele huis moest overhoop.
          Betaal ook 96€ belasting omdat de stroomkabel naar binnen loopt, en denk terugleverkosten, en ook ik moet dan nog stroom afnemen.
          Die 30% wek ik alleen van april tot augustus op en dat is mischien 1500 kwh x 0.22 das iets meer als 300€. Haal ik panelen eraf, betaal ik iets van 7 € omdat de stroomkabel naar binnen loopt. Dus 1150- die 300€ is 850€. Panelen van het dak scheelt mij dus 850€. Wat hebben panelen voor nu?? Zelfde als huurhuis, kost je bakken geld he.

          Reageren
    • T

      Taeke

      verhaal klopt weer niet huishoudens met zonnepanelen op een huurhuis worden meer geraakt kost zelfs geld dus uit die dingen

      Reageren
      • W

        Walter

        @Taeke
        De huurders die niet van de PV panelen af kunnen geraken zonder hoge kosten te maken zijn echt de l*l. Maar daar hebben de cowboys hetnet over, alleen dat het hun minder opbrengt als de regeling blijft zoals hij dit jaar nog is. Puur een melkkoe.

        Reageren
    • E

      En zullen we een gokje wagen dat de grote velden met zonnepanelen hier geen last van hebben.

      Lekker als allenstaande die overdag werkt en dus niets verbruikt.

      Reageren
      • F

        Faab

        @En zullen we een gokje wagen dat de grote velden met zonnepanelen hier geen last van hebben.

        Reageren
    • B

      Bonnie

      Ik gebruik minder dan mij panelen opleveren.
      Hoe zit het dan.

      Reageren
    • L

      l versteeg

      dan trek ik ook alle stekkers eruit

      Reageren
      • B

        Bonnie

        @l versteeg

        Dat heb nu al gedaan.
        Ik gebruik nl minder dan de anderen opleveren.
        Toch is mijn maandbedrag verhoogt

        Reageren
        • R

          Robert

          @Bonnie Dat is nu nog niet nodig. De afschaffing van het salderen is in 2027.

          Reageren
          • W

            wim

            @Robert

            Sadiring is idd pas 1-1-27 ,maar de teruglever kosten betaal je nu reeds.

            Reageren
        • F

          FrLW68

          @Bonnie
          Nu al de stekkers trekken is niet slim. Je kunt nog salderen.
          De terugleverboete betaal je nu inderdaad al, dus begin nu alvast met stroom gebruiken als je teveel opwekt.

          Wij kunnen nu nog de PHEV opladen wanneer we willen, omdat we een vast energiecontract hebben en we kunnen nog salderen. Maar ik probeer toch zoveel mogelijk overdag te laden, om de terugleverboete omlaag te krijgen. Volgend jaar is overdag laden verstandiger.

          Reageren

    Schrijf een reactie

    Het e-mailadres blijft prive.