Koen Kuijper 
Energieleveranciers blijven verbazen. Wat op het eerste gezicht een veilig modelcontract lijkt, pakt in de praktijk heel anders uit.
Modelcontracten, die leveranciers verplicht moeten aanbieden, zijn vooral populair voor huishoudens met zonnepanelen die veel stroom terugleveren. In dit contract betaal je – op dit moment – namelijk nog geen terugleverkosten.
Maar er blijkt een addertje onder het gras te zitten: bij één van de modelcontracten lopen de vaste kosten op tot 3.091 euro per jaar. Daar komen nog de kosten voor stroom en gas bij.
Om wie gaat het?
Energieleverancier Clean Energy vraagt 8,47 euro per dag aan vaste leveringskosten.
Je leest het goed: per dag.
Dat komt neer op bijna 258 euro per maand aan vastrecht. Boven dit bedrag komen nog alle variabele kosten, zoals voor stroom en gas.
Meer modelcontracten duur
Ook andere modelcontracten hebben zeer hoge vaste kosten of zitten met hun gas- of stroomtarief weer aan de hoge kant. Toch kunnen ze in bepaalde situaties alsnog voordelig zijn.
Dat geldt vooral voor huishoudens die veel terugleveren. Wanneer de vaste kosten van een modelcontract lager uitvallen dan de terugleverkosten die bij andere contracten gelden, kan zo’n modelcontract onder de streep een betere keuze zijn.
Hieronder een overzicht van de kosten voor de modelcontracten van de 9 grootste energieleveranciers.
| Leverancier | Stroomprijs per kWh | Gasprijs per m³ | Vaste kosten stroom (p/m) | Vaste kosten gas (p/m) |
|---|---|---|---|---|
| Essent | € 0,300 | € 1,326 | € 35,99 | € 5,99 |
| Eneco | € 0,293 | € 1,301 | € 47,99 | € 7,99 |
| Vattenfall | € 0,282 | € 1,319 | € 40,00 | € 7,99 |
| Budget Energie | € 0,281 | € 1,468 | € 29,99 | € 8,99 |
| Energiedirect | € 0,287 | € 1,316 | € 35,49 | € 5,49 |
| Greenchoice | € 0,299 | € 1,399 | € 39,95 | € 8,19 |
| DELTA | € 0,277 | € 1,346 | € 45,00 | € 8,49 |
| Engie | € 0,312 | € 1,238 | € 40,20 | € 13,56 |
| Vandebron | € 0,539 | € 1,359 | € 8,99 | € 8,99 |
5x zo duur
Ook dynamische leveranciers moeten een modelcontract aanbieden. De tarieven lopen bizar veel uiteen, zoals je in de tabel hieronder kunt zien.
Zo betaal je bij ANWB torenhoge tarieven voor stroom en gas. Deze tarieven liggen bij dit modelcontract een factor vijf boven de reguliere stroom- en gasprijzen.
| Leverancier | Stroomprijs (kWh) | Gasprijs (m³) | Vaste kosten stroom (p/m) | Vaste kosten gas (p/m) |
|---|---|---|---|---|
| ANWB Energie | € 1,350 | € 6,095 | € 15,50 | € 15,50 |
| Zonneplan | € 0,400 | € 1,650 | € 40,00 | € 40,00 |
| Frank Energie | € 0,343 | € 1,547 | € 20,00 | € 7,00 |
| NextEnergy | € 0,362 | € 1,625 | € 35,99 | € 8,99 |
Benieuwd naar de dynamische tarieven van deze aanbieders?
Kijk dan hier.
Modelcontract met terugleverkosten
Er is een nieuw modelcontract op komst, waarin wel terugleverkosten mogen worden opgenomen. Het is nog niet helemaal duidelijk wanneer deze komt, maar de Autoriteit Consument & Markt (ACM) is hier momenteel mee bezig.
Een modelcontract wordt overigens maar weinig afgesloten, zelfs door huishoudens met zonnepanelen. In dat geval is het vaak veel slimmer om een vast contract af te sluiten.
De beste vaste energiecontracten voor deze maand vind je hier.
Geschreven door:
Koen Kuijper
Koen Kuijper is al jaren actief als energie-expert. Hij volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. En met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Volg ons op WhatsApp
Reageren?
F
Deze vaste kosten voor STROOM zijn niet alleen een SCAM bij terugleveren maar ook bij andere contracten. Ik verwacht dat, als de SCAM bij wet opgelost is om vergelijken weer realistischer te maken , er een nieuwe SCAM voor terug komt door het GAS tarief te manipuleren. ( niets aan te doen )
Judith
Let op: Coolblue doet hier ook aan mee! Ik schrok me kapot van de kosten per maand. 100 euro per maand aan vaste leveringskosten extra om stroom te mogen krijgen van de firma Coolblue. Schandalig. Zijn nu aan het kijken of ik het per direct stop kan zetten en kan overstappen naar een andere maatschappij
Frans R.
Wanneer gaan de mensen door hebben dat IEDEREEN een inkomstenbron is voor de overheid. We gaan elke 4 jaar stemmen maar er gebeurt zelden of nooit iets dat voor de burgers goed is. Alle eerste levens behoeften dienen weer door de overheid verschaft te worden en al die private stroom/gas/zorg/water/openbaar vervoer/vuil ophalen/telefonie/post enz.enz Het wapen van de marktwerking is gebakken lucht. Alles is vele malen duurder geworden NA privatisering…
Ingrid
1Komma5 is een prima optie!
Veel mogelijk!
Peter
Ik gebruik per jaar 7 Megawatt
Ik lever 4 Megawatt terug
Toch betaal ik terugleverkosten
Kan iemand dat uitleggen.
Ik heb een jaarcontract
Wim
@Peter, op momenten dat je panelen méér opleveren dan je verbruik is er sprake van terugleveren (overdag, veel zon). En daarover betaal je kosten.
Mogelijk heb je véél meer panelen dan je echt nodig hebt.
Huub Frencken
Bij mij de stekker er op 1 jan 2027 eruit. Het is een levensbehoefte en geen markt. Belazert door de overheid en er weer ingetrapt.
SJAAK
@Huub Frencken
Kunnen we alle particuliere zonnepanelen eigenaren motiveren om 2027 de panelen uit te zetten. En zo ja, hoe dan?
ReinierT
@SJAAK de energiebedrijven dromen hiervan. Ze gaan dan stroom verkopen voor een topprijs en iedereen koopt die stroom die moet worden geproduceerd door gascentrales. Dus ook de gasprijs explodeert.
Het is beter om de politiek onder druk te zetten dat én geen saldering én terugleverkosten, nooit samen zouden mogen gaan.
Een elektrische auto die zowel kan laden als ontladen (als rijdende thuisaccu) zou het mes op de keel van de overheid én de energieleveranciers zetten.
De overheid wil ons toch in een elektrische auto hebben?
Nou hier is ie dan…
Anton
@ReinierT
Zou mooi zijn maar is onbetaalbaar. Je moet immers de aanschafprijs voor een elektrische auto gedeeltelijk mee berekenen jaarlijks. En dat niet alleen ook het waardeverlies van de auto is bij alle merken gigantisch .
Peter
@ReinierT..ik heb paar jaar de sion gevolgt , die auto werd ontwikkeld met zonnepanelen verwerkt in het carresori , maar ze hebben het niet gered , en failliet gegaan
Ivo
Ik zit bij ANWB energie nadat ik bij Vattenfal er bijna aan onderdoor ging. De gemiddelde all-in prijs is dit jaar 0,28 euro. Als je slim met stroomverbruik omgaat kan dit voor de helft. En ze vragen geen terugleveringskosten. Ik zit al een paar jaar goedkoper als bij elke grote energieleverancier. Ik vind het een beetje vreemd hoe de dynamische energieleveranciers hier neergezet worden. Veel mensen lezen (of begrijpen) niet dat dit om een modelcontract gaat en trekken gelijk hun conclusie, zoals ook wel te lezen is in de reacties. Laat dan ook even de werkelijkheid zien.
Hans
@Ivo klopt , de prijzen zijn gemiddeld lager dan de rest. En je krijgt voor opgewekte energie de dan geldende tarieven die voor verbruik en opwek gelijk zijn.
Barry
Ik heb een modelcontract elektra bij mega enegie, vaste kosten ca 10 euro per maand. Tarieven daar vooral gunstig als je evenveel opwekt als verbruikt.
Gas gewoon als regulier jaarcontract
Werner
Waarom lees ik hier niets over “vermindering Energiebelasting” waar elk huishouden recht op heeft?
Dit is ca. 50€/maand
Arjan
@Werner
Wat heeft dat te maken met de rest van dit artikel dan? Gaat over modelcontracten…
kees
@Werner
korting?
In 3 jaar tijd is de accijns op gas van 42 cent naar 70 cent gegaan, stroom is ook omhoog geknald.
Dan nog maar te zwijgen over leveringskosten en die andere hoe heet dat ook alweer.
Naja vanaf 2020 zijn we van 95€ in de maand naar 270 € gegaan met zelfde verbruik, nu vaker de kachel op 16 a 17 graden en 3 broeken en 3 truien aan, dubbele sokken gaat niet, maar nu wel extra grote schoenen besteld dan kan het wel. Strax salderingsregeling weg, kan we richting de 380 a 400 schat ik zo. Gaat nergens over, waar moeten we van eten
Cindy
@kees
Ja ik weet het,
het is allemaal oneerlijk…
Zowieso alles in het leven..
Ja waar moeten we dan van eten…?
Misschien van de schoenen, die ons nu niet meer passen, omdat we nu drie dubbele sokken nodig hebben…..!
Vreselijk…
Marco ten hoeve
Ik ben ook aan het kijken voor een nieuw energie contract, maar bij zonneplan kom ik op hele andere bedragen. Daar zijn ze zeker de goedkoopste. Kunt u meekijken?
Hb
@Marco ten hoeve
Ja dat zag ik ook Ener de goedkoopste. Klopt dit??
Ron
@Marco ten hoeve Ik heb Zonneplan 2 maanden geprobeerd maar ben er vorige maand mee gestopt. Probleem is dat je dynamische contracten onmogelijk 1 op 1 kunt vergelijken. Ja bij afsluiten lijkt Zonneplan goedkoper maar er zitten addertjes onder het gras…de winter komt eraan en dan stijgen de prijzen snel . In de Zonneplan app kun je switchen tussen achteraf betalen of een vast maandbedrag, maar men zet bovenop dit bedrag een “buffer” bedrag om te voorkomen dat je een gigantisch bedrag moet bijbetalen aan het einde van het jaar. Wat ik ontdekte is dat men bij Zonneplan roept dat er geen terugleverkosten zijn maar ze rommelen met de uurprijs en andere componenten in de prijs waardoor je de vreemde situatie krijgt dat er een stroom overschot is en jouw stroomprijs dubbel zo hoog is dan de uurprijs bij andere maatschappijen. Ik denk dat de werkelijke stroomprijs uiteindelijk inderdaad te hoog is bij hen.
Arjen
@Marco ten hoeve
Zonneplan dynamisch wordt helemaal interessant als je ook al panelen van zonneplan hebt liggen op je dank.
Daarbij krijg je ook nog een 10% bonus op je jaarafrekening eenmalig.
Zonneplan zal hun eigen concept echt niet de das om doen denk ik.
Marco Poel
Anwb.
Van een bond / club voor het volk naar een commerciële partij die het onderste uit de kan wil. Veel te duur in alles. Wie daar nog bij aan sluit, snapt het niet, interesseert het niet, is in ieder geval een dief van eigen portemonnee.
Evert Wijma
Geachte heer Koen Kuijper, bij de dynamische contracten is bij ANWB energie een gasprijs per m3 vermeld die wel erg hoog is, klopt dit wel. M vr gr Evert Wijma.
Koen Kuijper
@Evert Wijma
Ja, dit klopt en valt te lezen op hun eigen site. Maar let op: het gaat hier om een modelcontract, dit is dus geen dynamisch contract.