Onderzoek: Grote prijsverschillen dynamische energiecontracten vaak illusie
Thomas van Campenhout 
Wie een dynamisch energiecontract overweegt, komt online vaak forse verschillen tegen in de tarieven en maandbedragen die leveranciers communiceren.
Het lijkt alsof je als consument bij de ene aanbieder tientallen euro’s per maand goedkoper uit bent dan bij de andere.
Maar schijn bedriegt: achter de schermen blijken de werkelijke kosten veel dichter bij elkaar te liggen. Dat ontdekte Energievergelijk.nl na een vergelijking van twaalf dynamische leveranciers.
Kosten volgens website leverancier
Energievergelijk.nl onderzocht de maandbedragen van 12 dynamische leveranciers, op basis van een gemiddeld jaarverbruik van 2.420 kWh stroom en 1.020 m³ gas (bron: Milieu Centraal) en netbeheerder Stedin.
Overzicht
Een overzicht van de door leveranciers gecommuniceerde kale inkoopprijzen en maandbedragen bij 12 dynamische aanbieders.
| Leverancier | Verwachte inkoopprijs stroom per kWh | Verwachte inkoopprijs gas per m³ | Maandbedrag via website |
|---|---|---|---|
| ANWB | € 0,1089 | € 0,5308 | € 188,27 |
| Eneco | € 0,1161 | € 0,5350 | € 175,30 |
| Pure Energie | € 0,1226 | € 0,4843 | € 171,24 |
| Vandebron | € 0,1033 | € 0,3911 | € 170,80 |
| EnergieVanOns | € 0,1023 | € 0,4013 | € 170,17 |
| Energiek | € 0,0974 | € 0,4239 | € 168,89 |
| Tibber | € 0,0746 | € 0,3400 | € 168,12 |
| Zonneplan | € 0,0920 | € 0,3901 | € 167,40 |
| Frank Energie | € 0,0845 | € 0,3235 | € 161,44 |
| Budget Energie | € 0,0864 | € 0,3329 | € 160,71 |
| Next Energy | € 0,0843 | € 0,3240 | € 160,14 |
| EasyEnergy | € 0,1053 | € 0,4175 | € 157,16 |
Wat direct opvalt, is het grote verschil tussen de gecommuniceerde ‘verwachte’ inkoopprijzen voor stroom en gas.
- Stroom wisselt van € 0,0746 (Tibber) tot € 0,1226 (Pure Energie) per kWh: een verschil van 4,8 cent of circa 64%.
- Gas loopt uiteen van € 0,3235 (Frank Energie) tot € 0,5350 (Eneco) per kuub: een verschil van 21,1 cent of circa 65%.
In werkelijkheid is de kale inkoopprijs bij alle dynamische leveranciers gelijk. Dynamische leveranciers kopen hun elektriciteit en gas in op dezelfde groothandelsmarkten De enige verschillen zitten in de inkoopkosten die bovenop de kale inkoopprijzen worden gerekend. Ook het vastrecht kan enkele euro’s per maand verschillen.
Verwachting van toekomstige tarieven
Maar omdat het hier om een verwachting gaat van toekomstige gemiddelde tarieven maken dynamische aanbieders gebruik van hun eigen voorspelling voor de kale prijzen.
Om deze reden ontstaat er ook een groot verschil in de maandbedragen (termijnbedragen) die leveranciers op hun website noemen als aanbod voor klanten. Op basis een gemiddeld verbruik bedraagt het verschil tussen het hoogste en laagste gecommuniceerde maandbedrag maar liefst 31 euro per maand.
Werkelijke kosten en verschillen
De werkelijke prijsverschillen tussen aanbieders zijn in de praktijk een stuk kleiner, zo blijkt uit een berekening van deze site. Tussen de duurste en goedkoopste dynamische aanbieder zit een gat van slechts 8,32 euro per maand, op basis van een gemiddeld verbruik.
Hieronder een overzicht van de ‘werkelijke’ kosten bij de 12 aanbieders.
| Leverancier | Vastrecht | Inkoopkosten | Werkelijke maandkosten* |
|---|---|---|---|
| ANWB | € 7,01 (stroom) € 7,01 (gas) | € 0,0484 per kWh € 0,0591 per m³ | € 175,63 |
| Vandebron | € 6,25 (stroom) € 6,25 (gas) | € 0,0219 per kWh € 0,1066 per m³ | € 172,53 |
| Eneco | € 7,00 (stroom) € 7,00 (gas) | € 0,0253 per kWh € 0,0789 per m³ | € 172,44 |
| Tibber | € 5,99 (stroom) € 5,99 (gas) | € 0,0248 per kWh € 0,1036 per m³ | € 172,37 |
| EnergieVanOns | € 5,00 (stroom) € 5,00 (gas) | € 0,0339 per kWh € 0,1036 per m³ | € 172,27 |
| EasyEnergy | € 7,00 (stroom) € 7,00 (gas) | € 0,0218 per kWh € 0,0790 per m³ | € 171,72 |
| Frank Energie | € 7,00 (stroom) € 7,00 (gas) | € 0,0182 per kWh € 0,0800 per m³ | € 171,04 |
| Pure Energie | € 6,05 (stroom) € 6,05 (gas) | € 0,0250 per kWh € 0,0750 per m³ | € 170,14 |
| Zonneplan | € 6,25 (stroom) € 6,25 (gas) | € 0,0200 per kWh € 0,0800 per m³ | € 169,91 |
| Next Energy | € 5,99 (stroom) € 5,99 (gas) | € 0,0219 per kWh € 0,0799 per m³ | € 169,78 |
| Budget Energie | € 5,99 (stroom) € 5,99 (gas) | € 0,0210 per kWh € 0,0750 per m³ | € 169,18 |
| Energiek | € 5,99 (stroom) € 5,99 (gas) | € 0,0180 per kWh € 0,0600 per m³ | € 167,31 |
Een verwachte prijs van € 0,10 per kWh stroom en € 0,40 per m³ gas is overigens relatief behoudend. Op dit moment ligt de prijs voor een toekomstig gascontract in 2026 (CAL26) op 32 euro per megawattuur, omgerekend ongeveer € 0,312 per m³. Voor stroom gaat het om circa 90 tot 97 euro per megawattuur, wat neerkomt op ongeveer € 0,09 tot € 0,10 per kWh.
Verschillen
EasyEnergy valt het meest op van alle aanbieders: hun gecommuniceerde maandbedrag ligt maar liefst € 14,56 lager dan de ‘werkelijke’ kosten. Bij deze leverancier worden de netbeheerkosten onjuist vermeld.
Ook Next Energy (verschil van € 9,64 per maand), Frank Energie (€ 9,60 per maand) en Budget Energie (€ 8,47) presenteren waarschijnlijk een te rooskleurig beeld. Overigens is het wel zo dat consumenten die naar Next Energy en Budget Energie overstappen, een korting ontvangen van respectievelijk 270 en 285 euro. Je dient hiervoor wel minimaal een jaar lang klant te blijven.
ANWB laat juist een tegenovergesteld patroon zien. Hun vermelde maandbedrag ligt met € 12,64 aanzienlijk hoger dan wat klanten ‘in werkelijkheid’ zouden betalen.
Ook onduidelijkheid over teruglevertarieven
Naast de forse verschillen in de verwachte marktprijzen bestaat er ook onduidelijkheid over de terugleverkosten en terugleververgoedingen bij dynamische contracten. In de online berekenomgevingen voor nieuwe klanten wordt dit vaak ondoorzichtig gepresenteerd, waardoor het lastig is om de werkelijke kosten en baten goed in te schatten.
“Consumenten krijgen niet altijd een eerlijk beeld van wat zij onderaan de streep gaan betalen. Juist bij dynamische contracten is transparantie cruciaal, omdat kleine prijsverschillen grote impact kunnen hebben op de maandlasten.”
Koen Kuijper (energie-expert)
Uit een peiling van Energievergelijk.nl in juli blijkt dat meerdere dynamische aanbieders wel degelijk terugleverkosten hanteren, al liggen die doorgaans een stuk lager dan bij variabele en vaste contracten.
Pleidooi voor transparantie in dynamische tarieven
Namens Energievergelijk.nl pleiten wij ervoor om aan te sturen op meer transparantie bij de communicatie van dynamische energietarieven, kosten en maandbedragen.
“Het onderzoek laat zien dat er aanzienlijke verschillen kunnen bestaan tussen de gecommuniceerde inkoopprijzen van leveranciers en de daarbij vermelde maandbedragen (termijnbedragen). Dat maakt het voor consumenten niet bepaald gemakkelijk om dynamische contracten te vergelijken.”
Koen Kuijper (energie-expert)
Op deze pagina wordt met een handige tool duidelijk inzicht geboden in de werkelijke verschillen in kosten tussen aanbieders.
Uniforme rekenmethode
Energievergelijk.nl stelt voor dat dynamische leveranciers een uniforme rekenmethode hanteren:
- Gelijke kale ‘verwachte’ inkoopprijzen communiceren, bijvoorbeeld op basis van de futures voor stroom en gas of een transparante rekenmethode.
- Duidelijk onderscheid maken tussen kale inkoopkosten, vaste leveringskosten (vastrecht) en overige opslagen.
“Alleen met een uniforme rekenmethode krijgen consumenten een eerlijk en transparant beeld, en kunnen zij op basis van objectieve cijfers een weloverwogen keuze maken voor een dynamische leverancier. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) kan hier een centrale rol in spelen.”
Koen Kuijper (energie-expert)
Dynamische energiecontracten worden steeds populairder, blijkt uit cijfers. Wij roepen de ACM dan ook op om dit onderwerp hoog op de agenda te zetten. Alleen met een transparante, uniforme berekening is een écht eerlijke vergelijking mogelijk.
Over het onderzoek
Dit onderzoek werd uitgevoerd op 25 augustus 2025 via de websites van de dynamische energiebedrijven.
Andere gebruikte bronnen:
- EEX.com – Power Futures
- Ice.com – Dutch TTF Natural Gas Futures
- Energievergelijk.nl/energievergelijker
Geschreven door:
Thomas van Campenhout
Thomas van Campenhout staat bekend als dé trendwatcher binnen de energiewereld. Met zijn scherpe blik volgt hij het laatste energienieuws en analyseert hij de recente ontwikkelingen.
Meer over Thomas
Volg ons op Google Nieuws
Reageren?
keed
Zat 5 jaar vast, na 5 jaar lang 5 € per maand te hebben betaald voor stroom, blijkt na 5 jaar dat ik in die jaren 0 betaald heb en zelf 460€ verdiend heb dus per jaar 100 zelfs verdiend. Nu bij cool blue energie vastgezet 3 jaar, kom ik op circa 37€ per maand 0.23 per kwh en nergens op te letten, vastrecht ligt iets hoger ipv van 7 € is het 32€. Net 6 panelen bijgeplaatst, dus hoop op nul uit te komen. Eind volgend jaar 10 kwh accu en pelletkachelerbij, en dan proberen op nul te blijven.
kees
@keed
Dus ipv van dikke terugleverkosten, iets hoger vastrecht. Maar verwacht met 10 kwh 1500 kwh minder af te nemen in de nacht, en scheelt het ook weer 1500 terugleveren , misschien dat vastrecht dan weer wat daalt.
Eppo
Dat dynamische vindt ik ook wel tegenvallen qua goedkope uren .
gemiddeld betaal je nog zo 25 ct per KwH deze zonrijke zomer .
Sommige uren betaal je giga duur zodat het weer word weggestreept tegen de goedkope weekend uren .
vast contract is beter vooral de bonus kan iets verschil maken .
Addie
@Eppo
Ja eens, tarieven zijn maar ietsje lager dan bij vast, maar wel met risico op prijsstijgingen. Veel slimmer is om gewoon mee te doen met het overstapcircus en ieder jaar switchen met bonus van 400 euro. Kan geen enkel dynamisch contract tegenop.
Zolang iedereen met een variabel contract niet overstapt, blijven die lekker onze bonus betalen. Prima.