Mijn energiecontract loopt af: kies ik voor vast, variabel of dynamisch?
Koen Kuijper 
Voor miljoenen Nederlanders geldt dat bij hen binnenkort het huidige energiecontract afloopt. Kies je dan voor een vast, variabel of toch een dynamisch contract?
Het vaste contract zal in de meeste situaties het duurste blijken. Maar in ruil voor een hoger tarief krijg je voor minimaal een jaar zekerheid over je energiekosten. Deze gemoedsrust is je waarschijnlijk wel wat waard. De vraag is: hoeveel?
Energievergelijk.nl zocht daarom voor je uit wat het kostenverschil – over een jaar genomen – is tussen het goedkoopste dynamische, variabele én vaste contract. Hierbij rekenen we met drie soorten situaties.
Kostenberekening
Voor het bepalen van de prijsverschillen rekenen we met drie verbruikstypen:
- Een vrij laag verbruik van 1.800 kWh en 750 m3
- Een gemiddeld verbruik van 2.479 kWh en 1.169 m3
- Een hoog verbruik van 5.000 kWh en 1.800 m3
Voor de netbeheerkosten houden we postcode 3024 aan.
Goedkoopste variabele contracten
Eerst zochten we uit waar het goedkoopste variabele contract beschikbaar is.
Deze komt op naam van leverancier OM Energie, waarbij de tarieven maandelijks worden aangepast.
- Elektriciteit: € 0,330 per kWh
- Aardgas: € 1,196 per m3
- Vaste kosten: € 11,41 per maand
| Verbruik | Jaarlijkse kosten* |
|---|---|
| 1.800 kWh en 750 m3 | € 1.593,24 |
| 2.479 kWh en 1.169 m3 | € 2.318,76 |
| 5.000 kWh en 1.800 m3 | € 3.906,12 |
Goedkoopste vaste contract
Vervolgens zochten we uit waar het goedkoopste vaste contract is af te sluiten.
Dat is het jaarcontract van Van de Bron met de volgende tarieven:
- Elektriciteit: € 0,346 per kWh
- Aardgas: € 1,300 per m3
- Vaste kosten: € 14,50 per maand
| Verbruik | Jaarlijkse kosten* |
|---|---|
| 1.800 kWh en 750 m3 | € 1.586,88 |
| 2.479 kWh en 1.169 m3 | € 2.366,76 |
| 5.000 kWh en 1.800 m3 | € 4.059,96 |
De prijs voor zekerheid en gemoedsrust
De prijs die je betaalt voor vaste tarieven en een stukje gemoedsrust valt behoorlijk mee als we deze twee contracten met elkaar vergelijken:
- Bij een laag verbruik: € 6,36
- Bij een gemiddeld verbruik: € 48,00
- Bij hoog verbruik: € 153,84
Benieuwd hoe de prijzen variëren in jouw situatie?
Prijsverschil vast en dynamisch
Hoe zit het dan met het verschil in kosten tussen de vaste en dynamische energiecontracten?
Hier is het maken van een vergelijking nog lastiger, omdat je bij dynamische aanbieders in grote mate te maken hebt met schattingen en onzekerheden, bijvoorbeeld ten aanzien van de stroom- en gasprijs op de beurs. Maar op dit moment is een dynamisch contract verreweg de goedkoopste optie.
Als we afgaan op de verwachtingen van de leveranciers zelf zit er tussen de twee goedkoopste partijen (Zonneplan en Vandebron) een jaarlijks prijsverschil van:
- € 122,28 bij een laag verbruik
- € 243,36 bij een gemiddeld verbruik
- € 506,64 bij een hoog verbruik
Dit is dan de prijs die je betaalt voor gemoedsrust als je voor vast kiest in plaats van een dynamisch tarief.
Over de auteur
Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Reageren?
Bart Koenraadt 
Thomas van Campenhout
JJos van der Wielen
Hoi Jeroen,
Bedankt voor deze informatie!
Ik heb nu een variabel contract bij VandeBron en overweeg om daar weg te gaan omdat je een toeslag moet gaan betalen voor zonne-energie die je levert aan het net. (Volgens mij is dat in mijn geval iets van € 150,00 per jaar) Ik ben nu aan het kijken naar een Dynamisch contract. Maar ook daar zal ik meer kWh terugleveren dan we gebruiken. Wat is in jou beleving de beste keuze en waarom? Hoor graag van je, alvast bedankt!
HHarry Henkers
@Jos van der Wielen Greenchoice geeft, nu Vattenfall het gehalveerd heeft, de hoogste saldering op je teruglevering. Greenchoice heeft ook best prettige voorwaarden en naar mijn ervaring een goede klantenservice.
Er is nog één bedrijf met meer saldering, maar dat is een aanzienlijk kleiner bedrijf. Daarmee loop je dus ook een groter risico dat ze failliet gaan en het nooit meer uitbetalen.
Maar ik ben hier zeker geen expert in en ook niet degene die je het vroeg. Desondanks wist ik dit weetje toevallig, dus ik dacht; doen we.
HHenk
@Harry Henkers, zo te lezen weet u het verschil tussen salderen en terugleveren niet eens. Ik wil u daarom verzoeken uw advies in te trekken.
TTanja peters
@Henk hai Henk. Ik heb dan een vraagje aan u. Ik kom hier allemaal niet uit. Ik heb zonnepanelen en heb een 2 persoonshuishoudens. Ik zit nu nog bij energie direct maar heb sinds juni een variable contract omdat mijn contract toen afliep en ik nog geen nieuw contract afgesloten heb. Wat zou u mij aanraden om te doen? En waar? Ik vind dit zo moeilijk en kan echt wel wat hulp gebruiken.mvg Tanja
HHenk
@Tanja peters, het is op dit moment echt koffiedik kijken. Met één wijziging vanuit de overheid, de ACM of je energieleverancier, kan alles anders zijn.
Op dit moment ben jij zolang er nog volledig gesaldeerd kan worden het beste af met een vast of variabel contract bij een partij welke niet voornemens is de teruglevering te belasten.