Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Lagere tarieven voor 1 miljoen Essent-klanten met variabel energiecontract

Energiereus Essent gaat de energietarieven van bestaande klanten met een variabel contract verlagen. De nieuwe stroom- en gasprijzen gaan op 1 april 2024 in en gelden voor bijna 1 miljoen huishoudens.

Binnenkort zullen ook Eneco en Vattenfall volgen met hun nieuwe variabele tarieven voor 1 april. De verwachting is dat ook zij een fors lager tarief zullen hanteren.

Overzicht tariefwijziging

Een specificatie van de tariefwijziging bij Essent:

ContractTarieven per 01-01-2024Tarieven per 01-04-2024Verschil
Variabel€ 0,372 per kWh
€ 1,475 per m3
€ 0,338 per kWh
€ 1,328 per m3
3,4 cent per kWh
14,7 cent per m3

Volgens commercieel directeur Boudewijn Den Helder is de tariefverlaging zeer gunstig voor huishoudens. Wel houdt hij een slag om de arm: “hoewel de variabele tarieven dalen, blijft de energiemarkt onzeker”.

Nieuwe klant met vast contract is goedkoper uit

Opvallend is dat de variabele tarieven beduidend hoger liggen dan de vaste contracten die Essent aanbiedt aan nieuwe klanten.

Hoewel de variabele tarieven dalen bij Essent, ben je nog altijd veel goedkoper uit met een dynamisch of vast energiecontract. Er bestaat een grote groep Nederlanders die slapend klant blijft en onnodig veel betaalt voor stroom en gas.”

Koen Kuijper (Energie-expert)

Zo betaal je bij Essent voor een vast jaarcontract slechts 1,225 euro per kuub gas en 0,265 euro per kWh stroom. Bovendien kom je als kersverse klant in aanmerking voor een royale overstapbonus die kan oplopen tot wel 310 euro.

Ook in de vaste contracten van andere energiemaatschappijen zijn aanzienlijk lagere tarieven te vinden dan de variabele tarieven die Essent straks rekent.

Top 3 goedkoopste stroom

Een overzicht van de drie laagste stroomtarieven – in de vaste contracten – van dit moment.

EnergieleverancierStroomprijs per kWhGasprijs per m3
1. Budget Energie
1 jaar vast
€ 0,276€ 1,285
2. Energiedirect
1 jaar vast
€ 0,333€ 1,227
3. Pure Energie
1 jaar vast
€ 0,248€ 1,186

Extra voordelig zijn de overstapbonussen die je ontvangt bij Budget Energie (€ 180) en Energiedirect (tot € 280).

Je vindt deze deals terug in de energievergelijker.

Top 3 goedkoopste gas

Een overzicht van de drie laagste gastarieven – in de vaste contracten – van dit moment.

EnergieleverancierGasprijs per m3Stroomprijs per kWh
1. Oxxio
1 jaar vast
€ 1,259€ 0,288
2. Eneco
1 jaar vast
€ 1,262€ 0,290
3. Powerpeers
1 jaar vast
€ 1,218€ 0,275

Bij Oxxio en Eneco krijg je een loyaliteitsbonus toegekend.

Deze wordt verrekend bij de jaarafrekening en bedraagt:

  • Tot € 310 bij Oxxio
  • Tot € 170 bij Eneco

Dynamische aanbieders

De allerlaagste energietarieven van dit moment zijn op dit moment te vinden onder de dynamische aanbieders. Bij hen ligt de stroomprijs vandaag (22 februari) op circa 0,23 euro voor stroom en 1,07 euro voor gas.

Gunstig geprijsde aanbieders zijn bijvoorbeeld:

Jouw situatie

Benieuwd welke leverancier voor jouw huishouden en verbruik het meest voordelig is in combinatie met een dynamisch of vast contract?

Check dan onze handige tool.

Over de auteur

Sinds 2014 is Bart Koenraadt actief als energie-expert voor deze site. Hij zorgt voor relevante en actuele informatie over de energiemarkt, zodat jij altijd beschikt over het laatste nieuws.

Meer over Bart

20 reacties

  • MMarc

    Essent heeft hoge tarieven met name voor haar vaste en trouwe klanten. Nieuwe klanten worden gelokt met lagere tarieven. Deze nieuwe klanten zullen nooit langer dan 1 jaar bij Essent blijven.
    Onbegrijpelijke strategie. Teleurstellend.

    Reageren
    • GGoel

      @Marc

      Het zal je verbazen hoeveel mensen uit angst om te wisselen bij dezelfde leverancier blijven.

      Terwijl het simpelweg invullen van de Energievergelijker bovenaan de pagina een uitermate makkelijke klus is 🙂

      Reageren
  • SSybren Stoelgang

    Leuk als je een variabel contract hebt bij Essent.
    Maar rekenen ze ook een lagere gasprijs wanneer je een vast contract bij hen wil afsluiten, of telt dat niet mee om te verlagen?

    Reageren
    • GGoel

      @Sybren Stoelgang

      Je kan zelf zien wat de tarieven zijn die zij je aanbieden door bovenaan deze pagina de Energievergelijker te gebruiken. Klik wel op elke voor jou interessante aanbieder op: “Check tarieven” om te zien welke tarieven zij je werkelijk bieden.

      Maar als je op Variabel zit kan je net zo goed op Dynamisch over. Selecteer daarvoor in de Energievergelijker linksonder op Dynamische Energie bij “Soort Contracten”.

      Reageren
    • MMarc

      @Sybren Stoelgang 1 jaar vast voor vaste klanten is aantrekkelijker dan variabele tarieven. Ik snap het niet meer.

      Reageren
      • GGoel

        @Marc

        Het wrange is dat als je hen daarnaar vraagt je slechts een marketing antwoord krijgt.

        Reageren
      • GGoel

        @Marc

        Gezien het enorme voordeel van dynamische energie is geen argument te vinden om variabel te hebben ipv dynamisch, behalve als je geen slimme meter hebt.

        Reageren
  • ZZandmannetje

    Zand in de ogen strooien vind ik dit bericht. Net doen alsof. De gasprijzen zijn inmiddels gedaald tot onder de 23 cent. Er wordt door de energiebedrijven en door de overheid gigantisch geld verdient aan gas. Maar voordat de consument dit in de gaten heeft zetten we eerst de bezitters van zonnepanelen tegen de consumenten zonder zonnepanelen op. Zo krijgen we een gezonde discussie die de miljoenen aan verdiensten doet vergeten. Knap staaltje weer.

    Reageren
    • GGoel

      @Zandmannetje

      Er wordt door dynamische energiebedrijven niet gigantisch veel geld verdiend. Oa daarom kunnen zij zoveel minder rekenen.

      En consumenten zonder panelen worden niet tegen bezitters van panelen opgezet. De kosten worden slechts duidelijk gemaakt. Ook om duidelijk te maken dat de salderingsregeling niet nodig is (zonnepanelen verdienen zich dan binnen 6jr terug) en kan worden opgeheven.

      Reageren
  • HHerman

    Beter een oude meter die terug loopt is de beste optie.

    Reageren
    • GGoel

      @Herman

      Met de analoge meters kan je geen dynamisch energiecontract afsluiten. Wel een nadeeltje 😉

      Reageren
  • BBas

    Vannacht zijn de stroom inkoopprijzen voor energiebedrijven tussen 1.00 en 6.00 uur € 0,00. Dat prijzen soms laag of extreem laag zijn wordt dus veroorzaakt door de storm vandaag en de windmolens. Tenminste ik neem aan dat op dat tijdstip de zon niet schijnt. Er is dus meer aan de hand dan eigenaren van zonnepanelen de schuld te geven dat energiebedrijven te weinig winst maken.

    Reageren
    • GGoel

      @Bas

      Wind kan inderdaad de energieprijs laten dalen.

      Er wordt nergens beweerd dat zonnepanelen de energiebedrijven te weinig winst laten maken. Maar nu worden verliezen die zonnepanelen in (extreme) daluren maken verhaald op degenen zonder zonnepanelen.

      Terwijl de salderingsregeling allang niet meer nodig is: zelfs met dynamische energie verdienen zonnepanelen zich (ruim) binnen 6 jaar terug.

      Reageren
      • BBas

        @Goel
        Al 2,5 jaar heb ik een dynamisch contract. Dus ik weet heel goed waar abraham de mosterd haalt

        Reageren
        • GGoel

          @Bas

          Dan weet je ook dat de propositie
          “Er is dus meer aan de hand dan eigenaren van zonnepanelen de schuld te geven dat energiebedrijven te weinig winst maken.”
          niet valide is.

          Reageren
      • TTony

        @Goel wat betalen de mensen dan meer zonder panelen dan met

        Reageren
        • GGoel

          @Tony

          Google op: Solarmagazine Salderingsregeling kost mensen zonder zonnepanelen 1,35 miljard euro per jaar

          Dan zie je dat elk huishouden zonder zonnepanelen gemiddeld €205 pj meer kwijt is. Dat is nogal een bedrag.

          Gelukkig heb je geen last van die kruissubsidie met een dynamisch contract.

          Reageren
          • JJoopie

            @Goel

            Is een dynamisch contract voordeliger, als er bij normale contracten terugleverkosten wordt berekend?

            Reageren
          • GGoel

            @Joopie

            Volgens de berekeningen wel.

            Google op “Wat betekent een terugleverheffing voor de terugverdientijd van zonnepanelen?” en je leest dat het voor een gemiddeld gezin zo’n €200 goedkoper uit is.

            Reageren
  • GGoel

    Als je een slimme meter hebt is er geen logisch argument om een variabel contract te hebben. De “zekerheid” van gemiddeld een halve maand (bij maandelijkse aanpassing) tegen de veel hogere kosten tov een dynamisch contract bewijzen dat.

    Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.