menu

Jouw zonne-energie ‘niets’ meer waard in 2027: minder dan 1 cent per kWh

Huishoudens met zonnepanelen krijgen vanaf 2027 bijna niets meer voor de stroom die ze terugleveren aan het elektriciteitsnet. Dat blijkt uit de nieuwe teruglevervoorwaarden die inmiddels door twee energieleveranciers openbaar zijn gemaakt.

Voor elke 1.000 kWh aan teruggeleverde stroom ontvangen klanten bij Innova Energie netto straks nog geen 10 euro aan vergoeding, oftewel net geen 1 cent per kilowattuur.

“Andere leveranciers zullen volgen”

In maart werd duidelijk dat Greenchoice vanaf 2027 slechts 0,25 cent per teruggeleverde kilowattuur vergoedt. Dat is overigens relatief gezien aanzienlijk minder dan de vergoeding van 1 cent die Innova biedt.

“Mijn verwachting is dat andere leveranciers dit voorbeeld zullen volgen met vergelijkbare (lage) vergoedingen. Ik schat de kans klein dat er leveranciers zijn die meerdere centen per kWh gaan vergoeden.”

Bart Koenraadt (energie-expert)

Bij een andere grote leverancier, Essent, stijgt de terugleververgoeding in de nieuw aangeboden contracten naar 15 cent per kilowattuur. Het is echter nog onduidelijk wat de bijhorende terugleverkosten bedragen per 1 januari 2027. Op dit moment zijn deze nog gemiddeld 11 tot 13 cent, afhankelijk van de schaal waarin je stroom teruglevert.

Overzicht nieuwe terugleverkosten en terugleververgoeding

Volgens de aanvraagmodule op de website van Innova Energie stijgt de terugleververgoeding in alle vaste contracten aanzienlijk: van € 0,06050 naar € 0,14278 per kWh. Tegelijkertijd worden de terugleverkosten aangepast naar een vast bedrag van € 0,13310 per kWh.

In onderstaand overzicht staan de nieuwe terugleverkosten en -vergoedingen voor alle vaste contracten (1, 2 en 3 jaar) die momenteel worden aangeboden.

TerugleverkostenTerugleververgoedingNetto
€ 0,13310 per kWh€ 0,14278 per kWh€ 0,00968 per kWh
Bron: innovaenergie.nl – 3 juni 2025

Na aftrek van de terugleverkosten bedraagt de netto-vergoeding afgerond dus 1 cent per kilowattuur.

Voorbeeld

Een gezin dat jaarlijks 2.800 kWh teruglevert, ontvangt hiervoor bij Innova Energie dus circa 28 euro aan netto vergoeding. Ter vergelijking: bij Greenchoice is dit slechts 7 euro.

“Het lijkt er sterk op dat zonne-energie die wordt teruggeleverd vrijwel niets meer waard is vanaf 2027. Alleen de stroom die je direct van de panelen kunt benutten is winst.”

Thomas van Campenout – energie-expert

Salderen nu nog mogelijk

Tot aan eind 2026 kunnen huishoudens met zonnepanelen nog salderen. Dat betekent dat de stroom die je zonnepanelen opwekken en die je niet direct zelf gebruikt, teruglevert aan het net. Deze teruggeleverde stroom mag je dan wegstrepen tegen de stroom die je op een ander moment van het net afneemt.

Voorbeeld

Laten we een voorbeeld erbij nemen.

Bij Innova Energie betaal je de komende twee jaar € 0,256 per kWh voor je stroom. We kijken naar twee scenario’s: eentje tot 2027, wanneer je nog mag salderen en eentje vanaf 2027, als salderen stopt.

De bedragen hieronder zijn gebaseerd op een jaarlijks eigen gebruik van 30% van 4.500 kWh, 2.500 kWh die je saldeert, en 650 kWh die je extra teruglevert aan het net.

Tot 2027Vanaf 2027
Eigen gebruik (30% van 4.500 kWh)– € 345,60– € 345,60
Salderen (2.500 kWh)– € 640,00€ 0,00
Terugleververgoeding– € 92,81– € 449,76
Terugleverkosten (3.150 kWh)€ 419,27€ 419,27
Financieel voordeel zonnepanelen per jaar€ 659,14€ 376,09
Gerekend met nieuwe contractvoorwaarden Innova Energie (tweejarig contract)

Zoveel mogelijk zonnestroom direct gebruiken

Aan de hand van deze tabel is het advies simpel: gebruik zoveel mogelijk van de opgewekte zonnestroom direct in huis.

Dit wordt extra belangrijk vanaf 2027, omdat je dan de stroom die je teruglevert aan het net niet meer kunt wegstrepen tegen je verbruik (salderen).

Blijft salderen toch mogelijk?

Salderen verdwijnt weliswaar uit de wet, maar dat betekent niet dat het voor jou meteen stopt. Volgens juristen en energie-experts – onder meer bij Kassa – blijven bestaande contracten met salderingsafspraken gewoon geldig, ook na 2027.

Teken je een nieuw contract?

Let dan goed op de voorwaarden. Daarin kan staan dat salderen wél vervalt. Dus: check de kleine lettertjes. Zeker nu terugleveren nog maar centen oplevert.


Auteur

Geschreven door:

Auteur Koen Kuijper

Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen

7 reacties

  • G

    Goel

    Het is natuurlijk wel een beetje een misleidende kop van dit artikel. Het *terugleveren* is minder dan 1 cent, maar de waarde van de stroom die je zelf gebruikt is veel hoger want die zou je anders tegen een hoger tarief, inclusief belastingen, zelf moeten inkopen.

    Gewoon Dynamische Energie nemen, en van Dynamisch is Energiek verreweg het goedkoopst. Staat opmerkelijk niet in de Vergelijker maar wél in het tabelletje als je bovenaan de pagina klikt op: Kennisbank => Dynamisch Energiecontract (even je jaarverbruiken gas en stroom invullen).

    Reageren
    • H

      Hugo

      @Goel
      Energiek heeft lage kosten, maar is zeker niet de goedkoopste. Er wordt namelijk geen korting gegeven bij een overstap. Dit is bij een partij als Budget Energie (dynamisch) bijvoorbeeld wel het geval. Die korting zorgt ervoor dat de kosten onder de streep (veel) lager zijn dan bij Energiek.

      Reageren
      • K

        Koen Kuijper

        @Hugo

        Klopt inderdaad. Een overzicht van dynamische aanbieders staat hier.

        Reageren
      • G

        Goel

        @Hugo

        Die korting krijg je maar 1 keer dus na het eerste jaar heb je die korting niet meer. Op langere termijn is Energiek dus het goedkoopst.

        Reageren
        • K

          Koen Kuijper

          @Goel

          Je hebt een soort van een punt.
          Echter: het verschil in kosten is 2 tot 3 tientjes op jaarbasis bij een normaal gebruik.

          Dan moet je dus bij een korting van 285 euro zo’n 10 jaar klant zijn voordat je Budget qua kosten hebt ingehaald. Dat is wel heel erg lange termijn!
          Neem de inflatie mee en je kunt dit verwaarlozen.

          Overigens: je kunt ook na 1, 2 of 3 jaar overstappen op een andere dynamische aanbieder die opnieuw weer een korting geeft.

          Reageren
          • G

            Goel

            @Koen Kuijper
            Bij laag verbruik wel ja, maar bij hoger gebruik zeker niet!

            Heb het even voor klein kantoor berekend waar ik energiecontract adviseer (8000 kWh, 5000 m³) en dan is het verschil € 100.
            Maar daar komt bij Energiek ook nog de Antigraai bonus bij:
            “De jaarbeloning voor 2024 bedraagt 26,62 euro per klant. Dit bedrag hebben onze klanten gestort gekregen als leuk extraatje.”

            Die antigraai bonus verschilt natuurlijk van jaar op jaar maar omdat zij net zijn begonnen en dus weinig klanten hebben zal die bonus nu nog laag zijn, maar in de loop der jaren, als zij steeds meer klanten krijgen, zal die stijgen!
            “De jaarbeloning voor 2024 bedraagt 26,62 euro per klant. Dit bedrag hebben onze klanten gestort gekregen als leuk extraatje.”

            Reageren
          • G

            Goel

            Het blijkt dat Energiek wel extra kosten rekent: de Inkoopvergoeding wordt namelijk 2x in rekening gebracht bij salderen. Dus 2x 1,8 cent per gesaldeerde kWh! Bij de TLV wordt hetzelfde gedaan, maar dan 1 keer.
            Verkapte terugleverkosten dus!

            Dan is zonneplan als je zonnepanelen hebt veel voordeliger, ook vanwege de zonnebonus.

            Maar zonder zonnepanelen is Energiek dus het goedkoopst!

            Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.