Hier betaal je de hoogste terugleverkosten voor zonnepanelen
Koen Kuijper 
Steeds meer energie-aanbieders in Nederland laten klanten met zonnepanelen betalen voor de elektriciteit die zij aan het net terugleveren.
Deze kosten, bekend als ’terugleverkosten’, kunnen tussen aanbieders aanzienlijk variëren, afhankelijk van de hoeveelheid elektriciteit die jaarlijks wordt teruggeleverd.
Om je te behoeden voor hoge kosten, vind je hier een overzicht van de leveranciers met de hoogste terugleverkosten in vier verschillende verbruiksscenario’s. Evenals de opties waar je nog geen kosten hoeft te betalen voor overtollige zonnestroom.
1. Lage teruglevering (750 kWh)
| Energiebedrijf | Jaarlijkse terugleverkosten |
|---|---|
| 1. Engie (vast) | € 293,64* |
| 2. Engie (variabel) | € 174,96* |
| 3. Coolblue | € 150,00* |
| 4. United Consumers | € 123,84 |
| 5. Pure Energie | € 90,00 |
Goed om te weten
Bij een aantal energiebedrijven worden de terugleverkosten voorlopig alleen verwerkt in een hoger vastrecht. Het bedrag dat in rekening wordt gebracht is dan onafhankelijk van de hoeveelheid elektriciteit die je teruglevert.
Een compleet overzicht van alle terugleverkosten per leverancier vind je hier.
2. Gemiddelde teruglevering (2.200 kWh)
| Energiebedrijf | Jaarlijkse terugleverkosten |
|---|---|
| 1. Engie (vast) | € 293,64* |
| 2. Vandebron | € 252,00 |
| 3. Vrijopnaam | € 252,00 |
| 4. Innova Energie | € 248,16 |
| 5. Budget Energie | € 240,00 |
Goed om te weten
Je betaalt terugleverkosten voor alle stroom die je aan het net teruggeleverd. Dit gebeurt wanneer je op een bepaald moment meer stroom opwekt dan je zelf verbruikt. De extra stroom die je niet gebruikt, gaat dan terug naar het net.
Het jaartotaal aan kilowattuur teruggeleverde stroom wordt gebruikt voor het bepalen van de terugleverkosten.
3. Hoge teruglevering (3.800 kWh)
| Energiebedrijf | Jaarlijkse terugleverkosten |
|---|---|
| 1. Budget Energie | € 362,40 |
| 2. Vandebron | € 348,00 |
| 3. Vrijopnaam | € 348,00 |
| 4. Innova | € 339,48 |
| 5. Engie (vast) | € 293,64* |
Goed om te weten
Bij een beperkte teruglevering (rond 2.000 kWh) kan een leverancier met terugleverkosten soms (in het eerste jaar) alsnog voordeliger zijn dan een leverancier zonder terugleverkosten. Dat komt omdat er soms hoge loyaliteitskortingen worden uitgekeerd.
Maak daarom altijd een vergelijking met jouw verbruik en totale teruglevering.
4. Zeer hoge teruglevering (8.600 kWh)
| Energiebedrijf | Jaarlijkse terugleverkosten |
|---|---|
| 1. United Consumers | € 1.227,72 |
| 2. Budget Energie | € 904,08 |
| 3. Innova | € 849,00 |
| 4. Vrijopnaam | € 660,00 |
| 5. OM | € 641,29 |
Goed om te weten
Bij Budget Energie betaal je geen terugleverkosten voor stroom die je boven je eigen verbruik aan het net levert; je ontvangt daarvoor juist een vergoeding.
Dit is gunstig voor huishoudens die meer energie opwekken dan ze zelf gebruiken.
Geen terugleverkosten?
Op zoek naar een energieleverancier die zonder terugleverkosten werkt? Het worden er steeds minder, maar dan heb je nu nog de volgende opties:
- Een modelcontract
- Een dynamisch contract
- Essent (vast of variabel)
- Vattenfall (vast of variabel)
- Energiedirect (vast of variabel)
- Delta (vast of variabel)
- Powerpeers (vast)
In dit artikel staan alle leveranciers zonder terugleverkosten opgesomd, inclusief hun tarieven en terugleververgoedingen.
Over de auteur
Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Reageren?
Thomas van Campenhout
KKlaas
Ik snap nog steeds niet hoe ze het willen gaan doen met de huizen waar nog een oudewetse meter hangt. Die draaid gewoon terug daar kan de energiemaatschappij niet zien wat er het net in gaat. Dus die lachen weer iedereen uit. En wordt de brave burger’ die de slimme meter heeft geaccepteerd’ weer gestraft.
JJa Toch!
@Klaas
Van brave burgers moeten ze het hebben toch!
WWRM
Ga naar de energie vergelijker vul bijvoorbeeld in 1250 overdag en 900 daltarief en 350 kub gas en teruglevering 2000 en pak de welkomst korting eruit en u zult zien dat de eindrekening enkele tientjes is en wellicht neutraal
Kortom het maakt niets uit en u kunt het geld van de investering net zo goed in de rijn gooien
DDotternetta
Wat een bangpraterij weer. Zonnepanelen kunnen altijd uit. Ik wek 8 MW op, gebruik 3 gelijk op, lever 5 terug en verbruik 9 per jaar. Ik moest dit jaar 1 MW betalen, zonder panelen had ik 9 MW moeten betalen. Met de huidige energie en paneelsetprijzen is de terugverdientijd 2 jaar.
GGerrit
Je kunt wel extra stroom gaan gebruiken voor verwarming enz. Maar in een aantal grijze koude maanden, herfst, winter en vroegel voorjaar leveren de panelen nagenoeg niets of te weinig op, terwijl je dan die stroom nodig zou hebben voor verwarming. Of zie ik het verkeerd.
Je hebt denk ik in die periode ook niets aan een thuis batterij.
Wat een gedoe hè , fijn weekend, groet uit Friesland
GGoel
@Gerrit
Nee aan een thuisbatterij heb je in de winter niks, maar wel in de lente, zomer en herfst. Dat is een hoop gratis stroom die je dan zelf gebruikt!
PPatrick
@Goel
Zelfs in de lente en herfst heb je er weinig aan. Ik gebruik gemiddeld 50kWh per dag over het hele jaar genomen vanwege alle elekrificatie in mijn huishouden. Een thuisbatterij van 10kWh kost 8-10k euro. Dus dat is verre van voldoende en financieel interessant. Bovendien wek ik op een zonnige dag in het voorjaar 50kWh op. Alleen mijn auto heeft al een capaciteit van 85kWh, maar daar ben ik overdag mee weg.
GGoel
@Patrick
Dat is natuurlijk een erg extreme situatie dat niet opgaat voor het gemiddelde huishouden 😉
MMarcel
@Goel
Ik denk dat het een hele klus wordt om mensen te laten beseffen dat in de zomer je verbruikskosten terugbrengen naar weinig of nul en in de winter stroom inkopen feitenlijk ook gewoon salderen is.
Een megagrote thuisbatterij is in de zomer ook niet nodig omdt je een groot deel van je opgewekte stroom al realtime verbruikt.
Je hebt dus enkel wat opslag nodig om de nacht door te komen maar dan verbruik je doorgaans eigenlijk maar erg weinig stroom.
GGoel
@Marcel
In feite is dit ook slechts een probleem voor degenen die (veel) meer produceren dan consumeren per jaar. Terwijl bij de introductie van de salderingssubsidie al werd verkondigd dat dit een eindige maatregel zou zijn.
Nu wordt het via een achterdeur gedaan. Daarmee is het voor de politiek rationeel en makkelijker geworden om de salderingssubsidie alsnog af te schaffen en tegelijkertijd ook de terugleververgoedingen.
PPatrick
@Gerrit
Precies
MMarcel
Eigenlijk is de oplossing toch heel makkelijk?
Geen zin om ‘kosten’ te maken voor terugleveren? Gebruik dan meer stroom.
Verwarm je water elektrisch.
Ga electrisch koken.
Verwarm je huis deels elektrisch bij met bijvoorbeeld een infraroodpaneel wat ook nog eens enorm prettige warmte is.
Allemaal mogelijkheden die je in aanschaf de kop niet kosten.
Bovendien ben je dan ook nog minder kwijt aan kosten voor gas.
Maak dus gewoon op wat je hebt ipv de hoop te hebben geld te verdienen aan teruglevering.
TTimo
@Marcel
En wat is dan de oplossing voor het stroomgebruik in de winter welke je in de zomer (teveel) opwekt?
MMarcel
@Timo
Daar bestaat voorlopig nog saldering voor.
Het gaat namelijk enkel om het opmaken wat je niet meer kunt salderen als je bang bent voor terugleverkosten.
Het zijn ook maar voorbeelden die ik geef.
Wees voor mijn part weer ouderwets lui en stop je was in de droger zolang je een overschot hebt.
GGeert
Kijk uit wat je doet met als er subsidies gegeven wordt.
Want later wordt je er dubbel voor gestraft.
Dan heb jij je aan de goede kant laten zien maar door de machthebbers besodemieterd!
GGoel
@Geert
Subsidies zijn altijd tijdelijk; dat weet je vantevoren.
GGerrit
Des te meer zonne- en windmolenparken er komen des te ongunstiger, meer kosten, het voor de gewone man wordt denk ik. Ik hoop de de regering, door toezicht, dit ook gaat inzien en de kant van Jan met de pet kiest, alhoewel ik het antwoord eigenlijk al weet.
TT A Biemans
Als ik moet betalen voor teveel geleverde stroom Laat ik ze afsluiten of ik haal ze van het dak.
GGoel
@T A Biemans
Of neem dynamisch!
PPatrick
@Goel
Heb jij zonnepanelen, een warmtepomp of een elektrische auto/thuis laadpaal?
BBill Morris
@T A Biemans
BBill Morrris
@T A Biemans
Ik begrijp je boosheid maar de panelen van dak halen koost ook geld. Het is zaak om af te wachten hoe de situatie zich ontwikkelt… Zover ik weet kijken de energiebedrijven alleen naar het terugleveren van stroom ongeacht wat op het dak zit.
GGoel
Wat zal het een opluchting zijn als de salderingssubsidie is afgeschaft zeg. En alle zonnepaneelhouders slechts een dynamisch contract krijgen, waarbij dat wat zij leveren de waarde van de stroom op dát moment heeft! Desnoods nog wel met de BTW saldering om zonnepanelen extra interessant te houden.
Met wat dan wordt bespaard kan dan thuisopslag worden gesubsidieerd zodat zonnepaneelhouders hier gunstig gebruik van kunnen maken en zo weer extra besparen 🙂