Essent verhoogt terugleververgoeding voor huishoudens met zonnepanelen
Koen Kuijper 
Essent, het grootste energiebedrijf van Nederland, gaat de terugleververgoeding voor klanten met zonnepanelen aanzienlijk verhogen. Het tarief stijgt per 1 juli in één keer van 5 naar 15 cent per kilowattuur.
Daarnaast blijven de tarieven voor mensen met een variabel contract op die datum gelijk. Dat blijkt uit berichtgeving op de website van de leverancier.
‘Verdienen’ met zonne-energie
De verhoging van de terugleververgoeding betekent dat klanten die meer stroom opwekken dan ze verbruiken, straks kunnen verdienen met het terugleveren van overtollige zonne-energie.
- Op dit moment krijg je als klant van Essent slechts 5 cent per kilowattuur die je meer teruglevert dan je verbruikt.
- Aan de andere kant betaal je ook terugleverkosten van zo’n 11 tot 13 cent per kWh.
- Voor elke kilowattuur die boven je verbruik komt, betaal je dus zo’n 6 tot 7 cent aan kosten.
Dit gaat vanaf 1 juli dus veranderen.
Doordat de terugleververgoeding wordt verhoogd naar 15 cent, ontvang je straks per saldo 2 tot 4 cent voor elke teruggeleverde kWh.
De wijziging geldt overigens ook voor dochteronderneming Energiedirect. Ook bedraagt de vergoeding straks 15 cent per kWh.
Ben je benieuwd waar je teruggeleverde stroom het meeste oplevert? Bekijk dan dit artikel.
Voorbeeld
Stel, je verbruikt jaarlijks 2.000 kWh en je levert 3.000 kWh terug.
- Je mag 2.000 kWh salderen: je betaalt dus niet voor je stroomverbruik.
- Je betaalt over 3.000 kWh terugleverkosten (bij Essent 31,15 euro per maand).
- Je ontvangt 15 cent per kWh terugleververgoeding over 1.000 kWh van je overschot.
Variabel tarief blijft gelijk
Ander nieuws dat Essent meldt, is dat de tarieven voor stroom en gas voor klanten met een variabel contract per 1 juli ongewijzigd blijven op:
- € 0,2697 per kWh
- € 1,3920 per m3
Klanten ontvangen hierover geen individueel bericht.
Duur vergeleken met vast
De variabele tarieven van Essent lijken overigens relatief hoog vergeleken met de tarieven van het vaste jaarcontract dat Essent aanbiedt:
- € 0,225 per kWh
- € 1,210 per m3
Ook in veel andere energiecontracten liggen de tarieven beduidend lager.
| Energieleverancier | Stroomprijs /kWh | Gasprijs /m3 |
|---|---|---|
| 1. BudgetEnergie Vast (1 jaar) | € 0,247 | € 1,236 |
| 2. Innova Energie Vast (1 jaar) | € 0,258 | € 1,233 |
| 3. Energiedirect Vast (1 jaar) | € 0,228 | € 1,203 |
Een overzicht van de goedkoopste energieleveranciers vind je hier.
Geschreven door:
Koen Kuijper
Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Reageren?
Bertus
Ik heb per maart 2024 op het laatste moment een 3-jarig contract met vaste tarieven afgesloten, waarbij nog gesaldeerd kan worden, dus dat zou contractueel tot en met maart 2027 gelden.
Ook ik kreeg bericht dat mijn terugleververgoeding naar 15 cent zou worden verhoogd. Goed nieuws… Zou je denken… Gratis lunch! Maar dat bestaat niet, dus even gebeld met Essent en gevraagd hoe het kan dat mijn tarieven veranderen gedurende de looptijd van mijn contract en of dat bijvoorbeeld ook zou kunnen betekenen dat andere voorwaarden, zoals bijvoorbeeld het salderen, zouden kunnen veranderen. En ja hoor, de saldering komt per 1 januari 2027 te vervallen, ondanks dat dat contractueel niet mag. Zij verschuilen zich achter het argument dat het een kabinetsbesluit is en dat landelijke wetten boven contractuele afspraken gaan.
Niet dus.
Maar zij stellen zich op het standpunt, dat als klanten de verhoging van de terugleververgoeding in hun voordeel accepteren, zij ook veranderingen in hun nadeel moeten accepteren. Het is dus een opgezette val.
Ik heb de toegezegde verhoging per email geweigerd en gezegd dat geen enkel tarief of voorwaarde veranderd mag worden.
Bertje
@Bertus
Bertus, heel mooi verhaal wat je daar neer schrijft maar het is algemeen bekend dat overheidsbeslissingen, waaronder bijvoorbeeld het vervallen van de salderingswet ALTIJD boven contractuele afspraken gaat. Essent is dit zelfs wettelijk verplicht!
Voorbeeld :
Als de overheid de BTW verlaagt op uw gas en stroom, zeg van 21% naar 2% dan is de energiemaatschappij wettelijk verplicht deze verandering door te voeren. Ook als de overheid de BTW van 21% naar 30% zou verhogen is de energiemaatschappij wettelijk verplicht deze verandering door te voeren.
U schrijft een heel mooi verhaal waarbij u de schuld in de schoenen van Essent schuift maar uit uw verhaal blijkt heel goed dat u er niks van snapt.
Jan
Ja en als je een dynamisch contract hebt, dan geld die€0,15 cent niet. Daar kreeg ik twee dagen later mail van, dankje Essent
Alex
De gesubsidieerde zonneparken krijgen altijd teruglever vergoeding. Particulieren nog maar een jaar
VdVonck
@Alex: Dat is niet helemaal correct. Ik ontvang nog altijd een terugleververgoeding gelijk aan het kale stroomtarief. In de tijd dat het nog lucratief was ben ik ook in de zonneparken gaan investeren (collectief). Deze zijn niet gesubsidieerd en de terugleververgoeding is gelijk gebleven. Al blijft deze ver achter bij de geschetste verwachtingen.
Harie
Ja en dan niet te vergeten dat er mensen zijn, die door achteraf, grove misleiding, hun zonnepanelen gefinancierd hebben bv bij SVN. Hoe zit het met hun terugverdientijd? En ja, dan komen daar de “grote jongens” overheen om hun zakken te vullen.
Klimaatdoelen halen? Welke?
Schaapje
Als burger word je altijd weer bedonderd door de bedrijven en de overheid,mooie verhalen waar niks van kloppen.
Peter Tuin
Neem van mij aan, dat ze je linksom of rechtsom gaan uitwringen
Gerry
De energie cowboys veranderen de spelregels tijdens de wedstrijd
en om een energie rekening
te snappen moet je eerst een cursus volgen
Leon Rutten
Inprincipe klopt deze berekening, maar wat ze er niet bij vertellen is dat zonnepanelen van Oktober tot en met Maart helemaal geen 3000kw opleveren maar hooguit de helft of niks endus betaal je alleen 31,- kosten per maand, plus de stroom die je afneemt en 0,- vergoeding. En dat is het eerlijke verhaal
Swarovski
@Leon Rutten:
Als je geen 3000 levert, dan betaal je volgens dit voorbeeld toch ook geen € 31, Leon ..
@ Mo:
Inderdaad heel mooi verwoord, maar of het klopt,…
Mo
Heel mooi verwoord de bekende spijker op zijn kop!
jack frusch
Als gewone burger zou je een cursus moeten volgen om door de bomen nog het bos te kunnen zien. Daarna gooi je de opgedane informatie die je hebt opgedaan maar weer in de prullenbak want een uur na de cursus te hebben afgesloten te hebben is weer alles veranderd. Dit is ook de bedoeling van de energie maatschappijen zoveel en moeilijk mogelijk maken. De mussen zijn uitgestorven omdat ze dooie mussen uitdelen