Huizen in Nederland met zonnepanelen op het dak

Essent verhoogt terugleververgoeding voor huishoudens met zonnepanelen

Essent, het grootste energiebedrijf van Nederland, gaat de terugleververgoeding voor klanten met zonnepanelen aanzienlijk verhogen. Het tarief stijgt per 1 juli in één keer van 5 naar 15 cent per kilowattuur.

Daarnaast blijven de tarieven voor mensen met een variabel contract op die datum gelijk. Dat blijkt uit berichtgeving op de website van de leverancier.

‘Verdienen’ met zonne-energie

De verhoging van de terugleververgoeding betekent dat klanten die meer stroom opwekken dan ze verbruiken, straks kunnen verdienen met het terugleveren van overtollige zonne-energie.

Dit gaat vanaf 1 juli dus veranderen.

Doordat de terugleververgoeding wordt verhoogd naar 15 cent, ontvang je straks per saldo 2 tot 4 cent voor elke teruggeleverde kWh.

De wijziging geldt overigens ook voor dochteronderneming Energiedirect. Ook bedraagt de vergoeding straks 15 cent per kWh.

Ben je benieuwd waar je teruggeleverde stroom het meeste oplevert? Bekijk dan dit artikel.

Voorbeeld

Stel, je verbruikt jaarlijks 2.000 kWh en je levert 3.000 kWh terug.

Variabel tarief blijft gelijk

Ander nieuws dat Essent meldt, is dat de tarieven voor stroom en gas voor klanten met een variabel contract per 1 juli ongewijzigd blijven op:

Klanten ontvangen hierover geen individueel bericht.

Duur vergeleken met vast

De variabele tarieven van Essent lijken overigens relatief hoog vergeleken met de tarieven van het vaste jaarcontract dat Essent aanbiedt:

Ook in veel andere energiecontracten liggen de tarieven beduidend lager.

EnergieleverancierStroomprijs /kWhGasprijs /m3
1. BudgetEnergie
Vast (1 jaar)
€ 0,247€ 1,236
2. Innova Energie
Vast (1 jaar)
€ 0,258€ 1,233
3. Energiedirect
Vast (1 jaar)
€ 0,228€ 1,203

Een overzicht van de goedkoopste energieleveranciers vind je hier.

Dít soort nieuws voortaan als eerste?

Zet Energievergelijk.nl aan als voorkeursbron en Google laat je ons energienieuws vaker en sneller zien. Eén vinkje, meer is het niet.

Zet het vinkje aan
Geschreven door: Koen Kuijper

Koen is al jaren actief als energie-expert. Hij volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. En met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen Kuijper

13 reacties

Reageren
jack frusch 27 mei 2025

Als gewone burger zou je een cursus moeten volgen om door de bomen nog het bos te kunnen zien. Daarna gooi je de opgedane informatie die je hebt opgedaan maar weer in de prullenbak want een uur na de cursus te hebben afgesloten te hebben is weer alles veranderd. Dit is ook de bedoeling van de energie maatschappijen zoveel en moeilijk mogelijk maken. De mussen zijn uitgestorven omdat ze dooie mussen uitdelen

Mo 27 mei 2025

Heel mooi verwoord de bekende spijker op zijn kop!

Leon Rutten 27 mei 2025

Inprincipe klopt deze berekening, maar wat ze er niet bij vertellen is dat zonnepanelen van Oktober tot en met Maart helemaal geen 3000kw opleveren maar hooguit de helft of niks endus betaal je alleen 31,- kosten per maand, plus de stroom die je afneemt en 0,- vergoeding. En dat is het eerlijke verhaal

Swarovski 2 juni 2025

@Leon Rutten:
Als je geen 3000 levert, dan betaal je volgens dit voorbeeld toch ook geen € 31, Leon ..

@ Mo:
Inderdaad heel mooi verwoord, maar of het klopt,…

Gerry 27 mei 2025

De energie cowboys veranderen de spelregels tijdens de wedstrijd
en om een energie rekening
te snappen moet je eerst een cursus volgen

Peter Tuin 27 mei 2025

Neem van mij aan, dat ze je linksom of rechtsom gaan uitwringen

Schaapje 27 mei 2025

Als burger word je altijd weer bedonderd door de bedrijven en de overheid,mooie verhalen waar niks van kloppen.

Harie 27 mei 2025

Ja en dan niet te vergeten dat er mensen zijn, die door achteraf, grove misleiding, hun zonnepanelen gefinancierd hebben bv bij SVN. Hoe zit het met hun terugverdientijd? En ja, dan komen daar de “grote jongens” overheen om hun zakken te vullen.
Klimaatdoelen halen? Welke?

Alex 27 mei 2025

De gesubsidieerde zonneparken krijgen altijd teruglever vergoeding. Particulieren nog maar een jaar

VdVonck 27 mei 2025

@Alex: Dat is niet helemaal correct. Ik ontvang nog altijd een terugleververgoeding gelijk aan het kale stroomtarief. In de tijd dat het nog lucratief was ben ik ook in de zonneparken gaan investeren (collectief). Deze zijn niet gesubsidieerd en de terugleververgoeding is gelijk gebleven. Al blijft deze ver achter bij de geschetste verwachtingen.

Jan 27 mei 2025

Ja en als je een dynamisch contract hebt, dan geld die€0,15 cent niet. Daar kreeg ik twee dagen later mail van, dankje Essent

Bertus 28 mei 2025

Ik heb per maart 2024 op het laatste moment een 3-jarig contract met vaste tarieven afgesloten, waarbij nog gesaldeerd kan worden, dus dat zou contractueel tot en met maart 2027 gelden.
Ook ik kreeg bericht dat mijn terugleververgoeding naar 15 cent zou worden verhoogd. Goed nieuws… Zou je denken… Gratis lunch! Maar dat bestaat niet, dus even gebeld met Essent en gevraagd hoe het kan dat mijn tarieven veranderen gedurende de looptijd van mijn contract en of dat bijvoorbeeld ook zou kunnen betekenen dat andere voorwaarden, zoals bijvoorbeeld het salderen, zouden kunnen veranderen. En ja hoor, de saldering komt per 1 januari 2027 te vervallen, ondanks dat dat contractueel niet mag. Zij verschuilen zich achter het argument dat het een kabinetsbesluit is en dat landelijke wetten boven contractuele afspraken gaan.
Niet dus.
Maar zij stellen zich op het standpunt, dat als klanten de verhoging van de terugleververgoeding in hun voordeel accepteren, zij ook veranderingen in hun nadeel moeten accepteren. Het is dus een opgezette val.
Ik heb de toegezegde verhoging per email geweigerd en gezegd dat geen enkel tarief of voorwaarde veranderd mag worden.

Bertje 28 mei 2025

@Bertus

Bertus, heel mooi verhaal wat je daar neer schrijft maar het is algemeen bekend dat overheidsbeslissingen, waaronder bijvoorbeeld het vervallen van de salderingswet ALTIJD boven contractuele afspraken gaat. Essent is dit zelfs wettelijk verplicht!

Voorbeeld :

Als de overheid de BTW verlaagt op uw gas en stroom, zeg van 21% naar 2% dan is de energiemaatschappij wettelijk verplicht deze verandering door te voeren. Ook als de overheid de BTW van 21% naar 30% zou verhogen is de energiemaatschappij wettelijk verplicht deze verandering door te voeren.

U schrijft een heel mooi verhaal waarbij u de schuld in de schoenen van Essent schuift maar uit uw verhaal blijkt heel goed dat u er niks van snapt.

Schrijf een reactie

Ontvang tot € 610,-
welkomstkorting