Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Een nieuw energiecontract kiezen rond de jaarwisseling: is dat slim?

Veel energiecontracten lopen af aan het einde van het kalenderjaar. Dit is een uitgelezen moment om te kijken of je je contract kunt verlengen of dat er bij andere leveranciers betere opties beschikbaar zijn.

Welke energieleveranciers hebben aan het einde van dit 2023…

  • De beste tarieven (stroom en gas)
  • De hoogste bonussen
  • De beste beoordeling

Daar kom jij in dit artikel achter, dus lees snel verder.

Dé vijf laagste tarieven

In deze handige lijstjes hieronder vind je de laagste stroom- en gastarieven op de laatste dag van het jaar.

Stroom – top 5

De top 5 laagste tarieven per kWh:

  1. Engie (1 jaar vast): € 0,296 per kWh
  2. Pure Energie (1 jaar vast): € 0,000 per kWh
  3. Budget Energie (variabel): € 0,305 per kWh
  4. Vandebron (1 jaar vast): € 0,258 per kWh
  5. Vandebron (3 jaar vast): € 0,254 per kWh

Tarieven zijn inclusief energiebelastingen per 1 januari 2024.

Gas – top 5

De top 5 laagste tarieven per m3:

  1. Budget Energie (variabel): € 1,286 per m3
  2. Oxxio (1 jaar vast): € 1,307 per m3
  3. Engie (1 jaar vast): € 1,322 per m3
  4. Pure Energie (1 jaar vast): € 1,310 per m3
  5. Vattenfall (1 jaar vast): € 1,352 per m3

Tarieven zijn inclusief energiebelastingen per 1 januari 2024.

Op zoek naar de beste deal voor de combinatie van stroom en gas?

Vul dan je verbruik in en vind met de energievergelijker goedkoopste optie voor jou.

Dé vijf hoogste kortingen

Een laag tarief is natuurlijk mooi, maar soms kan een eenmalige bonus het verschil maken en uiteindelijk goedkoper zijn dan een contract met lagere tarieven die geen bonus heeft.

Hier vind je de hoogste kortingen op je energierekening:

  1. Essent: tot € 380
  2. Energiedirect: tot € 260
  3. Oxxio: tot € 235
  4. Budget Energie: tot € 200
  5. United Consumers: € 200

Houd er rekening mee dat de kortingen meestal maar tijdelijk worden aangeboden en dus kunnen veranderen als je te lang wacht.

Belangrijk

De bonussen worden altijd uitgekeerd nadat je 12 maanden klant bent geweest. Dus bij de jaarafrekening.

Verder zijn de kortingen vrijwel altijd afhankelijk van:

  • Verbruik
  • Postcode
  • Zonnepanelen

Huishoudens die stroom opwekken met zonnepanelen hebben geen recht op een loyaliteitsbonus.

Uitzonderingen:

  • Next Energy (€ 50)
  • Frank Energie (€ 50)

Best passende optie

Benieuwd naar de best passende aanbieding voor jouw situatie?

Bekijk dan deze pagina.

Over de auteur

Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen

14 reacties

  • LLuciën

    De overstap naar dynamisch contract b.ijft slechts interessant bij niet (positief) salderen. Dus geen (of weinig) panelen, of wanneer panelen minder opbrengen dan verbruik.

    De meeste energie leveranciers hebben inmiddels de terugleververgoeding verlaagt, sommige met 80 procent. Of de loyaliteitbonus bij overstap volledig afgeschaft. Dit of extra kosten op teruglevering ingevoerd, openlijk of verkapt. Waarbij grote winst op overproductie wegvalt, maar nogsteeds mogelijk is. Kies voor een variabel of vast contract bij een leverancier zonder staffel met extra kosten op de teruglevering.

    Op dit moment heeft overstappen met panelen en salderen intact met overcapaciteit dus weinig zin in algemene als je een leverancier hebt die niet extra kosten rekend naargelang je teruglevering.

    Je mag gemiddeld netto rekenen op 4-5 cent de KwH bij teruglevering, na lezen van de kleine lettertjes verwerking extra kosten. Dan zit je goed. Lever je alles in dan zit je fout. Opsteker mogelijk komt de kamer er niet uit met de wetgeving en zal 100% salderen nog een extra jaar bestaan.

    2023 Mijn Verbruik 3912, Mijn Productie 5200 (0 op de meter woning).
    Warmtepomp en WTW installatie. Terugverdientijd 5,5 jaar.

    Reageren
    • LLuciën

      @All
      Trap niet in de mooie verhalen over solidariteit met mensen zonder panelen of warmtepomp. De huidige aanpassingen van energie leveranciers in de tarieven zijn puur economisch. Leveranciers willen enkel ruim positief uitkomen en geven niets om het individu noch milieu.

      Reageren
  • SSlimmeman

    Dat is dus marktwerking, dat speculeren ed.
    Onze overheid is zo verschrikkelijk naïef om te denken dat marktwerking in bv de zorg en in de energiesector tot betere en goedkopere dienstverlening leidt.
    Volstrekte nonsense natuurlijk.

    Reageren
    • GGoel

      @Slimmeman

      Dynamisch is pure marktwerking: gas direct op spotmarkt gekocht en die prijs krijgt de consument. De leverancier loopt dus geen koop/verkoop risico dus hoeft geen risico-opslag te rekenen.

      Vast/dynamisch is speculeren: gas inkopen voor over 1, 2 of 3 jaar. Daar zit een deel speculatie in EN het risico voor te laag inkopen moet natuurlijk worden afgedekt: dat heet risico-opslag. Omdat leveranciers van vast/variabel ook nog eens verlies kunnen lijden op verkeerd ingekocht (dus zelf uiteindelijk duurder uit zijn) zullen zij gemaakte verliezen in het verleden altijd op de klant afwentelen: hogere tarieven dan nodig rekenen.

      Het moge duidelijk zijn dat (pure) marktwerking (dynamisch) voor de consument uiteindelijk altijd goedkoper zal zijn dan het speculeren voor vaste/variabele contracten.

      Reageren
    • AAndy

      @Slimmeman
      Dit deel van de marktwerking in de huidige omstandigheid kan ik nog wel begrijpen. Maar een centrale regeling van energiebehoeften zou waarschijnlijk voor iedereen in de toekomst beter zijn.
      V.w.b zorg, vervoer, zorgverzekering enz., moet m.i. de marktwerking per direct worden teruggeschroefd!

      Reageren
  • FFrits Stoop

    De hele speculatie op de energie markt is sowieso misdadig!

    Reageren
  • GGoel

    En ter vergelijking met bovengenoemde prijzen, met dynamisch bij Zonneplan betaal ik nu:
    stroom 16ct, gas 1,16.

    Laat je niet tillen met die vaste/variabele contracten!

    Reageren
  • GGoel

    In ’23 is de energieprijs ~60% gedaald. Degenen met een dynamisch energiecontract hebben die ‘winst’ geheel kunnen nemen, terwijl degenen met een vast/dynamisch contract vooral die energiemaatschappijen hebben gespekt.

    Maar wat als de energieprijs weer stijgt?
    Simpel: met dynamisch betaal je dat direct, maar nog steeds (veel) minder dan als je dán een vast/variabel contract afsluit. En als de energiemarkt daarna onvermijdelijk weer eens daalt, krijg jij die ‘winst’ weer geheel, terwijl vaste/variabel contracten dan de gemaakte verliezen van daarvoor PLUS de dan geldende risico-opslag, moeten ophoesten.

    Uiteindelijk betaal je met dynamisch (veel) minder dan met vast/variabel. En van dynamisch is Zonneplan het goedkoopst.

    Reageren
    • AAndy

      @Goel
      Ter aanvulling, Zonneplan is de goedkoopste en ook de beste dynamische leverancier. Uitstekende klantenservice en bovendien een gratis handige meter die alle info geeft. Nee ik ben geen medewerker van Zonneplan maar een tevreden gebruiker.

      Reageren
  • JJos

    Waarom krijg je van je vaste energieleverancier geen “loyaliteits” -bonus en wel als je overstapt naar een ander. Dat is toch gek!?!?!

    Reageren
    • GGeert schut

      @Jos
      Mee eens het is schandalig dat je als vaste klant niet wordt gewaardeerd.
      Nieuwe klanten hebben meer voordeel

      Reageren
    • PPeter van Heel

      @Jos Waarom zouden ze, dat kost hen alleen meer geld en vaak blijven ze toch wel klant.
      Het is een verkapt verdienmodel.

      Reageren
    • JJos

      @Jos

      Bij Essent krijg je loyaliteit bonus maar om max tf bereiken moet je wel 10 jaar klant zijn

      Reageren
      • FFrans

        @Jos
        Van essent nieuw aanbod €190 via diverse vergelijkers €130 en dat na een levering van 48 jaar ……SCHANDALI

        Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.