Dynamisch energiecontract en zonnepanelen: Een slimme combinatie?
Koen Kuijper
De afgelopen weken hebben we kunnen genieten van veel zonnige dagen. Voor de 2 miljoen huishoudens in Nederland met zonnepanelen betekende dit een periode van verhoogde energieproductie.
Dit roept echter ook vragen op over het maximaliseren van de financiële voordelen van deze overvloed aan energie. Zo overwegen steeds meer Nederlanders de overstap naar een dynamisch energiecontract.
Maar is dat wel slim?
In dit artikel leggen we uit:
- Hoe het salderen werkt bij een regulier en dynamisch contract
- Hoe hoog de terugleververgoeding is
- Hoe de jaarafrekening tot stand komt
Salderen bij regulier contract
Als de zon schijnt, produceren de panelen stroom. Soms maak je meer stroom dan je zelf gebruikt. Dan stuur je die extra stroom naar het elektriciteitsnet.
Deze stroom wordt door jou geleverd.
Op andere momenten, zoals ’s nachts of als het bewolkt is, wekken je zonnepanelen minder stroom op dan dat je nodig hebt. Dan haal je stroom van het elektriciteitsnet.
Deze stroom wordt aan jou geleverd.
Salderen is niets anders dan het aftrekken van de door jou geleverde stroom met de aan jou geleverde stroom:
- Stroom aan jou geleverd (in kWh) – Stroom door jou geleverd (in kWh)
Je kan alleen salderen tot aan je verbruik.
Gunstig
Salderen is gunstig voor huishoudens, want je kunt de door jou geleverde zonnestroom, bijvoorbeeld in de zomermaanden, 1-op-1 verrekenen met stroom die je, bijvoorbeeld in de wintermaanden, weer nodig hebt.
Het salderen gebeurt bij je jaarafrekening of als het energiecontract wordt stopgezet.
Salderen bij een dynamisch contract
Bij een dynamisch energiecontract gaat het salderen hetzelfde als bij een normaal contract, maar met één klein en zeer belangrijk verschil.
Bij een dynamisch contract verschillen de tarieven namelijk sterk, van uur tot uur, maar ook van dag tot dag.
Bij het salderen wordt daarom rekening gehouden met:
- Het gemiddelde tarief van de aan jou geleverde stroom
- Het gemiddelde tarief van de door jou geleverde stroom
Meestal nadelig
Doordat er in de zomer minder gas en kolen nodig zijn om stroom te produceren, liggen de dynamische tarieven in die maanden doorgaans lager. In de winter – wanneer zonnepanelen het minste opleveren en huishoudens de meeste elektriciteit verbruiken – liggen de tarieven juist hoger.
Bekijk je dit op jaarbasis voor het salderen, dan wordt duurdere stroom die vooral ’s ochtends en ’s avonds tussen oktober en maart aan jou wordt geleverd verrekend met de goedkopere stroom die vooral tussen april en september door jou wordt geleverd.
Bij een dynamisch contract blijkt de gemiddelde prijs van de door jou geleverde elektriciteit in de praktijk daarom meestal een stuk lager te liggen dan de prijs voor de elektriciteit die aan jou is geleverd.
Bij het salderen ontstaat er daarom een prijsverschil in jouw nadeel tussen het gemiddelde dynamische energietarief van de afgenomen elektriciteit en de teruggeleverde elektriciteit.
Uitzonderingen
Is het hebben van zonnepanelen dan altijd nadelig met een dynamisch energiecontract?
Nee, er zijn een paar uitzonderingen:
- Als je zonnepanelen oostelijk en westelijk gericht zijn en dus vooral in de ochtend en avond de meeste stroom opwekken (wanneer de stroomprijs gemiddeld hoger ligt).
- Als je stroomverbruik overdag juist hoger ligt, bijvoorbeeld door je elektrische auto bewust overdag op te laden of dan de wasjes te draaien
- Als je de opgewekte stroom overdag deels kunt opslaan met een thuisbatterij, je kunt er dan voor kiezen om terug te leveren tijdens de hogere uurprijzen
Terugleververgoeding
Je kunt alleen salderen tot aan je verbruik. Als je in een jaar tijd meer stroom aan het net teruglevert dan dat je afneemt, dan krijg je voor deze overtollige stroom een terugleververgoeding.
Omdat er bij een dynamisch contract wordt gewerkt met uurtarieven is er geen vaste terugleververgoeding. Er wordt daarom gerekend met de marktprijzen per uur.
Het teruglevertarief dat in een bepaald uur van toepassing is, is gelijk aan het kale stroomtarief dat je op dat moment zou betalen voor je verbruik, zonder energiebelasting en btw. Bij sommige leveranciers, zoals Frank Energie, betaal je inkoopkosten (van circa 2 cent per kWh) voor het terugleveren van stroom.
Bij een dynamisch contract ligt de stroomprijs overdag – wanneer de zonnepanelen het meeste produceren – lager dan in de ochtenden en avonden, wanneer huishoudens doorgaans de meeste elektriciteit verbruiken.
Voorbeeld
De grafiek in het onderstaande voorbeeld laat dat goed zien.
- In totaal wordt er 31 kWh aan stroom opgewekt
- Tussen 11:00 en 18:00 leveren de panelen het merendeel van hun stroom op
- De stroomprijs ligt tussen in deze uren een stuk lager dan ’s ochtends en ’s avonds
- De gemiddelde dynamische prijs van de aan jou geleverde stroom bedraagt 11 cent
- De gemiddelde dynamische prijs van door jou teruggeleverde stroom bedraagt 3 cent
Het gemiddelde teruglevertarief per kWh ligt in het voorbeeld op slechts 3 cent, omdat de stroomprijs overdag rond de nul zit, of zelfs even onder nul uitkomt. Tijdens deze uren betaal je voor je teruggeleverde elektriciteit, tenzij je deze stroom kunt salderen met je verbruik.
Tot en met 11 juni hadden 125 uren dit jaar een negatieve stroomprijs. Door de sterke groei van zon en wind wordt dat de komende jaren alleen maar meer en dat is ongunstig voor mensen met zonnepanelen én een dynamisch contract.”
Bart Koenraadt (energie-expert)
Terugleververgoeding dynamisch vs. variabel of vast
De vergoeding per teruggeleverde kWh kan bij een dynamisch contract hoger of lager zijn dan bij een vast of variabel contract. Dit hangt sterk af van de actuele stroomprijzen en de teruglevervegoeding van de energieleverancier die een vast of variabel contract aanbiedt.
Voor de meeste huishoudens lag de gemiddelde terugleververgoeding van een dynamisch contract beneden de 9 cent per kWh voor mei en juni. Bij meerdere vaste en variabele contracten krijg je meer dan 10 cent per kWh.
De hoogste terugleververgoedingen voor de maand juni vind je hier.
Jaarafrekening
De jaarafrekening bij een dynamisch contract gebeurt als volgt:
- Er wordt eerst gesaldeerd, waarbij je alleen energiebelasting betaalt over het positieve nettoverbruik.
- Voor alle afgenomen kilowattuur (kWh) stroom van het net betaal je de actuele marktprijs ten tijde van het energieverbruik. Dit bedrag wordt verhoogd met de inkoopvergoeding en de btw.
- Voor alle kilowattuur (kWh) elektriciteit die je teruglevert aan het net, ontvang je een vergoeding. Deze is gebaseerd op de actuele tarieven ten tijde van de teruglevering, plus inkoopvergoeding en btw.
Voorbeeld
- Je panelen wekken op jaarbasis 5.500 kWh op
- Hiervan verbruik je 1.800 kWh direct (deze stroom is gratis)
- Er wordt 3.700 kWh door jou geleverd aan het net
- Er wordt 1.200 kWh aan je geleverd door je energieleverancier
Berekening van de kosten:
- Je betaalt geen energiebelasting (12,6 cent per kWh), want je netto-verbruik is 0.
- Je betaalt voor de 1.200 kWh de gemiddelde stroomprijs van de aan jou geleverde elektriciteit, plus btw en inkoopkosten.
- Je ontvangt voor de 3.700 kWh de gemiddelde stroomprijs van de door jou geleverde elektriciteit, plus btw en inkoopkosten.
Conclusie
Voor de meeste huishoudens is een dynamisch energiecontract met zonnepanelen waarschijnlijk niet de meest financieel voordelige optie.
- Bij een dynamisch contract variëren de energietarieven per uur en dag, wat meestal een ongunstige invloed heeft op de salderingsregeling.
- Bij een dynamisch contract is het gemiddelde tarief van de teruggeleverde energie vaak lager dan de prijs van de afgenomen energie.
- Bij een dynamisch contract is de terugleververgoeding in veel gevallen lager dan bij variabele en vaste contracten.
Gevallen waarin een dynamisch contract voordelig kan zijn, zijn onder andere wanneer de zonnepanelen voornamelijk ‘s ochtends en ‘s avonds stroom opwekken, wanneer er overdag meer stroom wordt verbruikt, en/of wanneer er een thuisaccu wordt gebruikt voor opslag en teruglevering.
Gascontract
Ook voor je gasrekening kan een dynamisch contract zeer interessant zijn. Zo lag de dynamische gasprijs afgelopen maand geregeld onder de 1 euro per kuub, terwijl je bij een vast of variabel contract al snel 1,40 euro per kuub betaalde.
Het is mogelijk om je stroom- en gascontract te verdelen onder twee energieleveranciers.
Reageren?
Bart Koenraadt
CC.Bosman
Dit artikel kijkt alleen naar het salderen. Echter, het totaalplaatje is dat de tarieven voor gas en stroom al langere tijd veel lager zijn dan het prijsplafond en dat natuurlijk groot financieel voordeel heeft opgeleverd. Zonnepanelen erbij levert nog altijd meer op dan het kost, ik zet ze zelf wel tijdelijk uit bij een negatieve stroomprijs. Niemand weet zeker hoe de gasprijs zich ontwikkelt maar vooralsnog ben ik zeker goedkoper uit met een dynamisch contract met 9 zonnepanelen dan zonder zonnepanelen ofwel met een vast of flexibel contract. Ik blijf voorlopig waar ik zit en hoop op een zachte winter. Wel alvast wat extra hout ingekocht voor het geval dat de gasprijs toch de lucht ingaat, en het huis geïsoleerd en gedeeltelijk triple glas laten installeren.
SStrokappe
Bij dynamisch kontrakt krijg je om 15.00 uur de prijzen voor volgende dag. Zo kun je zien of prijs negatief wordt.op 2 juli was dit item achtereen 50 vent. Ik heb daarom mijn pv uitgezet. Als je thuis bent is dat geen probleem alleen moet er aan denken om uit en aan te zetten. Hiervoor heb ik in de toevoerleiding een wifi Vermogensrelais geplaatst zodat ik die tijden via een app kan programmeren . Misschien een idee voor een andere pv gebruikers met dynamisch kontrakt??
FFredi
Dit jaar dynamisch contract, geen zonnepanelen vlgs mij is dit niet slim?
RRobert
En hoe zou dit dan uitpakken als je een (all-electric) warmtepomp hebt?
BBart
Onzinverhaal, het gaat in den beginne om hoeveel stroom van je panelen je zelf direct verbruikt als je wilt weten wat gunstiger is. Ik heb berekend dat bij 63% of hoger zelf verbruiken, je gunstiger uit komt met een dynamisch tarief. Ik heb 70 panelen liggen en al jaren een dynamisch contract dus ik weet precies waar ik het over heb
MMaurice
Afgelopen 8 maanden, na het aflopen van een vast contract ook dynamisch gehad en voor zover ik kan beoordelen een stuk minder betaald dan ik met een variabel contract kwijt was geweest. Afgelopen week met nieuwe langlopende contracten en 5000 kwh aan zonnestroom voor zekerheid gekozen en een 3 jarig contract afgesloten.
Je ziet de dynamische prijzen momenteel met de dag stijgen en richting de vast contract prijzen kruipen. Ik ben benieuwd. Achteraf zullen we het pas weten
MMike
Ik zat op mei op een gemiddelde van 27 cent voor afname en 24 cent voor terugleveren. Ik stuur zo’n 2000 kWh terug het net op elke naar maar ik neem netto nog steeds zo’n 8000 af.
zet dat tegenover de goedkoopste leverancier 34 cent of zo per kWh met 1 op 1 salderen en je ziet mijn winst.
Met een elektrische auto is het een no brainer.
PPetertjeDerk
Vergeet niet dat bij een dynamisch contract jouw leverancier ook een vergoeding vraagt bij het terug leveren aan het net. In mijn geval koste mij dat 1/3 deel van de opbrengst
FFrans
Wat ik best verwarrend vind is dat bij teruglevering wordt gesproken van plus inkoopvergoeding. De inkoopvergoeding gaat ten laste van jouw opbrengst. Bij Frank is dat bijv. € 0, 035. Volgens mij wordt dat vaak vergeten en rekent men zich rijk. Het is bijna onmogelijk een echt sommetje te maken in de praktijk. Er zijn enorm veel variabelen.
MMateman
Ik heb een dynamisch contract. Men saldeert daarbij inderdaad niet de verbruikte en geleverde [kWh] over het hele verbuiksjaar, maar saldeert in [Euro’s] door opgewekte stroom uit te betalen tegen het geldende uurtarief en gebruikte stroom idem dito te factureren.
Het zal misschien liggen aan de bijzondere situatie van afgelopen jaar, maar in tegenstelling tot wat dit artikel beweert, heb ik juist hierdoor (omgerekend) een hele mooie vergoeding voor mijn netto geleverde [kWh] in dat jaar gekregen. Die zou ik denk ik niet hebben gekregen bij ‘ normaal’ salderen van het jaarverbruik.
KKees
Wij hebben als enige in de wijk geen zonnepanelen, als de zon volop schijnt zorgt de wijk voor een zeer laag energieprijs bij dynamisch, bedankt alle bewoners en het scheelt mij 7000 euro, 8 jaar beleggen in aex aandelen is dit 15000 euro.En geen nieuwe omvormer.Dus 16500 euro.De nieuwe caravan komt in zicht
PPaul
Weer een tendentieus stuk over dynamische prijzen. Met mijn 5 op het zuiden gerichte panelen ontving ik in mei gemiddeld 19 cent per Kwh. In juni tot nu toe 21 cent. Hoezo negatieve prijzen? Ja de kalender prijzen waren paar keer negatief maar met de energiebelasting er bij blijf je bijna altijd boven de nul. En dan de stroomkosten: in feb 32 ct, in mei 26 ct, juni tot nu toe 25 ct. Succes met de vaste contracten!
HHans
@Paul
Die 19 en 21 cent die je noemt zijn inclusief energiebelasting.
Gezien de verbruikskosten voor stroom die je noemt (26 en 25 ct) loop je in mei dus 7 cent per kWh mis en in juni 6 cent per kWh. Bij regulier salderen wordt de aan jou geleverde stroom 1 op 1 verrekend met de door jou geleverde stroom, bij dynamisch salderen krijg je meestal minder, omdat er een verschil is in de aan jou en door jou geleverde prijs.
Eigenlijk dien je dus te kijken naar de prijs ZONDER energiebelasting (en met btw en inkkoopkosten), want dat is in feite wat je werkelijk krijgt voor iedere teruggeleverde kWh.
Bij meerdere vaste contracten ligt deze vergoeding (met zo’n 9 tot 11 cent) doorgaans hoger dan bij dynamisch, zeker als je vooral overdag teruglevert.
PPaul
@Hans klopt dat ik daarop misloop. Het gaat echter om het totale plaatje: 7 cent minder bij 800 Kwh solderen vs 2500 Kwh gemiddeld 12 cent goedkoper inkopen dan bij de aangeboden tarieven. Ik zat bij budget, vanaf feb dynamisch. De offertes van budget voor feb en mrt waren per saldo 70 euro duurder geweest voor mij. En dat in de wintermaanden.
RRoland
Deze som had ik nou net nodig, dank u!
KKees
@RolandJe schrijft alleen niet wat het je allemaal heeft gekost, incl rente/beleggingsverlies
JJo
@Kees
Wat de pv installatie gekost heeft ligt in het verleden. Dat draai je niet meer terug. Met de keuze voor vast, variabel of dynamisch heb je wel invloed op je toekomstige kosten. En met welk systeem je het voordeligst uit bent weet je pas achteraf. Want toekomstige energieprijzen voorspellen kan alleen met een glazen bol.