Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Dit zijn nu de 3 goedkoopste energieleveranciers met een vast contract

Met een mogelijk strenge winter in aantocht kan het voor huishoudens verstandig zijn om hun energiecontract vast te zetten. Dit biedt zekerheid over tarieven en helpt om de energiekosten en maandelijkse uitgaven stabiel te houden.

Volgens cijfers van de ACM zijn er bijna 50 vaste contracten waaruit consumenten kunnen kiezen. Zonder inzicht in de actuele tarieven en lopende acties kan het echter moeilijk zijn om hier de juiste keuze uit te maken.

Daarom zocht energie-expert Thomas van Campenhout voor je uit welke vaste energiecontracten op dit moment het meest gunstig zijn qua termijnbedrag.

Hieronder deel ik zijn resultaten.

Veel concurrentie

Voordat ik in ga op de laagste prijzen, viel me één ding op in de afgelopen periode: energieleveranciers blijven elkaar intensief beconcurreren. Een veelgebruikte strategie hierbij is het verhogen van de overstapkorting om zo nieuwe klanten aan te trekken.

Doordat er zoveel concurrentie is, zijn er interessante opties en blijven de nieuwe contracten voor huishoudens scherp geprijsd.

Maar bij welke leveranciers vind je op dit moment (7 november) het goedkoopste contract?

Afhankelijk van verbruik en teruglevering

Volgens Thomas hangt de goedkoopste optie voor een huishouden vooral af van de hoeveelheid stroom en gas die wordt verbruikt.

Ook speelt mee of je zonnepanelen hebt en hoeveel. Zelf heb ik zonnepanelen, en dat zorgt ervoor dat er weer heel andere contracten als goedkoopste naar voren komen.

Top 3 – gemiddeld verbruik

Bij het bepalen van de goedkoopste aanbieder is het verstandig om met gemiddelden te werken, zoals Thomas ook heeft gedaan.

Het gemiddelde energieverbruik is 2.479 kWh en 1.169 m3, stelt Milieucentraal.

Hieronder vind je zijn top 3 vaste energiecontracten voor november.

EnergieleverancierTarievenBonus
1. Innova Energie
Jaarcontract
€ 0,274 /kWh
€ 1,311 /m3
Tot € 435
2. Oxxio
Jaarcontract
€ 0,259 /kWh
€ 1,307 /m3
Tot € 325
3. Energiedirect
Jaarcontract
€ 0,247 /kWh
€ 1,260 /m3
Tot € 250
Peildatum: 7 november 2024

Een overzicht van de 10 goedkoopste energieleveranciers van dit moment vind je hier terug.

Innova Energie komt met een maandbedrag van nog geen 165 euro als goedkoopste leverancier uit de bus. Oxxio en Energiedirect volgen op plaats twee en drie.

De lage kosten bij Innova Energie zijn vooral het gevolg van de zeer riante overstapkorting. Hoe hoog de korting precies is, hangt soms van je verbruik of postcode af, maar in de meeste situaties is dit het volledige bedrag (435 euro).

Top 3 – zonnepanelen

De gasprijs is de afgelopen maanden aan het stijgen, tegelijkertijd horen huishoudens in het nieuws over het stoppen van de salderingsregeling en de verhoging van terugleverkosten bij zonnepanelen.

Vooral dat laatste heeft in 2024 bij veel huishoudens tot frustratie geleid. Zij denken: “Heb ik net geïnvesteerd in zonnepanelen om mee te doen aan de energietransitie en duurzaam te zijn, worden we nu weer gepakt via terugleverkosten en het wegvallen van het salderingsvoordeel.”

Toch zijn er nog steeds gunstige contracten voor zonnepaneelbezitters.

Uit de analyse van Thomas komen onderstaande drie leveranciers vaak als meest voordelig uit de bus:

  1. Vattenfall (modelcontract of vast contract): lage (of geen) terugleverkosten
  2. Energiedirect (jaarcontract): hoge bonus en laag vastrecht
  3. Budget energie (jaarcontract): geen terugleverkosten bij netto-teruglevering

Bij een gemiddeld verbruik en een jaarlijkse teruglevering van 3.500 kWh blijkt Vattenfall de goedkoopste optie. Je maandelijkse energiekosten komen daar uit op 141,38 euro.

Benieuwd naar jouw aanbod? Check dan deze pagina.

Verschil met huishouden zonder panelen bijzonder klein

Wat me opvalt, is dat het verschil tussen Vattenfall en het goedkoopste contract zonder zonnepanelen (Innova Energie) slechts 23 euro per maand bedraagt. Het financiële voordeel van zonnepanelen is dus slechts 276 euro op jaarbasis.

Kortom, het voordeel van zonnepanelen op je dak is dus een stuk minder groot dan vroeger.

Over de auteur

Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen

39 reacties

  • FFrits Stoop

    Gelegitimeerde diefstal dat moet ophouden er wordt schandalig met energie prijzen gerommeld en gedaan als of iedereen hi er voordurend mee bezig moet zíjn 62 aanbieders uit de zelfde pijpleiding WAAROM!?

    Reageren
    • GGoel

      @Frits Stoop

      Kan je aangeven wat diefstal is? Je kan energie duur vinden maar dat betekent niet dat er iets wordt gestolen.

      En hoezo 62 uit dezelfde pijplein? Dit is een vergelijkingssite dus ja, je zal een hele rits energieleveranciers met elkaar zien worden vergeleken.

      Daarom.

      Reageren
  • KKees

    Er bestaan geen goedkope leveranciers, dankzij d66 met Rob jette, hebben we nu een gastax van 70,5 ct, duurste prijs in europa.Jonge mensen stemmen d66, die hebben geen huis.Als ze volwassen worden gaan ze wel anders denken en stemmen.

    Reageren
    • GGoel

      @Kees

      Onzin. Kijk nog eens terug naar het artikel van Energievergelijk “Dit betaal jij aan belasting op je energierekening (in 2024)” en je ziet dat je tussen de 6% (weinig verbruik) en 45% betaald. Modaal 36%.

      Reageren
      • BBouwe

        @Goel

        Klopt helemaal wat Kees zegt over hoge belastingen. Vandaag 12-11-24 bij Zonneplan kost een kuub gas met belastingen €1,301. Zonder belastingen kost een kuub €0.596. Kortom ik betaal vandaag afgerond €0.70 per kuub, dat is meer dan 100% aan belastingen!!! Iedereen betaalt elke dag meer dan 100% aan belastingen per kuub per dag aan gas, dat is een grote schande!!!

        Reageren
        • GGoel

          @Bouwe

          Nee, het klopt HELEMAAL NIET.

          Want je krijgt ook vermindering energiebelasting (in 2024 van € 631.39).

          Typisch geval van selectieve verontwaardiging.

          Reageren
          • BBouwe

            @Goel

            Klopt teruggave energiebelasting op elektra! Dit geld niet voor gas!

            Reageren
          • BBouwe

            @Goel

            Aanvulling:
            “De overheid ziet een deel van het energieverbruik als basisbehoefte, hierover hoeft u geen belasting te betalen. De energiebelasting wordt daarom verminderd met een vast bedrag per elektriciteitsaansluiting per jaar. Dat wordt verrekend via uw energierekening. De vermindering geldt alleen voor iemand met een aansluiting van stroom.”

            Reageren
          • GGoel

            @Bouwe

            Dat het wordt verrekend via de stroomaansluiting is een administratieve technische reden.
            Zoals ik ook in het volgende artikel aangeef bij jouw commentaar:
            De teruggave energiebelasting staat los van stroom of gas. Als je 0,01 kWh stroom per jaar verbruikt dan nog krijg je die € 631 teruggave energiebelasting die dan wordt verrekend met de belasting die je betaald voor je gasverbruik.

            Reageren
          • BBouwe

            @Goel

            Mijn punt is dat je als je helemaal géén elektriciteit afneemt (0 kWh), maar alleen gas (deze situatie zal voor bijna niemand gelden), je nul belastingteruggave krijgt. Kortom principieel betaal je meer dan 100% aan belastingen per kuub gas en wordt je belasting technisch alleen ‘beloont’ (sigaar uit eigen doos) bij afname elektra.

            Reageren
          • GGoel

            @Bouwe

            Als je nog steeds een werkende elektriciteitsmeter hebt wordt het nog steeds met het gas verrekend.

            Je lijkt de essentie van de vermindering energiebelasting niet te begrijpen. Het is bedoeld om weinig verbruik te stimuleren (belonen) en grootverbruik af te straffen.

            Ironisch genoeg zijn het juist degenen die hier het meest van profiteren ook degenen die het meest klagen. Opheffen die regeling dan? Geen vermindering energiebelasting en de algemene belasting omlaag? Juist de kleinverbruikers zijn dan de dupe!

            Reageren
        • BBouwe

          @Bouwe

          Correctie: ik betaal vandaag €0.70 aan alleen belastingen per kuub gas

          Reageren
          • GGoel

            @Bouwe

            Maar hoeveel teruggave energiebelasting krijg je?
            Kortom, je *betaald* helemaal geen € 0,70 aan alleen belastingen per m³ gas. Hoeveel belasting je per m³ betaald is afhankelijk van je verbruik.

            Reageren
  • BBonnie vd V

    Gewoon elk jaar een andere leverancier kiezen.
    Heb nu Delta elektra 0,27€ gas 1.22€ en een bonus van 275€ Als je elk jaar wisselt pik je steeds een bonus mee.

    Reageren
  • AAd

    Ik heb via de collectieve inkoop VEH eenprima 3 jarig contract bij vandebron afgesloten.
    GEEN cadeaus of financiële kortingen.

    Normaal electra: 0.19
    Dal: 0.17
    Gas: 1.17
    Zie deze prijzen bij niemand terug.

    Reageren
  • NNico

    Ik betaal nu 20 euro per maand. Afgelopen jaar.
    2800 kw verbruik 3000 kw van de zonnepanelen en 94 kub gas.
    Verwarm de woonkamer met de airco.
    De douche met ir straler.
    Zit nog twee jaar vast bij Essent met dit contract

    Reageren
    • GGoel

      @Nico

      Dat is dan een duur contract geweest voor je.
      Heb je de Energievergelijker bovenaan deze pagina al eens gebruikt?

      Reageren
  • TTon

    Kartelvorming.

    Reageren
    • GGoel

      @Ton

      Leg eens uit?
      Volgens mij is de energiemaatschappijmarkt behoorlijk concurrerend en gezond.

      Reageren
  • FF.A

    Koop een pelletkachel en een goede thuisbatterij die op je verbruik is afgestemd en een goed contract via Anwb en je betaald niet teveel op deze manier.

    Reageren
    • GGoel

      @F.A

      ANWB is van de dynamische energieleveranciers een van de duurste.

      Gebruik de Excel tool die onderaan de pagina te vinden is als je klikt op Dynamisch Energiecontract (ergens halverwege die pagina).

      Reageren
  • LLex

    Bij Innova moet je wel extra opletten als je zonnepanelen hebt.
    Zonnepanelen 5000kwh
    Direct verbruik 1000kwh
    Afname 3000kwh
    Dan betaal je hier een terugleverboete over 4000kwh ongeacht wat je kan salderen. Deze gaat over het gehele jaar en is niet meegenomen in het voorgestelde tarief.

    Reageren
  • Kkees van keulen

    Gewoon lekker 3 jaar vast zetten in de zomer, dan hoef je 3 jaar niet na te denken

    Reageren
    • LL. Jodha

      @kees van keulen
      Volledig mee eens! Die paar centen dat het jaar daarop misschien goedkoper wordt, moet je je niet druk om maken want bij een flexibel contract kom je bedrogen uit! Bovendien scheelt het zoveel stress! Je hebt ook 3 jaar lang geen omkijken naar en ook geen kopzorgen!

      Reageren
    • RRon

      @kees van keulen
      Als je 3 jaar bij dezelfde blijft met variabel hoef je ook niet na te denken. Dus was echt super advies van je.

      Reageren
      • GGoel

        @Ron

        In een vd voorgaande artikelen wordt uitgelegd dat variabel een van de meest ongunstige contracten is.

        Reageren
    • HHans

      @kees van keulen

      Mijn contract verloopt in februari. Hoe kan het best de tussenliggende maanden overbruggen zodat ik in de zomer kan afsluiten?

      Reageren
      • GGoel

        @Hans

        In de regel (maar er zijn uitzonderingen) kan je dynamische contracten per dag opzeggen.

        Reageren
  • MMarc

    Met een gemiddelde prijs van 0,28 cent per kw en de huidige salderinsregeling kan het prijsverschil met 3500kwh verbruik en teruglevering per jaar nooit 276,- euro zijn. Ook met de huidige terugleverkosten meegerekend kan dit nooit kloppen en zal dit voordeel met zonnepanelen veel meer zijn. 3500×0,28=980,- per jaar stroomkosten zonder zonnepanelen. Neem je zonnepanelen dan is de zelfconsumptie voor de meter door eigen stroom opwek gemiddeld genomen 35% , hierdoor dus minder stroomafname en minder teruglevering (1225kwh per jaar). Minder stroomkosten. Ook na afschaf salderingsregeling zal dit blijven. Hierdoor 3500-1225 = 2275 afname van energieleverancier en dus ook 2275 teruglevering doordat je zonnepanelen evenveel opleveren als dat je per jaar afneemt. Voor deze teruggeleverde stroom betaal je terugleverkosten en hanteerd Vattenfall staffels. Voor deze hoeveelheid is dit 241,- per jaar. Doen we dan een rekensommetje dan zou je 739,- voordeliger zijn dan zonder zonnepanelen.
    1225×0,28= 343,- per jaar. Dit voordeel blijft ook na afschaf saldering
    Omdat we nu salderen kun je de 2275 volledig salderen en betaal je dus geen stroomkosten. Alleen de terugleverkosten van 241 betaal je.
    Tevens krijg je nog 1 malig van de overheid milieutoeslag ter waarde van 631 euro. Reken je dit kadootje nog mee dan heb je dus geen stroomkosten tot 01-2027.

    Reageren
  • KKlaas

    Je moet je nieuwe contract in juni laten ingaan, wanneer de gas en stroomprijzen het laagst zijn. Scheelt je honderden euros vgl met afsluiten in november..

    Reageren
    • GGoel

      @Klaas

      Ik vraag mij af of dit waar is, gegeven dat stroom/gas prijzen van vaste contracten over een heel jaar gelden.

      Misschien eens een artikel waardig.

      Reageren
  • GGoel

    “Met een mogelijk strenge winter in aantocht…”
    AI: According to current long-range weather forecasts, this winter in Europe is expected to be milder than average, with less snowfall across most of the continent.

    AI kan je natuurlijk niet vertrouwen, maar je kan er wel op gokken 😉

    Reageren
  • GGoel

    @Marjolein

    Haha, ja Marjolein, onder die tarieven kan niemand opbieden 🙂
    Moet je geen lid zijn van Vereniging Eigen Huis?
    En gaat het niet zo nu en dan met een Veiling Inkoop Collectieve Energie? Je moet dan wel net kunnen overstappen.

    Als je naar de futures kijkt dan zie je die fors dalen in winter ’25 en later, dus dat kan wel kloppen. De dynamische tarieven zullen dus ook wel volgen, tenzij er een iets significants gebeurd, zoals oorlog Iran die vervolgens Perzische Golf en de Straat van Oman blokkeert en olie en gasinstallaties van de Arabische landen aan de overkant gaat aanvallen.
    Het is wat dat betreft een dubbeltje dat twee kanten kan opvallen omdat het Iraanse regime helemaal niet vast in het zadel zit en de Ayatollah’s weten dat de bevolking elke kans zal aangrijpen om hun vrijheid te nemen en zich van die monsters te ontdoen. Maar met Trump lijkt het weapons free te worden wat de kans op oorlog weer verhoogd, hoewel de dreiging daarvan de kans dat het regime zich inbind en niet meer direct (of per proxy) terugslaat toeneemt, hoewel de proxy’s op langere termijn zeker zullen blijven prikken.

    Maar gegeven genoemde prijzen zit je toch wel op de bodem lijkt mij, en dat mét zekerheid itt dynamisch dus de keuze lijkt mij duidelijk.

    Overigens is de laagste inkoopvergoeding dynamisch volgens mij Next Energy met € 0.0199 (mooie marketing die 1/1000e cent onder Zonneplan gaan zitten).

    Reageren
  • KKachel

    @Marjolein

    Wat zou het geweldig zijn als deze onzin ophoudt.62aanbieders uit de zelfde pijpleiding en wij maar druk zijn wie de voordeligste is dit moet stoppen .had nooit commercieel mogen worden.
    Maar een dienst moeten zijn waar iedereen in gekend en recht op hééft en de prijs een maatschappelijke afspraak is waar iedereen mee kan leven .

    Reageren
  • GGoel

    Lees net dit op hun site:
    Iedereen kan meedoen aan de Collectieve Inkoop Energie. Hoe meer mensen deelnemen, hoe sterker we staan. Je kunt je ook vrijblijvend inschrijven als je nog geen lid bent van Vereniging Eigen Huis. Meedoen is ook mogelijk als je een woning huurt, of als je energiecontract nog niet is afgelopen.

    Hoe zij dat regelen met “als je energiecontract nog niet is afgelopen” is mij onduidelijk.

    Reageren
  • GGoel

    @Marjolein

    Maar om antwoord te geven op je vraag: ik blijf bij Zonneplan, zeker nu zij zoiets als een prijsplafond hebben ingevoerd.
    De aanbieding lijkt nu erg aantrekkelijk (en is dat ook als je vast wilt), maar zoals gezegd, de futures voorspellen dit prijspeil al (maar futures dus geen garantie), dus ook voor dynamisch.

    Wat vaak wordt vergeten is dat er ook een kans is dat de prijs lager wordt dan de futures. En ik heb ondertussen zoveel bespaard met dynamisch dat ik een eventuele tijdelijke prijsstijging met gemak aan kan om alsnog goedkoper met dynamisch uit te zijn. Dát is hoe de berekening met dynamisch moet worden gemaakt.

    Reageren
  • GGoel

    En als je overstapt, doe het dan via deze site. Vangen die jongens ook nog een kleine bijdrage voor de moeite die zij doen om oa zo’n tooltje te maken en bij te werken 😉

    Reageren
  • GGoel

    Kijk vooral even op hun site bij Nieuws.

    Reageren
  • GGoel

    @Marjolein

    Het is bij dynamische energie regelmatig stuivertje wisselen omdat velen nét iets goedkoper gaan zitten dan anderen als marketing. Dat wisselt net zo snel weer terug met opeens heel veel duurdere opslagen.

    Ook is wat mij betreft de App, liefst met (semi) live verbruik belangrijk.

    Ik zit om die redenen privé en met kantoor en nog een huis bij Zonneplan. Vrijwel altijd top 3, verreweg beste (live verbruik) App en innovatieve dingen zoals prijsplafond voor deze winter omdat het geopolitiek nogal onrustig is (en je moet verzekeren wat je níet kan ophoesten; niet verzekeren wat je wel zelf kan leien) en voor degenen waar het van toepassing is een omvormer die zichzelf uitzet bij negatieve prijzen.

    Volgens mij is Zonneplan verreweg het beste over langere periode (geen plotse rare prijswijzigingen).

    Let wel dat de onderlinge (totale) prijsverschillen van wat je uiteindelijk betaald over een jaar bij de top 3 meestal klein is en stabiliteit is ook wat waard.

    Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.