Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Dit zijn de duurste dynamische energiecontracten (en dit de goedkoopste)

Ben je op zoek naar een nieuw energiecontract en overweeg je om voor een dynamische leverancier te kiezen? Dan is het belangrijk om goed te vergelijken, want de kosten kunnen flink verschillen.

In dit artikel ontdek je welke dynamische contracten momenteel het duurst zijn en welke juist voordelig uitpakken in de prijs. Of check direct de 5 goedkoopste.

Lees snel verder en voorkom dat je onnodig veel betaalt voor dynamische stroom en gas.

Duurste dynamische leveranciers

Wat een dynamische leverancier duur maakt, blijkt vaak een combinatie te zijn van hoge vaste kosten en hoge inkoopkosten per kWh en m3. In sommige gevallen zijn hoge kosten verbonden aan slechts één van deze factoren.

Overzicht

Hier is een lijst van de vijf dynamische energieleveranciers met de hoogste kosten bij een gemiddeld verbruik (2.479 kWh en 1.169 m3).

EnergiebedrijfVaste kosten stroomVaste kosten gasInkoopkosten per kWhInkoopkosten per m3
1. EnergyZero€ 7,51€ 7,51€ 0,0339€ 0,0851
2. Hegg Energy€ 7,50€ 7,50€ 0,0339€ 0,0851
3. All-in-power€ 6,65€ 6,65€ 0,0303€ 0,1077
4. EasyEnergy€ 5,00€ 5,00€ 0,0269€ 0,1461
5. ANWB Energie€ 7,01€ 7,01€ 0,0484€ 0,0591

Bij de bovenstaande aanbieders ligt je termijnbedrag tot 8 euro per maand hoger dan bij de goedkopere aanbieders.

Goedkoopste dynamische leveranciers

Een goedkope dynamische leverancier rekent lage vaste kosten en scherpe inkoopvergoedingen voor stroom en gas.

Wie blinken er uit op prijs?

Overzicht

Hieronder staan de vijf goedkoopste dynamische leveranciers bij een gemiddeld verbruik van 2.479 kWh en 1.169 m3 gas.

EnergiebedrijfVaste kosten stroomVaste kosten gasInkoopkosten per kWhInkoopkosten per m3
1. Next Energy€ 5,99€ 5,99€ 0,0199€ 0,0590
2. Budget Energie€ 5,99€ 5,99€ 0,0210€ 0,0750
3. Zonneplan€ 6,25€ 6,25€ 0,0200€ 0,0800
4. Pure Energie€ 6,05€ 6,05€ 0,0250€ 0,0750
5. Tibber€ 5,99€ 5,99€ 0,0212€ 0,0851
Peildatum: 6 juni 2024 | bron: websites dynamische leveranciers

Bij een gemiddeld verbruik zijn bovenstaande aanbieders 68 tot 101 euro per jaar goedkoper dan de duurste aanbieder: EnergyZero.

Alleen stroom

Heb je alleen een stroomaansluiting, geen panelen en verbruik je ongeveer 3.000 kWh?

Dan zit je het meest gunstig bij de onderstaande vijf aanbieders:

  1. Next Energy
  2. Budget Energie
  3. Zonneplan
  4. Tibber
  5. Vrijopnaam

Alleen gas

De goedkoopste dynamische energiebedrijven voor ‘alleen gas’ zijn:

  1. Next Energy
  2. ANWB Energie
  3. EnergieVanOns
  4. GroenestroomLokaal
  5. Budget Energie

Afhankelijk van verbruik

Welke dynamische energieleverancier voor jou het meest voordelig is, hangt voor een belangrijk deel ook af van je exacte stroom- en gasverbruik.

TIP:
Bereken met deze tool welke dynamische aanbieder voor jou het goedkoopste is.

Let op met zonnepanelen

Als je zonnepanelen op je dak hebt, is een dynamisch energiecontract niet altijd de beste optie. Voor de stroom die je teruglevert aan het net is de vergoeding van het kale tarief meestal lager dan bij traditionele vaste contracten.

Of een dynamisch contract voordelig is in combinatie met zonnepanelen, hangt vooral af van twee factoren:

  • Het tijdstip waarop je de stroom opwekt (voornamelijk overdag of meer in de ochtend en avond).
  • De hoeveelheid stroom die je zelf verbruikt ten opzichte van wat je opwekt.
  • Of je de opgewekte stroom kunt opslaan, bijvoorbeeld met een thuisbatterij

Lees dit dossier voor meer informatie en uitleg.

Inkoopvergoeding betalen bij teruglevering

Bovendien zijn er twee bekende dynamische leveranciers die de inkoopvergoeding rekenen bij het toepassen van de salderingsregeling.

Dit zijn:

  1. Frank Energie
  2. Next Energy

Deze leveranciers zijn dus nadelig als je (veel) stroom teruglevert met je zonnepanelen.

Bij dezer dynamische bedrijven betaal je dus zowel bij afnemen als bij terugleveren de inkoopvergoeding voor elektriciteit:

  • Inkopen stroom: je betaalt (kale prijs + energiebelasting + inkoopvergoeding) x 1,21
  • Terugleveren stroom: je krijgt (kale prijs + energiebelasting – inkoopvergoeding) x 1,21

Hoge inkoopkosten

Er zijn ook aanbieders die hoge kosten in rekening brengen voor het afnemen van stroom, in plaats van de inkoopkosten te berekenen voor het terugleveren van elektriciteit.

De leveranciers met de hoogste inkoopkosten:

  1. ANWB Energie: € 0,0484 per kWh
  2. EnergyZero: € 0,0339 per kWh
  3. Hegg Energy:€ 0,0339 per kWh

Beste keuze bij zonnepanelen

Zonneplan past de salderingsregeling op volledig correcte wijze toe en is daarmee gunstig voor huishoudens met zonnepanelen.

  • Inkoopkosten stroom: 2 cent per kWh
  • Inkoopkosten gas: 8 cent per m3
  • Vaste kosten per maand: € 6,25 (stroom) en € 6,25 (gas)

Meer over Zonneplan vind je op deze pagina.

Vergelijken voor jouw situatie

Direct alle dynamische leveranciers vergelijken op basis van jouw stroomverbruik, gasverbruik en teruglevering met zonnepanelen?

Vul dan via energievergelijk.nl je postcode en huisnummer in en start je vergelijking.

Over de auteur

Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen

9 reacties

  • PPaul

    Het leek erop dat Zonneplan de scherpste aanbieding totdat ik zag dat ze dit bereikte door 15% bezuiniging door electra te gebruiken tijdens de lage tarieven op een dag. Ik denk dat geld voor alle leveranciers van dynamische contracten? Mensen met een dynamisch contract zullen altijd bewust met hun energie verbruik omgaan.

    Reageren
    • GGoel

      @Paul

      Volgens mij is de rekensom dat voor gebruikers die hun gedrag niet aanpassen gemiddeld 25% goedkoper, en voor gebruikers die hun gedrag aanpassen (auto opladen op daluren net als was draaien enz.) 37%.

      Hoe dan ook ben je gemiddeld héél veel goedkoper uit!

      Reageren
  • WWRM

    Het geheel heeft iets weg van een Random Runner gokkast

    Velen kunnen zich niet permitteren risico te nemen met een dynamisch contract en hebben behoefte aan zekerheid

    Zekerheid kost geld maar de keerzijde is dat u niet voor onaangename verrassingen komt te staan die u wellicht niet kunt overbruggen

    Een denkertje na een storm in Texas koste 1 kw 16000 dollar en neemt u van mij aan dat u verplicht bent die te betalen

    Bezint voor u er aan begint zeker met votaliteit gas prijzen

    U kunt wellicht iets besparen maar de besparing weegt niet op tegen het risico

    Reageren
  • JJan

    Jeetje waar is de optie om naar alle aanbieders te kijken? Ik wil die top 5 kunnen vergelijken met alle andere aanbieders , vast of flexible.

    Reageren
    • GGoel

      @Jan

      Gebruik je de Energievergelijker bovenaan de pagina?

      Reageren
  • SSociaalbedrog

    Ik zit bij rattenfall vast wegens de ooh zo duurzame warmtenet. Lekker omgerekend €1,45/m3 gas. Je kunt niet overstappen, je kunt geen contract afsluiten, niets want je hebben je toch al bij de cojones. Een grotte maffiaklit die energiezwendelaars. Voordeel van maffiosos t.o.v. politici en energiemaatschappijen, maffiosos kun je aanklagen, de rest van dat gespuis niet.

    Reageren
    • WWRM

      @Sociaalbedrog Voor diegene die geen Spaans spreken cojones zijn de ballen en in een andere context verdomme LOL

      Als u in een 1 gezinshuis zit kunt u wellicht het contract open breken en full electric gaan

      Bij vaste levering kosten 800 euro alleen voor gas vervanging zijn er wellicht andere oplossingen

      Misschien is afsluiten en andere weg een oplossing

      Reageren
    • GGoel

      @Sociaalbedrog

      Het staat in de energiewet dat het warmtenet niet meer dan anders (oftewel als je zelf gas zou afnemen) mag kosten. Mogelijk is dit middels een rechtszaak aan te pakken?

      Uit Wiki:
      Bij de vaststelling van de warmtetarieven in Nederland wordt in beginsel het ‘NMDA’-principe (NMDA: Niet Meer Dan Anders) aangehouden. Energie-Nederland, het verbond van Nederlandse energiebedrijven, stelt jaarlijks een adviestarief vast op basis van verbruikscijfers bij referentiewoningen. Bij projecten die gesubsidieerd worden door het rijk, ziet Agentschap NL toe op de warmtetarieven. Bij veel projecten zijn bewoners van mening dat zij te veel betalen voor hun warmte. De Kamerleden Ten Hoopenvan het CDA en Samsom van de PvdA namen in 2010 het initiatief tot een warmtewet, die o.a heeft geleid tot standaardmethode voor het vaststellen van de aansluitbijdrage en het tarief. Om de klanten te beschermen is er bovendien een maximumtarief, dat ervoor zorgt dat men maximaal dezelfde kosten heeft als bij aardgas. Deze Warmtewet is in juli 2008 aangenomen door de Tweede Kamer, en werd op 10 februari 2009 zonder stemming door de Eerste Kamer aangenomen. De Warmtewet trad in werking op 1 januari 2014.

      Er wordt of is al gewerkt aan een nieuwe warmtewet. Of dat bestaande contracten open breek betwijfel ik. Als niet dan zal je moeten wachten tot het einde van het contract met de warmteleverancier.

      Reageren
  • GGoel

    Handig om te weten: er zijn in feite maar 2 goede Apps met ‘live’ verbruik van je dynamische energieverbruik, en dat zijn (op volgorde van best naar goed) Zonneplan en Tibber.

    Ook handig om te weten is dat dynamische energieleveranciers nogal eens van tarieven veranderen. Omdat je meestal geen jaarcontract aangaat (je kan dan dus per dag wisselen!) kán dat wijzigen van tarieven dan ook. Soms gaat het wat naar boven, soms naar beneden.

    En ik kan niet genoeg benadrukken hoe handig die Excel Tool bij het artikel over dynamische energie (klik onderaan pagina op dynamische energiecontract) is. Hiermee kan je zien – onafhankelijk van wat de energieprijzen gaan doen – welke aanbieder het goedkoopst is.

    Voor mij is Zonneplan verreweg de beste gebleken, ook al betaal ik per jaar ~tientje meer — op jaarverbruik verwaarloosbaar en zij halen geen rare fratsen uit. Gewoon goede en betrouwbare energieleverancier.

    Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.