Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Dit zijn de 5 goedkoopste energieleveranciers van maart 2024

De gemiddelde energieprijzen bij Nederlandse energiebedrijven hebben voor de maand maart een verdere daling ingezet.

Uit een analyse van energievergelijk.nl komt naar voren dat de prijs voor elektriciteit, die op 1 februari nog 0,297 euro per kilowattuur bedroeg, is gedaald naar 0,268 euro per kilowattuur op 1 maart. Tegelijkertijd zakte de gasprijs van 1,282 euro per kubieke meter naar 1,253 euro per kubieke meter.

De tarieven zijn niet alleen lager, er treden ook belangrijke verschuivingen op onder de energieleveranciers, wat kansen biedt voor huishoudens.

Goedkoopste leverancier per contract

Voor huishoudens die op dit moment op zoek zijn naar het goedkoopste energiecontract rijst dan ook de vraag wie de scherpste energietarieven aanbiedt.

Dat zocht ik voor je uit.

Hieronder vind je de energie-aanbieders met de vijf laagste stroom- en gastarieven in:

  • Vaste contracten van 1 jaar
  • Vaste contracten van 3 jaar
  • Variabele contracten

De goedkoopste aanbieders van dynamische contracten – waar de tarieven zelfs nog wat lager liggen dan bij de vaste contracten – worden hier besproken.

Top 5: vast contract (1 jaar)

EnergiebedrijfStroomprijs
per kWh
Gasprijs
per m3
Vastrecht
stroom + gas
1. Energiedirect€ 0,333 € 1,227€ 17,48
2. Essent€ 0,338 € 1,271€ 18,98
3. Budget Energie€ 0,229€ 1,109€ 13,98
4. Coolblue€ 0,237 € 1,213€ 15,00
5. Pure Energie€ 0,248€ 1,186€ 17,98
Tarieven en kosten zijn inclusief belastingen en gelden per 04-03-2024

Goed om te weten:
Bij alle leveranciers hierboven geldt een speciale actie, zoals een loyaliteitsbonus of korting. Deze kan oplopen tot een waarde van 250 euro.

Je vindt deze deals op de energievergelijker.

Top 5: vast contract (3 jaar)

EnergiebedrijfStroomprijs
per kWh
Gasprijs
per m3
Vastrecht
stroom + gas
1. Energiedirect€ 0,280 € 1,216€ 17,48
2. Essent€ 0,293 € 1,253€ 18,98
3. Vandebron€ 0,285€ 1,289€ 12,00
4. Clean Energy€ 0,288 € 1,215€ 15,12
5. Budget Energie€ 0,289€ 1,316€ 13,98
Tarieven en kosten zijn inclusief belastingen en gelden per 04-03-2024

Goed om te weten:
Bij de meeste leveranciers die hier staan geldt een speciale actie, zoals een loyaliteitsbonus of korting. Deze kan oplopen tot een waarde van 240 euro.

Top 5: variabel contract

EnergiebedrijfStroomprijs
per kWh
Gasprijs
per m3
Vastrecht
per maand
1. Budget Energie€ 0,271 € 1,208€ 13,98
2. OM Energie€ 0,231 € 1,087€ 11,98
3. Vandebron€ 0,280€ 1,320€ 14,50
4. Energie VanOns€ 0,251 € 1,161€ 13,00
5. Greenchoice€ 0,294€ 1,351€ 15,58
Tarieven en vastrecht zijn inclusief belastingen en gelden per 04-03-2024

Beste contract met zonnepanelen?

Met de introductie van terugleverkosten bij verschillende energiebedrijven en het terugschroeven van terugleververgoedingen bij een overschot, wordt het voor zonnepaneelbezitters steeds lastiger om een geschikt energiecontract te vinden.

Toch zijn er in mijn ogen twee of drie aanbieders die het meest geschikt zijn, als je zonnepanelen hebt. Helemaal als je nettoverbruik nul is of netto teruglevert.

Dit zijn Oxxio, Eneco en Energiedirect.

Overzicht van hun tarieven:

1. Oxxio

  • Stroomprijs: € 0,273 per kWh
  • Gasprijs: € 1,158 per m3
  • Terugleververgoeding € 0,09 per kWh
  • Geen terugleverkosten
  • Relatief laag vastrecht

2. Eneco

  • Stroomprijs: € 0,276 per kWh
  • Gasprijs: € 1,162 per m3
  • Terugleververgoeding € 0,09 per kWh
  • Geen terugleverkosten
  • Relatief laag vastrecht

3. Energiedirect

Is je nettoverbruik ondanks je zonnepanelen positief of verbruik je veel gas, dan is het voordeliger om te kiezen voor Energiedirect vanwege de lagere stroom- en gasprijs:

  • Stroomprijs: € 0,227 per kWh
  • Gasprijs: € 1,129 per m3
  • Terugleververgoeding € 0,05 per kWh
  • Geen terugleverkosten

Benieuwd welke leverancier nu het goedkoopst is voor jouw situatie? Dit check je eenvoudig hier.

Over de auteur

Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen

66 reacties

  • MMirt

    Oxxio heeft wel de leveringskosten opgeschroefd ruim 100 euro. Dit is alleen voor mensen met zonnepanelen, ongeacht wat je terug gaat leveren.

    Reageren
  • RRené

    Energie direct is goed voor nieuwe klanten maar laat eigen klanten gewoon betalen het verleng aanbod is rond om belachelijk.
    De vraag waarom word niet beantwoord in mijn geval.

    Reageren
    • GGoel

      @René

      Maar waarom wil je per se verlengen bij dezelfde aanbieder? Overstappen is een geheel administratieve actie: eventjes de Energievergelijker bovenaan de pagina invullen en húps, een paar weken later ben je over op de nieuwe (goedkopere) energieleverancier. Letterlijk in enkele minuten honderden €€ verdienen!

      Reageren
  • HHerman

    De belasting op gas is hoger dan de gasprijs. Welkom in NL.

    Reageren
    • GGoel

      @Herman

      Aan energie zonder infrastructuur heb je niks.

      Reageren
  • RRonald

    En maar pakken wat je pakken kan is toch niets aan te doen

    Reageren
    • GGoel

      @Ronald

      Leg eens uit?

      Reageren
  • VVeli

    Het is simpelweg te gek voor woorden dat er 1 gasleiding binnenkomt en 1 stroomkabel, maar er verschillende bedrijven “leveren”. tussen aanhalingstekens, want ze leveren niks natuurlijk, verkopen alleen. Hoe kan dit systeem van graaiers gunstiger zijn dan 1 bedrijf dat levert.

    Reageren
    • DDirkje

      @Veli

      Energiebedrijven bieden wel degelijk waarde, niet alleen door de levering van gas of elektriciteit, maar ook door energiebesparingsadvies en investeringen in duurzame energie (als producent). Daarnaast zijn ze verantwoordelijk voor het scherp inkopen van stroom en gas op de energiemarkt. Wie zegt dat de overheid deze taak beter kan uitvoeren?

      Consumenten hebben in het huidige systeem de vrijheid om te kiezen. Consumenten kunnen leveranciers selecteren op basis van prijs, type contract (dynamisch, vast, etc.) klantenservice, duurzaamheid van de energiebronnen, en andere factoren die zij belangrijk vinden. .

      Dit zou niet mogelijk zijn (of veel lastiger) in een situatie waarin één bedrijf/instantie een monopolie heeft over de levering. Bovendien lopen dat soort systemen (waar de overheid de alles regelt) vaak in de soep om tal van redenen. Kijk naar het falen van de NHS (zorgstelsel) in Engeland, de ICT van de NL-overheid, Belastingdienst, etc. Die systemen zijn vaak bureaucratisch en kosten meer geld dan als dit aan de markt wordt overgelaten.

      Reageren
    • GGoel

      @Veli

      Naast wat Dirkje zegt: concurrentie leidt tot lagere prijzen en innovatie. Dit is uitentreuren onderzocht in de economische wetenschap.

      Maar om jouw voorbeelden aan te halen: denk terug aan de tijden toen het nog gemeentelijke energiebedrijven waren. Hoge kosten, (bewust) totaal onbegrijpelijke rekeningen, onbeschofte klantenservice die vooral bestond uit het jou níet helpen maar afpoeieren, enz. Hetzelfde met de PTT. En het Ziekenfonds (wachtrijen!).

      Mensen denken vaak dat de overheid het beter kan uitvoeren omdat de kosten ondoorzichtig zijn. Maar de maatschappij en de burger wordt er ongemerkt armer van. Met een slechtere service en stagnerende productontwikkeling.

      Denk bijvoorbeeld aan dynamische energie, dat er waarschijnlijk niet was gekomen als de energieleverancier geheel in overheidshanden was. Want geen product innovatie drang.

      Reageren
    • JJürgen Fonteyne

      @Veli
      Monopolies leiden altijd tot hoge prijzen. M
      Er aanbieders leidt tot concurrentie en dus betere prijzen. Maar ze zijn ook niet vies van prijsafspraken.
      J.

      Reageren
      • GGoel

        @Jürgen Fonteyne

        Prijsafspraken zijn verboden en worden keihard aangepakt.

        Reageren
  • HH. Drenth

    En waarom komen de leveranciers met dynamische tarieven hierin niet voor?
    Of betalen die niet voor dit soort advertenties

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      @H. Drenth

      Dit is geen advertentie, maar een samenvatting van de laagste prijzen.

      Dynamische aanbieders verdienen een apart artikel, zie link hier.

      Reageren
      • Kkier

        @Koen Kuijper

        wel vreemd dat als ik mijn verbruik invoer ik maar een klein rijtje te zien krijg en daar staat mijn huidige leverancier niet tussen. maar ik zie wel constant dezelfde bovenaan staan die niet goedkoper zijn dan wat ik nu heb.
        dan denk ik : een site en onderzoek kost geld, ze zullen wel een paar sponsoren hebben ………

        Reageren
        • GGoel

          @kier

          Dat prijzen omhoog zijn gegaan sinds de imperialistische invasie van Rusland in Oekraïne weet ondertussen iedereen.

          Je kan dat ‘kleine rijtje’ verlengen door onderaan op ‘+ meer resultaten’ te klikken.

          De goedkoopste als eerste resultaat krijg je door rechtsboven het eerste resultaat te klikken op: Prijs (dus niet meer Populair).

          Reageren
    • GGoel

      @H. Drenth

      Je kan het zelf zien. Gebruik de Energievergelijker bovenaan de pagina.

      Reageren
  • MMAJO

    Als ik mijn gegevens nu invul bij Ebergiedirect, krijg ik een prijs van 0,33.
    10 ct meer dan hetgeen jullie vermelden. Ik heb geen zonnepanelen.

    Reageren
    • GGoel

      @MAJO

      Altijd via een Energievergelijker zoals deze site overstappen.

      Gebruik de Energievergelijker bovenaan deze pagina.

      Reageren
  • JJan Vreeswijk

    Ik mis de tarieven van de ANWB. Ik dacht dat die lager waren.

    Reageren
    • GGoel

      @Jan Vreeswijk

      ANWB is dynamische energie. Stroom wisselt per uur, gas per dag.

      Voor de gerekende kosten kijk je voor ANWB op: Kennisbank => Dynamisch Energiecontract

      Reageren
      • PPatrick

        Jan vreeswijk je hebt helemaal gelijk

        Reageren
      • FFrank

        @Goel

        Is wel veel goedkoper. Zie ook Frank energie.

        Reageren
        • GGoel

          @Frank

          Goedkoper dan wat?

          Heb je de tabel op de pagina Dynamische Energie onderaan deze pagina al eens bekeken? (even scrollen)

          Reageren
  • FFreek

    Kan er niet een link geplaatst worden naar dat Exel sheet
    Ik zit nou al 1,5 uurnte zoeken zonder succes

    Greetz Freek

    Reageren
    • GGoel

      @Freek

      Link naar tool hier (Excel-bestand)

      Reageren
      • GGoel

        Wel op de pagina: Kennisbank => Dynamische Energie uiteraard.

        Reageren
  • CCor

    Het klopt niet vwb Energiedirect. Deze tarieven gelden alleen bij nieuwe klanten maar niet bij bestaande klanten. Die zijn 30% duurder uit.

    Reageren
    • GGoel

      @Cor

      Dit is een Energievergelijk site. Dus inderdaad de tarieven voor nieuwe klanten.

      Gebruik de Energievergelijker bovenaan deze pagina.

      Reageren
    • JJan

      @Cor
      Klopt Cor werkelijke prijs bestaande klanten veel hoger.

      Reageren
  • RRuud

    Ik ben overgestapt naar Eneco.
    De reden is, ik heb zonnepanelen.
    Ik was bij Energie van ons en die rekent nu met staffels. In mijn situatie zou ik €400 tot €450 moeten betalen voor teruglevering stroom.
    Eneco heeft geen teruglever kosten.

    Reageren
    • GGoel

      @Ruud

      Heb je in de Energievergelijker je teruglever stroom ingevuld? Kwam daaruit Eneco als meest gunstige voor jou?

      Reageren
  • MM. Hoogs

    Waar valt de anwb-energie onder?

    Reageren
    • GGoel

      @M. Hoogs

      Dynamische Energie.

      Kijk bovenaan deze pagina bij Kennisbank => Dynamische Energie (even scrollen) om het verschil tussen al die leveranciers te zien.

      En gebruik als je het kan vinden de Excel Sheet!

      Redactie: link hier

      Reageren
  • MMargaretha

    De grootste kostenposten zijn belastingen en het vastrecht!

    Reageren
    • GGoel

      @Margaretha

      Energie zonder infrastructuur is onbruikbaar.

      Reageren
    • MMevrouw Tims

      @Margaretha

      Your so right én reeds jaar en dag óók een ’trigger’ in mijn beleving.
      Onrecht en openlijke benadeling én Volksverlakkerij.

      Reageren
  • TTim

    Waarom budget energie op nummer 3 bij 1 jarig contract?

    Reageren
  • RRolf

    Jullie hebben geluk, ik woon in Bocholt in Duitsland in de buurt van Winterswijk in Gelderland. Ik betaal als een oude klant 0.38 €/ kwh inkl. BTW. En ik krijg 0.075 €/ kwh leveren van mijn zonnepaneel.
    Groetjes Rolf

    Reageren
    • GGoel

      @Rolf

      Ook in Duitsland ben je gunstiger uit met dynamische energie.

      Reageren
  • HH

    BudgetEnergie levert in de zomermaanden in de middaguren gratis energie. Dat staat nergens vermeld….

    Reageren
    • TTim

      @H
      Ik dacht alleen in het weekend een paar uur.

      Reageren
    • JJerry

      @H
      Is niet zo interessant als dat het lijkt, je betaald nog wel belasting over de gebruikte kW,tjes.

      Reageren
    • GGoel

      @H

      Als je het dynamische contract van hen neemt ja, ze hebben ook vast.

      Reageren
  • AAs

    Energiedirect, waar ik al klant ben momenteel op variabel zit, neemt geen zonnepanelen klanten voor vast contract aan die meer dan 4000kwh opwekken.

    Dus ze zijn helemaal niet goedkoop en interessant als je panelen hebt

    Reageren
    • GGrietje

      @As
      Ik wou ook een vast contract voor 1 jaar. Zit nu ook variabel. Kon niet omdat ik 6000 kw stroom opwek.Betaal nu een hele hoge prijs. Absurd. Bij Energiedirect.

      Reageren
  • HHanneke

    Ik zie andere (hogere) tarieven op de site van budget energie. Hoe kan dat?

    Reageren
  • RRonny

    Waarom is zonneplan niet meegenomen in jullie test? Ik zit al 2 jaar bij zonneplan en in al mijn vergelijkingen zijn zij steeds het goedkoopste

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      @Ronny

      De dynamische energiebedrijven verdienen een aparte categorie.
      Hier de resultaten (waaronder zonneplan).

      Reageren
    • GGoel

      @Ronny

      Het beste kan je kijken bovenaan deze pagina bij: Kennisbank => Dynamische Energie

      Er staat daar ook moeilijk vindbaar een heel erg handig Excel Sheet. Daar zie je trouwens dat tegenwoordig Tibber de goedkoopste is met huishoudens van 1 tm 5 personen.

      Reageren
      • AAleks

        @Goel

        Onzin dat aantal personen, het gaat toch om het gebruik?
        1-3 pers kunnen meer gebruiken dan 2-5 pers !! Net zo als hoek of rijtjes huis! Mijn buur is meer weg dan in huis !

        Reageren
        • GGoel

          @Aleks

          Klopt. Daarom wordt het gemiddelde gebruikt.

          Je kan ook zelf je verbruik in de Energievergelijker bovenaan deze pagina invoeren.

          Reageren
    • JJaap Koelewijn

      @Ronny
      Klopt Zonneplan is de goedkoopste als ik naar de gemiddelde prijs kijk.

      Reageren
    • CClaudia

      @Ronny
      Je hebt zonnepanelen en levert ook terug? Is Zonneplan dan nog steeds het goedkoopste?

      Reageren
  • BB.Soleimani

    Ik vind het Green choice is slechts van alle energi leverantie. Omdat ze zijn beloven niet waar kunnen maken!

    Reageren
  • HHans Bruijn

    Verbazing dat jullie Eneco adviseren, mooi aanbod maar in werkelijkheid veel hoger dan afspraken. Reageren niet op klachten en personeel herkent zich hier in.
    Dus doe maar niet ,scheelt hoop stress.
    Succes verderop

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      @Hans Bruijn

      Zie mijn reactie hieronder. Zit hem met name in de vaste kosten die wat lager zijn en de hogere terugleververgoeding.

      Reageren
  • KKees

    Goedkoopste met 0.71 ct gastax, 800000 mensen zitten met 3 dekens op de bank, politiek doet nog steeds niets, stem wilders bij nieuwe verkuezingen

    Reageren
    • AAleks

      @Kees

      Wilders maakt niks klaar als de meerderheid overal tegen is
      En let op , de meeste Hypocriete
      Partijen zijn tegen wilders!
      Dus wordt een NEE!

      Reageren
  • TTheo de W.

    Waarom adviseer je Eneco en Oxxio terwijl de kosten niet het laagst zijn?
    Energie direct berekent ook geen terugleverkosten en wordt op geen enkele site weergegeven als goedkoopste… hoe dan? Worden jullie goed gesponsord?

    Reageren
    • KKoen Kuijper

      @Theo de W.

      Waarom adviseer je Eneco en Oxxio terwijl de kosten niet het laagst zijn?

      De kosten zijn dus uiteindelijk wel lager bij Oxxio of Eneco (in de meeste gevallen)

      Dat zit hem in het volgende:
      De vaste leveringskosten liggen bij zowel Eneco als Oxxio (een stuk) lager dan bij Energiedirect. Verder is de stroomprijs meestal minder relevant, omdat je kunt salderen. Tegelijkertijd is de terugleververgoeding (TLV) wel een stuk hoger (9 cent t.ov. 5 cent). Alles bij elkaar opgeteld, krijgen zij dus de lichte voorkeur. Maar Energiedirect zou een goede derde optie zijn.

      Energie direct berekent ook geen terugleverkosten en wordt op geen enkele site weergegeven als goedkoopste… hoe dan?

      Bij ons staat hij gewoon bovenaan (en terecht), zie hier.

      Reageren
      • TTheo de W.

        @Koen Kuijper

        Dank voor je reactie. Duidelijk
        In de vergelijking die ik maak op basis van mijn verbruik, wordt Energiedirect niet eens vermeld in de top 5 of 10. Opvallend en niet geheel te begrijpen. Maar ik zal je nuances meenemen en zelf een berekening gaan maken.

        Reageren
      • TTheo de W.

        @Koen Kuijper

        Ik denk dat je toch goed moet kijken naar de gegevens van energie direct in jullie vergelijking.

        Zodra ik slechts 1kwh aan opwek zonnepanelen opvoer, verdwijnt energie direct uit de lijst.
        Ik kan niet geloven dat door 1kwh op te wekken, het verschil zo groot wordt dat energie direct duurder is dan Oxxio.
        Het levertarief voor gas en stroom is al 10 euro hoger bij Oxxio dan bij Energie direct. Of hanteert energie direct weer andere lever tarieven bij opwekken!??

        Reageren
        • TTheo de W.

          @Theo de W.

          Op de site van energie direct zie ik dat er geen verschil is voor de tarieven tussen wel en geen zonnepanelen

          Jullie vergelijking kan dan niet volledig correct zijn op basis van 1kwh opwekken… jammer!

          Reageren
      • TTheo de W.

        @Koen Kuijper

        Fijn om te zien dat jullie het eea hebben geüpdatet in de vergelijking aangezien Energiedirect nu wel wordt vermeld in de resultaten
        Hiermee is het resultaat feitelijk echt vergelijkend (iig tov Energiedirect)

        Reageren
  • GGoel

    Google “Wat betekent een terugleverheffing voor de terugverdientijd van zonnepanelen?”
    om te lezen dat je tegenwoordig mét zonnepanelen het meest rendabel uit bent met dynamische energie.

    Maar ook in vergelijking met vast/variabel ben je gemiddeld goedkoper uit met dynamische energie.

    Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.