Dit zijn de 5 duurste energieleveranciers voor zonnepanelen (overzicht)
Koen Kuijper 
Alle energieleveranciers rekenen inmiddels terugleverkosten aan huishoudens met zonnepanelen. Dat zorgt voor veel verwarring, vooral omdat de hoogte en berekeningsmethode van de terugleverkosten sterk verschillen per energie-aanbieder.
Tijd om wat duidelijkheid te scheppen. Daarom heb ik hieronder een overzicht gemaakt van de energieleveranciers met de hoogste terugleverkosten in verschillende situaties.
Overzicht
Bij welke energieleveranciers betaal je het meeste voor de elektriciteit die je aan het net teruglevert?
Hieronder vind je een overzicht van de hoogste terugleverkosten bij een teruglevering van 1.500, 2.500, 3.500, 4.500 en 6.000 kWh per jaar.
Teruglevering van 1.500 kWh
Dit zijn de vijf duurste leveranciers bij een teruglevering van 1.500 kWh per jaar:
- United Consumers: € 20,48
- Engie: € 17,61
- Essent en Energiedirect: € 14,90
- Powerpeers: € 14,58
- Eneco en Oxxio: € 14,38
Terugleverkosten per maand
Heb je zonnepanelen en een variabel contract bij één van deze leveranciers? Dan is het vanwege de hoge terugleverkosten verstandig om over te stappen.
Nieuw contract?
Zoek je juist een nieuw contract? Weet dan dat je bij een beperkte teruglevering in aanmerking komt voor een overstapkorting, die de terugleverkosten ruimschoots kan compenseren.
Zo krijg je bij een nieuw contract van Essent tot 250 euro jaarkorting en bij Oxxio tot 210 euro, wat meer is dan de terugleverkosten.
Maak daarom altijd een online berekening van je termijnbedrag waarin alle tarieven, kosten en kortingen worden meegenomen.
Teruglevering van 2.500 kWh
Hieronder staan de vijf duurste leveranciers bij een teruglevering van 2.500 kWh per jaar.
- United Consumers: € 30,06
- Engie: € 27,19
- Powerpeers: € 25,83
- Essent en Energiedirect: € 25,73
- Eneco en Oxxio: € 23,96
Terugleverkosten per maand
Benieuwd of jouw energieleverancier ook bij de duurdere zit?
Bekijk dan ons overzicht met alle terugleverkosten.
Teruglevering van 3.500 kWh
Hieronder staat een overzicht van de vijf duurste leveranciers bij een teruglevering van 3.500 kWh per jaar.
Terugleverkosten per maand:
- United Consumers: € 39,65
- Engie: € 36,77
- Essent en Energiedirect € 36,57
- Powerpeers: € 34,17
- Eneco en Oxxio: € 33,54
Terugleverkosten per maand
Teruglevering van 4.500 kWh
Hieronder vind je een ranking van de vijf duurste leveranciers bij een teruglevering van 4.500 kWh per jaar.
- United Consumers: € 49,23
- Essent en Energiedirect: € 47,40
- Engie: € 46,36
- Powerpeers: € 43,33
- Eneco en Oxxio: € 43,12
Terugleverkosten per maand
Teruglevering van 6.000 kWh
Hieronder staan de vijf duurste leveranciers bij een teruglevering van 6.000 kWh per jaar:
- UC: € 106,41
- Essent en Energiedirect: € 63,65
- Engie: € 60,73
- Powerpeers: € 59,58
- Eneco en Oxxio: € 57,50
Terugleverkosten per maand
Goedkoopste leveranciers met zonnepanelen
Welke energieleveranciers zijn juist voordelig als je elektriciteit teruglevert met je zonnepanelen?
Een overzicht van de twee bedrijven met de laagste terugleverkosten:
- Coolblue Energie: vaste terugleverkosten van 17,50 euro per maand (ongeacht teruglevering).
- Pure Energie: vaste terugleverkosten van 14,00 euro per maand bij teruglevering tussen 2.000 en 3.000 kWh.
Update: 4 juli 2024
Houd rekening met tarieven overstapkorting
Ook hier geldt dat de uiteindelijke maandelijkse kosten ook afhankelijk zijn van de tarieven (voor stroom en gas) en de overstapkorting die wordt geboden.
Zo komt Pure Energie bij een teruglevering tot 4.000 kWh per jaar vrijwel altijd als goedkoopste uit de bus, vanwege de scherpe tarieven, lage terugleverkosten en de overstapkorting van 190 euro.
Wil je weten welke leverancier voor jou het goedkoopste is?
Vul dan altijd eerst je verbruik en teruglevering in.
Over de auteur
Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Reageren?
Thomas van Campenhout
HHvD
Volgens mij heeft het geen zin om sec te focussen op de hoogste of laagste terugleververgoeding. Het gaat om het totaalplaatje: terugleveren, salderingsquote en afname (elektriek én gas – in de meeste gevallen). Lage verbruikstarieven voor kWu en M3 leggen in de meeste situaties vaak meer gewicht in de schaal dan de hoogte van de terugleverkosten. Die kunnen bij Greenchoice relatief laag zijn, maar qua overige tarieven vaak slechts een middenmoter. Ik deed zelf vorige maand een poging om een beeld te krijgen voor mijn eigen verbruik (zie link). Dat Budget daar zoveel goedkoper uitkomt, is omdat budget naast zo ongeveer de laagste verbruikstarieven van het land de terugleverkosten bepaalt op het saldeerbare deel van je verbruik. Dat is voor kleinverbruikers zoals ik heel gunstig.
RRichard
Hoi Koen,
Ik heb nog een oude meter met draaischijf. Deze draait terug door de panelen. Hoe kan ik dan de teruglevering berekenen?
GGoel
@Richard
Hier komt als het goed is volgende week een schrijven over 🙂
GGoel
Ziedaar, zojuist gepubliceerd!
MMeindert Bakker
Mijn vraag bij de hoeveelheid Kwh teruglevering, gaat het dan om het overschot na saldering?
GGoel
@Meindert Bakker
Nee, alles wat je daadwerkelijk terug levert. Dáárna wordt gesaldeerd.
GGoel
In eerdere artikelen, te vinden onder Nieuws bovenaan de pagina, kan je rekenvoorbeelden vinden.
CCokkie
Vraag de transport kosten terug .
We betalen dat ook . Waarom gaan de bedrijven dat dan niet terug betalen .
GGoel
@Cokkie
Bedrijven betalen transportkosten voor hun energie. Deze kosten, ook wel netbeheerkosten genoemd, maken deel uit van de energierekening.
MMaarten
@Cokkie
Laat nou net de netbeerderskosten de enige reële kosten zijn die ze ongestraft mogen inhouden. Wel het net opduwen en later eruit trekken, maar niet meebetalen aan de infrastructuur. De stroom moet door iemand naar de goede plek gebracht worden..
Daarnaast innen ze dat geld, maar is het niet van de energiemaatschappij. Het is van de netbeheerder die, als het goed is, probeert het net overeind te houden. Met alle nieuw soort invoeders en afnemers.
MMatthijs
Vraag. Ik verbruik per jaar zo’n 3800kw de zonnepanelen leveren me gemiddeld per jaar 2800kw op. Ga deze mnd weer voor 3 jaar naar Essent. Heb met mijn verbruik toch niet te maken met terug lever vergoeding ?
MMarcel
@Matthijs
Dat is volgens mij iets te kort door de bocht maar als ik het mis heb corrigeert @Goel me wel even.
Simpel gezegd:
Wat je niet gelijk kunt gebruiken lever je terug. Daarover worden de terugleverkosten berekend.
Die teruggeleverde stroom mag je later wel weer salderen.
GGoel
@Marcel
Klopt: wat je zelf verbruikt wordt niet terug geleverd, de rest is terug lever. Als reken norm wordt ~30% eigen gebruik genomen maar dat is natuurlijk altijd individueel afhankelijk.
Salderen blijft als we het regeerakkoord mogen geloven tot 2027 mogelijk.
Er zijn eerder vele artikelen geschreven die het voorrekenen dus verwijs ik daar naar.
GGoel
NB Voor het vinden van die artikelen klik je bovenaan de pagina op Nieuws.
JJohn
Per 1 juli gaat ook Vattenfall teruglevering kosten berekenen.
Ik kom in alle voorbeelden Vattenfall niet tegen. Zijn die zo goedkoop of is daar een andere reden voor.
KKoen Kuijper
@John
De terugleverkosten van Vattenfall zijn ook aan de hoge kant, maar niet hoog genoeg voor de top 5.
KKees
Panelen warmen de aarde op, zwart het wordt 80 tot 90 graden op de panelen, wordt nu nog geheim gehouden maar bericht en berekeningen komen wel over 5 jaar uit, dan krijg je paneelboetes!!!
GGoel
@Kees
De wet van behoud van energie is een behoudswet die stelt dat de totale hoeveelheid energie in een geïsoleerd systeem te allen tijde constant blijft. De betekenis hiervan is dat energie niet kan worden gecreëerd of vernietigd, maar alleen kan worden omgezet van de ene in de andere vorm, bijvoorbeeld van chemische energie naar kinetische energie.
MMaggy
@Goel ik ben het uiteraard niet eens met complotdenker Kees maar jouw uitleg is ook wat kort door de bocht. Het is geen gesloten maar een open systeem. Van elke zonnestraal die het aardoppervlak bereikt, reflecteert een deel in de vorm van licht of infrarood richting heelal. Als het eerst een plant raakt, wordt een deel van die energie omgezet in organisch chemische reacties. Bij een zonnepaneel wordt het voor rond de 20% omgezet in elektriciteit. De rest warmt dus dakpannen of panelen op en een deel van die warmte wordt afgegeven aan de lucht. Een spierwitte zandvlakte reflecteert meer dan zwarte panelen waardoor woestijnen met pv parken inderdaad meer opwarmen. Het verschil tussen panelen of dakpannen is qua warmteafgifte aan de atmosfeer minimaal
HHans Geurts
Hoi Koen, ligt het bij Essent niet iets genuanceerder als je het hebt over de duurste leveranciers mbt zonnepanelen? Die kosten gelden toch pas voor contracten afgesloten of verlengd vanaf 1 juli? Contracten afgesloten of verlengd vóór 1 juli 2024 hebben toch geen terugleverkosten bij Essent?
Ik hoor het graag
Met vriendelijke groet
Hans Geurts
KKoen Kuijper
@Hans Geurts
Bij Essent gelden de terugleverkosten voor alle contracten die vanaf 1 juni 2024 worden afgesloten en ook voor de lopende variabele contracten.
WWRM
Maak eens een emulator als er geen salderingsregeling meer zou zijn en dan kunnen huurders bij de verwachte rekening van de energieleverancier zelf de huurkosten bijtellen
Dan kunnen mensen zelf kijken hoe rendabel die zonnepanelen nog zijn
Ik vermoed dat iedereen zich rot schrikt maar laat mij graag verrassen
GGerrit
Hoe doen ze dit trouwens in de ons omringende landen. Worden daar de particuliere eigenaars, van zonnepanelen panelen ook zo op kosten gejaagd door de regering en de energiemaatschappijen .. Ik lees hier nooit iets over of ik let niet goed op.
GGoel
@Gerrit
Duitsland heeft een systeem van marktconforme terugleververgoeding. Dit betekent dat zonnepaneeleigenaren hun overtollige stroom terugleveren aan het net tegen een tarief dat wordt bepaald door de marktprijs van elektriciteit.
Dit tarief is doorgaans lager dan de prijs die consumenten betalen voor hun stroom, waardoor er minder financiële voordelen zijn ten opzichte van salderen.
Dit terwijl in Duitsland zonnepanelen massaal zijn en worden geïnstalleerd, meer dan in Nederland: “In 2023 had Duitsland ongeveer 170 Wattpiek (Wp) zonnepanelen per inwoner, terwijl Nederland rond de 80 Wp per inwoner had.”
GGerrit
@Goel
Dankje voor dit antwoord
HHj
@Gerrit
Frankrijk kan net kosten per kWh berekenen doen ze nog niet. Gelijk aan leverkosten kWh. Daarnaast kan je 10 of 15 cent per kWh krijgen het hogere bedrag als je eerst alle kWh die je maakt op net zet het lagere bedrag bij eerst eigen gebruik. Bij plaatsing zonnepanelen hele waslijst aan regels. Slimme meter verplicht, keuring of in elk geval de conseil ingevuld of je levert gratis terug en mag zelf gebruiken. In nl gaan we naar of een vast teruglever tarief nadat politiek er uiteindelijk uit is. Anders met zonnepanelen naar dynamisch contract. Laatste zou voor verduurzaming niet slecht zijn meer zelfverbruik zoutaccus etc