Dit is het verschil tussen het duurste en goedkoopste energiecontract (november 2024)
Koen Kuijper 
In de maand november is de gemiddelde gasprijs van energieleveranciers licht gestegen, terwijl de stroomprijs nagenoeg gelijk bleef.
Namens deze site heb ik een analyse gedaan van alle energieprijzen in Nederland. En wat blijkt? De onderlinge prijsverschillen tussen energieleveranciers zijn aanzienlijk.
Het is goed om je hier bewust van te zijn als je nu bezig bent om te kijken voor een nieuw energiecontract in 2025.
Verschil: 606 euro per jaar
Waar sommige contracten verrassend betaalbaar zijn, schieten de kosten bij andere aanbieders juist flink omhoog.
Zo ontdekte ik dat het verschil tussen de duurste en goedkoopste energieleverancier voor de maand november kan oplopen tot wel 50,47 euro per maand. Op jaarbasis is dit bijna 606 euro (!).
Update 7 november: inmiddels is er een ander contract nog goedkoper dan onderstaand voorbeeld. Bekijk hier de nieuwe top 3.
De berekeningen heb ik gedaan op basis van een gemiddeld verbruik van 2.479 kWh aan elektriciteit en 1.169 m3 aan gas. Let op: het gaat hier om bedragen voor een nieuw energiecontract.
Dynamische contracten zijn buiten beschouwing gelaten, omdat het erg moeilijk is om een goede inschatting te maken van de verwachte maandkosten.
Goedkoopste contract in november
Bij een gemiddeld verbruik is het goedkoopste energiecontract van Oxxio:
- Type contract: vast contract (1 jaar)
- Stroomprijs: 0,259 /kWh
- Gasprijs: € 1,307 /m3
- Vastrecht: € 15,98
- Bonus: € 320
- Maandbedrag: € 171,81
Een overzicht van de top 10 goedkoopste energieleveranciers vind je hier.
Duurste contract in november
Bij een gemiddeld verbruik is het duurste energiecontract van Powerpeers:
- Type contract: variabel contract
- Stroomprijs: 0,355 /kWh
- Gasprijs: € 1,263 /m3
- Vastrecht: € 23,98
- Maandbedrag: € 221,85
Vooral het hoge vastrecht bij Powerpeers en de hoge overstapbonus van Oxxio maken een groot verschil in de uiteindelijke kosten. Houd er wel rekening mee dat je deze bonus maar eenmalig ontvangt.
Overzicht
Om je een handje te helpen heb ik hieronder een overzicht gemaakt van de vijf duurste en vijf goedkoopste contracten.
| 5 duurste | 5 goedkoopste |
|---|---|
| 1. Powerpeers: € 221,85 Variabel contract 2. Engie: € 216,55 Variabel contract 3. Vattenfall: € 212,77 Driejarig contract 4. Essent: € 210,10 Variabel contract 5. Budget Energie: € 208,54 Variabel contract | 1. Oxxio: € 171,38 Jaarcontract 2. Energiedirect: € 171,81 Jaarcontract 3. Essent: € 174,13 Jaarcontract 4. Vattenfall: € 177,76 Jaarcontract 5. Budget Energie: € 178,02 Jaarcontract |
Verschillen nog groter bij zonnepanelen
De prijsverschillen tussen energieleveranciers worden nog groter wanneer je meer stroom verbruikt of, zoals in mijn geval, zonnepanelen hebt.
Hier geldt: hoe meer je teruglevert, hoe groter de prijsverschillen.
Bij zonnepanelen ontstaan de verschillen vooral in de terugleverkosten die leveranciers rekenen. Sommige leveranciers vragen extreem hoge kosten, terwijl er ook aanbieders zijn waarbij de terugleverkosten laag of zelfs nul zijn.
Check hier een overzicht van alle terugleverkosten per leverancier.
Verschil: 863 euro per jaar
Bij een verbruik van 2.500 kWh, 1.000 m3 en een jaarlijkse teruglevering van 5.200 kWh stuitte ik op een reusachtig prijsverschil van bijna 863 euro op jaarbasis.
- De goedkoopste aanbieder (Vattenfall) hanteert 44,50 euro per maand aan terugleverkosten in combinatie met een laag vastrecht (circa 16 euro per maand) aan een hoge korting van 350 euro
- De duurste aanbieder (United Consumers) rekent maar liefst 87,55 euro aan maandelijkse terugleverkosten en een vastrecht van bijna 24 euro per maand.
Met 10 zonnepanelen lever je jaarlijks al snel zo’n 2.000 tot 2.500 kWh terug aan het stroomnet. In dat geval kunnen de prijsverschillen bij het afsluiten van een nieuw contract al oplopen tot meer dan 30 euro per maand.
Neem je contract onder de loep
Als je, net als ik, zonnepanelen hebt, is het verstandig om je energiecontract regelmatig te herzien. De vergoedingen en kosten voor teruglevering veranderen namelijk vaak. Ik kan me goed voorstellen dat dit voor jou als consument behoorlijk verwarrend en frustrerend kan zijn.
Ga zelf aan de slag
Gelukkig houden wij bij energievergelijk.nl dit nauwlettend in de gaten en helpen we je graag de beste keuze te maken. Vul bij ons je verbruik en teruglevering in en ga zelf aan de slag bij het vinden van de goedkoopste aanbieding in jouw situatie.
Over de auteur
Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Reageren?
Thomas van Campenhout
KKees
Vattenfall doet niets voor bestaande klanten, deze krijgen als oud vuil een waardeloos nieuw contract, doei vattenfall, ik zit nu bij anwb dynamisch 198 euro ipv 258.
GGoel
@Kees
Waarom ANWB?
FFemina van Beek
Is er ook rekening gehouden met de schandalig hoge vaste lasten bij diverse energiemaatschappijen voor mensen zonder zonnepanelen per 1 juli 2024 ten opzichte van januari 2024 Business Insider heeft die weergeven.
GGoel
@Femina van Beek
Welk artikel bedoel je van Business Inseder?
RRoelof
Al dat overstappen levert je het eerste jaar wat op tot je de afrekening krijgt,ik ben er klaar mee,waar is de tijd gebleven dat je als vaste klant gewaardeerd werdt?
WW. Robles
Dynamische contracten zijn buiten beschouwing gelaten, omdat inschatting moeilijk is.
Maar voor consumenten zoals ik is dat wél wat moet gebeuren.
Ik heb zonnepanelen en een vast contract dat mei 2025 afloopt.
Nu moet ik dus beslissingen gaan nemen:
Ga ik investeren in een thuisbatterij en welke dan?, Ga ik over naar een dynamisch contract of toch weer een vast contract, of sluit ik voor gas een vast contract en voor stroom een dynamisch contract, en bij wie dan?
Het zijn lastige beslissingen en met de standaard vergelijkingslijstjes kom ik daar niet uit. Ik zou wel een goede tool willen hebben die mij helpt de beste beslissingen te nemen.
GGoel
@W. Robles
Het zou inderdaad mooi zijn als Energievergelijk met een artikel hierover zou komen, want veel mensen gaan tegen die probleem aanlopen.
GGerard
@W. Robles
Maak in Excel uw laatste jaarnota na.
Dus elektriciteit hoog, laag, terug hoog, laag, energiebelasting, netwerk & aansluit kosten, vaste kosten per maand, terug lever kosten, welkomstbonus.
Goed als het bedrag in Excel overeenkomt met uw jaarnota elektriciteit.
Kopieer deze berekening, zijn er nog door ? kWh verschillen te verwachten? Pas zonodig de kWh in Excel aan.
Vul nu per leverancier per onderdeel in wat zij in hun voorstel in rekening willen brengen. Vergelijk de te betalen bedragen per jaar .
Overweeg bij een dynamisch contract het gas contract bij een andere leverancier (vast) onder te brengen.
Wacht nog eventjes met accu’s en zo…
Probeer eerst het eigen verbruik elektriciteit te verhogen bijvoorbeeld door een warmtepompboiler o.i.d. te laten installeren.
FFred
@Gerard spoor je nog wel , je denkt toch niet dat de gemiddelde mens dit kan of gaat doen
GGoel
@Gerard
Voor dynamische contracten is er de Excel Tool van Energievergelijk. Klik bovenaan de pagina op Kennisbank => Dynamisch Energiecontract en zoek de Excel Tool ergens halverwege de pagina (ietsje moeilijk vindbaar).
Je kan dan je geschatte jaarverbruik invullen en zodoende de goedkoopste dynamische energieleverancier vinden. Daadwerkelijke (komende) energieprijzen zijn geabstraheerd omdat die nog onbekend zijn (maar voor ieder dynamisch energiecontract toch gelijk dus voor vergelijking niet nodig).
GGoel
“Dynamische contracten zijn buiten beschouwing gelaten, omdat het erg moeilijk is om een goede inschatting te maken van de verwachte maandkosten.”
Hier is natuurlijk prima een goede inschatting te geven, namelijk op basis van futures.
Met de nadruk van *inschatting* omdat futures natuurlijk geen garantie geven op de daadwerkelijke dagprijs op dat moment. Tenzij je die futures koopt natuurlijk, maar dan heb je een vast contract (met (risico) opslag) 😉
PPaul
@Goel Futures van 6 maanden ? Of zijn er futures die het weer of geopolitiek kunnen voorspellen ? Dynamische contracten zijn een zegen voor energie maatschappijen: het volledige risico ligt bij de afnemer cq klant. Een dynamisch contract is gokken en enkel geschikt voor mensen die een financieel buffer hebben. Als morgen in het midden oosten een oorlog uitbreekt kan bijv de kwh prijs naar bijv. 1 euro gaan. Leuk als je een dynamisch contract hebt.
GGoel
@Paul
Futures zijn gebaseerd op de kennis van nu. De markt bepaald hoe groot het risico van toekomstige conflicten, die de gasprijs beïnvloeden, zijn.
Met dynamische energiecontracten ligt het risico inderdaad bij klanten; gemiddeld genomen is de prijs dan ook lager dan vaste contracten.
Een buffer bouw je op met het geld dat je bespaard door dynamisch te gaan ipv vast.
Daarnaast is het bv bij Zonneplan mogelijk om een prijsplafond te nemen voor een (kleine) extra toeslag. Dit prijsplafond is verstandig gekozen: niet verzekeren wat je eventueel zelf kan opvangen, maar verzekeren wat je *niet* kan opvangen. Precies zoals verzekeringen horen te werken.
Dit prijsplafond geld alleen deze wintermaanden; ik weet niet of zij volgend jaar weer met zo’n actie komen.
MMo
@Paul
Ik ben het helemaal met je eens!
Mocht er oorlog uitbreken wat we allemaal niet hopen,maar goed de wereld staat wel behoorlijk op zijn kop… dan is het toch wel heel erg geruststellend dat je een vast contract hebt!
Alle reactie’s die ik hier vaak lees van neem een dynamisch contract begrijp ik dan vaak niet,niemand kan echt voorspellen wat ons te wachten staat.
GGoel
@Mo
Vandaar een prijsplafond, die je kunt krijgen bij bepaalde dynamische leveranciers. Heb je geen zekerheid van een vast contract nodig en je maakt wél kans op lage stroom/gas prijzen.
PPascal
@Goel
Het dynamische tarief lag vandaag boven de 60 cent per kWh eind van de middag. Het hoeft dus maar even tegen te zitten en de prijs knalt omhoog (afgelopen dagen geen zon en zeer weinig wind). Wat is je gemiddelde tarief op jaarbasis?
GGoel
@Pascal
Het dynamisch tarief lag vandaag op € 0,04 even in de nacht. Dat soort incidentele prijzen aanhalen om een punt te maken slaat nergens op en is misleiding.
Dit jaar is mijn (gewogen) gemiddelde € 0,2332 per kWh geweest.
Ondanks dat het nu eventjes wat hoger ligt verwacht ik volgend jaar een nog lagere prijs te behalen omdat er nog steeds veel alternatieve stroom wordt aangesloten.
Overigens ligt atoomstroom op ergens tussen de 5 en 10 cent per kWh (exclusief alles).
GGoel
Correctie: vannacht was het even €0,27 per kWh.
Punt blijft staan: selectief eventjes een duur (of goedkoop) moment kiezen zegt weinig in discussies. Gemiddelden (en dan nog liefst voor jou gewogen) kan je mee discussiëren.
PPascal
@Goel
Vandaar mijn vraag om je jaargemiddelde. Ik betaal 25cent met een vast contract. Ik heb zekerheid en middels de salderingsregeling (die voorlopig nog van toepassing is) krijg ik ook nog 25cent per teruggeleverde kWh terug (ik heb geen terugleverboete). Dus als je voorspelbaarheid prettig vindt dan is een verschil van minder dan 2 cent per kWh niet iets wat overtuigt. Bovendien is terugleveren niet handig als je een negatieve prijs hebt wat ook voorkomt. Dan kun je natuurlijk het terugleveren pauzeren, maar dat is met de huidige salderingsregeling niet handig als je voor 25 cent kunt terugleveren en daarvoor op een later moment kunt afnemen. Per saldo is er dus eigenlijk geen voordeel met een dynamisch contract in veel gevallen. Wellicht in de toekomst.
GGoel
@Pascal
Als je zonnepanelen hebt, 25 cent betaald en ook een teruglevering van 25 cent zonder terugleverboete krijgt dan kan geen dynamisch contract daar nu tegenop.
Het wordt inderdaad anders als de salderingsregeling is afgeschaft.
Maar het is duidelijk waarom de salderingsregeling zo desastreus voor een goede afstemming van het aanbod: jij kan bv je auto gaan opladen op het moment dat die prijzen zo absurd hoog liggen omdat alles met kolen en gas moet worden opgewekt terwijl het aanbod uit het buitenland ook nog eens nihil is en de vraag op dat moment ook nog eens hoog. Terwijl je die auto waarschijnlijk een paar uurtjes later zou gaan opladen als de prijzen lager zijn en dynamische tarieven zou moeten betalen.
Om die reden is het mijn overtuiging dat de overheid er op termijn niet onderuit kan komen om vaste/variabele energiecontracten uit te faseren en iedereen op dynamisch te laten overgaan. Netto levert dat een lagere netwerkbelasting en lagere prijzen op.