Dit is hét goedkoopste vaste contract voor stroom en gas (december 2023)
Koen Kuijper 
Het energie prijsplafond komt over iets meer dan drie weken ten einde. Dat betekent dat huishoudens weer gewoon het tarief gaan betalen dat in hun contract staat. Er is dus geen prijsbescherming meer.
Voor wie in 2024 toch zekerheid zoekt, raadt de Autoriteit Consument en Markt (ACM) huishoudens aan om nu te kiezen voor een contract met vaste tarieven.
Maar welke energieleverancier heeft op dit moment het goedkoopste vaste contract?
Ik zocht het voor je uit.
Energiedirect – 1 jaar vast
Het goedkoopste vaste energiecontract voor de maand december komt op naam van energiebedrijf Energiedirect.
In dit jaarcontract vond ik lage tarieven en een zeer goede actie.
- Stroomprijs (enkel): € 0,000 per kWh
- Stroomprijs (dal/normaal): € 0,342/€ 0,345 per kWh
- Gasprijs: € 0,000 per m3
- Actie: € 310 tot € 390 loyaliteitsbonus (afhankelijk van postcode)
Benieuwd of dit contract voor jou interessant is? Bekijk het hier.
Let erop dat deze tarieven gelden bij een nieuw energiecontract.
Top 5
Wat zijn de vijf goedkoopste vaste energiecontracten in december?
Een overzicht van de huidige top 5:
| Energieleverancier | Tarieven | Actie |
|---|---|---|
| 1. Energiedirect Vast (1 jaar) | € 0,000 /kWh € 0,000 /m3 | € 310 tot € 390 loyaliteitsbonus |
| 2. Essent Vast (1 jaar) | € 0,000 /kWh € 0,000 /m3 | € 330 tot € 420 loyaliteitsbonus |
| 2. Vandebron Vast (1 jaar) | € 0,261 /kWh € 1,366 /m3 | € 150 loyaliteitsbonus |
| 4. Vattenfall Vast (1 jaar) | € 0,273 /kWh € 1,344 /m3 | Nintendo Switch (€ 285) |
| 5. Engie Vast (1 jaar) | € 0,290 /kWh € 1,356 /m3 | Laagste stroomprijs |
Goedkoopste meerjarige contract
Wil je liever twee jaar lang zekerheid over je energietarieven?
Dan is het contract van Pure Energie (2 jaar vast) het meest gunstig:
- Stroom: € 0,342 /kWh
- Gas: € 1,312 /m3
- Actie: € 360 bonus
Tip: neem de bonus altijd mee
Bij het bepalen van je jaarlijkse besparing is het van belang om niet alleen naar de tarieven te kijken, maar ook de aangeboden bonussen mee te wegen. Deze bonussen kunnen op de lange termijn een groot verschil kan maken op de maandelijkse kosten van je energierekening.
Energiedirect en Essent onderscheiden een maximale bonus van € 390 of € 420, wat hun vaste contract potentieel aantrekkelijker maakt, ondanks de iets hogere tarieven.
Heb je zonnepanelen?
Voor huishoudens die zonnepanelen op het dak hebben liggen, is het vooral interessant om te kijken naar een lage gasprijs en een aantrekkelijke terugleververgoeding voor opgewekte stroom. Daarnaast kan een loyaliteitsbonus zorgen voor een korting op de jaarlijkse afrekening.
De top 3:
1. Vattenfall (1 jaar vast):
Vattenfall biedt ook hier een aantrekkelijk pakket voor huishoudens met zonnepanelen, gezien de combinatie van een concurrerende gasprijs. De toevoeging van een gratis Nintendo Switch kan vooral voor gezinnen een leuke extra zijn.
- Gasprijs: € 1,345 per m3, tarief is inclusief verhoogde energiebelasting van 11 cent (2024).
- Stroomprijs: € 0,317 per kWh (enkel).
- Terugleververgoeding: 4,5 cent per kWh.
- Actie: Gratis Nintendo Switch.
2. United Consumers (1 jaar vast)
United Consumers komt als tweede optie, met een iets lagere gasprijs dan Vattenfall en een hogere terugleververgoeding. De bonus van € 120 maakt dit aanbod extra interessant.
- Gasprijs: € 1,215 per m3.
- Stroomprijs: € 0,368 per kWh (enkel).
- Terugleververgoeding: 5 cent per kWh.
- Actie: € 120 bonus.
3. Eneco (1 jaar vast):
Eneco biedt de hoogste terugleververgoeding van de drie, wat vooral voordelig kan zijn voor huishoudens die veel stroom terugleveren aan het net.
- Gasprijs: € 1,271 per m3.
- Stroomprijs: € 0,366 per kWh (enkel).
- Terugleververgoeding: 9 cent per kWh.
- Actie: Geen.
Wil je alle vaste energiecontracten met elkaar vergelijken? Check dan deze pagina.
Over de auteur
Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Reageren?
Thomas van Campenhout 
Bart Koenraadt
FFamilie Ooms
Twee fouten:
Bij Eneco krijg je wel een bonus van 170 euro
Bij Energie Direct zijn er dus postcodes die helemaal geen bonus ontvangen…..bij contact met ED krijg je geen duidelijkheid welke postcodes wel een bonus krijgen…dat maken ze niet transparant.
MM.F.J. Reulen
Hebben jullie nu nog steeds niet in de gaten dat het een monopolie is. En dat de regering er net zo hard aan mee werkt
MMo
@M.F.J. Reulen
Helaas dat is waar en ik kreeg het idee gisteren ook dat ze elkaar blijven afzeiken…..
Steek die goedbetaalde koppen eens een keer bij elkaar en ga eens regeren!!!!
Wat een land!
WWRM
Ik zou de voorwaarden van bonussen weleens willen zien desnoods als link
Ik kan mij niet voorstellen dat ze onder omstandigheden geldt toegeven bij laag verbruik
JJoke
Wat de vergelijkingen betreft, hier moeten ook de maandelijkse vastrechtkosten vermeld worden, die verschillen behoorlijk per leverancier.
EEmiel
Let bij bonussen wel goed op, wat voorkomt is:
– De leverancier heeft de vaste leveringskosten verhoogd, dus bonus is (deels) sigaar uit eigen doos.
– De kleine letterjes maken gewag van situaties waarbij bonus na afloop contract minder kan zijn of zelfs vervalt. Voorbeeld:
“De korting is alleen geldig voor klanten zonder zonnepanelen. Heeft u toch zonnepanelen of krijgt u gedurende de looptijd van het contract zonnepanelen, dan vervalt de korting. ”
Verder:
Nieuwe klanten krijgen meestal veel beter aanbod (gunstiger energieprijs + evt. bonus) dan bestaande klanten die willen verlengen met een identiek contract als de aanbieding. Daardoor ontstaat dit “overstapcircus” in energieland, waarbij energiemaatschappijen nieuwe klanten binnenhalen via de voordeur, terwijl bestaande klanten vertrekken via de achterdeur.
Mijn energieleverancier geeft bestaande en nieuwe klanten dezelfde energieprijs en verstrekt geen bonussen. Ook zij kleinzakelijke tarieven (voor MKB) gelijk aan cosumententarieven. Niet de allergoedkoopste, maar geeft wel rust.
KKarlien
@Emiel Bij welke leverancier zit u?
EEmiel
@Karlien EnergieVanOns
MMeri de Vries
@Emiel
En wie is jouw energie leverancier dan????
GGerard Siep
De tarieven van energiedirect liggen hoger dan hier genoemd. Als jarenlange klant met een meerjarig contract kan ik nu als dank alleen een eenjarig contract afsluiten. Via consumind kunnen nieuwe klanten wel een meerjarig contract afsluiten. Hoezo loyaliteit en beloning voor vaste klanten?
MMiriam
Bot vangen….
Vlgs energiedirect kloppen de tarieven niet ( die zijn nl HOGER) en als klant met een variabel contract, krijg je als je wilt omzetten naar vast 1 jr contract géén loyaliteitsbonus ( hartstikke krom) want als jarenlnge variabele klant betaal je dan het voordeel en de loyaliteitsbonus voor bij wijze van spreken mijn buurman.
Begrip loyaliteit : letterlijk genomen uitsluitend van toepassing op REEDS EIGEN KLANTEN en net die de nieuwe klanten
FFrank
Vreemde lijst. Ik zit bij Energiedirect en krijg een slechtere prijs dan hier staat. Ze doen m.i onvoldoende om bestaande klanten te behouden. Ook de andere zijn niet eenduidig voordelig.Voor mij kwam Greenchoice als beste uit de bus.
MMiriam
@Frank
Loyaliteit : letterlijk genomen zou die eigenlijk uitsluitend !! aan reeds bestaande, trouwe ( dus loyaal ❗️) verstrekt en verrekend moeten worden.
Ik heb uitgebreid gechat met een medewerker van energiedirect ( ook zoiets, waarom niet telefonisch bereikbaar) die niets voor kon betekenen.
Worden uiteraard vanuit de “ bestuurskamer” geïnstrueerd.
JJudith
@Frank,
Mag ik vragen hoe je er achter bent gekomen wie voor jou de beste is?
Ik zie door de bomen t bis niet meer en ben op zoek naar een “hulpmiddel” om te bekijken wie voor mijn situatie de beste is…
MMiriam
Bot vangen….
Vlgs energiedirect kloppen de tarieven niet ( die zijn nl HOGER) en als klant met een variabel contract, krijg je als je wilt omzetten naar vast 1 jr contract géén loyaliteitsbonus ( hartstikke krom) want als jarenlnge variabele klant betaal je dan het voordeel en de loyaliteitsbonus voor bij wijze van spreken mijn buurman.
IIrma
@Miriam
Klopt Miriam. Ik heb met energiedirect aan de telefoon gehangen omdat ik een mooi 1 jarig aanbod had gezien van hun, ik ben klant bij deze en heb variabel tarieven, wilde deze omzetten naar 1 jarig, maar die actie gold /geldt alleen voor nieuwe klanten. Nou, ik ben meteen klaar met energie direct en ga naar een ander.
LLuuk
@Irma heel goed. De bonussen zijn logisch klantentrekkers maar de leveranciers moeten ook begrijpen dat trouwe klanten ook weglopen als het verschil te groot is.
Bij Vandebron krijg ik als trouwe klant 100 korting en een nieuwkomer 160. Dat is nog redelijk.
Blijft dat ik bij Eneco voor net zo groene stroom toch 150 euro goedkoper uit ben omdat die 310 euro nieuwkomer korting bieden. Dus ik ga toch voor een jaartje over helaas voor Vandebron want verder heel goede ervaring met deze partij voor vele jaren.
GGul
@Irma
Sinds wanneer kan je energiedirect bellen??
DDaan van den Bergh
Waarom wordt Zonneplan niet genoemd?
Dit zijn geen vaste tarieven, maar zelfs op het hoogste punt van de afgelopen 12 maanden zaten ze onder het “goedkoopste” contract van Energie Direct. Ik ging net ff kijken en ik heb het afgelopen jaar 29ct/kwh en 117ct/m3.
Daar kan geen enkele vaste energiemaatschappij tegenop!
JJenny Rietveld
@Daan van den Bergh Sinds augustus, na 2 jaar vast van energiedirect, overgestapt naar zonneplan. Houd zelf de regie erop, tot heden lukt dat aardig.
En klopt Daan, die prijzen, ik check en vergelijk ook met andere en ze blijven eronder. Nog geen spijt van overstap.
HHans
@Daan van den Bergh
Ik betaal bij Engie (1 jaar vast) maar 26 cent in de daluren. Gas is 1,21 per m3. En ook nog eens een bonus erbij van 100 euro. Vast beter.
MMeijer
@Daan van den Bergh
Heb zelf dynamisch gehad, maar ben toch blij dat ik weer vast zit. Die wisselende prijzen werd ik moe van en ging in de zomer betalen voor mn zonne-opwek. Nu gewoon degelijk jaarcontractje met hoge korting. Goedkoper dan dynamisch voor mijn situatie.
EEppo
@Meijer ik ben ook weer overgestapt naar vast kreeg 330 korting. Wel duurder stroom en gas maar met de hoge netbeheerder kosten is dit voor mij beter aangezien ik die kosten voor een jaar kwijt bent.
JJohan
@Daan van den Bergh inderdaad tot nu toe de goedkoopste.
CCarla
Wat een gekl… allemaal wij blijven gewoon bij Greenchoice, niks overstappen. Vast contract tot 12-2024. Greenchoice wordt zelden genoemd. Betalen zeker niet om op het lijstje te komen. Want daar betaal je dan ook aan mee. En zij willen zo goedkoop en groen mogelijk blijven.
AAlexandra
@Carla
Helemaal met je eens.
Ik zit er al 10 jaar.
Ze zijn eerlijk, denken goed mee en volgens mij helemaal niet duurder of goedkoper dan anderen en ook geen lokkertjes. Gewoon duidelijk en echt groene stroom enz.
En zo makkelijk telefonisch te bereiken.
HHendrik
Ook wij zitten bij. Greenchoice ,goede en betrouwbare leverancier @Alexandra
AAlice
@Carla, haalt me de woorden uit de mond. Ik ben al jaren klant bij Greenchoice en heel tevreden.
KKees
Goedkoopste, jullie bedoelen het minst duur!
Dankzij D66 D66 D66 hebben wij het duurste gas van europa, bedankt Rob, bedankt kiezers, en ook vvd, cda en cu, die zijn accoord gegaan met de laatste asociale gasprijsverhoging
AA. Verlink
Nog 3 jr te gaan voor € 0,17 en €0,18 ,per kwh en € 0,8× m3!
Bij Budget thuis, afgesloten op
1-4-2021 voormalig NL energie maatschappij. Wie gaat hier overheen? HAHA!
LLol
@A. Verlink
Heb je kleine lettertjes gezien?
Transport e.t.c altijd variabel, succes met eind Nota
AA.E.muller
@A. Verlink
Ook ik heb kunnen profiteren van 3 jaars contract in de duurste tijd. Deze liep in Juli af. Dus zonnepanelen, warmtepomp, huis isoleren ( tot het uiterste) maar de vaste contracten waren wel duur. Met een handiger gebruik dan beter investeren dan koukleumen. Ja, de een en twee jarige contracten zijn niet zo duur, maar wat doet den Haag de komende jaren?
KKarlien
@A. Verlink Dat is mazzel hebben!
AAnkie
Volgens mij willen energiebedrijven geld verdienen en als ze een bonus geven reken er dan maar op dat dat terugverdiend moet worden. Energiebedrijven gaan volgens mij echt geen risico lopen door prijzen aan te bieden waarbij het risico is dat de inkoop veel hoger wordt. Dat zal vast vantevoren geanalyseerd zijn. Ik ben ook van mening dat dynamisch meer bied en goedkoper is
PPieter
@Ankie
Je hebt gelijk. In de aangeboden tarieven zit de bonus al verwerkt.
II,Overboom
@Ankie
Die bonnussen bij de energie bedrijven die krijg je niet cadeau ,
Al doen ze wel het voorkomen.maar je betaald het zelf omdat het na afloop van je contract pas verrekend wordt.
RRemco
Onzin, vandenBron goedkoopste 3jaar nu
FFrits
@Remco
Als je de loyaliteitsbonus meerekent niet.
FFrank
@Remco
Maar dan moet je wel betalen om energie te mogen terugleveren… Reken dat maar eens door in je prijs.
PPeter van Heel
Ik heb een 1 jarig contract bij EnergieDirekt gisteren afgesloten;
Elektriciteit € 0.32 normaal en dal
Gas € 1.20
En € 100,- cashback aan het eind
Dus uw gegevens kloppen niet.
KKoen Kuijper
@Peter van Heel
Het zou kunnen dat u een verlengaanbod heeft gekregen.
Bovenstaande gegevens kloppen wel degelijk en zijn gebaseerd op huishoudens die een nieuw contract afsluiten en nog geen klant zijn.
GGoel
Blijf het herhalen: Dynamisch is het goedkoopst en van dynamisch is Zonneplan het goedkoopst.
NU: gas €1,13 en stroom €0,27
Gemiddeld genomen is dynamisch aantoonbaar goedkoper dan vast/variabel vanwege de risico-opslag. En kijk anders eens op internet naar de megalomane hoofdkantoren van de grote energieleveranciers, die massa’s economen/econometristen in dienst moeten hebben (met bijbehorende dikke bakken en kasten van huizen) om consistent goedkoper in te kopen dan te verkopen (risico-opslag), en vergelijk dat met de kleine kantoortjes van de dynamische leveranciers die simpelweg inkopen op spotmarkt en doorverkopen aan klant.
TTrijntje Timmermans
@graag vast contract bij united consumers
Wij zijn al jaren lid bij united. Maar ze bieden nu een variabele contract.
AAnneke
@Trijntje Timmermans
Klopt heb ik ook en als je bel sta Je in de wacht en tegen de tijd dat je de volgende ben word je er af gegooid,ga gelijk overstappen.
KKoen Kuijper
@Goel
Dynamische tarieven kunnen op korte termijn misschien voordelig lijken, maar bij stijgende marktprijzen ben je plotseling gebonden aan een aanzienlijk hoger tarief. Daarnaast wordt vaak over het hoofd gezien dat de loyaliteitsbonus (tot € 420 bij een jaarcontract) een aanzienlijke impact kan hebben op de totale kosten. Hoewel dynamische tarieven misschien een lager aanvangstarief bieden, kan een vast contract uiteindelijk onder de streep voordeliger zijn.
Bovendien is een dynamisch contract niet voor elk huishouden even passend of voordelig. Dit geldt bijvoorbeeld voor huishoudens met zonnepanelen.
Een grondige uitleg over een dynamisch contract in combinatie met zonnepanelen vind je in dit artikel.
GGoel
@Koen Kuijper
“Dynamische tarieven kunnen op korte termijn misschien voordelig lijken, maar bij stijgende marktprijzen ben je plotseling gebonden aan een aanzienlijk hoger tarief.”
– Bij dalende marktprijzen ben je plotseling gebonden aan het hogere tarief van je vaste/variabele contract. PLUS de risico-opslag die je sowieso bij vaste en variabele contracten betaald. Nogmaals (en bewijsbaar): op langere termijn ben je ALTIJD goedkoper uit met variabel. Dat voordeel wordt nog eens *fors* groter als je ‘slim’ energie gaat gebruiken, zoals vaatmachine / wasmachine / auto opladen in daluren.
“Daarnaast wordt vaak over het hoofd gezien dat de loyaliteitsbonus (tot € 420 bij een jaarcontract) een aanzienlijke impact kan hebben op de totale kosten.”
– Die ‘bonus’ is een sigaar uit eigen zak, die sowieso verdwijnt na automatische verlenging vh contract. Zelfs *met* bonus ben je (vrijwel) altijd duurder uit dan dynamisch, want risico-opslag vast/variabel. Even afgezien van de ongekende overhead die ook nog eens moet worden terugverdiend, zoals megalomane kantoren, hele afdelingen specialisten die termijncontracten moeten afsluiten en risico moeten afdekken – waar zij ook nog eens onder vaste contracten proberen uit te komen als de markt tegen zit, zoals vorig jaar – en andere kosten, welke niet gelden voor een eenvoudig kantoortje met server en inkoop op spotmarkt.
Nogmaals: op *langere termijn* ben je ALTIJD goedkoper uit met Dynamisch. Het is dan ook niet voor niets dat steeds meer mensen overschakelen op dynamisch en dat de megalomane energiereuzen zich nu ook gedwongen zien dynamische contracten aan te bieden (die allemaal duurder zijn dan de goedkopere dynamische startups _want overhead_!
GGoel
@Goel
“Nogmaals (en bewijsbaar): op langere termijn ben je ALTIJD goedkoper uit met variabel.”
Correctie: ik bedoelde hier natuurlijk *met dynamisch*
KKoen Kuijper
@Goel
Hoewel je de voordelen van dynamische tarieven benadrukt, is het cruciaal om de onvoorspelbaarheid van de energiemarkt te overwegen. Dit maakt het onzeker of dynamische tarieven op *lange termijn* altijd goedkoper zijn. De loyaliteitsbonus bij vaste contracten biedt daarentegen een onmiddellijk financieel voordeel dat niet over het hoofd gezien moet worden, vooral in een stabiele of stijgende markt.
Vergeet ook niet dat deze (volgens jou) ‘Sigaar uit eigen zak’ ieder jaar slim ‘gerookt’ kan worden door elk jaar over te stappen en gebruik te maken van een riante overstapbonus. Als je kijk naar het goedkoopste dynamische en vaste contract zie je dat de tariefverschillen dusdanig klein zijn dat juist die welkomstbonus vrij eenvoudig ervoor kan zorgen dat vast over 1 jaar gezien wel degelijk voordeliger is.
Hoewel overheadkosten van grote energiebedrijven een rol spelen, moeten we ook de waarde van hun investeringen (opwek van energie) in duurzaamheid en service niet uit het oog verliezen.
Terwijl dynamische tarieven voordelen kunnen hebben, is een evenwichtig beeld met aandacht voor de risico’s en beperkingen belangrijk.
GGoel
@Koen Kuijper
“Hoewel je de voordelen van dynamische tarieven benadrukt, is het cruciaal om de onvoorspelbaarheid van de energiemarkt te overwegen.”
– Die onvoorspelbaarheid gaat beide richtingen op: omhoog en omlaag. Voor zowel dynamisch als vast/variabel. Het enige dat je doet met vast/variabel is het vastleggen van de prijs. Omdat er een risico voor de inkopers is voor het vastleggen (de risico-opslag) zal over langere tijd de prijs van vast/variabel juist daarom altijd hoger zijn. Als vereenvoudiging: je kan dynamisch als een functie voorstellen, en vast als die functie maar dan in discrete periodes, en *met* risico-opslag. Of zie het als roulette, waarbij het getal 0 wel op het bord van vast/variabel zit (de bank wint daarom op langere termijn altijd) en bij dynamisch niet.
“De loyaliteitsbonus bij vaste contracten biedt daarentegen een onmiddellijk financieel voordeel dat niet over het hoofd gezien moet worden”
– De loyaliteitsbonus brengt de vaste/variabele contracten inderdaad richting dynamisch, maar niet geheel want risico-opslag, welke altijd berekend moet worden omdat *risico*.
“vooral in een stabiele of stijgende markt”
– En daar is een vast contract dan ook voor bedoeld: het afkopen van angsten van mensen. Maar diezelfde mensen, vaak armeren omdat juist die bang zijn voor onverwachte kosten, betalen daarom meer; vaak fors. Want iedereen die zich vast legt op (altijd te hoge) prijzen, verliest als de markt daalt, en niet geheel toevallig zijn de vaste/variabele energieleveranciers nogal traag met het bijstellen van prijzen van contracten als de energieprijzen weer dalen.
“Vergeet ook niet dat deze (volgens jou) ‘Sigaar uit eigen zak’ ieder jaar slim ‘gerookt’ kan worden door elk jaar over te stappen en gebruik te maken van een riante overstapbonus.”
– Waarom elk jaar moeite doen en hopen op een fatsoenlijke loyaliteitsbonus terwijl je (gemiddeld altijd) nog goedkoper uit bent met dynamisc. En oh ja, vergeet de risico-opslag niet. Of een dalende marktprijs (zoals nu). Of slim verbruik (verbruik in daluren).
“Hoewel overheadkosten van grote energiebedrijven een rol spelen, moeten we ook de waarde van hun investeringen (opwek van energie) in duurzaamheid en service niet uit het oog verliezen.”
– Het is mooi dat zij dat doen maar maar dat zijn investeringen die zichzelf moeten terugbetalen. Overigens is Zonneplan een van de grootste zonnepanelen installateurs van Nederland, naast dynamische energieleverancier.
“Terwijl dynamische tarieven voordelen kunnen hebben, is een evenwichtig beeld met aandacht voor de risico’s en beperkingen belangrijk.”
– Eigenlijk kan worden gesteld dat *alleen* in het geval iemand het (beperkte) risico van een stijgende markt *dat jaar* niet aan kan, een vast contract raadzaam is. In elk ander geval is het sterk af te raden.
Hoe je een vast contract het best kan zien, is uitgestelde risico mijding. Dat heeft een prijs (risico-opslag). Maar dan vergeet men het voordeel van een gelijke of dalende markt.
WWest
@Goel
Nee niet met jou eens. Ik zit bij Ons en betaal 0,24 piek en 0,19 dal variabel contract. Dus wat is goedkoper?
GGoel
@West
In mijn daluren krijg ik soms geld toe, soms duppies (meestal in lente/zomer/herfst/weekend). Dit zijn de relatief dure maanden (winter) en dan nog zit dynamisch meestal onder vast/variabel, terwijl in de andere maanden bijkans *altijd*.