Deze energieleveranciers hebben de laagste vaste kosten in 2024 (en deze de hoogste)
Koen Kuijper 
Er zijn aanzienlijke verschillen in de vaste maandelijkse leveringskosten (het vastrecht) van energieleveranciers. De kosten lopen uiteen van 10 tot maar liefst 27 euro per maand. Dat blijkt uit een rondgang van energievergelijk.nl.
In dit artikel geven we een overzicht van de energieleveranciers met de laagste (en hoogste) vaste kosten. Daarin maken we een duidelijk onderscheid tussen de traditionele vaste energiecontracten, die momenteel het populairst zijn, en de dynamische contracten, die steeds meer terrein winnen.
Wat is vastrecht?
Voordat we duiken in de cijfertjes: wat is het vastrecht ook alweer?
Het vastrecht, tegenwoordig beter bekend als ‘vaste leveringskosten’, is vast bedrag dat je betaalt aan je energieleverancier. Het gaat hier om kosten die je leverancier moet maken om jou als klant te kunnen bedienen, bijvoorbeeld voor de administratie en klantenservice.”
Koen Kuijper – energie-expert
In het vastrecht kan ook een winstmarge worden ingebouwd. De vaste leveringskosten zijn onafhankelijk van je verbruik voor gas en stroom.
Top 3 – laagste vastrecht (vast contract)
Bij deze drie energiebedrijven betaal je de laagste vaste kosten:
| Energieleverancier | Vastrecht stroom | Vastrecht gas | Totaal |
|---|---|---|---|
| 1. Budget Energie Alle vaste contracten | € 6,99 | € 6,99 | € 13,98 |
| 2. Energiedirect Alle vaste contracten | € 8,49 | € 5,49 | € 13,98 |
| 3. Vandebron Alle vaste contracten | € 7,25 | € 7,25 | € 14,50 |
Voordeel is dat je als nieuwe klant bij deze energiebedrijven ook nog eens een vaste loyaliteitsbonus ontvangt. Deze varieert tussen de 190 en 240 euro.
Terugleverkosten zonnepanelen
Voor huishoudens die zonnepanelen hebben, kunnen de vaste leveringskosten aanzienlijk stuk hoger uitvallen. Dit komt doordat een aantal energiebedrijven tegenwoordig terugleverkosten in rekening brengen, op basis van de totale hoeveelheid teruggeleverde stroom. Onder meer Budget Energie en Vandebron doen hier aan mee.
Top 3 – laagste vastrecht (dynamisch contract)
Bij de onderstaande dynamische energiebedrijven betaal je de laagste vaste kosten:
| Energieleverancier | Vastrecht stroom | Vastrecht gas | Totaal |
|---|---|---|---|
| 1. Next Energy | € 5,00 | € 5,00 | € 10,00 |
| 2. EnergieVanOns | € 5,00 | € 5,00 | € 10,00 |
| 3. GroenestroomLokaal | € 5,00 | € 5,00 | € 10,00 |
| 4. Budget Energie | € 5,99 | € 5,99 | € 11,98 |
| 5. Pure Energie | € 6,05 | € 6,05 | € 12,10 |
TIP
Het is raadzaam om ook de inkoopkosten per kilowattuur elektriciteit en kubieke meter gas mee te nemen. Deze zijn – samen met de vaste kosten – bepalend voor het totale plaatje.
Alle dynamische energiecontracten vergelijk je hier.
Hoogste vaste kosten
Nu we de meest aantrekkelijke vaste kosten hebben behandeld, is het ook belangrijk om aandacht te schenken aan de andere kant van het spectrum, namelijk de aanbieders waarbij je het diepst in de buidel moet tasten.
De hoogste vaste kosten betaal je bij:
- Mega (2 jaar vast): 27,23 euro per maand
- United Consumers (1 jaar vast): 23,72 euro per maand
- Powerpeers (1 of 3 jaar vast): 21,04 euro per maand
Deze kosten gelden voor stroom en gas samen met peildatum: 7 februari 2024
Het is verstandiger om deze energieleveranciers te vermijden als je verbruik van stroom en gas relatief laag is, omdat de vaste kosten dan een disproportioneel groot deel van je totale energierekening uitmaken. Bij een hoger energieverbruik kunnen deze contracten echter aantrekkelijker worden, bijvoorbeeld vanwege voordeligere tarieven of loyaliteitsbonussen.
Benieuwd wie nu het allergoedkoopst is? Check dan deze pagina.
Over de auteur
Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Meer over Koen
Reageren?
Thomas van Campenhout
SSerge
Mensen gaan elkaar hier kritiek geven over begrijpend lezen, en dat terwijl die energieleveranciers ons gewoon leegzuigen, ze mogen doen en laten wat ze maar willen. Maar pas op, als wij arbeiders 5 euro extra verdienen moeten we 4 euro belastingen betalen. In plaats van elkaar kritiek te geven over begrijpend lezen zou men beter kritiek geven op deze leveranciers.
GG.J
@Serge helemaal mee eens.
JJan
@G.J
Ook mee eens. Als de saldering er vanaf gaat, gaan mijn Zonnepanelen van het dak. Ik leg er geld bij dan. Mits er nog goede maatregelen komen voor terugleveren. Maar ik heb nog nul vertrouwen meer in de hele kliek.
RRene
Tibber is nog goedkoper net een dynamisch contract. Daar is het 3,99 dus die zou dan op 1 komen.
JJorg Edelbloedt
Vergeten jullie niet dat klanten met zonnepanelen op hun dak bij budget ENERGIE vanaf 1 maart 2024 gaan betalen, ONGEACHT of deze klant overproductie heeft of niet!
MMark
@Jorg Edelbloedt
Ja daarom ben ik ook per 1 maart weg bij Budget E. Ik ging daar ineens meet dan 50veuro/mnd meer betalen dan bij Eneco.
HHenri Hanegraaf
@Jorg Edelbloedt
Daarom heb ik meteen opgezegd en naar Oxxio overgestapt. Scheelt toch circa €200 per jaar inclusief de terugleverkosten van Budget Energie i.v.m. mijn zonnepanelen.
WWilly
En hoe zit het met Engie? Die zit er niet bij.
BBert Verbaten
Dit vergelijk klopt niet omdat bij o.a. BE (€20,- per maand)en van de Bron terugleverkosten moeten worden betaald voor zonnepaneelbezitters. De vaste kosten worden hierdoor behoorlijk verhoogd waardoor de vaste kosten bij BE en Vandebron het hoogst.
GGoel
Niet geheel toevallig staan de dynamische leveranciers er niet tussen.
GGoel
@Goel
Om de vaste (en variabele) kosten van dynamisch te zien, klik je bovenaan deze pagina op:
Kennisbank => Dynamische Energiecontracten.
EEyewish
@Goel
Lees je de artikelen wel?
Staan er duidelijk wel bij
GGoel
@Eyewish
Soms lees ik te snel, je hebt helemaal gelijk 🙂
JJaap
@Eyewish begrijpend lezen, het blijft een moeilijk iets!!
GGoel
@Jaap
Zij die perfect zijn werpe de eerste steen. Maar dát begrijpen blijkt inderdaad moeilijk voor sommigen.
GGoel
@Jaap
Het is niet een begrijpend lezen fout, maar een secuur lezen fout.
Begrijp je kennelijk niet. Moet je inderdaad begrijpend voor kunnen lezen!
BBert
@Goel
Niet goed gekeken?
GGoel
@Bert
Klopt, te snel