Deze energieleverancier heeft vandaag (30 juli) de laagste energietarieven
Nederlanders zijn altijd op zoek naar de beste deal, vooral als het gaat om energieleveranciers en -contracten. Voor velen is dit een belangrijk onderdeel in de vaste lasten waarop zij kunnen besparen.
De energietarieven voor stroom (per kWh) en gas (per m3) blijken vaak een grote rol te spelen in de maandelijkse energie-uitgaven. De vraag is dan ook: welke energieleverancier heeft de laagste tarieven?
Het antwoord vind je hieronder.
Verschillen per contract
Om de energieleverancier met de laagste tarieven aan te wijzen, is het wel zo eerlijk om een onderscheid te maken tussen de verschillende energiecontracten, namelijk:
- Dynamische contracten
- Variabele contracten
- Vaste contracten
Dynamisch contract
De laagste energietarieven voor een dynamisch contract vind je vandaag bij Next Energy, één van de grotere dynamische energiebedrijven in Nederland.
- Stroomprijs: € 0,241 per kWh
- Gasprijs: € 1,162 per m3
Dit zijn de gemiddelde tarieven op 30 juli 2024
Bij dynamische contracten schommelen de stroomprijzen sterk. Zo betaal je bijvoorbeeld vandaag tussen 13:00 en 14:00 slechts 15 cent per kWh. Echter, in de avonduren, tussen 20:00 en 21:00, betaal je de hoofdprijs van maar liefst 35 cent per kWh.
Vast contract
Van alle vaste contracten heeft Energiedirect vandaag de beste aanbieding als het op de tarieven aankomt. De leverancier is onderdeel van Essent en staat bekend om zijn lage prijzen.
- Stroomprijs: € 0,236 per kWh
- Gasprijs: € 1,240 per m3
Dit zijn de aangeboden tarieven (1 jaar vast) op 30 juli 2024.
Als bijkomend voordeel kom je bij Energiedirect in aanmerking voor een overstapkorting die kan oplopen tot maximaal 370 euro op jaarbasis. Hoeveel korting jij ontvangt, hangt af van je postcode (check het hier).
Variabel contract
Bij de variabele contracten vind je de laagste stroom- en gastarieven vandaag bij twee verschillende leveranciers.
- Zo heeft Greenchoice vandaag het laagste stroomtarief: € 0,227 per kWh
- De laagste gasprijs is af te sluiten bij EnergieVanOns, namelijk: € 1,174 per m3
Dit zijn de aangeboden variabele tarieven op 30 juli 2024
Neem alle kosten in overweging
Bij het kiezen van een nieuwe energieleverancier is het belangrijk om niet alleen de tarieven, maar alle verschillende kosten in overweging te nemen.
Denk bijvoorbeeld aan:
- Vaste leveringskosten
- Terugleverkosten bij zonnepanelen
- Kortingen
Via energievergelijk.nl is het mogelijk om een berekening te maken van je termijnbedrag, waarbij alle tarieven en kosten worden meegenomen.
NNicky
Raar gezwets. Doordat de huppeldepup leider van hamas is gedood zijn de olieprijzen weer gestegen.
ReagerenDit is dom gezwets, uitgerekend nu lopen colpoteurs van energie bedrijven weer overal rond.
Vattenfall stond gisteren bij mij aan de deur met een “heel goedkoop taelrief” echter was dat tarief 102€ duurder dan ik nu betaal.
EN IK ZIT AL JAREN BIJ VATTENFALL EN ZIT PRECIES GOED MET 111€ per maand
Zijn gewoon verkoop praatjes. Mensen vergeten dat ze contractbreuk kosten betalen als ze overstappen. Die komen er volgend jaar pas bij je eindafrekening bij.
GGoel
@Nicky
“Doordat de huppeldepup leider van hamas is gedood zijn de olieprijzen weer gestegen.”
Die prijzen zijn nog niet uitgedrukt in de prijzen van vaste contracten.
En of je precies goed zit met € 111 pm kan alleen worden gesteld als je vergelijkt met de prijzen die je bij anderen zou betalen. Gebruik de Energievergelijker bovenaan de pagina eens.
En druk je aub wat minder gefrustreerd uit, dat maakt het lezen voor anderen een stuk prettiger en je wordt ook nog serieuzer genomen!
ReagerenRRonald
Komt ook door de consumenten zelf: willen allemaal voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en daar komt bij dat de consument per definitie door de leveranciers wordt belazerd.
ReagerenGGoel
@Ronald
Het is onzin dat energieleveranciers PER DEFINITIE klanten belazeren.
ReagerenEr zitten rotte appels tussen, maar het merendeel is heel fatsoenlijk.
MMusa
Schandalig meer woorden heb ik niet.
ReagerenHierbij heeft de overheid heel zijn volk opgelicht.
Het slaat nergens op, je krijgt subsidies voor aanschaf zonnepanelen en achteraf moet je dik terug betalen voor iets te veel leveren. Dit kan je op een manier beschrijving en dat is Diefstal.
GGoel
@Musa
Dat zonnepanelen gesubsidieerd zouden worden was bekend.
Dat die subsidie (zoals vrijwel alle subsidies) eindig zou zijn was ook bekend.
En je verdiend netto nog steeds (hoewel (fors) minder) aan je stroom.
Maar je hóeft niet terugleververgoeding te betalen: neem gewoon dynamisch.
ReagerenSSjoerd
Ik snap er tegenwoordig geen hol meer van. Je moet de energie leveranciers maar op hun blauwe ogen geloven.
ReagerenJe weet gewoon niet wat je doen moet, vooral dat je ook vaak hoort dat je achteraf een flinke rekening achteraf krijgt.
GGoel
@Sjoerd
Met dynamisch heb je geen rekening achteraf: betaal je gewoon elke maand wat je verbruikt.
ReagerenKKoen Kuijper
Dit is niet helemaal juist Sjoerd. Bij een aantal dynamische leveranciers heb je wel degelijk een rekening achteraf (waarbij je moet bijbetalen of iets terugkrijgt).
ReagerenVeel dynamische energieleveranciers werken namelijk gewoon met een vast voorschot (termijnbedrag), zoals Next Energy, ANWB Energie, Eneco en Budget Energie. (meer info)
GGoel
@Koen Kuijper
Ik zie dat het er best veel zijn inderdaad Peter. Dacht dat het een enkele uitzondering was.
ReagerenMMo
@Sjoerd
Helemaal mee eens,ik schrok me recent rot na mijn jaarafrekening ontvangen te hebben….
ReagerenDe hele winter nauwelijks de verwarming aan kort douchen minder verlichting aan,
waterkoker gebruiken om water op te zetten enz.enz.enz. betaald ruim meer dan mijn
advies en krijg dit jaar nauwelijks wat terug en dat is een grote teleurstelling omdat ik al jaren meer betaal zodat je toch een leuk bedrag terug krijgt dan.Ik ben me eens goed gaan verdiepen in deze jaarafrekening en je schrikt je rot hoe de belastingen allemaal schrikbarend omhoog zijn gegaan waar gaan we toch naartoe in dit land….. 🙁
Hier zal ik wel weer de nodige reactie’s op krijgen maar vraag me wel af waarom we als kikkerlandje als Nederland overal zoveel meer voor moeten betalen in vergelijking met ander Europese landen!
GGoel
@Mo
Hoeveel vermindering energiebelasting kreeg je?
ReagerenMMo
@Goel
Totaal 620,- kan je hier Goel svp op reageren zodat er wat meer duidelijkheid voor me komt? bvd!
ReagerenRRam
@Mo
ReagerenMijn gasverbruik is lange tijd 1m3 per dag en plotseling zag ik dat mijn gasverbruik op 14 juli 2024 15m3 was en op 15 juli 2024 zelfs 26 (!!!)m3.
Mijn Energieleverancier ED verwijst mij naar de Netbeheerder en deze verwijst mij naar de Energieleverancier .
WWRM
@Ram Misschien een home wizzard installeren dan kunt u real time uw electriciteit verbruik zien en met 5 minuten uw gasverbruik
Heeft u bijvoorbeeld lekkage ziet u die als u niks verbruikt maar de slimme meter wel registreert
Overigens een verbruik van 26 kub per dag in de zomer lijkt mij vrijwel onmogelijk
Dan heeft u of een lekkage of een defecte slimme meter of het is een sauna bij u
ReagerenJJos
Beste Jeroen
Een beetje onderbouwing mag je van jou toch wel verwachten. 1 keer de gegevens invullen bij energie direct met gebruik van zonnepanelen veranderd de complete prijs bij energie direct. Tevens is de inkoop vergoeding van Next niet de goedkoopste in d le markt dus je conclusie is voorbarig. En hoe kom je op de 24 cent prijs bij een dynamisch contract ?
Maw iets meer diepgang had wel gemogen.
ReagerenJJos
Sorry voor de naam Jeroen ipv Koen
ReagerenKKoen Kuijper
@Jos
Met zonnepanelen is de situatie inderdaad anders.
Overigens heeft Next Energy wel degelijk de laagste inkoopkosten (en vaste kosten) van alle leveranciers (check hier).
De 24 cent per kWh was de gemiddelde prijs op 30 juli 2024, inclusief energiebelasting, btw en inkoopkosten (bron: dynamische-energieprijzen.nl en Nextenergy zelf).
ReagerenHhkwvi
Hoe zit het als ik met zonnepanelen een stroom modelcontract neem?
ReagerenIk kan dan nog salderen maar betaal geen terugleverkosten?
Of zie ik dit verkeerd en zit er een addertje onder het gras?
Verbruik 4.200 kWh en 2.500 kWh over na salderen, produceer tot 7.200 kWh per jaar.
KKoen Kuijper
Klopt, met een modelcontract kun je gewoon salderen en betaal je geen terugleverkosten.
ReagerenRRies
Allemaal heel leuk maar wij hebben stadsverwarming, dus zijn op dat gebied altijd duurder uit, en dan dus uitzoeken waar je het beste de stroom kan kopen (zelf 7 zonnepanelen 440 w) hoe kunnen wij nu de beste deal sluiten?
ReagerenJJohn
Energie is een eerste levensbehoefte dus stop met speculeren al die bonussen zijn je eigen teveel betaalde tarieven…!
ReagerenGGoel
@John
Het is niet speculeren zoals jij in gedachte hebt (gokken) maar het is energie die in de toekomst wordt geleverd en waarvoor nu een prijs moet worden berekend. Vandaar dat het futures zijn.
ReagerenJJohn
We moeten asap van al die energie leveranciers met hun contracten af.
ReagerenDie woekerwinsten worden bij de klanten via contracten afgetroggeld terwijl energie een eerste levensbehoefte is.
We gebruiken allemaal dezelfde energie waarom dan al die verschillende contracten…???
GGoel
@John
Omdat het (ook) verschillende producten zijn: future gas (vaste contracten) zijn anders dan spotmarkt gas (direct gekocht voor dag erna).
Ook zijn gemeentelijke energiebedrijven notoir inefficiënt, onbehouwen naar klanten (weet je nog de PTT?), geen innovatie, geen product ontwikkeling.
Particulier is altijd efficiënter.
ReagerenAAllie
@Goel er is maar 1 gasnet en iedereen krijgt daarvan hetzelfde gas thuis. Ook als mijn buurman een ander contract heeft dan ik, krijgt hij precies hetzelfde gas als ik. Er kan best verschillend ingekocht worden, maar voor eindgebruikers is er toch geen enkel verschil ? Waarom zou mijn buurman daar dan meer of minder voor moeten betalen, dat is gewoon niet eerlijk
ReagerenGGoel
@Allie
Omdat het gas van je buurman, als dat een ander contract is, voor een andere prijs is ingekocht.
Allemaal heel eerlijk en transparant: vandaar dat je ook verschillende contracten tegen verschillende prijzen hebt.
ReagerenHHans
@Goel
ReagerenHet gaat niet altijd op dat privatisering beter is. In Engeland is de winst van private bedrijven in energie en water naar de aandeelhouders gegaan. Er is niet geïnvesteerd of gereserveerd voor investeringen. Nu is de kans groot dat de levering stil komt te vallen door uitval van verouderde installaties.
KKarel
@Goel
ReagerenDaarom is het nu zo n zooitje bij Post.nl nu
En alles wordt maar tig duurder
Omdat ze alles verkocht hebben en geen staats bedrijf meer is
Net als NS, Naco bussen enz enz
MMarcel
Misschien een rare vraag:
Als ik op de site van Energiedirect zelf kijk krijg ik (Vandaag 30 juli 2024) bij 1 jaar vast als tarief voor stroom € 0,27213 en voor gas € 1,33137 te zien.
Waarin zit precies het verschil met de tarieven die jullie noemen? Verschillen de tarieven ook per regio?
Op basis van mijn postcode krijg ik dan een korting van € 320 op de jaarrekening.
ReagerenKKoen Kuijper
@Marcel
Is geen rare vraag hoor, maar via Energievergelijk.nl krijg je voor Energiedirect een betere deal dan direct bij de leverancier.
ReagerenGGoel
@Koen Kuijper
Raar eigenlijk dat ik dat nergens op deze site te lezen krijg terwijl dat toch een belangrijk iets is om op te wijzen.
ReagerenMMarcel
@Koen Kuijper
Duidelijk.
ReagerenDank voor uw uitleg.
SSchenkel
@Marcel
ReagerenWij hebben per 1 Juli afgesloten bij energie direct gas €1.17 en stroom €0.25 en €250,- bonus.
Zo goedkoop heb ik het nog niet weer gezien aan gasprijs
GGoel
“…bijvoorbeeld als de energieprijzen gaan stijgen (en op dat hogere niveau blijven hangen).”
Helemaal gelijk en we hebben deze situatie zelfs meegemaakt toen werd overgeschakeld van pijpleidingengas uit R*sland naar LNG van de wereldmarkt. * Echter* gingen vaste leveranciers toen zulke hoge marges rekenen om de risico’s van nog hogere gasprijzen in te prijzen, en later zelfs alleen nog maar variabele contracten aan gingen bieden, dat zelfs in die situatie degenen met een dynamisch contract meestal alsnog voordeliger uit kwamen dan vaste/variabele contracten. Simpelweg omdat bij dynamisch de lagere prijzen vanwege de daling ook direct werden genoten, terwijl vaste/variabele contracten nog steeds fors hogere marges behielden om risico’s te verminderen.
Tegelijkertijd is er de omgekeerde situatie, bv als wij vanwege postieve geopolitieke ontwikkelingen, toch weer R*ssisch gas kunnen gaan gebruiken. Dynamische contracten pakken dat voordeel direct mee, terwijl degenen met een vast contract nog steeds hoge prijzen moeten betalen.
Tarieven vast: € 0,236 per kWh en € 1,240 per m3
ReagerenTarieven dynamisch: € 0,186 per kWh en € 1,140 per m3
Dit is een vaak gemaakte fout: jij vergelijkt de prijzen van dynamisch NU (vandaag) met de prijzen van een vast contract dat een hele periode gaat gelden (1 of 3 jaar meestal). Je moet de prijzen van dat vaste contract vergelijken met de gemiddelde prijs van dynamisch over heel die periode. En laat nu net de (gemiddelde) futures de komende jaren (fors) dalen en futures zijn gebaseerd op reële verwachtingen dus de spotmarktprijzen zullen die trend waarschijnlijk meevolgen. Dan heb je aan energieprijzen aan het einde van je vaste contract waarschijnlijk meer betaald dan dat je die periode gemiddeld met een dynamisch contract hebt betaald. Bonus even daargelaten en ja, je hebt gelijk, die bonus kan het plaatje in het voordeel van toch een vast contract doen omslaan. Maar veel zal het niet schelen, if any 😉
GGoel
NB Ik weet niet wat er mis ging maar dit is (overduidelijk) een antwoord op MMats
ReagerenMMats
@Goel
Ik weet niet welke bron jij hanteert, maar ik kijk nu voor de periode van het komende jaar (vast contract van 1 jaar) tot en met eind juli 2025.
Wat ik zie is dat de futures (TTF) hoger liggen dan het huidige niveau.
Komende maanden: 35 tot 38 euro per mwh
Voor de winter van 2025 ligt de prijs op 38,3 euro per mwh
Ook in de zonnige maanden daarna ligt de prijs op 37 euro of hoger.
ice . com
Kortom , futures liggen NIET lager, maar hoger.
ReagerenGGoel
@Mats
Ik haal mijn prijzen via Engie maar Ice is ook uitstekend.
TTF Gas:(gisteren):
Cal-25 € 38
Cal-26 € 34
Cal-27 € 29
Cal-28 € 26
Cal-29 € 26
Dat is tot ’28 een forse daling. Het lijkt mij dat jij slechts telkens december eruit pikt, maar als je bv naar winter (staat ook op ice) kijkt of het hele jaar (want lente + herfst is groter verbruik dan winter maar staat niet op ice). Beste kan je gewoon telkens heel jaar vergelijken.
ReagerenMMats
@Goel
Ik kijk naar het gehele jaar, niet alleen de wintermaanden.
Kijk naar wat je zelf typt.
Komend jaar en het jaar erop hogere prijzen in de futures dan het huidige niveau.
Kortom: jouw argument van lagere futures gaat niet op voor kortere termijncontracten.
ReagerenGGoel
@Mats
Ik lees nergens uit jouw verhaal wat de gemiddelde TTF 2024 was?
ReagerenHet is wel belangrijk appels met appels te vergelijken, dus gemiddeld ’24 met latere hele jaren.
GGoel
Belangrijk bij dynamische energie is dat de gemiddelde energieprijzen altijd lager liggen dan bij vast, simpelweg vanwege de risico-opslag die gerekend wordt met termijncontracten die bij vaste contracten worden afgesloten.
ReagerenMMats
@Goel
Belangrijk om te weten is dat een vast contract wel degelijk op jaarbasis voordeliger zijn dan dynamisch, bijvoorbeeld als de energieprijzen gaan stijgen (en op dat hogere niveau blijven hangen).
Zeker bij een lager verbruik kan een vast contract lonen vanwege hoge bonussen.
Als ik nu bijvoorbeeld vergelijk, zit er slechts een paar cent voor stroom en een paar cent verschil tussen het goedkoopste vaste en dynamische contract. Terwijl je bij vast een bonus kan krijgen van meer dan 300 euro.
Zelfs bij een verschil van 5 cent voor stroom en 10 cent voor gas zit je dan ruimschoots beter met vast.
Voorbeeld: neem een verbruik van 2.000 kWh stroom en 600 m3 gas.
Tarieven vast: € 0,236 per kWh en € 1,240 per m3
Tarieven dynamisch: € 0,186 per kWh en € 1,140 per m3
Verbruikskosten vast: 472 + 744 – 300 (bonus) = 916
Verbruikskosten dynamisch: 372 + 684 = 1.056
De verschillen worden kleiner naarmate je meer verbruikt, maar dit toont aan dat je door de hoge korting bij een laag tot gemiddeld verbruik meestal beter zit met vast. Bovendien heb je zekerheid.
ReagerenLagere tarieven zijn leuk, maar kijk ook naar de vaste kosten en kortingen.