Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Blijven Loont korting bij Vattenfall: is het echt de moeite waard?

Energieleveranciers bieden vaak een zogeheten overstapkorting aan nieuwe klanten die besluiten bij hen een nieuw energiecontract af te sluiten.

Maar er bestaan ook kortingen die er speciaal zijn voor bestaande klanten. Eén van de meest bekende kortingsregelingen is ‘Blijven Loont’ van Vattenfall. Met deze oplopende korting ontvang je als trouwe klant een voordeel van maximaal 25 procent op de stroomprijs.

In dit artikel bespreken we wat ‘Blijven Loont’ precies inhoudt en hoe interessant de korting voor jou is.

Hoe werkt ‘Blijven Loont’?

Blijven Loont is een kortingsregeling voor trouwe klanten van Vattenfall. Het idee is dat je als bestaande klant ieder jaar extra korting opbouwt op je stroomtarief.

De ‘Blijven Loont’ korting is helaas niet meer aan te vragen voor nieuwe klanten. Maar er komt binnenkort wel een opvolger. Voor nieuwe klanten bestaat er wel het zogenaamde ‘exclusief’, waarmee je bespaart voor cadeaus, energiebesparende producten en uitjes.

Bestaande klanten ontvangen nog wel 5 procent extra korting per jaar op de variabele leveringskosten. De maximale korting bedraagt 25 procent. De korting wordt aan het eind van het jaar verrekend.

Benieuwd hoeveel korting jij kan krijgen bij een energieleverancier? Check dan de energievergelijker.

Spelregels

  • De korting geldt alleen als je zowel een stroom- als gascontract hebt bij Vattenfall
  • De korting geldt alleen op de variabele leveringskosten voor elektriciteit en is gelimiteerd tot een verbruik van maximaal 10.000 kWh.
  • De korting geldt niet voor de tarieven van een dynamisch contract of modelcontract
  • De korting geldt niet als je al een andere korting op energie ontvangt.
  • De korting komt te vervallen zodra je jouw energiecontract bij Vattenfall stopzet of als je jouw energierekening niet op tijd betaalt.

Voorbeeld

Hoe wordt de Blijven Loont korting berekend?

Stel je voor dat kale, variabele stroomprijs 13 cent per kWh bedraagt. Dan ontvang je met ‘Blijven Loont’ een korting van 3,25 cent (0,13 x 0,25).

Standaard tariefTarief ‘Blijven Loont’
Kale stroomprijs€ 0,130 per kWh€ 0,098 per kWh
Energiebelasting€ 0,109 per kWh€ 0,109 per kWh
Btw€ 0,050 per kWh€ 0,050 per kWh
Totaal€ 0,289 per kWh€ 0,257 per kWh

Op deze site vind je een overzicht van de huidige energiecontracten en tarieven bij Vattenfall.

Loont het om te blijven?

De grote vraag voor jou als consument: loont het inderdaad om trouw klant te blijven bij Vattenfall?

Allereerst is het belangrijk te benadrukken dat de korting alleen geldt voor het stroomtarief en niet voor de hele energierekening, zoals sommige consumenten misschien denken. Verder is de korting van 25 procent op de stroomprijs fors, maar bereik je dit pas na vier of vijf jaar klant te zijn.

Bovendien krijg je alleen korting op het kale tarief en niet op de energiebelasting of btw. Bij de huidige gemiddelde stroomprijs van 27,5 cent per kWh (juli 2024), bedraagt de maximale korting slechts 3 cent per kWh. Op een verbruik van 2.500 kWh per jaar bespaar je 75 euro. Dat vind ik tegenvallen.

Tot slot heb je weinig aan de ‘Blijven Loont’ korting als je het grootste deel (of alle) elektriciteit die je verbruikt mag salderen via je zonnepanelen. De korting wordt alleen gegeven over nettoverbruik.

Elders hogere kortingen

In mijn optiek zijn er elders betere kortingen en acties te vinden.

Neem bijvoorbeeld de overstapkortingen voor nieuwe klanten die een jaarcontract kiezen.

De hoogste kortingen van dit moment:

  1. Energiedirect: tot 340 euro
  2. Essent: tot € 300
  3. Budget Energie: tot € 250

De laagste vaste stroomprijs vind je overigens ook bij Energiedirect, namelijk 23,6 cent per kWh.

Hoewel de bovenstaande kortingen eenmalig zijn, kun je ze elk jaar gebruiken door jaarlijks over te stappen naar een ander vast contract bij een andere leverancier.

Dynamisch contract een goed alternatief?

Wie daadwerkelijk op zoek is naar de laagste stroomprijs doet er verstandig aan stroomtarieven te vergelijken. Bij dynamische contracten is de stroomprijs het laagst van alle energiecontracten.

In de maanden mei en juni lag de gemiddelde dynamische stroomprijs op ongeveer 23,5 cent per kWh, inclusief inkoopkosten van 2 cent per kWh (bron: dynamische-energieprijzen.nl). Overdag betaal je slechts een fractie van deze prijs vanwege de grote verschillen in vraag en aanbod bij dynamische energie. In potentie kun je dus een hoop besparen.

Vast tarief

Heb je geen slimme meter of heb je liever een vast tarief met zekerheid over je maandelijkse kosten?

Op deze site staat een handig overzicht met de 5 goedkoopste energieleveranciers in combinatie met een vast contract.

Over de auteur

Koen Kuijper, al jaren actief als energie-expert, volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. Met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.

Meer over Koen

47 reacties

  • WWRM

    Persoonlijk geloof ik dat mensen beter af zijn bij 3 dingen

    Beter isoleren en besparen in verbruik
    Goedkopere energie voorziening in de vorm airco of warmtepomp
    Jaarlijks overstappen met welkomstbonus

    Voor de rest blijft het rommelen in de marge met minimaal voordeel en soms extreem risico

    Reageren
    • WWRM

      @WRM Voor de rest zullen we politici moeten accepteren die hun zakken vullen met sprookjes en in dun pak op YouTube zitten waar anderen in de koude zitten, een overheid die u uitkleedt in de vorm van energie belasting en multinationals die bijna een monopolie hebben

      Reageren
      • BBent

        @WRM

        Hoeveel energiebelasting verbruikt u als eenpersoons huishouden (en werkloos)?
        Want de vermindering energiebelasting is meer dan 630 euro dit jaar.

        Reageren
  • JJohan van Doorn

    Oké. Ik zit bij Vattenfall. Met die, hier zo negatief, besproken korting. Moet ik u allen gelijk geven? Op zich wel. Als ik ook een zogenaamde kortingsjager zou zijn. Dat ben ik niet. En zal dat ook nooit worden. De reden is heel simpel: Al dat overstappen voor maximaal een paar euro per maand brengt alleen maar werk met zich mee. Want laten we nu even naar de praktijk kijken. We stappen over (bijvoorbeeld) naar Eneco. Wij krijgen een welkomstbonus van zeg 240 euro. Over één jaar is dat 20 euro per maand. En dat is dan weer zo’n 0,70 per dag. (Als ik nog een jaar blijf is het nog maar drie dubbeltjes per dag geworden, maar dat terzijde) Sorry hoor. Als mijn bestaan afhangt van 70 cent per dag neem ik wel een kop koffie minder per dag. Bespaar ik zonder alle moeite hetzelfde. Al dat overstappen is gerommel in de marge.

    Reageren
    • JJallo

      @Johan van Doorn

      Je kan het ook anders bekijken. Neem Essent of ED: 340 euro korting. Misschien maar 70 of 80 cent per dag, maar als je ieder jaar switcht, levert je dat na 10 jaar een besparing op van 3.400 euro.

      Bovendien: 240 euro per jaar is veel geld voor mensen die elk dubbeltje moeten omdraaien.

      jij hebt misschien makkelijk praten.

      Reageren
    • GGoel

      @Johan van Doorn

      Jij klinkt typisch als iemand die sowieso beter af is met een dynamisch contract.

      Reageren
  • GGap

    En is het druk op de markt? Preken voor eigen parochie en spreken met dubbele agenda is niet ok…

    Reageren
  • JJaap

    Zodra je van het gas afgaat vervalt de blijven loont korting voor je stroom bij Vattenfall.
    Waar de korting voor dient geen idee maar niet voor vergroenen in ieder geval.

    Reageren
    • AAadje

      @Jaap ik zit bij vattenfall al jaren en ben in 2022 van het gas af gegaan. Blijvend loon werd toen geschrapt. Hierna contact gehad met de klantenservice en verteld dat ik geen gas meer gebruik hierna kreeg ik weer de blijvend loon korting. Heb trouwens ook geen aansluiting van gas meer.

      Reageren
  • RRon Epke

    blijven loont, jaren geprobeerd om mee te doen maar kon niet want ik had wel stroom maar geen gas, wel stadsverwarming van Vattenfall maar dat telde dus niet. gewoon nep

    Reageren
    • GGoel

      @Ron Epke

      Gebruik de Energievergelijker want blijven loont NIET.

      Reageren
    • AAlwin Verhoog

      @Ron Epke Er is niets neps aan een korting waar de voorwaarden tevoren duidelijk zijn.

      Reageren
  • NNur

    Klanten met zonnepanelen hebben niks aan “blijven loont korting” van Vattenfall ivm saldering

    Reageren
  • RR Broekes

    Ik kan nergens anders dan bij mijn huidige energieleverancier Vattenfall met een variabele contract onder de €17 per maand aan voorschot betalen voor gas en licht met mijn negen zonnepanelen

    Reageren
    • HHvW

      @R Broekes
      Waarom niet? Ik zit bij Mega en betaal €5 per maand voorschot. Lager kan niet (bij Mega), maar ik kan het zelf bepalen.

      Bij Delta kan ik het helaas niet zelf bepalen. Die hebben het voorschot voor gas op €180 ingesteld. Wat 80-90€ te hoog is per maand.
      Na een half jaar willen ze daar pas opnieuw naar kijken, wellicht kan het dan richting 0 de rest van het contract.

      Reageren
  • HHans

    Mijn schoonvader is fan van het woord korting. Dus hij zal hoe dan ook bij Vattenfall blijven, nu al heeeeeel lang.. Dat je met blijven loont een hoger stroomtarief krijgt geboden dan de gangbare tarieven van VF kan ik maar niet duidelijk maken. Onder de streep kom je zo uiteindelijk op nagenoeg hetzelfde uit. Met blijven loont kan je echter ookz iets duurder uit zijn.. Het is een sigaar uit eigen doos.

    Reageren
    • GGoel

      @Hans

      Dan lijkt dit artikel hem op het lijf geschreven 😉

      Reageren
  • KKees

    Ik zit bij Rattenfall, nooit is iets aangeboden, ja een dure gas en stroomprijs, per 1 oktober naar anwb dynamich, scheelt me 60 euro per maand, kan niet wachten

    Reageren
    • GGoel

      @Kees
      In de praktijk ga je nog meer besparen omdat de data waarop je maandbedrag is berekend op historische gegevens is gebaseerd en de energieprijzen ondertussen flink zijn gedaald.

      Overigens is ANWB een van de duurdere dynamische.

      Gebruik der Energievergelijker bovenaan de pagina (en selecteer: alleen dynamisch).

      Reageren
    • OOlaf Tuinder

      @Kees en dan maar eens kijken wat je aan het eind van het jaar bij moet betalen

      Reageren
      • GGoel

        @Olaf Tuinder

        Voordeel van dynamisch is dat je doorgaans per maand afrekent wat je gebruikt hebt.

        Reageren
  • YY

    Na verhuizing naar een energiezuinige woning zonder gas. Verviel mijn blijven loont( lees 23 jaar klant)
    Buren…zelfde huizen ook alleen electra en klant bij vattenfall hebben hun blijven wel behouden.
    Ben nu al 14 maanden in conclaaf met vattenfall maar die weigeren er iets mee te doen. Het voelt heel onrechtvaardig

    Reageren
    • GGoel

      @Y
      Waarom wil je zo nodig blijven?
      Gebruik gewoon de Energievergelijker bovenaan de pagina!

      Reageren
  • KKijk007

    We hebben het hier over korting als je langer klant bent , dus begint u niet met uw eigen verhaal over gas.

    Reageren
  • GGoel

    Even een opmerking over wat geschreven is over dynamische tarieven: de prijzen die genoemd zijn, zijn historische prijzen. De prijzen die je gaat betalen zijn nog onbekende toekomstige prijzen.
    En laten de futures voor zowel gas als stroom nou net fors lager staan (vandaar dat de vaste leveranciers hun prijzen gaan verlagen, maar nog lang niet op het te verwachten niveau van dynamisch).

    Reageren
    • HHarold

      @Goel

      De futures voor gas liggen t/m april 2026 hoger dan het huidige prijsniveau.
      Voorkomende winter wordt bijvoorbeeld uitgegaan van circa 38 euro per Megawattuur.

      Reageren
      • GGoel

        @Harold

        Wat ik zie TTF Gas:
        Q4-24: € 36,330
        Cal-25: € 36,720
        Cal-26: € 32,750
        Cal-27: € 28,740
        Cal-28: € 26,280

        Reageren
        • GGoel

          En voor de liefhebbers: als je die futures met de spotmarktprijs vergelijkt dan krijg je een idee hoe groot de risico-opslag (vaste contracten) ongeveer is. En dat is niet mis!

          Reageren
        • HHarold

          @Goel

          Gascontracten voor:
          DEC 2024: € 37,420
          FEB 2025: € 38, 885
          DEC 2025: € 38,040
          JAN 2026: € 38,330

          Komende winters dus nog een stuk hoger dan de huidige prijs en dus absoluut NIET lager, zoals je aangeeft.

          Dynamisch is dus zeker niet de heilige graal. Als je nu kunt overstappen naar een gunstig vast gastarief, bijvoorbeeld 1,15 of 1,20 per m3, zou ik die kans zeker grijpen. Vergeet ook niet de hoge bonussen die worden gegeven. Zeker in combinatie met een lager verbruik, wint vast dan van dynamisch.

          Ook bij zonnepanelen: vermijd dynamisch. Heb het zelf geprobeerd, maar de vergoeding van de kale prijs is gewoon bedroevend, gemiddeld gezien. Dan zit je beter met een modelcontract zonder terugleverkosten.

          Reageren
          • GGoel

            @Harold

            Kijk, je kan wel telkens een wintermaanden nemen, maar dat is niet de gemiddelde jaarprijs, want wintermaanden zijn altijd duurder dan lente/zomer herfst. De jaarbedragen zijn zoals ik schreef. En daar zie je de trend van de komende jaren naar beneden (fors!).

            Daarnaast zijn dit de prijzen die vaste contracten gaan betalen; bij dynamisch betaal je de spotmarkt prijs en die is gemiddeld altijd veel goedkoper omdat daar geen risico-opslag van de termijnmarkt bovenop komt.

            Dynamisch is wel degelijk de heilige graal, alleen geen garantie dat het niet incidenteel eventjes boven de vaste contractprijs uitkomt. Maar gemiddeld ben je altijd goedkoper uit: vandaar heilige graal.

            Met zonnepanelen is het een complexere situatie en afhankelijk van hoeveel je zelf verbruikt, of je thuisopslag hebt, of je zuid of oost/west positie van je panelen hebt.

            Reageren
          • GGoel

            Risico’s van opslag in de TTF

            Er zijn verschillende risico’s verbonden aan opslag in de Title Transfer Facility (TTF):

            Prijsrisico: De prijs van gas kan sterk fluctueren. Als de prijs daalt na het opslaan van gas, kan dit leiden tot verliezen. Dit risico is vooral groot bij speculatieve opslag, waarbij gas wordt opgeslagen in de hoop op toekomstige prijsstijgingen.

            Fysieke risico’s: Er zijn ook fysieke risico’s verbonden aan opslag, zoals lekkages, branden en explosies. Deze risico’s kunnen leiden tot schade aan de opslaginfrastructuur en tot milieuschade.

            Geopolitieke risico’s: Geopolitieke ontwikkelingen, zoals conflicten of sancties, kunnen de beschikbaarheid van gas of de toegang tot opslaginfrastructuur verstoren. Dit kan leiden tot verliezen voor gasopslagbedrijven.

            Operationele risico’s: Er zijn ook operationele risico’s verbonden aan opslag, zoals technische storingen of menselijke fouten. Deze risico’s kunnen leiden tot verstoringen van de opslagactiviteiten en tot verliezen.

            Reguleringsrisico’s: De regelgeving rondom gasopslag kan veranderen. Dit kan leiden tot hogere kosten voor opslagbedrijven of tot beperkingen in de opslagmogelijkheden.

            Reageren
          • TThea

            @Goel
            Bij Vattenfal berekenen ze de 25% korting nadat de saldering heeft plaatsgevonden, dus je krijgt helemaal geen korting als je meer hebt opgewekt dan verbruikt.
            Ik heb daarover gebeld, maar ze gingen niet akkoord met mijn voorstel, om eerst de 25% korting te verrekenen met het verbruik en daarna te salderen.

            Reageren
          • BBari

            @Goel

            Het is juist relevant om de wintermaanden te pakken, want dit zijn de maanden waarin je het meeste gas verbruikt.

            Mensen, laat je niet gek maken door dynamisch. Als de pleuris weer uitbreekt, zit je met een vast contract ten minste een tijdje safe. Zekerheid is mij meer waard dan een iets lager tarief.

            Reageren
          • GGoel

            @Bari

            Een tijdje: 6 maanden gemiddeld als je een jaarcontract hebt afgesloten. Terwijl je met dynamisch geld hebt bespaard dat die eventuele klap kan opvangen. Die besparing geef jij aan vaste leveranciers die met jouw geld op vakantie gaan.

            Reageren
          • HHvW

            @Goel
            Ik weet niet hoe het met jou zit, maar 95+% van mijn gasverbruik is in de wintermaanden. Bij dynamisch is dus 95% van mijn rekening in de winter maanden voor de dan geldende tarieven.
            Dan koop ik er helemaal nix voor dat het over het hele jaar genomen goedkoop is en naar beneden trend, als het die maanden waar ik ervoor betaal, juist duur is.
            Je moet dus juist naar de wintermaanden kijken, tenzij je significant gasverbruik erbuiten hebt.

            Reageren
          • GGoel

            @HvW

            Je vergeet dat je in de lente en herfst ook veel gas gebruikt (samen 6 maanden ipv winter 3) en dat de prijzen dan lager zijn.

            Die 95% verhouding klopt dus helemaal niet.

            Reageren
          • HHvW

            @Goel
            Verbruik maart t/m oktober is <150 m3
            November en maart samen 150 m3 en de rest in januari en december. Die hogere prijzen in die periode (november-februari) haal ik er echt never nooit niet uit in de 8 maanden dat de verwarming niet eens aan slaat.

            Reageren
          • GGoel

            @HvW

            Het is een misconceptie dat de winterprijzen van dynamisch gas (of stroom) hoger zouden zijn dan die van vast. Het kan in de buurt komen van vast, maar zolang er niks byzonders gebeurd zal dynamisch nog altijd (weliswaar maar iets ivm de goedkoopste vaste contracten) lager liggen dan de vaste contracten. Simpelweg omdat bij vaste contracten er risico-opslag bovenop de prijs komt.

            Reageren
          • HHvW

            @Goel goedkoopste dynamische gastarief is momenteel 1,07 in de vergelijker.
            Scheelt 17 cent per kuub met mijn vaste tarief.
            Laten we voor het gemak stellen dat het 20 cent goedkoper is van april t/m oktober.
            Dan scheelt dat me €3,- per maand in die periode, wel €20 á €25 euro.

            In de winter maanden is het minimaal even duur of duurder dan mijn vaste tarief. Stel dat het even duur is, dan gaat het om €20 á €25 op jaarbasis.

            Alleen krijg ik ook €220 wanneer het jaartje gas erop zit. En ben ik t.o.v. dynamisch dus €200 goedkoper uit. Er vanuitgaande dat de dynamische tarieven in de wintermaanden op hun duurst, 17 cent duurder zijn dan nu.

            Maargoed, dat kan bij dynamisch ook zo maar een euro per kuub duurder zijn als er weer wat geks gebeurt. Dat risico ga ik echt niet nemen, al helemaal niet als de besparingskans bij voorbaat al nihil is.

            Reageren
          • GGoel

            @HvW

            “In de winter maanden is het minimaal even duur of duurder dan mijn vaste tarief.”
            Neen, zie mijn commentaar hierboven. Alleen als er iets gebeurd kan dynamisch hoger komen te liggen dan vast.

            En als alle vaste (nieuwe) contracten zich aan die situatie hebben aangepast, dan dalen dynamische contracten ook weer als de situatie weer verbeterd, terwijl jij met je vaste contract nog steeds het te dure gas (of stroom) betaald.

            Reageren
          • GGoel

            Je kan het beste de termijnmarkt (waar de prijzen voor vaste contracten worden gevormd) en de spotmarkt (waar de prijzen voor je dynamische contract worden gevormd) als volgt zien: het zijn dezelfde functie, alleen komt er bij de vaste contracten een risico-opslag bovenop, omdat het gespeculeerde prijzen zijn.

            Simpelweg: als er HELEMAAL NIETS veranderd voor langere tijd, dan zijn de spotmarkt en termijnmarkt twee horizontale rechte lijnen, waarbij die van de termijnmarkt boven die van de spotmarkt ligt, want er kán altijd wat gebeuren en dat risico moet worden afgedekt.

            Reageren
          • GGoel

            Maar het is niet “slechts” risico-opslag dat er bovenop komt. Ook de hele infrastructuur, hele gebouwen met allemaal medewerkers die van en naar huis rijden met een dikke auto: allemaal mogelijk gemaakt door een opslag op het vaste contract.

            Met een dynamisch contract ben je daarom gemiddeld altijd goedkoper uit want al deze kosten komen er niet bij.

            Zie het zo: een vast contract doe je als je wilt speculeren. Jij speculeert met een vast contract dat er iets gebeurd en dat je door de hogere kosten die dit opleverd jij goedkoper uit zou zijn geweest dan met een dynamisch contract, waar niks wordt gespeculeerd maar direct het gas (en stroom) wordt gekocht dat je direct gebruikt.
            Maar er zitten dus altijd (veel) extra kosten bij vaste contracten waardoor zij gemiddeld altijd duurder zullen zijn.

            Reageren
          • HHvW

            @Goel
            Afgelopen winter was dynamisch toch echt duurder dan vast wat gas betreft, en dat bleef zo tot iets van maart/april.
            Soms waren ze gelijk.

            Maargoed ook als het iets goedkoper blijft, zelfs als het het hele jaar door iedere maand 20 cent per m3 goedkoper is, ben ik nog €20 goedkoper uit met mijn vaste contract.

            Ik heb dat verschil tot op heden nog geen enkele maand gezien.
            Ook nu hartje zomer niet, en veel goedkoper dan in de zomermaanden zal dynamisch niet worden .

            Reageren
          • GGoel

            @HvW

            Dan de gemiddelde gasprijs van dynamisch? Lijkt me sterk, maar het kan natuurlijk zijn dat jij toevallig een vast contract op gunstig moment hebt afgesloten. Afgezien van deze enkele sporadische uitzondering zijn vaste contracten GEMIDDELD ALTIJD DUURDER PER DEFINITIE.

            En ik weet niet wat jij hebt vergeleken, maar sinds de top van augustus ’22 is dynamisch gas GEMIDDELD altijd goedkoper geweest. Kan zijn dat er eventjes een maand wat duurder was door een bv geopolitieke gebeurtenis (Houthi’s bv), maar verder is dynamisch gas sinds ’22 altijd goedkoper geweest. Alleen in de opbouw naar de piek van ’22 kan men met een vast contract dat nog werd uitgelopen goedkoper uit zijn geweest. Maar ook dat was dan slechts dat contract dat werd uitgelopen, want verder in de aanloop naar die piek werden óf geen vaste contracten meer aangeboden, of met dermate hoge vaste bedragen dat dynamisch sowieso goedkoper uit was.

            Reageren
          • GGoel

            Het zou kunnen zijn dat je niet juist vergelijkt. Bv dat je dynamische tarieven vergelijkt met dán af te sluiten vaste contracten. Aangezien energieprijzen de afgelopen 2 jaar zijn gedaald sinds de top, kan het zijn dat vast contracten BIJ HET AFSLUITEN in de buurt liggen van dynamisch. Maar vaste contracten gaan over de toekomst: wat ga jij over een week, maand, kwartaal, half jaar, jaar betalen. En dan zijn dynamische tarieven allang ook weer verder gedaald (en gemiddeld standaard lager).

            Het is belangrijk dat je het juiste met elkaar vergelijkt.

            Reageren
          • GGoel

            Oftewel: als je dynamische tarieven wilt vergelijk met vaste tarieven, dan pak je de dynamische tarieven en vergelijk je dat met contracten van bv tot jaar geleden: de tarieven die je tóen afsloot voor je vaste contract.

            En als je dynamisch nu wilt vergelijken met (fictieve) vaste contracten, dan kan je grofweg het (kale) dynamische prijs nemen van nu, en dat vergelijken met de termijnmarktprijs van afgelopen maand.

            Reageren
          • HHvW

            @Goel
            Ik snap het, je bent dan van dynamisch, en dat is prima.

            Voor mijzelf geldt dat ik over de afgelopen 5 jaar, op jaarbasis, vele duizenden euros duurder uit was geweest met dynamisch t.o.v. mijn vaste contracten.

            En Ja, ik time ze inderdaad goed. Door een beetje actueel te blijven is dat geen hogere wiskunde.
            En dus ook onderzoek naar dynamisch gedaan. Aan de hand van de historische prijzen per maand over de afgelopen jaren en mijn verbruik in die maanden en jaren.

            En op jaarbasis, structureel, honderden tot duizend+ duurder dan mijn vaste contracten.

            Zo ook dit jaar. Tenzij de dynamische gasprijs iedere maand minimaal 20 cent onder mijn contract zit, en dat is tot nog toe nog niet voorgekomen.
            En/of in de wintermaanden zon 50 cent per kuub lager ligt, ben ik met dynamisch wederom duurder uit.

            En nogmaals, zulke prijsverschillen heb ik nog niet gezien. Niet op maandelijks en zeker niet over langere perioden dan dat.

            De loyaliteit bonussen op vast zijn door de concurrentie op de vaste markt gewoon veels te riant om dynamisch competitief te maken.
            Zeker als je gas en elektra los afsluit.. €240 bij de een en€360 bij de ander is €600 cashback aan het einde van het jaar.
            Da’s bijna de helft van mijn gecombineerde jaarrekening.

            Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.