Bij deze energieleveranciers betaal je nu de laagste terugleverkosten (of helemaal geen)
Koen Kuijper 
Heb je zonnepanelen en een vast contract? Dan kan het bijna € 0,07 per teruggeleverde kWh schelen welke leverancier je kiest. Op jaarbasis al snel ruim € 200 verschil in terugleverkosten.
En dan zijn er nog dynamische leveranciers waar je (meestal) helemaal niets betaalt. Een handvol gaat zelfs verder en keert een zonnebonus uit.
In dit artikel ontdek je waar je op dit moment de laagste terugleverkosten betaalt en waar je met zonnepanelen echt voordelig uit bent, voor zowel dynamische als vaste contracten.
Top 5 laagste terugleverkosten
Bij een vast energiecontract ontkom je niet aan terugleverkosten. De vraag is dus: waar zijn ze op dit moment het laagst?
Hieronder een overzicht van de top 5 laagste terugleverkosten op basis van een nieuw energiecontract:
| Leverancier | Contract | Terugleverkosten per kWh* |
|---|---|---|
| 1. Engie | Vast 1 of 2 jaar | € 0,1020 |
| 2. BudgetEnergie | Vast 1 of 3 jaar | € 0,1057 |
| 3. UnitedConsumers | Vast 1 jaar | € 0,1068 |
| 4. Coolblue | Vast 1 of 3 jaar | € 0,1150 |
| 5. Vattenfall | Vast 1 jaar | € 0,1167 |
Goed om te weten
- Engie staat bovenaan dankzij een combinatie van een laag tarief per kWh (€ 0,082) plus een vaste maandlast van € 4,89. Die formule pakt voordelig uit bij gemiddeld tot hoog verbruik.
- BudgetEnergie rekent alleen terugleverkosten over het deel dat wordt gesaldeerd, en niet over je netto teruglevering.
- In 2027 veranderen de terugleverkosten en -vergoedingen. Op deze site staat een overzicht van de kosten en vergoedingen in 2027.
Top 5 hoogste terugleverkosten
Ter vergelijking, dit zijn de vaste contracten waar je nu het meest betaalt aan terugleverkosten:
- Vandebron (Vast 3 jaar): € 0,1600 per kWh
- Oxxio (Vast 1 jaar): € 0,1565 per kWh
- Eneco (Vast 1 jaar): € 0,1559 per kWh
- Greenchoice (Vast 3 jaar): € 0,1549 per kWh
- Greenchoice (Vast 2 jaar): € 0,139 per kWh
Voorbeeld
Bij Vandebron betaal je bij 3.250 kWh teruglevering circa € 520 per jaar. Bij Engie is dat € 325,18. Een verschil van bijna € 200 per jaar voor exact dezelfde teruglevering.
Dynamisch: vaak geen terugleverkosten, soms een bonus
Bij een dynamisch energiecontract betaal je de laagste terugleverkosten, en meestal zelfs helemaal geen. Je krijgt voor je teruggeleverde stroom de marktprijs van dat moment, zonder aparte kostenpost zoals bij een vast contract. Dat klinkt mooi, maar er zit wel een belangrijke nuance achter.
Sommige dynamische leveranciers houden namelijk een zogenaamde verkoopvergoeding in op je teruglevering. Dat zijn in feite verkapte terugleverkosten. Andere aanbieders keren juist een vaste inkoopvergoeding uit, of geven nog een zonnebonus bovenop de marktprijs.
Er zijn eigenlijk drie smaken bij dynamisch (van best naar slechtst):
1. Met zonnebonus (de meest voordelige groep)
Drie dynamische leveranciers belonen je actief voor het terugleveren van zonnestroom. Zij keren een bonus uit bovenop de marktprijs:
| Leverancier | Zonnebonus | Inkoopvergoeding |
|---|---|---|
| 1. Zonneplan | 10% over de marktprijs | € 0,02 per kWh uitgekeerd |
| 2. NextEnergy | 50% over de marktprijs | Niet uitgekeerd |
| 3. Frank Energie | 15% over de marktprijs | € 0,0182 per kWh uitgekeerd |
Let op: bij NextEnergy compenseert de bonus van 50% de verkoopvergoeding, dus de werkelijke netto vergoeding hangt sterk af van de marktprijs op dat moment. Bij negatieve prijzen geldt bij geen van de drie een bonus.
2. Geen kosten, geen bonus (neutraal)
Bij easyEnergy, ANWB Energie, Sunergy, Samsam, Greenchoice, EnergyZero en Hegg betaal je geen terugleverkosten en krijg je een inkoopvergoeding uitgekeerd.
Kortom: geen extra bonus, maar ook geen verkapte terugleverkosten. De middenklasse.
3. Verkoopvergoeding = verkapte terugleverkosten (let op)
Bij onder meer Tibber, Powerpeers, Innova Energie, Mega, Hallostroom en Energiek wordt een verkoopvergoeding ingehouden bij elke kWh die je teruglevert. Dit varieert ongeveer van 1,8 tot 2,8 cent per kWh aan kosten.
Wie 2.500 kWh per jaar teruglevert, betaalt bij Tibber bijvoorbeeld € 62 aan verkoopvergoeding. Dat is fors lager dan bij de vast contracten, maar het is geen nul.
In 2027 verandert alles
Per 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling. Vanaf dat moment kun je teruggeleverde stroom niet meer wegstrepen tegen je verbruik.
Voor zonnepaneelbezitters betekent dat:
- Je betaalt de volle prijs voor stroom die je afneemt en ontvangt enkel een netto terugleververgoeding voor wat je terug naar het net stuurt.
- Zelfconsumptie wordt belangrijker. Elke kWh die je zelf direct gebruikt, hoef je niet tegen een lagere prijs terug te leveren.
- Dynamische contracten worden in veel gevallen interessanter, omdat de netto terugleververgoeding bij dynamisch gemiddeld hoger ligt dan bij vast.
Vergeet de overstapkorting niet
Belangrijk om te beseffen, is dat lage terugleverkosten niet het hele verhaal zijn. Zo kunnen de welkomstkortingen in nieuwe energiecontracten oplopen tot enkele honderden euro’s, en dat compenseert in jaar 1 vaak een groot deel van je terugleverkosten.
Een leverancier met iets hogere terugleverkosten en een dikke overstapkorting kan in het eerste jaar dus alsnog goedkoper uitvallen dan de absolute koploper.
Kijk daarom altijd naar het complete plaatje: terugleverkosten + leveringskosten + welkomstkorting. Het maandbedrag is leidend, niet één losse kostenpost.
Check het zelf met de energievergelijker.
Vond je dit interessant?
Dan vind je waarschijnlijk dit artikel ook wel de moeite waard:
- Veel tarieven verhoogd: de 3 goedkoopste energiecontracten van 1 mei 2026
- Deze 5 energieleveranciers verhogen vandaag hun tarieven voor gas en stroom
Koen Kuijper
Koen is al jaren actief als energie-expert. Hij volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. En met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Volg Koen op
Volg ons op WhatsApp
Reageren?
J.smit
Hoe zit het met de teruglever kosten per 1jan2027? Vervallen deze dan helemaal of mogen leverancier die dan ook nog doorberekenen?
Eric
@J.smit
Precies waar ik pissed over ben.
Terugleverboete werd ingesteld omdat zonnepaneel eigenaren extra voordeel hadden.
Vanaf 2027 is dat voordeel weg.
Dan zou het dus eerlijk zijn als de boete werd afgeschaft en de netkosten weer gelijk per aansluiting verdeeld zouden worden.
Maar nee, de vervuiler wordt beloond, de milieubewuste wordt gestraft.
Eric
@Eric
Weet u het nog?
Mensen zonder zonnepanelen moesten betalen voor onze salderingsregeling. Oneerlijk.
Dus extra betalen. Ok.
Nu hebben we in 2027 geen saldering meer dus is er niemand die benadeeld word.
Dan zouden de kosten gewoon weer verdeeld moeten worden per aansluiting.
Arnold
Hoe zit het met saldering als je zonnepanelen huurt.
Koen Kuijper
@Arnold
Dat maakt geen enkel verschil. Degene die het energiecontract heeft en de rekeningen betaald kan nog tot eind 2026 gebruikmaken van de salderingsregeling. Daarna stopt het.
Robert
Bij de meeste traditionele contracten betaal je een vast termijnbedrag. Bij veel dynamische aanbieders betaal je achteraf wat je daadwerkelijk hebt verbruikt.
Winter: Je energierekening is in de wintermaanden vele malen hoger dan in de zomer (omdat je dan meer gas en licht verbruikt tegen vaak hogere prijzen). Dit vereist een goede buffer op je bankrekening. Bij een dynamisch contract moet je er wel bovenop zitten.
Hans van der Snavel
Het contract bij Vattenfall van mijn 80 jarige moeder met alleen een aow en wat toeslagen, loopt af op 30 juni, nadat ze vorig jaar is overgestapt van Pure Energie.
Mijn moeder moet elk dubbele 200x omkeren, omdat ze echt weinig heeft.
Ze heeft van de woningbouwvereniging zonnepanelen, maar verder geen benul van dynamische contracten.
Voor haar is de welkomstkorting die ze jaarlijks bij het overstappen ontvangt ( bij afloop contract) zwaar belangenrijk.
Nu vraag ik mij af, gezien de kosten, iscern dynamisch contract voor haar geschikt?
Ze betaald nu 122 e per maand aan Vattenfall, waarbij ze rond de 200 terug gaar krijgen van de welkomstkorting, maar Vattenfall heeft haar een verlengingsaanbod gedaan voor 137,- per maand, wat ze absoluut niet gaat doen.
Is dynamisch wat voor haar, zodat ze lage maandkosten krijgt?
Martijn Kösters
@Hans van der Snavel Financieel is doorslaggevend wat een welkomstkorting kan brengen, je geeft het zelf al aan. Men zegt dat dynamisch goedkoper is maar het risico van prijsschommelingen ligt bij de klant. Daar wil ik zelf niet aan, zou het ook niet snel aan een ander aanbevelen. Moet nog zien dat dynamisch structureel twee tientjes in de maand (oftewel 240 euro, een aardige welkomstkorting bij een vast contract) goedkoper is dan vast.
Wat betreft einddatum. Koffiedikkijken met Straat van Hormuz, hopelijk kalmeert het tegen die tijd een beetje. Een maandje variabel in de zomer is ook geen man overboord hoop ik?