Koen Kuijper 
Slecht nieuws voor huishoudens die bij Vandebron een energiecontract hebben. Althans, voor de 40 procent die zonnepanelen op het dak heeft liggen.
De leverancier gaat namelijk een maandelijkse heffing invoeren voor klanten die stroom terugleveren aan het net. De kosten kunnen oplopen tot (hou je vast) 46 euro per maand.
Ook andere energiebedrijven denken na over zo’n heffing, meldt de Volkskrant.
In dit artikel wordt besproken wat dit voor klanten met zonnepanelen betekent en hoe hoog de ‘heffing’ per situatie bedraagt.
Vaste terugleveringskosten
Een nieuwe term in energieland is geboren: de ‘vaste terugleveringskosten’.
Je betaalt deze nieuwe kostenpost zodra je zonne-energie teruglevert aan het net. Dat gebeurt op ieder moment van de dag dat je in jouw huishouden meer stroom opwekt dan verbruikt. Dan gaat de teller voor het terugleveren van stroom lopen. De salderingsregeling staat hier dus compleet los van.
Tussen april en september, wanneer de zon vaak schijnt, lever je het meeste terug, omdat de panelen dan de meeste elektriciteit produceren.
Zelfs als je jaarlijks minder stroom opwekt dan verbruikt, krijg je zo goed als zeker met de heffing te maken.”
Bart Koenraadt (Energie-expert)
Hoogte heffing
Hoeveel heffing je als Vandebron-klant gaat betalen, is afhankelijk van de hoeveelheid stroom die je aan het net teruglevert.
Hiervoor zijn zes schalen in het leven geroepen:
| Schaal | Teruglevering per jaar* | Heffing (per maand) |
|---|---|---|
| 1 | 5 tot 1.000 kWh | € 4,00 |
| 2 | 1.000 tot 2.000 kWh | € 12,50 |
| 3 | 2.000 tot 3.000 kWh | € 21,00 |
| 4 | 3.000 tot 4.000 kWh | € 29,00 |
| 5 | 4.000 tot 5.000 kWh | € 37,50 |
| 6 | 5.000 kWh of meer | € 46,00 |
Voor nieuwe klanten geldt deze kostenpost per direct. De 70.000 bestaande klanten krijgen er bij de eerstvolgende aanpassing van hun tarieven mee te maken. Voor de tienduizenden klanten met een variabel contract zal dit al per 1 oktober zijn.
Klanten met een vast contract zitten totdat hun contract afloopt nog ‘safe’.
Voorbeeld
Stel:
- Je zonnepanelen produceren op jaarbasis 5.500 kWh
- Hiervan verbruik je 1.800 kWh direct in je huishouden
- Er wordt 3.700 kWh door jou teruggeleverd aan het net
- Er wordt 1.200 kWh aan je geleverd door je energieleverancier
Je levert jaarlijks 3.700 kWh terug. In dit geval val je bij Vandebron in schaal 4, wat betekent dat je een heffing betaalt van 29 euro per maand.
Benieuwd wat je zelf kunt doen om toekomstige heffingen te vermijden op je zonnepanelen? Lees dan dit artikel.
Negatieve stroomprijzen en onbalanskosten
Een vraag voor velen is waarom Vandebron dit doet. De energieleverancier heeft namelijk een zeer groene reputatie: het levert uitsluitend groene stroom en groen gas van Nederlandse bodem.
Vandebron geeft aan dat de snelle groei in de productie van zonne-energie heeft geresulteerd in hogere kosten voor energieleveranciers.
Op zonnige dagen wekken huizen meer stroom op dan nodig, waarbij het overschot wordt teruggeleverd aan het energienet. Dit kost energieleveranciers geld vanwege de zogenaamde onbalans- en profileringskosten. Deze kosten werden eerder verrekend in de algemene stroomprijs, waardoor zowel huishoudens mét als zonder zonnepanelen meebetaalden.
Salderingsregeling
Naarmate er meer zonne-energie wordt opgewekt, wordt de ongelijkheid tussen huishoudens met en zonder zonnepanelen groter en nemen de kosten toe voor energiebedrijven en netbeheerders.
Zowel het voormalige als het huidige demissionaire kabinet hebben daarom besloten om salderen stapsgewijs minder interessant te maken. Maar na de val van het kabinet lijkt de kans klein dat de Eerste Kamer hiermee instemt.
Vandebron, dat een dochteronderneming is van Essent, neemt daarom de touwtjes in eigen handen, waarbij diegenen die de kosten veroorzaken ook daadwerkelijk ervoor betalen.
Klanten zonder panelen profiteren
(Nieuwe) klanten van Vandebron die geen zonnepanelen hebben of maar weinig stroom terugleveren, profiteren dus van de maatregel. Aangezien ze de stroomtarieven hebben verlaagd met 3 tot 5,5 cent per kWh.
Een overzicht van de oude en nieuwe tarieven:
| Contract | Oude stroomtarief | Nieuwe stroomtarief |
|---|---|---|
| Variabel | € 0,382 per kWh | € 0,352 per kWh |
| Vast (1 jaar) | € 0,398 per kWh | € 0,346 per kWh |
| Vast (3 jaar) | € 0,398 per kWh | € 0,343 per kWh |
Hiermee biedt Vandebron in een keer het goedkoopste jaarcontract aan van de markt. Waarbij nieuwe klanten ook nog eens 150 euro loyaliteitsbonus ontvangen op de jaarnota.
Ook de terugleververgoeding wordt iets aangepast voor nieuwe klanten. Zij ontvangen straks 13 cent per kWh voor de eerste 2.000 kWh netto-teruglevering. Daarna wordt de vergoeding 6 cent per kWh. Een schrale troost, gezien de hoge heffingen.
TIP
Voor huishoudens met zonnepanelen zijn dit de beste energieleveranciers.
Andere leveranciers volgen mogelijk
Vandebron’s besluit kan een domino-effect hebben, waarbij andere energieleveranciers vergelijkbare heffingen introduceren. Er zijn verschillende signalen die daarop wijzen.
Als je niet volgt, raak je klanten zonder zonnepanelen kwijt en trek je klanten met panelen aan, dan prijs je jezelf dus uit de markt.”
Andere (anonieme) energieleverancier geciteerd in de Volkskrant
De hoogte van de vaste terugleveringskosten zal waarschijnlijk een aspect zijn waarop energiebedrijven met elkaar gaan concurreren.
Langdurig energiecontract mogelijk extra interessant bij zonnepanelen
Als ook andere energiebedrijven volgen met een heffing op terugleveren, kan het voor huishoudens met zonnepanelen extra interessant om nu een meerjarig energiecontract af te sluiten. De energieleverancier mag dan namelijk niet tussentijds een heffing invoeren op de stroom die je aan het net teruglevert. Je zit als het goed is dan ‘veilig’ totdat je contract afloopt.
Een overzicht van de meest voordelige langlopende energiecontracten vind je hier terug.
Koen Kuijper
Koen is al jaren actief als energie-expert. Hij volgt dagelijks de ontwikkelingen in de energiemarkt. En met advies op maat ondersteunt hij huishoudens en is hij het vertrouwde gezicht in de media.
Volg Koen op
Volg ons op WhatsApp
Reageren?
Ed
De vraag is nu ben ik verplicht om de terug geleverde stroom aan van de bron te verkopen. Ik mag namelijk stroom kopen bij bv van de Bron maar ik kan gas kopen van bv Essent.
Iedereen due zonnepanelen heeft is gewoon een bedrijf volgens de belastingdienst . Dus eens kijken als iedereen zijn opgewekte stroom aan bv Eneco verkoopt. Is het dan nog steeds interessant voor van de Bron en dan kan ook van de Bron geen heffing doorbereken
Vissen
Eerst wordt je gepusched om panelen aan te schaffen voir het mileu en nu wordt je er voor beboet?
Idioten zijn het allemaal
Dus alle paneelhouders we moeten aan de thuis batterij zoals het nu lijkt
Ton
Als we nu met zijn allen de zonnepanelen een paar dagen weken afschakelen tegelijkertijd, en pas weer inschakelen als we in niet meer in de plus zitten. Dan krijg je geen boete en verdient van de bron er geen twee keer aan, en boete en en zeer laag tarief. Kopen ze het maar in bij een kolencentrale.
Peter
@Ton, precies laten we maar een week in staking gaan. Iedereen zijn panelen uitschakelen voor een week. De energiebedrijven weten toch allang dat dit er aan zat te komen? Waarom niet geïnteresseerd in opslag dan?
Koos
@Ton
Vandebron en Eneco bijv. hebben eigen windmolens…. Daar verstoren ze de balans ook mee. Dus uitzetten die windmolens en zonneparken van deze graaiers.
Ybbor
Ben benieuwd of onze dynamische energieleveranciers hier ook aan mee gaan doen. Het was te verwachten dat men met een toeslag zou komen omdat ze het zelf niet voor elkaar hebben. Net zo’n lachertje als het prijsplafond. Hier gaat Jetten echt niets aan doen, die is druk z’n eigen zakken weer te vullen.
J Janssen
Dan maar veel stroom gebruiken als de zon schijnt
Arco aan.
kooken op electrische
Tv aan.
Stofzuigen
Enzovoort.
Matje
Vergeet niet dat de mensen op deze gasten gestemd hebben.
Schijnbaar moet alles nog 3 keer duurder worden dan het nu al is, misschien wordt het volk dan wel wakker.
Albert
@Matje
We hebben niet op energie bedrijven gestemd ,het zijn onafhankelijke bedrijven
Guido
Echt bijzonder, het gaat om geld, niet om milieu. Ik maak een keuze om niet te vliegen met vakantie, te investeren in wat verduurzaming zou moeten zijn.
Een ander maakt de keuze om zijn/haar geld anders te besteden. Vliegvakanties ed. En dan is het oneerlijk voor degene die geen panelen hebben.
Over de investering die je hebt gedaan, hoor je niemand over.
Een kW stroom kost netto 8 cent oid. Komen netbeheerder kosten, vast recht ed. Overheen. Als de netbeheerder dit nu eens had uitgegeven aan het beheer van het netwerk, dan was er voldoende dekking geweest. Als ik dit met mijn boeren verstand al had kunnen voorspellen. Dan zijn er toch heel wat beheerders die je de ww in kunt schoppen, als ze dan toch niet weten wat ze aan het doen zijn.
Marion
@Guido de netbeheerders willen graag het stroomnet uitbereiden, maar ze mogen niet vanwege de stikstofcrisis. Zij hebben geen bouwvrijstelling meer. Dat vond Minister Jetten van Klimaat en Energie ‘een bittere pil’, maar hij moet zich weer houden aan een uitspraak van de Raad van State van november 2022.
Hans
@Marion tien jaar geleden werden alle “op-“kosten ook al in eigen zak gestoken, tioen had nog niemand het over stikstof
Rico
Dit is volgens mij gewoon opgezet om de saldeerverplichting te omzeilen, ook al is het een getrapt tarief. Het lijkt me dat ze snel worden teruggefloten door de overheid
We
Nou, mijn investering in warmtepomp ga ik nu niet doen. Waarschijnlijk komen daar ook maatregelen voor
Ben
@We
Dat denk ik ook, zodra misschien 40% van de huishoudens zich blauw betaald heeft aan isoleren en aanschaf warmtepomp komen er maatregelen om de consument weer met extra kosten te overvallen. Lang leve de energietransitie.
Ww
Ok, zo wordt het interessant om extra teruggeleverde energie op te maken met verwarming elementen buiten het huis.
Christiaan
@Ww
Ja, en dan de global warming helpen. Zo vragen ze er toch om. Dacht je groen bezig te zijn. Door Zonnepanelen bij te plaatsen… wordt je gewoon afgestraft.
STephan van den Hurk
@Ww
inderdaad lekker energie verbrassen , ga ik ook doen, in de auto standverwarming aan.. de hele dag.. haha anders moet ik betalen… Maar misschien beter je buurman mee laten profiteren en zijn auto ook laten opladen en/ of wasmachine laten draaien ….en dan de investering van de panelen splitten of 25 %
David
Is toch Simpel , iedereen wist dat dit eraan zat te komen , die kabels waar het stroom op aan en afgevoerd wordt, zijn aangelegd en worden onderhouden door commerciële bedrijven , en of zij betalen daarvoor . en een ieder weet toch dat subsidies er tijdelijk zijn om iets te promoten , als dit heeft gewerkt stoppen we eerst de subsidies en zal je gaan betalen voor het gebruik van de infrastructuur , maar het is wel vreemd dat er ondernemers en gewone burgers zijn die nu al worden gestraft voor hun investering en wij nog steeds van plan zijn hele weilanden vol te planten met zonnepanelen , er zijn bedrijven die 200 panelen hebben liggen maar niet terug mogen leveren , omdat het netwerk overbelast is , en 500meter verder ligt er een groot plan voor een zonnenpark . het heet handel en het gaat om geld verdienen , milieu is bijzaak .
Rob
Actievoeren;Op een gemiddeld zonnige dag massaal allemaal je omvormer uitzetten, eens kijken wat er gebeurt.
Jan
@Rob, helemaal met je eens, op een zonnige dag op precies elk heel uur massaal de omvormers uitzetten, en na een kwartier de omvormers weer inschakelen, en dat elk uur van de dag.
Ton
@Rob
Hoe gaan we dit organiseren, ben helemaal voor. Kunnen ze die goedkope stroom ook niet verkopen
ton
@Rob
mee eens organiseren maar
Simon.
Dat er in de zomer zoveel stroom over is heeft lijkt mij ook te maken met al die weilanden vol zonnepanelen. Ook de duizenden zonnepanelen op de boerenschuren en niet te vergeten al die windmolens die overal staan.
En wat doen we? De kleine particulier die twaalf tot vijftien zonnepanelen op zijn dak heeft pakken.
Er is maar één manier om deze maatschappijen tot normering te dwingen en dat is: massaal boycotten.
Rm Snijder
Op zonnige dagen je deuren open zetten airco en of warmtepomp op vol aanzetten.
Piet
@Rm Snijder
Eh Rm, dan is die of zijn die eerder versleten, dat kost ook geld. Gas komt niet meer terug jong.
@Maurice en Herebo. Wij betalen dat gewoon per kilowatt/netkosten, dat is nog altijd geweest met als wij als eindgebruikers. En trouwens de meeste klagers blijven gewoon op de bank zitten komen niet naar dat beroemde Malieveld, jong zoals dat de laatste 20jr. al is geweest voor andere oproepen om te komen bij div. andere Demo dingen. Alles is Ego geworden, jij ook. !?
Trouwens @Henk, ik ook die panelen heb ik jo voor mezelf gekocht, niet voor mijn buurman/vrouw.
Maurice
Wordt nu toch eens echt langzaam tijd dat het beruchte malie veld teklein gaat worden , ze flikke van alles met ons , alsof het allemaal zomaar kan etc , en wie betaald dan die terug lever boetes van al die weilanden wat ze dit jaar volgepleurd hebben met die panelen , de gemeente ( eigenaar van het gekochte grond) denk het niet , vies vuil corrupt land is het aan het worden hier
Henk
Goed!! Ik wil toch niet betalen voor het dak vol zonnepanelen van mijne buurman! Als ik er voor wil betalen koop ik ze zelf wel…
Herobo
Hopenlijk lopen alle zonnepaneel houders bij vd brom weg en gaan ze gauw failliet
Mark
@Herobo
Dat compenseren ze met de massale toestroom van klanten zonder zonnepanelen. Aangezien ze nu de goedkoopste aanbieder zijn 🙂
Re
Ongelooflijk dat dit zomaar kan.En je investering van m/m €4500,– dan ??? Slechts een m/male vergoeding voor de teruglevering geven van max 0,05p/Kwh. Wie houdt deze energie cowboys tegen? Of zijn zij de baas in Nl.???
Theo
Als wij eigenaren van zonnepanelen nu eens transportkosten in rekening gaan brengen bij de energie maatschappijen voor levering aan die oplichters.
TvdBeemd
Ik denk dat we er beter de stekker uit kunnen trekken . Laat ze maar kolen of kerncentrale’s bouwen . Dit heeft toch geen zin meer ,
en dan boete gaan te betalen om groene stroom te maken , echt te gek voor woorden . Een dikke middel vinger hoor.
N.
Wanneer komt Jetten eens in actie het is echt bij de konijnen af wat hier gebeurt in Nederland
J.G. van Dorth
Het is juist asociaal om huishoudens zónder zonnepanelen te laten meebetalen aan de onbalans- en profielkosten. Zoals ook de gehele vrijstelling van houderschapsbelasting voor EV-auto’s, die m.n. zakelijk geleast werden. Terwijl de Staat hoe dan ook belastingcentjes binnen moet krijgen.
Ergo: de ‘cadeautjes’ kwamen – en komen nog steeds – bij degenen terecht die bepaald niet armlastig zijn, terwijl de ‘minimumlijders’ daarvoor financieel opdraaien. Dus UITERST ASOCIAAL vd regering om zulke regels te hanteren!
Tijdelijke stimuleringsregelingen kunnen soms o.k. zijn (zoals tijdelijke deel-subsidie op de plaatsing van zonnepanelen) maar deze voorbeelden zijn tekenend voor uiterst ondoordachte politieke maatregelen. Maarja, de tijd dat regeren vooruitzien was, ligt al ‘n hele poos achter ons.
H v Tuijn
@J.G. van Dorth, Wat een kortzichtige benadering, je redenatie klopt wel maar ten eerste worden jouw prijzen vooral bepaald door de windmolen parken, als die, en zonnepanelen, er niet waren was er geen overschot, en betaalden we met zijn allen een veel hogere energieprijs.
De subsidies worden langzamerhand ook steeds minder.
Dat zij die geen zonnepanelen hebben de rekening betalen is niet geheel waar, 7 jaren om zonnepanelen terug te verdienen is heftig.
Verder moeten we met zijn allen van het gas, waar zouden we nu staan zonder alternatieve energie?
Ik vind jouw redenatie, en van vele anderen dus niet echt juist, en ja, ik heb zonnepanelen en die heb ik aangeschaft omdat ik de energietarieven erg hoog vond.
De levering van energie zorgt dus voor overschotten en als je het lef zou hebben je energie overdag te gebruiken, bijvoorbeeld je wasmachine aanzetten om 14.00 dan krijg je er soms geld bij dankzij die zonnepaneel bezitters.
Maar iedereen laat zich ringeloren door deze energie bedrijven, zij handelen meer dan dat ze produceren en verdienen een smak geld aan energie, dat doorrekenen van de winsten van de energiebedrijven door Jetten, laat hem deze berekening maar eens openbaar maken en je zult zien dat de kosten van energieopslag nu in de kosten is meegenomen.
Maar laten we niet vergeten dat jij vandaag zonder wind en zonne-energie veel meer voor je energie zou betalen!
Rob
Jullie zijn een stelletje dieven, je wordt nu gestraft omdat je panelen hebt aangeschaft. Dit is gewoon een walgelijke manier van geld verdienen. Jullie vergeten dat wij een investering hebben moeten doen van een paar duizend euro. En die zogenaamde mensen waar jullie het over hebben hebben dat niet gedaan.
Ag
Het is gewoon oplichting. Je wordt door de overheid als het ware gepushed om zonnepanelen te nemen. Kost je veel spaargeld, maar het is goed voor het milieu. Echt schandalig dat dit gebeurt. Diefstal is het.
Rob
@Ag….helemaal waar dit is gewoon een walgelijke diefstal. Wij worden nu bestraft omdat wij wel die investering gedaan hebben. Nu maar hopen dat de regering ingrijpt of dat van de bron snel failliet gaat
Bart
Asociaal je wilt helpen groen zijn door zelf op te wekken en van gas af te gaan en wordt je weer bedonderd door een toeslag