Bij deze energieleverancier betaal je een heffing voor je zonnepanelen
Koen Kuijper
Slecht nieuws voor huishoudens die bij Vandebron een energiecontract hebben. Althans, voor de 40 procent die zonnepanelen op het dak heeft liggen.
De leverancier gaat namelijk een maandelijkse heffing invoeren voor klanten die stroom terugleveren aan het net. De kosten kunnen oplopen tot (hou je vast) 46 euro per maand.
Ook andere energiebedrijven denken na over zo’n heffing, meldt de Volkskrant.
In dit artikel wordt besproken wat dit voor klanten met zonnepanelen betekent en hoe hoog de ‘heffing’ per situatie bedraagt.
Vaste terugleveringskosten
Een nieuwe term in energieland is geboren: de ‘vaste terugleveringskosten’.
Je betaalt deze nieuwe kostenpost zodra je zonne-energie teruglevert aan het net. Dat gebeurt op ieder moment van de dag dat je in jouw huishouden meer stroom opwekt dan verbruikt. Dan gaat de teller voor het terugleveren van stroom lopen. De salderingsregeling staat hier dus compleet los van.
Tussen april en september, wanneer de zon vaak schijnt, lever je het meeste terug, omdat de panelen dan de meeste elektriciteit produceren.
Zelfs als je jaarlijks minder stroom opwekt dan verbruikt, krijg je zo goed als zeker met de heffing te maken.”
Bart Koenraadt (Energie-expert)
Hoogte heffing
Hoeveel heffing je als Vandebron-klant gaat betalen, is afhankelijk van de hoeveelheid stroom die je aan het net teruglevert.
Hiervoor zijn zes schalen in het leven geroepen:
| Schaal | Teruglevering per jaar* | Heffing (per maand) |
|---|---|---|
| 1 | 5 tot 1.000 kWh | € 4,00 |
| 2 | 1.000 tot 2.000 kWh | € 12,50 |
| 3 | 2.000 tot 3.000 kWh | € 21,00 |
| 4 | 3.000 tot 4.000 kWh | € 29,00 |
| 5 | 4.000 tot 5.000 kWh | € 37,50 |
| 6 | 5.000 kWh of meer | € 46,00 |
Voor nieuwe klanten geldt deze kostenpost per direct. De 70.000 bestaande klanten krijgen er bij de eerstvolgende aanpassing van hun tarieven mee te maken. Voor de tienduizenden klanten met een variabel contract zal dit al per 1 oktober zijn.
Klanten met een vast contract zitten totdat hun contract afloopt nog ‘safe’.
Voorbeeld
Stel:
- Je zonnepanelen produceren op jaarbasis 5.500 kWh
- Hiervan verbruik je 1.800 kWh direct in je huishouden
- Er wordt 3.700 kWh door jou teruggeleverd aan het net
- Er wordt 1.200 kWh aan je geleverd door je energieleverancier
Je levert jaarlijks 3.700 kWh terug. In dit geval val je bij Vandebron in schaal 4, wat betekent dat je een heffing betaalt van 29 euro per maand.
Benieuwd wat je zelf kunt doen om toekomstige heffingen te vermijden op je zonnepanelen? Lees dan dit artikel.
Negatieve stroomprijzen en onbalanskosten
Een vraag voor velen is waarom Vandebron dit doet. De energieleverancier heeft namelijk een zeer groene reputatie: het levert uitsluitend groene stroom en groen gas van Nederlandse bodem.
Vandebron geeft aan dat de snelle groei in de productie van zonne-energie heeft geresulteerd in hogere kosten voor energieleveranciers.
Op zonnige dagen wekken huizen meer stroom op dan nodig, waarbij het overschot wordt teruggeleverd aan het energienet. Dit kost energieleveranciers geld vanwege de zogenaamde onbalans- en profileringskosten. Deze kosten werden eerder verrekend in de algemene stroomprijs, waardoor zowel huishoudens mét als zonder zonnepanelen meebetaalden.
Salderingsregeling
Naarmate er meer zonne-energie wordt opgewekt, wordt de ongelijkheid tussen huishoudens met en zonder zonnepanelen groter en nemen de kosten toe voor energiebedrijven en netbeheerders.
Zowel het voormalige als het huidige demissionaire kabinet hebben daarom besloten om salderen stapsgewijs minder interessant te maken. Maar na de val van het kabinet lijkt de kans klein dat de Eerste Kamer hiermee instemt.
Vandebron, dat een dochteronderneming is van Essent, neemt daarom de touwtjes in eigen handen, waarbij diegenen die de kosten veroorzaken ook daadwerkelijk ervoor betalen.
Klanten zonder panelen profiteren
(Nieuwe) klanten van Vandebron die geen zonnepanelen hebben of maar weinig stroom terugleveren, profiteren dus van de maatregel. Aangezien ze de stroomtarieven hebben verlaagd met 3 tot 5,5 cent per kWh.
Een overzicht van de oude en nieuwe tarieven:
| Contract | Oude stroomtarief | Nieuwe stroomtarief |
|---|---|---|
| Variabel | € 0,382 per kWh | € 0,352 per kWh |
| Vast (1 jaar) | € 0,398 per kWh | € 0,346 per kWh |
| Vast (3 jaar) | € 0,398 per kWh | € 0,343 per kWh |
Hiermee biedt Vandebron in een keer het goedkoopste jaarcontract aan van de markt. Waarbij nieuwe klanten ook nog eens 150 euro loyaliteitsbonus ontvangen op de jaarnota.
Ook de terugleververgoeding wordt iets aangepast voor nieuwe klanten. Zij ontvangen straks 13 cent per kWh voor de eerste 2.000 kWh netto-teruglevering. Daarna wordt de vergoeding 6 cent per kWh. Een schrale troost, gezien de hoge heffingen.
TIP
Voor huishoudens met zonnepanelen zijn dit de beste energieleveranciers.
Andere leveranciers volgen mogelijk
Vandebron’s besluit kan een domino-effect hebben, waarbij andere energieleveranciers vergelijkbare heffingen introduceren. Er zijn verschillende signalen die daarop wijzen.
Als je niet volgt, raak je klanten zonder zonnepanelen kwijt en trek je klanten met panelen aan, dan prijs je jezelf dus uit de markt.”
Andere (anonieme) energieleverancier geciteerd in de Volkskrant
De hoogte van de vaste terugleveringskosten zal waarschijnlijk een aspect zijn waarop energiebedrijven met elkaar gaan concurreren.
Langdurig energiecontract mogelijk extra interessant bij zonnepanelen
Als ook andere energiebedrijven volgen met een heffing op terugleveren, kan het voor huishoudens met zonnepanelen extra interessant om nu een meerjarig energiecontract af te sluiten. De energieleverancier mag dan namelijk niet tussentijds een heffing invoeren op de stroom die je aan het net teruglevert. Je zit als het goed is dan ‘veilig’ totdat je contract afloopt.
Een overzicht van de meest voordelige langlopende energiecontracten vind je hier terug.
Reageren?
Bart Koenraadt
GG de Vries
Dat het stroomnet overbelast raakt komt niet door de particulieren met hun paar zonnepaneeltjes maar door de grote zonneparken (veelal ook nog in buitenlandse handen) en ondernemers met honderden panelen op hun loodsen.
vandenBron waarom legt u de rekening niet waar deze hoort?
Waarom moet de particulier hier voor opdraaien?
Asociaal, de groten kunnen maar raak hun gang gaan en de kleine man kan zoals zo vaak verrekken.
HHenk
Dit is het gevolg van het feit dat we ooit de energievoorziening geprivatiseerd hebben. Tal van bedrijven en bedrijfjes moeten flink winst maken op energie. Terug naar de nutsvoorziening van weleer, een staatsenergiebedrijf zoals EDF om Frankrijk, dat met redelijke winst opereert die opnieuw geïnvesteerd wordt in het bedrijf. Overigens denk ik dat het een proefballonnetje is van moederbedrijf Essent, uitgevoerd via dochter Vandebron. Ze willen testen hoe zonnepanelenbezitters reageren. Als iedereen blijft zitten bij Vandebron gaat Essent het ook toepassen en volgen de andere grote jongens vanzelf.
BBoca
In de toekomst krijgen we misschien wel een splitsing tussen bezitters van zonnepanelen en zonder panelen.
Met panelen ga je dan bij leverancier A en zonder panelen ga je naar Leverancier B.
Een slimme leverancier zorgt ervoor dat hij zowel klanten van A als B kan aantrekken.
Dus twee aparte bedrijven onder een naam maar met verschillende opties.
SSanne
Waarom denkt niemand van deze grote bedrijven in oplossingen? Daar zijn hun R&D afdelingen toch voor? Er moet toch een manier zijn om die extra energie op te kunnen slaan voor later gebruik? Waarom wordt hun probleem bij ons gelegd!?
SSolar
Massale opstap bij vdb!!!
AAOW
@Solar
Net toch even gekeken bij ervaringen met VandeBron.
Bijna allemaal 5 sterren!
Uiterst tevreden!
Onbegrijpelijk als je dit allemaal leest.
Ik had verwacht dat daar inmiddels de pleuritis was uitgebroken!
SSTephan van den Hurk
Gewoon lekker geen zonnepanelen, het wordt beloond. Niets dan aan duurzaamheid …. dan ben je de “Sheriff in Nederland” zou fout hier. maar we hebben het al eerder meegemaakt. Geen SUV om boodschappen te doen maar een toyota aygo zonder wegenbelasting… och we krijgen geen wegenbelasting binnen.. weet je wat we doen we gaan die kleine auto’s toch maar belasten.. resultaat mijn vrouw rijdt voortaan een grote Landrover om boodschappen te doen… Het loont niet in Nederland om met een hype mee te doen…. Dus geen zonnepanelen leggen is en blijft gewoon het beste….. Helaas wij hebben er ook 20 en ja we hebben een warmtepomp maar Duurzaamheid laat me niet lachen .. het is een Melkkoe aan het worden.. lang leven de groenen!!!!
HHans Gonggrijp
Helemaal met je eens.
AArie Broekhuizen
Het wordt steeds duidelijker.
Die hele Energietransitie heeft niets met het milieu te maken. Maar wel alles met de geldstromen die hiermee te maken hebben.
Zodra de verdienmodellen incl belasting in het geding komen, worden de voorwaarden voor de consument aangepast. Allemaal zwendel en de Overheid doet braaf mee.
BBert
@Arie Broekhuizen ja natuurlijk draait alles alleen maar om geld. Dat doet het toch altijd ? Niemand (op een paar fanatiekelingen na) investeert in zonnepanelen ‘voor het klimaat’. Dat doen we enkel voor het geld – en dat is volkomen logisch. De overheid heeft ook geen interesse in het klimaat; wel in macht en geld. Met het klimaatverhaal wordt ons enkel zand in de ogen gestrooid.
WWRM
Ik vrees dat mijn eerdere opmerkingen dat zonnepanelen niet renderen steeds meer bewaarheid worden
In feite is kortstondig verwarmen met gas een half uurtje in de winter en daarna overgaan partieel met airco nog de meest haalbare optie
Misschien met dingen als een electrische deken op de bank bent u beter af Een electrische deken in bed Een spaarzame koffie machine zonder warm houdt plaatje Led verlichting Misschien langzaam beglazing verbeteren
Er is in ieder geval voor de prijs van zonnepanelen iets te te verzinnen wat in ieder beter rendeert voor uw portemonnee
Iivo
Sorry, allemaal mijn schuld
ik had het van tevoren al voorspeld, als ik zonnepanelen ga leggen zullen de spelregels wel snel veranderen en ziehier 11500 euro lichter en straks waarschijlijk een terugverdientijd van 10plus jaar
maar goed toch een paar maanden plezier van gehad…
niets hebben/doen wordt steeds aantrekkelijker gemaakt vrees ik
Rramon
Ja en nog zo’n mooie. De meeste mensen hebben nu overschot van strom wat ze in de winter zouden opmaken. Nu overstappen naar een andere leverancier als vd bron kost je ook weer je zomer opbrengst. Ja je krijg die riante vergoeding per kw. Wel een slimme actie van vd bron om voor bestaande klanten het in oktober in te laten gaan. Verdienen zij nog meer aan de overstappers.
Ze vergeten er wel bij te vertellen dat zij onze opgewekte stroom ook weer duurder verkopen aan anderen. Misschien compenseert dit al grotendeels de kosten. Bah wat een misselijk bedrijf.
PPeter
Als je 2001 kWh teruglevert ontvang je bij een vergoeding van €0,13 ongeveer €260,– per jaar. De heffing is 12 x €21,00 is €252,00 dit resulteert erin dat je €8 euro ontvangt. Conclusie panelen afschakelen, flink de airco aanzetten of verwarmen op een zonnige dag of stroom direct leveren aan buren zonder panelen. Absurd plan als je wilt verduurzamen. Het bouwen van NOM (Nul op de Meter) all-electric woningen met hoge investeringen in de installaties zal zeker minder interessant gaan worden.
MMartin
Nou er komen verkiezingen aan, welke partij gaat hierop in spelen.
AAOW
@Martin
De volgende figuranten moeten eerst de puinhoop opruimen van Rutte en consorten!
Dat zal niet goedkoop zijn!
EErik van Veen
Lekker betrouwbaar… ik hoor heel genoeg op het nieuws geen enkele politicus terwijl ze altijd vooraan staan om hun kop op tv te krijgen….
Dit is typisch zo’n polarisatie actie, zet de mensen zonder panelen op tegen die “vuile zonnepaneel graaiers”
Nederland wordt weer verder gepolariseerd…!
vd Bron, ga lekker naar de overheid, die heeft ons jaren verteld dat we moeten investeren maar nu worden ineens de bordjes verhangen na de massa investering.
DDave
Als het hebben van zonnepanelen meer kost dan geen zonnepanelen dan gaan ze van het net af en bedenk ik wel wat nieuws. Misschien dat paneelbezitters zo af en toe tegelijkertijd de boel eens moeten uitzetten.
KKarel
@Dave goed idee als we dat maar allemaal doen .
MMartin
@Dave
Ja dat ga ik ook overwegen, auto vol, was gedaan panelen uit dat is ook nog wel te automatiseren.
Tton
@Dave
Organiseer het
SSanne
@Dave
Precies wat ik ga doen!
AAdrie
Geïnteresseerd in de ontwikkelingen en problemen van de energietransitie heb ik de reacties op het artikel in de Volkskrant gelezen. Het onbegrip en het voorgaan van eigen belang spat er vaak vanaf.
Ik vind het heel logisch dat energiemaatschappijen de kerk in het midden willen houden met het verdelen van kosten en met maatregelen komt nu de politiek het af laat weten. De salderingsregeling was altijd al een tijdelijke maatregel. In de zomer wordt er altijd al veel minder stroom verbruikt dan in de winter.
Als er dus onbalanskosten betaald moeten worden voor de massaal opgewekte zonne-energie in de zomer mag die rekening wat mij betreft eerlijk verdeeld worden en ook deels bij de opwekkers van zonne-energie terechtkomen.
Groeten Adrie
PPieter
@Adrie
Allemaal heel leuk bedacht, het gaat er gewoon om hoe kun je meer winst maken voor de beleggers. Dat doe je dan door gratis stroom te ontvangen van de zonnepanelen eigenaren en deze dan duur te verkopen , bovenop laat je de eigenaren van zonnepanelen ook nog eens een boete betalen.
Heerlijk hoe wij overal in trappen
MMazno
@Pieter
Als er geld wordt verdiend van eigenaren met zonnepanelen, waarom jaagt vandebron dan alle klanten met zonnepanelen weg met deze heffing.
Blijkbaar wordt er dus geen geld verdiend van klanten met zonnepanelen.
RRick
@Adrie
Particulieren zijn maar <40% procent van de zonne-energie opbrengst. De rest is zakelijk. Denk aan bijvoorbeeld gesubsidieerde zonneparken, waar moederbedrijf eneco er best wel een aantal van heeft. Daar hoor je dus niets over.
VVincent
Het is jammer om te zien dat een energieleverancier op deze slinkse wijze de salderingsregeling probeert te omzeilen. Juridisch zal het hopelijk geen stand houden.
Een thuisbatterij is een leuk idee, maar dat heb ik voor mijn situatie doorgerekend. Een batterij van 6 a 7 kW zou mij 100 euro voordeel per jaar opleveren. Helaas zal die batterij wel 7000-10000 euro gaan kosten. Dat verdien je niet terug. Overigens blijft de terugverdientijd (Berekening op mijn situatie) nog steeds een jaar of 6 met de huidige energietarieven. Dat is nog steeds niet slecht.
Wel is het duidelijk dat er verandering moet komen om het aanbod zonne-energie in goede banen te leiden en uitval te voorkomen.
Wellicht eerder naar een smartgrid, dat de netbeheerder omvormers in een regio kan “dimmen” zodat iedereen procentueel evenveel geraakt wordt en overbelasting wordt voorkomen bijvoorbeeld.
DDaniel
Wij zijn zowat de enigen in onze straat met zonnepanelen. Onze overproductie zouden wij graag aan onze buren willen verkopen, ook tegen een lager tarief dan wat zij bij de leverancier moeten betalen. Maar dat kan niet.
In plaats daarvan moeten we een boete betalen omdat we per saldo overproductie hebben.
Dit slaat echt nergens op. Iedere eigenaar van zonnepanelen zou Vandebron moeten aanklagen. En als ze het allemaal gaan doen, iedereen aanklagen voor prijsafspraken.
RRob
@Daniel
Hoezo kan dat niet? Gewoon een verlengsnoer door de tuin! En spreek een tarief af wat voor beide partijen aantrekkelijk is.
JJan
Dat is een fijn bericht voor huurpanelen op je dak, deze constructie is gelijk om zeep geholpen
EEdzo
Je bent niet verplicht terug te leveren. Handiger is het te investeren in opslag middels accu’s die je ook zelf kunt bouwen. Een andere suggestie is om zoveel mogelijk off-grid te gaan. Kijk op YT voor talloze voorbeelden (internationaal).
DDaan
@Edzo in theorie werkt dat. In de praktijk niet. Tenzij je echt een minuscuul aantal panelen hebt zal je in de zomer altijd overcapaciteit hebben. Ik gebruik per dag in de zomer ongeveer 1kwh, en produceer tegen de 50kwh. Dus zelfs de piek afvangen vereist al minimaal 20kwh aan accus. En daar heb ik een dag later al niks meer aan, want dan zijn ze al vol.
En voor het idee. Een compleet diy 10kwh accu zou rond de 2000-3000 euro kosten….
Off grid is eigenlijk ook niet echt een optie omdat je dan waanzinnig veel panelen zou moeten leggen om in de winter ook nog voldoende stroom te produceren. We hebben een fantastisch systeem om stroom te verdelen naar daar waar het nodig is. Laten we dat vooral gebruiken. Het huidige systeem is misschien niet houdbaar. Maar accus (on of offgrid) is niet realistisch voor een volledig huishouden (het kán zeker, maar financieel en praktisch zitten er nogal wat haken en ogen aan
CCoen
Aandeel zonne energie is nog maar 3,34% (CBS). Als dit nu al voor grote problemen, extra kosten, zorgt dan zie ik het somber in voor de gehele energie transitie
JJan
Dit is gewoon niet te bevaten eerst moesten we allemaal zonnepanelen en nu wordt je weer te kijk gezet, laten die zonneparken maar een halt toe roepen door hun kunnen de gewone burger niets meer terug leveren en moeten we weer bloeden en betalen voor leveren.
Hoe wil je mensen zo snel mogelijk in armoede brengen. Welkom in Nederland belasting paradijs. Ben al 40 jaar klant van essent ga nu nadenken.
EEd
De vraag is nu ben ik verplicht om de terug geleverde stroom aan van de bron te verkopen. Ik mag namelijk stroom kopen bij bv van de Bron maar ik kan gas kopen van bv Essent.
Iedereen due zonnepanelen heeft is gewoon een bedrijf volgens de belastingdienst . Dus eens kijken als iedereen zijn opgewekte stroom aan bv Eneco verkoopt. Is het dan nog steeds interessant voor van de Bron en dan kan ook van de Bron geen heffing doorbereken
VVissen
Eerst wordt je gepusched om panelen aan te schaffen voir het mileu en nu wordt je er voor beboet?
Idioten zijn het allemaal
Dus alle paneelhouders we moeten aan de thuis batterij zoals het nu lijkt
TTon
Als we nu met zijn allen de zonnepanelen een paar dagen weken afschakelen tegelijkertijd, en pas weer inschakelen als we in niet meer in de plus zitten. Dan krijg je geen boete en verdient van de bron er geen twee keer aan, en boete en en zeer laag tarief. Kopen ze het maar in bij een kolencentrale.
PPeter
@Ton, precies laten we maar een week in staking gaan. Iedereen zijn panelen uitschakelen voor een week. De energiebedrijven weten toch allang dat dit er aan zat te komen? Waarom niet geïnteresseerd in opslag dan?
KKoos
@Ton
Vandebron en Eneco bijv. hebben eigen windmolens…. Daar verstoren ze de balans ook mee. Dus uitzetten die windmolens en zonneparken van deze graaiers.
YYbbor
Ben benieuwd of onze dynamische energieleveranciers hier ook aan mee gaan doen. Het was te verwachten dat men met een toeslag zou komen omdat ze het zelf niet voor elkaar hebben. Net zo’n lachertje als het prijsplafond. Hier gaat Jetten echt niets aan doen, die is druk z’n eigen zakken weer te vullen.