Huishoudens die zonnepanelen op hun dak hebben geïnstalleerd, zijn voor energieleveranciers steeds minder aantrekkelijk om als klant te hebben. Dat uit zich door allerlei beperkingen in het aanbod van energiecontracten, blijkt uit een rondgang van deze site.
Een opvallende beperking is dat veel energiebedrijven het onmogelijk maken om een driejarig contract af te sluiten voor huishoudens met zonnepanelen. Bovendien missen nieuwe klanten die zonne-energie leveren de loyaliteitsbonus, die bij een jaarcontract kan oplopen tot wel 420 euro.
Als klap op de vuurpijl hanteren meerdere energiebedrijven in 2024 een heffing voor het terugleveren van zonne-energie. In dit artikel vind je meer informatie over deze ontwikkeling en wat dit voor jou betekent.
Overzicht vaste terugleveringskosten
In 2024 zijn er drie leveranciers die de extra kosten acties doorberekenen aan klanten die zonne-energie terugleveren aan het net.
Hieronder vind je welke bedrijven dat zijn en hoe de heffing wordt berekend.
1. Vandebron
“Vandebron is het eerste energiebedrijf dat aankondigde om klanten een vergoeding te vragen voor zonne-energie die zijn terugleveren.
| Schaal | Teruglevering per jaar* | Heffing (per maand) |
|---|---|---|
| 1 | 5 tot 1.000 kWh | € 4,00 |
| 2 | 1.000 tot 2.000 kWh | € 12,50 |
| 3 | 2.000 tot 3.000 kWh | € 21,00 |
| 4 | 3.000 tot 4.000 kWh | € 29,00 |
| 5 | 4.000 tot 5.000 kWh | € 37,50 |
| 6 | 5.000 kWh of meer | € 46,00 |
Staat los van salderingsregeling
Je betaalt de heffing zodra je zonne-energie teruglevert aan het net. Dat gebeurt op ieder moment van de dag dat je in jouw huishouden meer stroom opwekt dan verbruikt. Dan gaat de teller voor het terugleveren van stroom lopen.
Als gevolg van de terugleveringskosten worden de energiecontracten wel goedkoper voor de huishoudens die geen panelen op hun dak hebben liggen.
2. Budget Energie
Ook Budget Energie hanteert sinds 16 januari terugleveringskosten voor nieuwe. Vanaf 1 maart 2024 gaat de heffing in voor bestaande klanten.
| Schaal | Teruglevering per jaar* | Heffing (per maand) |
|---|---|---|
| 0 | 0 tot 5 kWh | € 0 |
| 1 | 5 tot 1000 kWh | € 3 |
| 2 | 1000 tot 2000 kWh | € 10 |
| 3 | 2000 tot 3000 kWh | € 20 |
| 4 | 3000 tot 4000 kWh | € 30 |
| 5 | 4000 tot 5000 kWh | € 40 |
| 6 | 5000 tot 7500 kWh | € 55 |
| 7 | 7500 tot 10.000 kWh | € 75 |
| 8 | Vanaf 10.000 kWh | € 90 |
3. OM Energie
Ook OM Energie heeft aangekondigd terugleveringskosten in rekening te brengen per 1 januari 2024.
Dit gebeurt op basis van de onderstaande staffels:
| Schaal | Teruglevering per jaar* | Heffing (per maand) |
|---|---|---|
| 0 | 0 tot 999 kWh | € 0,00 |
| 1 | 1.000 tot 1.499 kWh | € 8,07 |
| 2 | 1.500 tot 1.999 kWh | € 11,09 |
| 3 | 2.000 tot 2.499 kWh | € 14,02 |
| 4 | 2.500 tot 2.999 kWh | € 17,14 |
| 5 | 3.000 tot 3.499 kWh | € 20,17 |
| 6 | 3.500 tot 3.999 kWh | € 23,19 |
| 7 | 4.000 tot 4.499 kWh | € 26,22 |
| 8 | 4.500 tot 4.999 kWh | € 29,24 |
| Alle staffels, zie pdf hier | Alle staffels, zie pdf hier |
4. Energie VanOns
Hetzelfde geldt voor Energie VanOns, die per 1 maart 2024 dezelfde staffels hanteert als OM Energie.
| Schaal | Teruglevering per jaar* | Heffing (per maand) |
|---|---|---|
| 0 | 0 tot 999 kWh | € 0,00 |
| 1 | 1.000 tot 1.499 kWh | € 8,07 |
| 2 | 1.500 tot 1.999 kWh | € 11,09 |
| 3 | 2.000 tot 2.499 kWh | € 14,02 |
| 4 | 2.500 tot 2.999 kWh | € 17,14 |
| 5 | 3.000 tot 3.499 kWh | € 20,17 |
| 6 | 3.500 tot 3.999 kWh | € 23,19 |
| 7 | 4.000 tot 4.499 kWh | € 26,22 |
| 8 | 4.500 tot 4.999 kWh | € 29,24 |
| Alle staffels, zie hier | Alle staffels, zie hier |
5. Vrijopnaam
Tot slot heeft ook het kleinere energiebedrijf Vrijopnaam de keuze gemaakt om vaste terugleveringskosten te hanteren.
Een overzicht van de staffels per 2024:
| Schaal | Teruglevering per jaar* | Heffing (per maand) |
|---|---|---|
| 0 | 0 tot 101 kWh | € 0,00 |
| 1 | 101 tot 1.000 kWh | € 4,00 |
| 2 | 1.001 tot 2.001 kWh | € 12,50 |
| 3 | 2.001 tot 3.001 kWh | € 21,00 |
| 4 | 3.001 tot 4.001 kWh | € 29,00 |
| 5 | 4.001 tot 5.000 kWh | € 37,50 |
| 6 | 5.000 kWh of meer | € 46,00 |
De kans is groot dat veel andere energieleveranciers in 2024 ook een vergoeding gaan vragen aan huishoudens die stroom terugleveren.
Koen Kuijper (Energie-expert)
Op onze X-pagina (voorheen Twitter) houden wij alle ontwikkelingen rondom de vaste terugleveringskosten nauwgezet voor je bij.
Waarom zijn huishoudens met zonnepanelen minder interessant?
Hoe komt het dat huishoudens met zonnepanelen minder aantrekkelijk zijn voor de energieleveranciers?
Energie-expert Koen Kuijper uit:
Op dagen met zeer lage of negatieve elektriciteitsprijzen, zoals zonnige dagen, ontstaat er een situatie waarbij leveranciers verplicht zijn om klanten die stroom terugleveren 1 op 1 te compenseren voor de stroom die op andere momenten wordt afgenomen als de elektriciteitsprijzen hoger liggen, bijvoorbeeld in de winter. Dit is het gevolg van de salderingsregeling.”
Dit kost de energieleveranciers een hoop geld. Deze hoge kosten worden nu nog door de meeste energiebedrijven doorgerekend aan alle klanten. Dit gebeurt bijvoorbeeld door de vaste leveringskosten (vastrecht) op stroom te verhogen of een hogere kWh-prijs te hanteren.
Vaste terugleveringskosten vermijden
Heb jij zonnepanelen en wil je de komende drie jaar voorkomen dat je vaste terugleveringskosten gaat betalen? Kies dan voor een driejarig energiecontract. Daarmee zet je de voorwaarden, kosten en tarieven namelijk vast.
Een driejarig contract – met zonnepanelen – kan alleen nog bij de onderstaande energiebedrijven:
- Vattenfall
- Greenchoice
- Delta
- Clean energy
Liever een dynamisch, variabel of jaarcontract?
Maak dan hier een vergelijking.
Dít soort nieuws voortaan als eerste?
Zet Energievergelijk.nl aan als voorkeursbron en Google laat je ons energienieuws vaker en sneller zien. Eén vinkje, meer is het niet.
Zet het vinkje aan
Ik denk dat we te goed verwend zijn nu. We leveren stroom op momenten dat er al genoeg is. De mensen zonder panelen betalen de hoge stroom voor de mensen met panelen hun weggegooide stroom van de zomer te compenseren in de winter. Snap wel dat ze in aanloop naar stop salderen ergens iets moeten doen. De energie centrale wordt als accu gezien nu terwijl dit gewoon een turbine is die flink geld kost en iemand moet dat wegstrepen betalen… maar als je al meer dan 2 a 3 jaar panelen hebt mag je niet klagen wie krijgt er tegenwoordig nog voor niks geld. Als je ze net hebt gelegd had je ook kunnen nadenken over het slechtste scenario en dan je keuze heroverwegen of bewuster omgaan met de stroom met accu bijvoorbeeld of gewoon zoals mensen zonder panelen eerst nadenken voor de airco aangaat bijvoorbeeld. Accu in de winter is minimaal opbrengst inderdaad maar in de zomer juist heel goed. Je slaat dan zelf wat op en de rest betaal je maar dat moet iedereen. Voor niks gaat de zon op haha. Of je sluit je compleet af van het net. Dan hoef je je niet druk te maken over veranderingen van degene die het ons zo netjes compenseren en aanleveren omdat we zoveel stroom gebruikers hebben aangeschaft omdat het toch gratis is…
@Koen
Als de energieprijs negatief is betaalt ook de energiemaatschappij niets voir de inkoop. Zij verkopen het wel voor de contractprijs , dus ca €0,40 per kwh. en verdienen dus heel veel geld met de door de particulier aangeleverde energie.
@Koen
We betalen ook voor mensen die niet werken en alle toeslagen krijgen.
Voor niets gaat de zon op !!
@Koen
Ik begrijp jouw redenering niet Koen, ik als huurder betaal belasting net als iedere Nederlander. Huiseigenaren krijgen jaren rente compensatie betaald uit die belastingopbrengsten en betaal dus mee aan het voordeel van die huiseigenaren net als mijn bijdrage aan vele voorzieningen waar ik géén gebruik van maak, daar hoor je mij niet over maar waarschijnlijk heb jij geen panelen en wordt er met een schuin oog gekeken. Het gaat hier om de macht van het grote geld en dat is alles waar het om gaat en wederom worden we ook hier weer door de Jaagse politiek in de steek gelaten
@J. Knol
Een kromme redenatie over hypotheekrente aftrek die je maakt. Als je iets vergelijken wil, doe het dan goed. Toen ik mij mijn woning verkocht na 30 jaar, had de woning mij al 3 keer de koopprijs gekost. Daarbij komt dat ik dubbele gemeentelijke en waterschap belasting betaal ten opzichte van huurders. Idem voor de gewone belasting waarbij ik ook belasting moet betalen voor het gebruik van mijn eigen woning, iets wat de huurders niet hoeven te betalen.
Verder verdienen de energiebedrijven ook geld aan de door zonnepanelen opgewekte energie in een groot deel van het jaar. €0,06 per kWh krijg ik vergoed terwijl het voor een groot deel van het jaar voor een veelvoud verkocht wordt.