Waar ben je naar op zoek?

Nieuws

Bij deze 5 energieleveranciers betaal je een heffing voor zonnepanelen (in 2024)

Huishoudens die zonnepanelen op hun dak hebben geïnstalleerd, zijn voor energieleveranciers steeds minder aantrekkelijk om als klant te hebben. Dat uit zich door allerlei beperkingen in het aanbod van energiecontracten, blijkt uit een rondgang van deze site.

Een opvallende beperking is dat veel energiebedrijven het onmogelijk maken om een driejarig contract af te sluiten voor huishoudens met zonnepanelen. Bovendien missen nieuwe klanten die zonne-energie leveren de loyaliteitsbonus, die bij een jaarcontract kan oplopen tot wel 420 euro.

Als klap op de vuurpijl hanteren meerdere energiebedrijven in 2024 een heffing voor het terugleveren van zonne-energie. In dit artikel vind je meer informatie over deze ontwikkeling en wat dit voor jou betekent.

Overzicht vaste terugleveringskosten

In 2024 zijn er drie leveranciers die de extra kosten acties doorberekenen aan klanten die zonne-energie terugleveren aan het net.

Hieronder vind je welke bedrijven dat zijn en hoe de heffing wordt berekend.

1. Vandebron

“Vandebron is het eerste energiebedrijf dat aankondigde om klanten een vergoeding te vragen voor zonne-energie die zijn terugleveren.

SchaalTeruglevering per jaar*Heffing (per maand)
15 tot 1.000 kWh€ 4,00
21.000 tot 2.000 kWh€ 12,50
32.000 tot 3.000 kWh€ 21,00
43.000 tot 4.000 kWh€ 29,00
54.000 tot 5.000 kWh€ 37,50
65.000 kWh of meer€ 46,00
*Totale teruglevering aan het net, ongeacht stroomverbruik | bedragen zijn inclusief btw

Staat los van salderingsregeling

Je betaalt de heffing zodra je zonne-energie teruglevert aan het net. Dat gebeurt op ieder moment van de dag dat je in jouw huishouden meer stroom opwekt dan verbruikt. Dan gaat de teller voor het terugleveren van stroom lopen.

Als gevolg van de terugleveringskosten worden de energiecontracten wel goedkoper voor de huishoudens die geen panelen op hun dak hebben liggen.

2. Budget Energie

Ook Budget Energie hanteert sinds 16 januari terugleveringskosten voor nieuwe. Vanaf 1 maart 2024 gaat de heffing in voor bestaande klanten.

SchaalTeruglevering per jaar*Heffing (per maand)
00 tot 5 kWh€ 0
15 tot 1000 kWh € 3
21000 tot 2000 kWh € 10
32000 tot 3000 kWh € 20
43000 tot 4000 kWh € 30
54000 tot 5000 kWh € 40
65000 tot 7500 kWh € 55
77500 tot 10.000 kWh € 75
8Vanaf 10.000 kWh  € 90
De terugleverkosten per maand zijn indicatief en gebaseerd op een kalenderjaar van 365 dagen.

3. OM Energie

Ook OM Energie heeft aangekondigd terugleveringskosten in rekening te brengen per 1 januari 2024.

Dit gebeurt op basis van de onderstaande staffels:

SchaalTeruglevering per jaar*Heffing (per maand)
00 tot 999 kWh€ 0,00
11.000 tot 1.499 kWh€ 8,07
21.500 tot 1.999 kWh€ 11,09
32.000 tot 2.499 kWh€ 14,02
42.500 tot 2.999 kWh€ 17,14
53.000 tot 3.499 kWh€ 20,17
63.500 tot 3.999 kWh€ 23,19
74.000 tot 4.499 kWh€ 26,22
84.500 tot 4.999 kWh€ 29,24
Alle staffels, zie pdf hierAlle staffels, zie pdf hier
*Totale teruglevering aan het net, ongeacht stroomverbruik | bedragen zijn inclusief btw

4. Energie VanOns

Hetzelfde geldt voor Energie VanOns, die per 1 maart 2024 dezelfde staffels hanteert als OM Energie.

SchaalTeruglevering per jaar*Heffing (per maand)
00 tot 999 kWh€ 0,00
11.000 tot 1.499 kWh€ 8,07
21.500 tot 1.999 kWh€ 11,09
32.000 tot 2.499 kWh€ 14,02
42.500 tot 2.999 kWh€ 17,14
53.000 tot 3.499 kWh€ 20,17
63.500 tot 3.999 kWh€ 23,19
74.000 tot 4.499 kWh€ 26,22
84.500 tot 4.999 kWh€ 29,24
Alle staffels, zie hierAlle staffels, zie hier
*Totale teruglevering aan het net, ongeacht stroomverbruik | bedragen zijn inclusief btw

5. Vrijopnaam

Tot slot heeft ook het kleinere energiebedrijf Vrijopnaam de keuze gemaakt om vaste terugleveringskosten te hanteren.

Een overzicht van de staffels per 2024:

SchaalTeruglevering per jaar*Heffing (per maand)
00 tot 101 kWh€ 0,00
1101 tot 1.000 kWh€ 4,00
21.001 tot 2.001 kWh€ 12,50
32.001 tot 3.001 kWh€ 21,00
43.001 tot 4.001 kWh€ 29,00
54.001 tot 5.000 kWh€ 37,50
65.000 kWh of meer€ 46,00
*Totale teruglevering aan het net, ongeacht stroomverbruik | bedragen zijn inclusief btw

De kans is groot dat veel andere energieleveranciers in 2024 ook een vergoeding gaan vragen aan huishoudens die stroom terugleveren.

Koen Kuijper (Energie-expert)

Op onze X-pagina (voorheen Twitter) houden wij alle ontwikkelingen rondom de vaste terugleveringskosten nauwgezet voor je bij.

Waarom zijn huishoudens met zonnepanelen minder interessant?

Hoe komt het dat huishoudens met zonnepanelen minder aantrekkelijk zijn voor de energieleveranciers?

Energie-expert Koen Kuijper uit:

Op dagen met zeer lage of negatieve elektriciteitsprijzen, zoals zonnige dagen, ontstaat er een situatie waarbij leveranciers verplicht zijn om klanten die stroom terugleveren 1 op 1 te compenseren voor de stroom die op andere momenten wordt afgenomen als de elektriciteitsprijzen hoger liggen, bijvoorbeeld in de winter. Dit is het gevolg van de salderingsregeling.”

Dit kost de energieleveranciers een hoop geld. Deze hoge kosten worden nu nog door de meeste energiebedrijven doorgerekend aan alle klanten. Dit gebeurt bijvoorbeeld door de vaste leveringskosten (vastrecht) op stroom te verhogen of een hogere kWh-prijs te hanteren.

Vaste terugleveringskosten vermijden

Heb jij zonnepanelen en wil je de komende drie jaar voorkomen dat je vaste terugleveringskosten gaat betalen? Kies dan voor een driejarig energiecontract. Daarmee zet je de voorwaarden, kosten en tarieven namelijk vast.

Een driejarig contract – met zonnepanelen – kan alleen nog bij de onderstaande energiebedrijven:

Liever een dynamisch, variabel of jaarcontract?

Maak dan hier een vergelijking.

Over de auteur

Thomas van Campenhout staat bekend als dé trendwatcher binnen de energiewereld. Met zijn scherpe blik volgt hij het laatste energienieuws en analyseert hij de recente ontwikkelingen.

Meer over Thomas

218 reacties

  • KKoen

    Ik denk dat we te goed verwend zijn nu. We leveren stroom op momenten dat er al genoeg is. De mensen zonder panelen betalen de hoge stroom voor de mensen met panelen hun weggegooide stroom van de zomer te compenseren in de winter. Snap wel dat ze in aanloop naar stop salderen ergens iets moeten doen. De energie centrale wordt als accu gezien nu terwijl dit gewoon een turbine is die flink geld kost en iemand moet dat wegstrepen betalen… maar als je al meer dan 2 a 3 jaar panelen hebt mag je niet klagen wie krijgt er tegenwoordig nog voor niks geld. Als je ze net hebt gelegd had je ook kunnen nadenken over het slechtste scenario en dan je keuze heroverwegen of bewuster omgaan met de stroom met accu bijvoorbeeld of gewoon zoals mensen zonder panelen eerst nadenken voor de airco aangaat bijvoorbeeld. Accu in de winter is minimaal opbrengst inderdaad maar in de zomer juist heel goed. Je slaat dan zelf wat op en de rest betaal je maar dat moet iedereen. Voor niks gaat de zon op haha. Of je sluit je compleet af van het net. Dan hoef je je niet druk te maken over veranderingen van degene die het ons zo netjes compenseren en aanleveren omdat we zoveel stroom gebruikers hebben aangeschaft omdat het toch gratis is…

    Reageren
    • JJ. Knol

      @Koen
      Ik begrijp jouw redenering niet Koen, ik als huurder betaal belasting net als iedere Nederlander. Huiseigenaren krijgen jaren rente compensatie betaald uit die belastingopbrengsten en betaal dus mee aan het voordeel van die huiseigenaren net als mijn bijdrage aan vele voorzieningen waar ik géén gebruik van maak, daar hoor je mij niet over maar waarschijnlijk heb jij geen panelen en wordt er met een schuin oog gekeken. Het gaat hier om de macht van het grote geld en dat is alles waar het om gaat en wederom worden we ook hier weer door de Jaagse politiek in de steek gelaten

      Reageren
      • AAdrie

        @J. Knol
        Een kromme redenatie over hypotheekrente aftrek die je maakt. Als je iets vergelijken wil, doe het dan goed. Toen ik mij mijn woning verkocht na 30 jaar, had de woning mij al 3 keer de koopprijs gekost. Daarbij komt dat ik dubbele gemeentelijke en waterschap belasting betaal ten opzichte van huurders. Idem voor de gewone belasting waarbij ik ook belasting moet betalen voor het gebruik van mijn eigen woning, iets wat de huurders niet hoeven te betalen.
        Verder verdienen de energiebedrijven ook geld aan de door zonnepanelen opgewekte energie in een groot deel van het jaar. €0,06 per kWh krijg ik vergoed terwijl het voor een groot deel van het jaar voor een veelvoud verkocht wordt.

        Reageren
    • PPim

      @Koen

      We betalen ook voor mensen die niet werken en alle toeslagen krijgen.
      Voor niets gaat de zon op !!

      Reageren
    • FFrits m

      @Koen
      Als de energieprijs negatief is betaalt ook de energiemaatschappij niets voir de inkoop. Zij verkopen het wel voor de contractprijs , dus ca €0,40 per kwh. en verdienen dus heel veel geld met de door de particulier aangeleverde energie.

      Reageren
  • JJan

    Wat ik niet begrijp? (En waar je niemand overhoord )Het begint allemaal bij een dynamo. Dat als wij met heel veel teveel terug leveren ( de dynamo kan zachter minder kolen gas ) Wij daar dan toch voor moeten betalen wie strijkt de winst?? Ons teveel wordt dan ook weer door wie?

    Reageren
  • PPin

    Wat ik mij afvraag is als straks salderen niet meer mogelijk is en betaald moet worden voor teveel terugleveren, het een optie is er een schakelaar tussen te zetten om een deel van de zonnepanelen uit te schakelen? Wij hebben 25 panelen en in de zomer zouden we het waarschijnlijk wel met 10 kunnen redden.

    Reageren
    • GGijs

      @Pin
      Wat je zou kunnen doen is je omvormer vervangen (geen idee of je de huidige kunt laten aanpassen). Wanneer je kiest voor een omvormer met minder vermogen dan die van je panelen, top je de zomer en middag pieken af. Dit heet “overdimensioneren”.
      Dit heeft voordelen voor iedereen, ook voor de netbeheerder en ook voor panelen eigenaren straks met de afbouw van de salderingsregeling.
      Dit had eigenlijk jaren geleden al verplicht moeten worden…

      Reageren
    • MMichel

      @Pin
      Ik ben het met je eens. Maar als je een moderne groepenkast hebt, automaten om je van net af te koppelen en je verbruikt overdag in de zomer niet veel kun je die automaten omzetten dus afsluiten van het net. Je zonnepanelen voorzien je gewoon van de nodige spanning en stroom. Stroom tot een bepaalde grens uiteraard maar je meter blijft stil staan.
      En je kunt gewoon al je 25 panelen inzetten.

      Reageren
      • JJan Pieter

        @Michel

        De omvormer schakelt uit zodra je hem loskoppelt van het net. Dan doet niets het meer. Toch maar investeren in thuisbatterijen?

        Reageren
      • PPierre

        @Michel
        Als je de hoofdschakelaar uitschakelt, ben je welliswaar los van het net, maar je eigen panelen leveren ook geen energie meer. Als je de nodige extra voorzieningen hebt laten installeren om dit wel mogelijk te maken, dan heb je alleen spanning op de fase (en groep) waar de panelen op zijn aangesloten.

        Reageren
    • PPascal

      @Pin
      Jullie hebben 25 panelen, maar zouden liever terug naar 10 zodra het geld gaat kosten. Zodat die waarde van jullie 15 platen opnieuw uit fossiele brandstoffen moet komen bijvoorbeeld, omdat levering via het net wel gewoon moet doorgaan. Strak plan, goed voor het milieu.
      Er liggen nu 25 platen, reeds geproduceerd, vervoerd en geplaatst. Het zou mooi zijn als jullie ipv afsluiten een andere oplossing bedenken. Bijvoorbeeld delen / doorverkopen aan de buren oid

      Reageren
      • PPin

        @Pascal
        We hebben de panelen wel nodig in de herfst en winter. Betreft een nieuwbouwwijk. Hele wijk is van het gas af en alle huizen hebben zoveel zonnepanelen dus delen met buren is helaas geen optie.

        Reageren
  • BBert

    Als alle zonneparken en windmolenparken van de energieleveranciers waren was er geen overbelasting van het net. Zij zouden het dan zelf uitschakelen. Nu deze van bedrijven zijn blijven zij leveren! Hieronder zijn ook leveranciers als Eneco en Vattenfal. Vlgs Europa moest dit toch opgesplitst worden! Leveranciers en productie!

    Reageren
  • HHoningh

    Helaas is het een fabeltje dat het om het milieu gaat het gaat om geld met de overheid voorop
    Mooi verhalen maar via de achterdeur wordt je weer in de maling genomen

    Reageren
    • RRieneke

      @Honingh
      We moeten toch aan het klimaat werken en dan er voor betalen nooit dan trek ik ze eraf dan help ik neer nooit mee om het klimaat te helpen als ik voor zonne panelen mort betalen idioten zijn het en dan ook nog zeggen mensen zijn gek nee de over hrid is gek laten ze die energie bedrijven maar aan pakken niet de mensen

      Reageren
  • EErwin

    Zet er gewoon een thuisbatterij tussen! Deze slaat je zelf opgewekte stroom op en verbruikt deze ook als eerst. Probleem opgelost!

    Reageren
    • JJohan

      @Erwin
      Je weet wat een batterij kost??
      En de terugverdientijd?
      En in de winter heb je er niks aan!

      Reageren
      • JJac H

        @Johan
        Wat heeft de terugverdientijd ermee te maken? Als je een privé auto koopt, praat je toch ook niet over een terugverdientijd! Ik heb geïnvesteerd in een 30kWh thuisbatterij en warmtepomp ipv een dure auto die je zogenaamd status geeft en ik kan de batterij opladen als de stroom goedkoop is en in ieder geval de opgeslagen stroom altijd gebruiken en het teveel kan ik bij gunstige prijzen met meerwaarde verkopen. We zijn gasloos en verwarmen met een lucht-water warmtepomp en permanent afgesteld op 21C. Onze energie rekening was 2022 met de subsidies en saldering 125 euro en dit jaar zal het ongeveer gelijk zijn met de lagere prijzen dit jaar. Mvg

        Reageren
        • CClaudi.w.

          @Jac H , Dat klinkt simpel,MAAR er zijn ook écht mensen die om het milieu te helpen (advies overheid neem zonnepanelen) en die NIET kunnen sparen en zo geld ” over” hebben en met de juiste intentie een lening hebben afgesloten (want met svn duurzaamheids financiering is ook gewoon een lening maar wel met wat lagere rente) want de visie van de overheid en veel andere mensen dat je “rijker” moet zijn als je zonnepanelen hebt klopt écht niet !! Niet iedereen kan zo zonnepanelen bekostigen met “eigen” geld of een thuisbatterij aanschaffen ….ik lever ook in de zomer met ceel zon en lange zon-uren terug overdag maar in de avond gebruik in in 1 maand net zoveel als dat ik terug lever,maar betaal daar wel de overige kosten over,dus zodra salderen wegvalt en wij ook nog moeten betalen omdat wij het advies hebben gevolgd ,betere toekomst aarde ,meer pluspunten etc. Dat klopt dan niet meer als ik ook nog extra moet betalen om een energie leverancier te hebben,juist omdat ik zoals gewenst stroom opwek…En dan nog dat men in de EU bezig is om erdoor te krijgen dat in heel Europa straks elk dak zonnepanelen zou moeten hebben hoe gaat het dan ?? Dit met de energie is net als met internet…er werden ook eerder veel wifi apparaten gemaakt en gebruikt terwijl het vol was,waardoor meer haperingen, nu weer zo het stroomnet nog niet uitgebreid genoeg, maar wel steeds meer zonnepanelen die men wil gebruiken,juist ook vanuit de overheid, dat daar ook maar eens logisch her over wordt nagedacht…

          Reageren
          • PPierre

            @Claudi.w.
            Je kunt er van uitgaan, dat zidra de saldering wordt afgeschaft, je, praktisch zeker, geen teruglever vergoeding meer betaalt.

            Reageren
        • JJerommeke

          @Jac H

          En een afschrijving op 10 jaar, dat is gemiddeld 1000 euro per jaar. Wordt de rekening toch net even hoger dan wat je nu voorspiegeld. Maar goed dat je me beweegt en verder niet naar status van andere kijkt.

          Reageren
        • PPierre

          @Jac H
          De terugverdientijd is in zoverre belangrijk dat je met je investering toch een redelijk rendement wilt halen Het moet niet zo zijn dat je kosten er alleen naar hoger door worden.

          Reageren
    • JJ.

      @Erwin

      Dan is om 11 uur in de morgen de batterij vol, en mag je voor de rest van de dag betalen. Iedereen die zonnepanelen heeft is verschrikkelijk bedonderd. Volgens de klimaattop in Dubai moet er nog meer via zo’n en wind opgewekt worden, hoe dan?
      Het net is nu al overvol. Die vogel van D’66 die steeds op tv is, leeft ook op een andere planeet, geloof ik.

      Reageren
    • GGeleen

      @Erwin

      Ja en als de accu vol is dan schakel hij de panelen uit.
      Maar ja hebben de mensen zonder panelen dan nog goedkope stroom!!!!.

      Reageren
    • RRichard

      @Erwin
      Weet jij wel wat zo’n thuis accu kost, volgens mij niet anders zou je dat niet zeggen.
      Het zit gewoon weer zo dat de STAAT ons weer flink aan het bezeiken is, het is niet alleen met de zonnepanelen maar ook met de electrische Auto en nog veel meer dingen waar je eerst in investeert en de staat wilt helpen om een beter milieu te krijgen en dat je dan weer gepakt wordt door het kapitalisme dat de REGERING aanvoert onder andere door de VVD en consorten.
      Het kapitalisme moet aangepakt worden die groot verdieners willen steeds meer en de kleine man maar uitknijpen, maar vergeten wel als de kleine man niets meer kan betalen de groot verdieners ook niets meer binnen krijgen.

      Reageren
    • DDopje

      @Erwin, leuk die batterij, maar dan kan je nog steeds geen driejarig contract afsluiten. Want je hebt zonnepanelen.

      Reageren
  • HHado

    @ Thomas van Campenhout, ik mis engie in het lijstje, die gaat vanaf ’24 ook fors rekenen voor terugleveren. Wellicht is het interessant voor mensen die relatief veel terugleveren, een vast contract (bv 3-jaar) af te sluiten bij een partij die dit nog niet doet.

    Reageren
    • GGertjan van Schaik

      @Hado bij oxxio vervalt welkomstbonus (€335,-) ook als je zonnepanelen heb of aanschaft in het jaar dat je bij hun contract hebt

      Reageren
    • PPierre

      @Hado energievergelijk schrijft alleen negatief over bedrijven waar ze geen provisie van krijgen en waar ze dat wel van krijgen is het altijd positief.

      Reageren
  • MManfred Jansen

    Vergoeding voor het terugleveren van zonne-energie? Dat zou door de overheid meteen en hard moeten worden aangepakt. We zijn als idioten bezig om van de fossiele brandstoffen af te gaan. Mensen investeren hun schaarse netto geld in deze door de overheid gewenste maatregelen en energieleverancier gaan je straffen voor het gebruik en opwekken van groene energie en belonen je voor het gebruik van fossiele brandstoffen?? Hebben deze bedrijven enig idee waarom er volgend jaar €0,71 belasting op een m3 gas wordt geheven? Nogmaals: meteen deze praktijken laten afstraffen!

    Reageren
    • MMichel

      @Manfred Jansen

      Ik ben het roerend met je eens Manfred. Wat willen ze nou. Dit is anti klimaat beheersing. Als het om de overbelasting van het grid gaat bevorder dan de aanschaf van panelen niet. 15 jaar geleden wist men al dat de aanwezige kabels niet toereikend meer zijn. Is er al wat aan gedaan? Mij niet bekend.

      Reageren
  • MMaarten

    Zouden SHELL en andere zonneparken ook moeten gaan betalen bij stroom levering, die steken het net vol.

    Reageren
  • SScholten

    Iemand ooit bedacht dat stroom terugleveren ergens in de wijk beland en dat het gaat om wat de meter telt. Dit is handel . Met de jaarrekening men pas weet hoeveel is afgerekend wordt voor die terug lever stand . De energie maatschappij er dan mee aan de haal kan gaan voor verkoop van die terug geleverde tikken. Of overhevelen naar welk afname contract dan ook . Hoe zo kosten door zonnepanelen? Gratis een zonnen park bedoel je .

    Reageren
  • PPierke

    Greenchoice zitten we noch goed. Variabel zijnde €19,-/mnd. met 385m3 Gas en 800Kw Stroom verbruik.
    Een nw. vast contract zou €65,-/ 3jr. worden. Met 20*300Wp = 6000Wp en €0,115 teruglever vergoeding. Wp bij de zonnenpanelen in optimale omstandigheden natuurlijk dat komt natuurlijk bijna niet voor, maar in het voorjaar (mei/juni) de beste kans daartoe.
    We blijven nog even variabel.

    Reageren
  • RRené

    Ben meteen overgestapt na de mail van .. samen om.
    De teruglever vergoeding alleen al was duurder dan mijn verbruik bij de nieuwe energie maatschappij.

    Reageren
  • MMCW

    Als ik het hier allemaal begrijp hoef ik geen zonnepanelen maar alleen een dynamisch contract i.c.m. bestaande zonneboiler. We hebben overdag de tijd voor de was, de vaatwasser en el. Koken als gepensioneerden. Genieten nu nog van het laatste staartje van een 3-jarig contract

    Reageren
  • JJos

    Bij Essent kun je als Klant van zonnepanelen
    Gewoon een 3jarig contract afsluiten
    Deze staat niet in het rijtje

    Reageren
    • MMichiel

      @Jos Is niet waar wat je zegt. Kan dan maximaal 1 jaar bij Essent. Ik wilde 3 jaar bij Essent maar kon dus niet met zonnepanelen

      Reageren
      • RRené

        @Michiel
        Heeft het wel zin om een 1 jarig contract af te sluiten? Heb het eens doorgerekend maar scheelt maar var weinig.

        Reageren
      • MMarga

        @Michiel

        Ik heb een 3 jarig contract bij Essent afgesloten.

        Reageren
      • OOnno

        @Michiel
        Ook ik heb zonnepanelen en vorig jaar augustus gewoon een 3 jarig contract bij Essent kunnen afsluiten.

        Reageren
    • HHarrie

      @Jos nee want bij mij stond het een paar uurtjes erop waarna essent het heel snel het weer eraf haalden. De kosten zijn dan ook berekent met de Hooge inkoop van gas.

      Reageren
    • WWim

      @Jos, Dat is niet zo net 14 dagen geleden contact gehad, en alleen maar voor 1 jaar.Heb ook gezegd dat dat niet riedel is en een soort discriminatie!!Schaf je op advies van de Overheid van je spaarcenten zonnepanelen aan om ook iets aan het milieu te doen, wordt je weer gestraft. Zo gaat dat met alles. Wij moeten bezuinigen! Maar dan komt er minder binnen bij de Bedrijven, en dan maken ze t gewoon duurder.

      Reageren
  • BBW

    Volgens mij mogen er nog steeds geen extra kosten worden gerekend volgens de ACM op een modelcontract. Gewoon even bellen met je energieleverancier…

    Reageren
    • PPierre

      @BW
      Dat klopt wel, maar een modelcontract is hartstikke duur.
      De tarieven zijn vreselijk hoog.

      Reageren
  • HHenk

    Is het terugleveren niet Europees geregeld?
    Heb al gehoord dat er Europees geregeld is dat er geen vergoeding gevraagd mag worden aan klanten voor terugleveren.
    Weet iemand hoe het zit ?

    Reageren
  • HHenk

    Cop28: verdrievoudigen van zo’n en wind energie. Met deze waardeloze regeling van kosten verschuiven naar investeerders gaan we echt wel komen hoor.
    Of niet?

    Reageren
  • PPieter bruijn

    Mijn electrische auto dient na een update in software van vorige ook als opslag stroom. Superhandig wanneer het avond is trek ik hem leeg.volgende dsg laad ik hem met de zon en wat geluk weer op.

    Reageren
    • TTuin

      @Pieter bruijn

      Welke zon de laatste twee en halve maand alleen regen en donker weer

      Reageren
    • Vvisser

      @Pieter bruijn we hebben de laatste weken ook veel zon he.

      Reageren
    • WWinnie Robles

      @Pieter bruin,
      Hoeft u dan s’morgens niet met uw auto naar werk? Lijkt me irritant als je weg wil en de vorige avond net de accu is leeg getrokken door bijvoorbeeld de vaatwasser.

      Reageren
    • RRudi

      @Pieter bruijn en als je de dag nadien weg moet, kan je de auto laten staan want de batterij is leeg, super handig ja

      Reageren
      • MMichel

        @Rudi
        Helemaal geweldig! Moet je in weer en wind op je E-fiets want die is opgeladen d.m.v je E- auto. Super handig ja.

        Reageren
    • PPierre

      @Pieter bruijn
      Staat je auto altijd voor je eigen deur? Zodat je hem met je eigen stroom kan opladen? Zo ja, waarom heb je dan een auto, je rijdt er toch niet mee.
      En hoe lang doe je er deze dagen over om hem een beetje op te laden?

      Reageren
  • TTuin

    Jullie praten ook over accu nou die staan wel bijna de helft van het jaar leeg want je woont in Nederland. dan zijn ze hopelijk vijf maanden in zomer wel vol en de andere maanden praktische niet afgelopen twee en halve maand hebben jullie bijna niks gekregen van de zon op de zonnepanelen

    Reageren
    • PPierre

      @Tuin,
      In oktober nog 74 kWh terug geleverd, terwijl ik er 76 uit het net heb opgenomen. Dus toen was een accu nog echt ern uitkomst geweest.
      In november nog maar 27 kWh teruggeleverd en 90 kWh uit het net opgenomen.

      Reageren
  • MM.C.

    Die 3 moet je dus mijden.

    Ik zit zelf momenteel bij OMenergie en lever niets terug.
    Maar vind het van de zotte dat ze mensen gaan belasten die wel terugleveren en dan vervolgens aan de buren zonder panelen voor de volle pond doorberekenen.

    Niets ervan. Ik boycot ze alle 3!
    En ik hoop dat anderen dat ook doen. Dan merken alle grote leveranciers dat er niet te sollen valt met de burger.

    Reageren
    • AAlbert

      @M.C.
      Let op, het gaat niet over je saldo (productie – afname), maar alleen over het produceren.
      Ik zat ook bij OM en leverde per saldo niet terug, maar leverde per jaar wel 5.000kWh aan (en 6.000 verbruik). Zou me ruim 400,= gaan kosten.
      Ik ben dus overgestapt per 1-1.

      Reageren
      • TTannie

        @Albert
        Waar ben je naar over gestapt heb nu ook OM ga daar weg zsm

        Reageren
    • PPierre

      @M.C.
      Heb je geen panelen dan? Als je wel panelen hebt, dan lever je ook terug. Je energiemeter vertelt je hoeveel je hebt teruggeleverd.

      Reageren
  • RRob

    Bedrijven direct negeren,dan verdwijnen ze vanzelf.
    Wordt wakker mensen,dan gaat de zon schijnen.

    Reageren
  • PPjotr

    De kleine man, daar moet het geld vandaan komen, niet de groot verbruiks die de Kw tegen een klein prijsje krijgen, daarom willen de energie bedrijven niet dat er terug geleverd wordt door de kleine man, die moet juist dure Kw’s gebruiken. Wij gaan accu’s plaatsen en als die vol zijn, worden de zonnepanelen en windmolen afgeschakel.
    En onze regering is de grote mee-eter via de belasting/btw, zo ook met het aardgas.

    Reageren
    • RRik-Jan

      @Pjotr
      Als je accus hebt kun je met een dynamisch contract gaan terugleveren op het moment dat de stroomprijs hoog is, meestal rond 19:00.

      Reageren
  • LLeo van ast

    Er is maar 1 oplossing als ik genoeg stroom heb voor ons zelf gaat de schakelaar van de zonnepanelen uit.

    Reageren
    • VVranken

      Heel goed Leo ik denk er het zelfde over

      Reageren
    • HHarry

      @Leo van ast
      Niet doen, lekker elek. boiler neerzetten en daar de overtollige stroom instoppen, gratis douchen of je bad vol laten lopen, geen gasgebruik meer.

      Reageren
      • BBoxtra

        @Harry
        Nee hoor,
        Set de deuren open en de AIRCO op de hoogste stand. Tegen opwarming van de aarde5

        Reageren
    • MMichel

      @Leo van ast
      Heh heh eindelijk iemand. Maar niet je zonnepanelen maar je afsluiten van het net. Staat je meter als bevroren en toch werkt je stofzuiger oid. Mits je genoeg hebt vanaf je panelen uiteraard.

      Reageren
      • PPierre

        @Michel
        Helaas werkt je omvormer niet als je je afsluit van het net.
        Het kan wel, maar dat kost je een flinke extra investering.

        Reageren
  • OOtten

    En mensen die via gemeente zonnepanelen hebben deze kosten maandelijks ongeveer 40 euro

    Reageren
    • DDavid

      @Otten
      Wij hebben ze via de Centrada woningbouw. Ons kosten ze niks.
      En nu voor 3 jaar vast via Greenchoice. Levert nu nog 600€ tot 900€ terug pet jaar op

      Reageren
  • WWim Groen

    Het is gemakkelijk ga naar een energie bedrijf die niet zo raar doet.
    Verzonden

    Reageren

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.