Per 1 januari 2026 gaat de nieuwe energiewet in. Hierin staat onder meer dat alle analoge energiemeters vervangen moeten worden met een digitale of slimme meter. De analoge meter is namelijk niet meer toekomstbestendig.
Vooral mensen met zonnepanelen zullen dit merken in hun portemonnee. Zij zeggen straks dag tegen gratis terugleveren. Ruim een half miljoen huishoudens hebben nog een oude, analoge meter.
Nadelig voor zonnepaneelbezitters
Heb je zonnepanelen en gebruik je nog een oude, analoge energiemeter, ook wel ferrarismeter of draaischijfmeter genoemd?
Dan gaat er vanaf volgend jaar dus wat veranderen.
De digitale of slimme meter wordt verplicht. Hiermee krijgt jouw energieleverancier inzicht in de hoeveelheid elektriciteit die je op jaarbasis teruglevert aan het stroomnet. Dat betekent dat je zeer waarschijnlijk terugleverkosten gaat betalen aan je energieleverancier. Dit zijn kosten voor de stroom die je teruglevert aan het net.
Met de analoge meter is het voor de energieleverancier onmogelijk om precies te bepalen hoeveel stroom er is teruggeleverd aan het net. De meter loopt namelijk zowel vooruit als terug. Daardoor kan de leverancier alleen het nettoverbruik aflezen en op basis daarvan de jaarafrekening opmaken.
Bij een oude energiemeter kunnen er dus geen terugleverkosten in rekening worden gebracht. Voor huishoudens is het bezit van een analoge meter dan ook erg interessant.
Vervanging analoge meter: hoe werkt het?
Heb je op dit moment nog een energiemeter die eruitziet zoals op de afbeelding hieronder (linkerkant)?

Dan krijg je vanaf januari 2026 een brief van de regionale netbeheerder, bijvoorbeeld Liander, Stedin of Enexis. Je wordt uitgenodigd om een afspraak te maken voor een gratis metervervanging.
Je kunt de vervanging van de analoge meter niet weigeren. Het is verplicht om een nieuwe meter te laten plaatsen. Als je niet meewerkt aan het vervangen van de oude meter, riskeer je een boete.
Digitale of slimme meter
Je kiest zelf of je een digitale of slimme meter wilt ter vervanging van de analoge meter. Hieronder de belangrijkste verschillen.

Het vervangen van de meter duurt ongeveer een uur. Tijdens deze periode heb je tijdelijk geen elektriciteit.
Geen zin in terugleverkosten?
Wil je na het vervangen van je energiemeter voorkomen dat je terugleverkosten moet betalen?
Dan ben je genoodzaakt om een dynamisch contract aan te vragen.
Maar let op: hiervoor heb je wel een slimme meter nodig die door de energieleverancier uitgelezen kan worden.
Wil je geen dynamisch energiecontract, dan krijg je onvermijdelijk te maken met terugleverkosten. De hoogte van deze kosten verschilt echter per energieleverancier. Het is daarom verstandig om de verschillende aanbieders goed met elkaar te vergelijken voordat je een keuze maakt.
Bart Koenraadt
J.
Ik ben zeker niet van plan om mijn analoge meter te laten vervangen. Waarom?
Zonnepanelen heb ik niet en achter mijn voordeur bepaalt de overheid helemaal niets. Ze kunnen dreigen en drammen maar ik weiger pertinent.
Dit gaat niet over duurzaamheid maar over totale controle over onze huishoudens. De totalitaire controlestaat wordt steeds meer zichtbaar.
JM
Ik heb een digitale elektriciteitsmeter, maar een analoge gasmeter. Ik vraag me af of ik nu ook een vervangverplichting heb vanaf januari 2026.
Ritch
Erg jammer, maar begrijpelijk. Het is ook niet eerlijk ten opzichte van mensen die al wel een digitale of slimme meter hebben (en daar geen keuze in hadden).
JM
@Ritch je had toch een keuze om dit te weigeren?
Naan
Maar dat wil ik helemaal niet, ze zoeken het maar uit.
Paul Berendes
De meter wordt per 1 januari 2026 gratis vervangen. Wie herinnert zich niet de dreigbrieven, dat als je niet overging naar een digitale meter, je later de installatiekosten zou moeten betalen?
De mensen met een analoge meter die er niet zijn ingetrapt, feliciteer ik.
De analoge meter is niet toekomstbestendig. Hoe verzinnen ze het toch weer elke keer?
Goel
@Paul Berendes
Stroomprijzen fluctueren nu enorm: hoe wil jij dat met een analoge meter correct beprijzen? Door digitale meters kunnen wel de verschillen in stroomprijs worden verwerkt.
En waarin getrapt?
Paul
@Goel
Dat is natuurlijk onzin. Als ik met mijn energieleverancier een vaste prijs per kWh heb afgesproken voor de komende drie jaar heb ik niks te maken met fluctuerende prijzen. Bovendien ga ik niet mijn apparaten uitschakelen en het licht uit doen wanneer de kWh prijs omhoog gaat.
Goel
Heel erg goed. Nu er nieuwe opwek methoden zijn zoals zon en wind, is de prijs van stroom veranderlijk geworden. Hier hoort een correcte beprijzing van die stroom bij, zodat rationeel wordt gekozen wanneer men stroom afneemt. Dit leidt tot een lagere stroomrekening en ook een lagere belasting van het netwerk, dat al voor tientallen miljarden moet worden verzwaard.
Jan
@Goel
Nieuwe opwek methoden! Je bedoelt die Eiffeltorens met wieken waarmee ze het land en de zee mee vol plempen. Na 20 jaar en letterlijk honderden miljarden investeringen halen die zogenaamde duurzame opwek methodes nog geen 10% van de totale behoefte in Nederland. “is de prijs van stroom veranderlijk geworden” ja het is echt een vooruitgang die terug naar de middeleeuwen technologie. Eerst introduceer je wat ‘nieuws’, dring en dwing je de mensen met allerlei communistische propaganda technieken daarin te investeren (zowel direct via belastingen als indirect vrijwillig) en vervolgens presenteer je de achteruitgang en afbraak als een nieuw verschijnsel “netconginetie” om deze zwendel te maskeren. Waanzin. Als je de hele economie zo snel mogelijk naar de filistijnen wilt hebben zet je in op de zogenaamde duurzaamheidsideologie. Helaas trekken deze idioten wel de rest van Nederland mee naar onderen. Straks niet alleen het licht uit bij de Timmermansjes van Nederland, maar bij iedereen. Overigens hebben de geliefde Datacenters en andere multinationals nergens last van.