346 euro verschil tussen duurste en goedkoopste energieleverancier
Bart Koenraadt 
Er zijn grote verschillen in de kosten van vaste energiecontracten. Tussen het duurste en goedkoopste jaarcontract kan het verschil oplopen tot 346 euro per jaar bij een gemiddeld verbruik.
Dat blijkt uit een rondgang van deze site, die de prijzen voor nieuwe contracten bij alle leveranciers heeft opgevraagd.
In dit artikel vind je een overzicht van de duurste én goedkoopste energiecontracten in verschillende situaties.
Prijsverschil bij jaarcontract
Het duurste jaarcontract bij een gemiddeld verbruik komt op naam van Powerpeers, namelijk voor een maandbedrag van 202,34 euro per maand.
Daartegenover staat Vandebron als goedkoopste optie met een maandbedrag 173,53 euro, inclusief een eenmalige overstapkorting van 240 euro.
Dit brengt het verschil op een kleine 29 euro per maand, ofwel circa 346 euro op jaarbasis.
Bij het berekenen van de kosten is uitgegaan van een gemiddeld verbruik van 2.479 kWh stroom en 1.169 m3 gas, zonder zonnepanelen.
Vergelijking tarieven en kosten
| Vandebron 1 jaar vast | Powerpeers 1 jaar vast | |
|---|---|---|
| Stroomtarief | € 0,278 per kWh | € 0,280 per kWh |
| Gastarief | € 1,208 per m3 | € 1,233 per m3 |
| Vastrecht | € 17,00 per maand | € 22,98 per maand |
| Overstapkorting | € 240 | Geen |
| Maandelijkse kosten | € 173,53 | € 202,34 |
De goedkoopste energieleveranciers van dit moment vind je hier.
Duidelijk is dat de prijsverschillen tussen energie-aanbieders vooral ontstaan door wisselende vaste kosten en kortingen. In de tarieven zelf zit bij deze aanbieders nauwelijks verschil.
Prijsverschil met zonnepanelen
Het duurste contract in combinatie met zonnepanelen komt op naam van Engie. Een nieuwe klant met zonnepanelen betaalt hier 172,97 euro per maand. Een stuk voordeliger is de aanbieding van United consumers. Hier komt het maandbedrag uit op een stuk voordeligere 149,58 euro per maand.
Het verschil tussen United Consumers en Engie bedraagt een ruime 23 euro per maand. Dit komt neer op 279,60 euro op jaarbasis.
Voor zonnepaneelhouders is zorgvuldig vergelijken dus extra belangrijk.
Bij het bepalen van de maandelijkse kosten is gerekend van een verbruik van 3.500 kWh stroom, 1.169 m3 gas en een teruglevering van 3.000 kWh.
Vergelijking tarieven en kosten
| United Consumers 1 jaar vast | Engie 1 jaar vast | |
|---|---|---|
| Stroomtarief | € 0,286 per kWh | € 0,281 per kWh |
| Gastarief | € 1,167 per m3 | € 1,235 per m3 |
| Vastrecht | € 16,37 per maand | € 15,00 per maand |
| Overstapkorting | € 125 | Geen |
| Terugleververgoeding | € 0,05 per kWh | € 0,04 per kWh |
| Terugleverkosten | € 16,39 per maand | € 24,47 per maand |
| Maandelijkse kosten | € 149,58 | € 172,88 |
Vergelijk deze aanbieders hier.
Prijsverschil bij alleen stroom
Voor huishoudens die alleen stroom afsluiten, blijkt het duurste jaarcontract van Greenchoice te zijn. Hier betaal je 121,63 euro per maand bij een verbruik van 5.000 kWh op jaarbasis. Concurrent OM Energie is beduidend goedkoper, met een maandbedrag van 91,79 euro.
Het maandelijkse verschil tussen deze aanbieders komt uit op bijna 30 euro per maand, ofwel een kleine 360 euro per jaar.
Bij het bepalen van de maandelijkse kosten is gerekend van een verbruik van 5.000 kWh stroom.
Vergelijking tarieven en kosten
| OM Energie 1 jaar vast | Greenchoice 1 jaar vast | |
|---|---|---|
| Stroomtarief | € 0,245 per kWh | € 0,309 per kWh |
| Vastrecht | € 7,08 per maand | € 10,26 per maand |
| Maandelijkse kosten | € 91,79 | € 121,63 |
Jouw situatie
Benieuwd welke energie-aanbieder in jouw situatie het meest voordelig is?
Vul dan je postcode, verbruik (en teruglevering) in via onze site en stap over naar de goedkoopste leverancier.
Advies nodig?
Stuur dan de volgende gegevens naar ons toe:
- Postcode & huisnummer
- Verbruik stroom (en gas)
- Teruglevering (zonnepanelen)
- Tot wanneer je huidige contract nog loopt en wat voor contract dit is
- Eventueel: je eisen en wensen (type contract, duurzaamheid, etc.)
Dan gaan wij voor jou op zoek naar de best passende optie.
Je kunt ons het beste bereiken door contact op te nemen met onze energie-expert Koen Kuijper. Hij probeert zo snel mogelijk bij je terug te komen.
Over de auteur
Sinds 2014 is Bart Koenraadt actief als energie-expert voor deze site. Hij zorgt voor relevante en actuele informatie over de energiemarkt, zodat jij altijd beschikt over het laatste nieuws.
Meer over Bart
Reageren?
Koen Kuijper 
Thomas van Campenhout
HHarry
Te veel nutsbedrijven zodoende is alles duurder dan hoeft. Een graaiers bende. De helft heeft nergens verstand van.den Haag moet dit stoppen.3 a4 bedrijven is meer dan genoeg. Dit was voorheen ook het advies v/d regering maar ook zij slapen verder.
SSociaalbedrog
Goel
Zie mijn 1ste reactie…het ACM stelt een maximum bij stadsverwarming van €1,45/m3, dus zeggen alle energiemaatschappijen….mooi dan rekenen we de volle mep en geen cent minder. Wellicht dat u wel gewoon kan overstappen van gasleverancier en heeft u een contract met lager tarief per m3.
GGoel
@Sociaalbedrog
Stadsverwarming is een bekend (groot!) probleem inderdaad. Maar daarmee is niet bewezen dat alle energieleveranciers elkaar de hand boven het hoofd houden en tarieven bewust hoog. Je ziet bijvoorbeeld in de dynamische energieleveranciers wereld dat de concurrentie hoog is en de tarieven laag. Maar als je in de Energievergelijker kijkt dan zie je dat ook bij vaste en variabele contracten groot verschil in tarieven zit.
SSociaalbedrog
Ze houden mekaar het hand boven het hoofd en de tarieven bewust hoog. Een groot kliek bij mekaar. Zelf heb ik stadsverwarming en betaal omgerekend (Gj –> m3) rond de €1,45/m3. En overstappen kan niet, dus ze hebben je bij de ballen.
GGoel
@Sociaalbedrog
“Ze houden mekaar het hand boven het hoofd en de tarieven bewust hoog.”
Heb je hier bewijs voor?
SSociaalbedrog
@Goel
Zie ook titel volgende bericht in krant Trouw.
“Ook Vattenfall laat consumenten met zonnepanelen vaste terugleverkosten betalen”
Dit is een bewijs dat energiemaatschappijen mekaar in stand houden.
Als de ene een scheet laat, moet de ander het ook doen.
GGoel
@Sociaalbedrog
Dat jij hier “”bewijs”” in ziet maakt het nog geen bewijs.
Dat ook Vattenfall terugleverkosten gaat rekenen is vrij logisch omdat zij anders alle zonnepaneelhouders uit de markt krijgen omdat elke andere energieleverancier wél kosten rekent. Zodoende zou Vattenfall grote verliezen gaan maken door de salderingsregeling.
De salderingssubsidie wordt overigens afgeschaft en daarmee de teruglever kosten.
SSociaalbedrog
Prima joh!!
GGoel
@Sociaalbedrog
Jij komt met een bewering. Dan moet je ook met echt bewijs voor die bewering komen en niet met een berichtje “dat je zo zou kunnen uitleggen” maar waar geen bewijs voor is dat die uitleg feitelijk juist is.
Dus niet alleen bewering X maar ook feitelijk bewijs waarom X (bv artikel waarin iemand beweert dat hij X heeft gedaan OMDAT zus en zo).